"Røvet" af en ven med spilleproblemer, what to do

#1| 0

Hej PN... Står i ( og har stået i lang tid) en skidt situation. Jeg spørger nu til råds her. Here goes.

Tilbage i 2009 sad jeg sammen med en ven ( Vi kalder ham V1) og grindede tours. Han kunne ikke deposite på et givent pokersite hvorpå han gerne ville spille en turnering, så han spillede den på min konto eftersom jeg ikke skulle bruge den klient. Han ender med at shippe en tour til hvad der svarer til 125.000 DKK. Jeg trækker pengene ud. Så langt så godt. Jeg skulle så sende en masse dokumenter ind til sitet for at kunne withdrawe, dette tog en evighed eftersom supporten var latterlig. Eftersom dette tog flere måneder stod de mange penge stadig på kontoen som en pending withdrawal som var mulig at reverse. Jeg går en dag ind og kigger på min konto og ser de ikke står som pending mere, og ej heller processed. V1 forstår selvfølgelig ikke hvad der sker, og jeg finder så ud af at jeg har en fælles "ven" ( V2) som for lang tid siden havde brugt min acc til noget play money. Denne ven kendte så til mit password og indrømmede at have været inde og reverse withdrawals og tabe alle 125.000 DKK på PLO. V2 har det rigtig skidt med situationen og er i forvejen i gæld. Jeg er selvfølgelig sur og irriteret da det er min acc, og ejeren af pengene V1 er forståeligt nok mindst ligeså sur. V1 aftaler med V2 at han smider 5k oveni som renter, og at modtage 5000 DKK som et månedligt afdrag. Situationen er nu at V1 her halvandet år senere kun har modtaget 22.000 DKK, eftersom aftalen med de 5k om måneden obv ikke er blevet overholdt. Ydermere er V2 lige blevet opsagt og V1 er frustreret over de laaaaaaange udsigter til de resterende mere end 100k. V2 har accepteret at skrive under på et gældsbrev( dog ikke gjort endnu) og er generelt en fin fyr der bare har rodet sig ud i noget juks.

HVad skal jeg som mellemmand gøre?

Hvad skal V1 som har over 100.000 KR tilgode gøre? Han ved at han nok skal få dem af V2, men han gider som sagt ikke vente 5+år på det.

Opfordringer til at lade en rocker købe gælden bliver ikke engang overvejet, så er det sagt...


Edit: Han har ikke købt ny bil + lejlighed som jeg tidligere skrev..

29-01-2011 15:50 #2| 0

Damn en dårlig ven han er hvis han køber lejlighed og ny bil mens han scammer jer for pengene.

Forklar ham at i pænt vil fortælle det til alle i hans omgangskreds hvis han ikke sørger for jeres penge før han køber nogen af de her ting, det burde slet ikke være muligt at han har købt ny bil når han skylder jeg den nye bil, så må han sgu klare sig med sin gamle Opel imo.

29-01-2011 16:01 #3| 0

kan kun sige er det lovligt at spille fra en andens konto?

men surt

folk beder vel også om det når man ved at andre også har pw til ens konto.

good luck

29-01-2011 16:11 #4| 0

knuser, du er sådan helt tabt ikke sandt ?

op, skod spot, vel ikke andet at gøre end at i tager at møde med ham og fortælle hvorfor det ikke er i orden han erhverver sig så dyre ting når i har lavet en rimelig afbetaling.

du kan ikke selv gøre noget ej heller kan v1 nogensinde forvente du gør andet end at hjælpe med at få v2 til at betale.

29-01-2011 16:32 #5| 0

Røvet er måske så meget sagt (kræver trussel). Men han har stjålet pengene, uden tvivl.

For det første så skal du ændre PW til dit account og aldrig nogensinde i dit liv give det ud igen.
Derefter skal du arrangere et stille og roligt møde hvor alle 3 parter indgår. I skal snakke om, hvordan I får løst det her, uden at ruinere V2 fuldstændigt.

Du skriver intet om, hvad V2 laver til daglig? Har han overhovedet råd til at betale 5k om måneden? Hvis ja, så hold det derpå. Få V2 til at oprette en separat konto, hvor 5k fra hans løn automatisk sættes ind på hver måned. Sæt derefter en insta-overførsel d. 1. hver måned igang, så systemet selv flytter de 5k over på V1's konto, uden at V2 kan komme ind og blokere eller røre ved pengene. Det sikrer et nogenlunde stabilt flow af penge fra V2 til V1.

Hiv ham med ned til Center for Ludomani eller få ham til at ringe dertil fra en telefon, hvor I kan sætte medhør på. Få samtidigt blokeret ham vha. "ansvarligt spil"-funktionerne fra samtlige pokersites I kan komme i tanker om.

Gør det klart for ham, at det er for hans eget bedste. Ellers ender han sgu i problemer, når han kommer til at træde på nogle lidt mere skumle typer.

29-01-2011 16:41 #7| 0

Bad3xo komemr meget godt rundt om det..
Tror også det er vigtig der kommer en realistisk afdragsordning, og ikke bare få knaldet den af så hurtig som muligt, da V2 så formentlig vil hoppe fra.
Synes du er meget flink i din tone, for det er fandme røvet hvad v2 har gjort!

held og lykke med det!



29-01-2011 16:41 #6| 0

@live måske


men for fanden folk beder sgu også selv om det ind imellem kan da godt se det er et lorte spot men kunne da være undgået er min klare menning så bare give mere flere tumbs down

29-01-2011 16:47 #8| 0

knuser, det var ikke den del jeg hentydede til, det var mere du ikke selv kan se hvor provokerende dum og åbenlys din kommentar er, den får dig satme til at fremstå både usympatisk og skadefro.

29-01-2011 16:51 #9| 0

live
har bare hørt set det så tit om sådan noget folk må da også tænke lidt og var skam ikke for at være provokerende, usympatisk men hvis en havde lånt min konto og jeg skulle hive dem ud og det tog tid ville jeg da ændre pw så det kun var mig der kunne komme engang ham der havde vundet dem må være hos mig for at se det

29-01-2011 17:09 #10| 0

ang. "ansvarligt spil"-funktioner findes der flere programmer der blockere alle klienter samt gambling relaterede sites.. Inkl. f.eks. pokernyhederne, pokernet, danskespil osv osv... har en gang brugt www.betfilter.com.. Det kostede 50$ og blokerede alt i et år.. tror dog det er muligt at finde sådanne programmer gratis..

29-01-2011 17:41 #11| 0

Jeg har ikke meget at komme med ud over at jeg er rystet over V2's handlinger. Hvad der får "venner" til at gøre sådanne handlinger er mig en gåde, men må vel bunde i noget alvorlig ludomani som jeg ikke kan gøre mig klog på.

Gældsbrev asap og evt cutte månedligt beløb til 2k som er lidt mere "overskueligt" end 5k om måneden, som er rigtig mange penge for en almindelig dansker. Men sørg for at han binder sig skriftligt til en aftale så der er sikkerhed omkring det. Det med at du er sikker på at han nok skal betale er jeg egentlig også lidt meh overfor. Når manden nakker 125k som ikke er hans, så tror jeg ikke bare liiiiiiiiiiige at jeg ville stole på at jeg nok skal få pengene tilbage uden selv at gøre noget.

Jeg mener at han skal mærke konsekvensen af sin handling, så han skal bindes skriftligt

29-01-2011 17:47 #12| 0
www.liveleak.com/view?i=c50_1221742052
29-01-2011 18:36 #13| 0

Fedling +1.000.000

Og det skal obv gentages hver dag pengene udebliver..

29-01-2011 20:33 #14| 0

@ OP

Godt nok en kedelig historie, at høre om "venner" imellem.

Nu ER skaden sket, og så gælder det om at finde bedst mulige løsning for alle parter, og her tror jeg toreds er inde på noget af det rigtige, med at sætte det månedlige afdrag ned....5K lyder af rigtig meget ( for en alm. lønmodtager som jeg ihvertfald ).

Ingen tvivl om V2 er sygelig ludoman, og burde have været anmeldt for dette, men dette er jo lidt svært i dette scenarie, hvor du har udleveret PW til din konto.

Håber I finder en brugbar løsning.

Og så håber jeg mest af alt, at du har fået en lærestreg for livet mht. til at udlevere PW til din personlige konto.

Selvom det ikke er det du har brug for at høre ligenu, men hvorfor i alverden skulle v2 have dine loginoplysninger for at kunne spille playmoney ?
Vel det nemmeste i verden at oprette en konto til ham, til at spille playmoney fra.....og hvis det absolut skulle være fra din konto, så ihvertfald kun når du havde logget ind for ham.

29-01-2011 21:25 #15| 0

"Ingen tvivl om V2 er sygelig ludoman, og burde have været anmeldt for dette, men dette er jo lidt svært i dette scenarie, hvor du har udleveret PW til din konto."

Så hvis en af mine gæster stjæler min fladskærm er det udtur, fordi jeg selv har lukket ham ind? :D

29-01-2011 21:27 #16| 0

Hvis V2 køber bil og lejlighed så kan du sgu da ikke stole på ham.

Jeg ville 1 få ham til at indrømme han har taget pengene, enten på video eller med underskrift.

Så ville jeg via advokat give ham 30 dage til enten at betale eller komme med en ordentligt betalingsplan.

Såfremt han ikke kommer med dette så skulle han bare ned, og det gør man ved at sætte advokaten igang..

han er IKKE din ven...

29-01-2011 21:50 #17| 0

@ Leander

Den fik du vist "drejet" lidt.

Selvfølgelig er det ikke iorden med dette tyveri af 125K....
men min pointe var mere, hvor besværligt det bliver at anmelde ham...

"jeg har en pokerkonto"....
"en ven spillede på min konto og vandt 125K".....
"en anden ven, som også spillede på min konto, spillede så disse 125K op"....

29-01-2011 22:01 #18| 0

@Hawkeye

Ja du har ret, det havde jeg selvfølgelig ikke tænkt over. Men logger pokersites ikke IP?

29-01-2011 23:15 #19| 0

@hawk

Det er da møgnemt at anmelde hvis man vil det.
Optag lortet på skjult vidoe med lyd...

Så har du en stensikker sag, evt. få ham til at skrive et gældsbrev under og så kan man jagte ham de næste 60 år...

30-01-2011 00:41 #20| 0

Fed reverse her.
Hug hænderne af tyven og begrav dem under hans favorit spillemaskine.
GL.

30-01-2011 02:12 #22| 0

sygt... tyveri fra venner er dårlig stil(alt tyveri er dårlig stil), men som sagt har det intet med røveri, at gøre.

Som situationen er lige nu, mener jeg man skal stille og roligt få vennen til, at afdrage så godt han kan. 5k om måneden er måske for højt til at overholde, så gå ned på 1k. hellere lidt vand i åen end tørke.

ps.. Fra playmoney til 125k real money --- nice jump ellers

30-01-2011 03:28 #23| 0

Som flere allerede har skrevet, så få ham til at underskrive et gældsbrev hos advokaten. Dermed har i et solidt bevis + I kan få sat et fast beløb han skal afdrage med samt få fastsat nogle evt. renter. Overholder han ikke dette og bruge han en masse penge på lejlighed, bil osv..... Jamen så kan i vælge at gå rettens vej.

30-01-2011 11:00 #24| 0

Der er da alt for lidt info i OPs indlæg til at I andre bare kan konstatere at hans ven er ludoman.
Chancen for at han er almindelig dum og ingen respekt har for hans venners penge er da bestemt også til stede.

Derudover lyder det godt nok en anelse underligt at du låner sin konto ud til venner så de kan spille playmoney.
Alle kan da oprette en playmoney account selv.

Sidst men ikke mindst så er det da beundringsværdigt at du bekymrer dig på dine vennerss vejne, men i bund og grund er det vel blot en sag mellem V1 og V2, som du sådan lidt groft sagt kan være ligeglad med.
Jeg forstår ikke du kalder dig "ejeren af pengene"
Det er din kammerat der har shippet den tour, og selvom du juridisk set ejer pengene, så er dig og V1 vel helt indforstået med at det er hans penge.

30-01-2011 13:52 #25| 0

Jeg var sku' stukket af. No way at jeg skulle afdrage de penge, hvis jeg havde været så dum!

Tag lige lidt ansvar for at du for det første lader en anden person spille (ikke tilladt) og at du giver dit password væk.

Det er sku' lidt et selvmål det her, dog et af de meget dyre.

PS: Reglen med at man kan vælge at tage penge tilbage på pokersites er så umådeligt ringe. Det skal bare være ligesom på Bet365, hvor man har bedt om at få pengene ud og så kan du ikke annulere umådeligt nemt. Så klamt af sites.

30-01-2011 15:33 #26| 0

Er man en ven hvis man lige taber 125k på noget PLO på en konto man ikke bør gå ind på = NEJ

Få fat i en advokat og drop ham som bekendtskab

30-01-2011 15:42 #27| 0

Guldmageren@

Så hvis du var hans ven så havde du stukket af for at slippe for at afdrage pengene?
Har du ingen/intet ære/selvværd/respekt for dig selv?

Meget chokeret over at høre de ord fra dig, men fint man ved hvor man har dig så.

30-01-2011 15:52 #28| 0

No fucking way. Ikke for 125.000 kroner - som skal komme fra min privatøkonomi! Så giver jeg ærligt talt ikke en fuck for ære eller respekt, som i mine øjne er luksus værdier, som man kan tillade sig at smide, når man sidder godt i det.

Når beløbet er så stort havde jeg erklæret mig konkurs og startet forfra. Det vil sige, at jeg havde bedt ham tage mig i retten. Venskabet er alligevel ødelagt og står ikke til at redde ligemeget, om personen betaler pengene tilbage.

Hvis personerne så vil give en én ordentlig røvfuld, så fair med det. Det fortjener man os; Men sådan en tog jeg hellere end at skulle leve max på røven i to-tre år pga. en sygdom. Hell to the no.

Jeg sætter mine egne behov først i den her situation og havde tilbudt personen en del af pengene, men hvis der ikke kan opnåes enighed om et engangs-beløb der er til at betale, så skulle de være velkomne til at søge advokathjælp. Der tror jeg så ikke opretters ven ville have en sag.

30-01-2011 16:37 #29| 0

@guldmageren

Du bliver aldrig erklæret konkurs på baggrund af gæld der kommer fra en ulovlighed...

og 125K det kan de fleste folk betale tilbage i løbet af 20 år :)

Så må man bare lide.

30-01-2011 16:39 #30| 0

Nej men nu var konkurs skrevet i overført betydning, dvs. at bare droppe vennerne og starte på en frisk.

30-01-2011 17:11 #31| 0

@guldmageren

Men han kan jo ikke bare droppe hvis der er bevis...

30-01-2011 17:18 #32| 0

Omg du er så sygt langt ude Guldmageren.

Som panther skriver kan det da klares på 20 år, og ja så må du bare lide, du kan da ikke være så uansvarlig at du bare vil "flytte og starte på en frisk igen" og så lade gælden være.

30-01-2011 17:33 #33| 0

Som jeg siger tror jeg aldrig at den ene part har en sag i en retssag.

Og hvorfor kan man ikke bare droppe gælden? Hvem siger det?

30-01-2011 17:41 #34| 0

haha du fremstår som det mest usympatiske menneske ever.

30-01-2011 17:41 #35| 0

@guldmageren

Hvorfor har man ikke en sag ?

V2 har jo indrømmet
Måske man enda kan få ham til at underskrive papir.

Udover det skal vi jo huske at V2 aftalte en afdragsordningm, godt nok er den ikke overholdt men der er foretaget betalinger er disse foretaget til bank kan de understøtte aftalen.

udover det kan det være at der er foretaget mail korrespodance/SMS/Facebook om dette som også kan bruges i en retssag.

Det sgu lige før jeg godt ville købe V1 part i denne sag hvis han vil sælge billigt og har lidt beviser.

For man kan jagte V2 fra nu af til han dør..
Og husk der løber renter på

30-01-2011 18:02 #37| 0

@stubbe

Hvis en "ven" bedrager mig for 125K
Og man så indgår aftale med ham om at betale og han IKKE betaler
Og han samtidig køber bil + lejlighed....

Så mener du jeg er usympatisk fordi jeg vil jagte ham til verdens ende ?

30-01-2011 18:02 #36| 0

Og who cares stubbe? Jeg kunne ærligt talt ikke være mere ligeglad med hvad nogen random pokerspillere mener om mig.

Der foreligger ikke et skriftligt bevis - et underskrevet gældsbevis, så nej.

Men det skal jeg ikke gøre mig klog på; Tror ikke på der er en sag ;)

30-01-2011 18:13 #38| 0

panther@

Ret sikker på stubbe tænker på Guldmageren, og må da give ham ret.

30-01-2011 18:14 #39| 0

panther

Skrev det til guldmageren :)

30-01-2011 18:18 #40| 0

Hvorfor er der ikke nogen der har overvejet sandsynligheden for at vennen har chipdumpet pengene til sig selv? Det er værd at undersøge ift. hvor hård man skal være mht inddragelsen af pengene... (obv advokat etc- ikke noget med tæsk)

30-01-2011 18:18 #41| 0

@stubbe

ahhh sorry

30-01-2011 18:44 #42| 0

@toga

Eftersom de lavede en ordning med ham gik jeg ud fra at han reelt havde tabt pengene og ikke dumpet dem

30-01-2011 20:05 #43| 0

Som mange andre, få ham til at underskrive et gældsbrev og aftal en afdragsordning, går dette i vasken må den tages igennem advokaten.

Guldmageren du lyder som en ansvarlig person, der til hver en tid vil tage ansvar for sine egne handlinger, jeg ville ønske jeg havde en pålidelig person som dig i mit bekendtskab <3

30-01-2011 20:27 #44| 0

For jeg er den usympatiske person i den her situation.

Det kan jeg godt se - i vil jo kun smadre en kammerats liv.

Mmmmh, i må være stolte ;)

30-01-2011 20:51 #45| 0

@guldmager

Kammerat ?
Manden bedrager først V1-V2
Så laver han en aftale han ikke overholder....

Hvor mange gange skal den såkaldte kamerat tage de andre i røven før du mener man må gå lidt hårdt til ham ?

30-01-2011 21:05 #46| 0

Gå hårdt til ham hvis i vil. Synes bare det er usmageligt at i ikke kan se at de andre os har et ansvar i den her aag, men ikke engang overvejer et konpromis på et helt alm. beløb f.eks 50.000. Det er stadog et flot beløb.

30-01-2011 22:00 #47| 0
"Et flot beløb"

Du får det til at lyde som om de har fået en anden plads til 50k, og ikke første pladsen.

Manden må da selv tage ansvar for sine handlinger, det syntes du helt klart ikke, og det er derfor mange går til dig og syntes du virker ret usympatisk
30-01-2011 22:12 #48| 0

@guld

Manden er jo ikke kommet TIL at tabe de 125K han har sgu svindlet dem for vildt.
Du fremlægger det som om han ved et uheld er kommet til at kosten dem et beløb og derfor ikke skal betale fuld skade..

30-01-2011 22:21 #49| 0

Så er det at ligge sag an - men så skal man være beredt på man slet ikke får noget.

Lawyer up!

Edit; Man kunne os have forståelse for mandens problem, og tage ansvar for at man har givet sine koder væk.

30-01-2011 22:33 #50| 0

Guldmager du er da syg....

Et udskud, håber din omgangskreds er ligeså klamme som dig, så kan du da ikke gøre nogen fortræd, som ikke har fortjent det.

30-01-2011 22:47 #51| 0

Haha du er totalt sød at høre på, Rotte. På den der barnlige måde.

Køb dig selv en kiks på min regning ;)

30-01-2011 23:35 #52| 0

@Guldmageren så du mener hvis du har en god ven, du låner din nøgle til ham, din ven kommer derefter hjem til dig - stjæler dit tv, bærbar og 2000 kroner fra dig.

Han sælger alle tingene.

Dit move: Du kan bare give mig 1000 kroner og det du solgte mit tv for det er alligevel "et flot beløb" ?

31-01-2011 07:37 #53| 0

Det kan slet ikke sammenlignes. Jeg harhaft indbrud af en mate, som.stjal næsten alle mine ting. Længe leve forsikringen, som sørgede for at jeg fik alle tingene igen. Men havde heller ikke ventet at jeg fik noget tilbage, hvis jeg ikke havde. Det er sgu bare et tbadbeat, så han blev droppet som ven. Cut your losses.

31-01-2011 09:19 #54| 0

Jeg vil citere fra Donnie Brasco:

F'get about it.

V2 er fortabt. Her hjælper kun Jørsel og en gældssanering. Alternativt cement om fødderne.

31-01-2011 13:53 #55| 0

V2 vil skide paa advokater og anden "strygen" med haarene metoder.

Det viser hans handling tydeligt.

Enten F'get about it og kom videre, nu du ikke gider "haardt mod haardt" metoden.

31-01-2011 14:29 #56| 0

+1 Nimacos!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar