Rasmus Agerskov på WPT FT i morgen

Lige nu bliver der afholdt WPT National London, og det er med Rasmus Agerskov på FT.

Læs mere på PNN her.

FT bliver spillet i morgen, og man vil have mulighed for at følge det live på PNN.dk.

GL til Agerskov i morgen!

Finalebordet
Seat 1: Elior Sion – 1,731,000
Seat 2: Emma Tolley – 513,000
Seat 3: Reece Lewis – 692,000
Seat 4: Carlo Citrone – 66,000
Seat 5: Robin Fisher – 473,000
Seat 6: Kevin Williams – 394,000
Seat 7: Wang Weikang – 300,000
Seat 8: Rasmus Agerskov – 1,268,000

Payouts
First place: £80,000
Second place: £54,150
Third place: £34,000
Fourth place: £25,000
Fifth place: £19,000
Sixth place: £15,000
Seventh place: £12,500
Eighth place: £10,000

Ved man hva kl. de går igang?

Finalebordet skydes igang kl 15.

Kommer der livestream?

Gl RasA

Den kan følges på PNN her www.pnn.dk/folg-agerskov-i-kamp-om-wpt-london-titlen/

Det er 30 min forsinkelse, da der bliver vist hole cards.

reklamer reklamer reklamer.. hvornår starter streamen?

kl 14:30 eller 15:00 er ikk helt sikker..

Tak :)

Går ud fra 15.30, hvis det er med en halv times forsinkelse.

Skrub sendt.

Så starter de !

Link til stream ?

sorry er fundet ...

Hvornår forventes de at være færdige? :)

Så er Agerskov i gang - 3bet med K6s...

Har i lyd på?

StonieN skrev:
Har i lyd på?

Lyden går fint igennem her.

Jep :) Masser af lyd her

Ja fin lyd her

Men det er lidt en discount produktion i forhold til EPT, synes jeg :)

Holecards opvejer det dog..

Lol

Ja selv nørrebro's lokal tv er bedre produceret

sloooowroll

klondike skrev:
sloooowroll

+1 . kæmpe idiot

Nogen der har et vlc link?

Blev der lavet slowroll på rasa?

Nope var en anden fyr der Squeeze preflop med KK

Bliver betalt af en lile dame med 99

Flop var noget 364 eller noget i den stil

Ham bet hun call

Turn 3
Ham bet hun tank rester

Ham i tanken i evigheder
Før han finder verdens nemmeste call, preflop action og stackstørrelser taget i betragtning

Forstår ikke hvorfor han 3better pre for at checkfolde flop?

Nice 4-bet steel med J7s... ;-)

Wtf sker der for river chek der

PUUUUUUUUUUUKE.... hvor er det sygt :(

Sick

Fuck et blæst call!!!

Lol retarderet Call med 1010?!!

Nåede kun ind til sidst da river var delt - hvad skete der lige i den hånd?

Hvordan finder han et call frem der.. haha

Nu så jeg ikke hele hånden, men hvis den går skub fra short, iso fra Rasmus, er det ikke helt væk at betale med med TT..

pf: asian gut skubber, ras skubber, den sidste kalder med 1010

short skubber, rasmus reskubber og sion finder call frem med TT for 65bbs.
PIK

mortenkk skrev:
Nåede kun ind til sidst da river var delt - hvad skete der lige i den hånd?

Klamt

og rasmus havde ?

Live skrev:
og rasmus havde ?

AK♥

Hvis man tager danskerbrillen af - hvad range skal Sion sætte Rasmus på?

altså, det er obv et varians call med TT.. men rasmus iso'er ofte med alle mellempar går jeg ud fra.. samt Ax combos, som han har i dette tilfælde har.. tror ikke han jammer ind over med QQ, KK & AA, hvilket vel også er hvad Sion finder frem til..

ydre mere er der gode chancer for at small stacken blocker for rasmus Ax range.

Men forhelvede puke Rasmus :( vind sku da lige det flip!

Hvis man går efter sejren så er det vel et kald med 1010. Der er da en del par mindre par end 1010 i Agerskovs range og det er vel kun JJ og måske QQ han er virkelig skidt ude mod. Kan ikke se Agerskov skubbe ind over med KK/AA i det spot.

Det er en cooler og ærgerligt for Rasmus...

Sion spiller for sejren, Ralle skubber næppe QQ+. Kun JJ han er helt skidt inde imod, fair nok han caller. Kom igen Ralle, wp

lol et balla-flop Lewis lige samlede op all in med sin a8s mod 88 :)

Flop: 10-9-7 med to i hans farve :)

@ Panic, kan ikke se hvor jeg forklejner Rasmus' evner i mit indlæg. Så den må du gerne uddybe. Jeg skriver at det er en cooler og at Rasmus desværre var den der blevet coolet.

Imo er det et standard iso shove i SB og et standard call i BB hvis altså man går efter sejren. Som jeg og andre skriver så er det vel dybest set kun JJ (og måske QQ) BB for alvor bør frygte i det spot. Hvis du er uenig så venligst forklar.

@ Shamran

Det er ret dårligt ikke at shove AA-KK/QQ, hvis man shover resten af sin range i spottet. Det tror jeg ikke behøver nærmere forklaring. Det er naturligvis en anden sag, hvis man har en lidt bredere calling-range, men det er bare ikke rart at have, medmindre man har et read på gutten bag sig.

Eftersom du antyder RasA ikke shover AA-QQ, så siger du indirekte han er inkompetent/ubalanceret.

Jeg vil mene det er ret dårligt at have en flatting-range i det spot, hvorfor jeg synes det er utroligt ringe ikke at shove QQ-AA, medmindre man ved Villain bag er dårlig+triggerhappy.

MVH Skod

kommer satme an på CL, at være balanceret i et once in a lifetime spot, imod denne villain, kan vist kun være overvurderet.

mon ikke han flatter 100% af tiden med kk og aa hvis han mener det er profitabelt imod ham i dag

@skod

Hvad tror du ras gør med hænder som A9, AT, AJ og KQ? Vil mene at disse hænder vil passe fint ind i en flatting range, hvilket også gør at han fint kan flatte QQ-AA.

Han sidder med 1,4 mil og ham shortstacken skubber 300k. Synes det virker ret skidt at mose 70 bbs indover med overnævnte hænder.

@ Skod, de flest herinde er vist enige i at der normalt flattes med AA/KK i det her spot (se foroven). Specielt når der kun er BB tilbage og vi snakker om at Rasmus er 65-70BB dyb og vi immervæk er på et FT i WPT regi. Du mener mao at der kun kan være et move - nemlig shove med hele Rasmus' range?

Anyway, hvad ved jeg. Jeg er low staker og kender ikke Rasmus. Min ydmyge mening er ihvertfald at både Rasmus' move og Lewis' move er standard her.

@ Live

Jeg vil mene det er ret dårligt at have en flatting-range i det spot, hvorfor jeg synes det er utroligt ringe ikke at shove QQ-AA, medmindre man ved Villain bag er dårlig+triggerhappy.

Så er det sådan set overhovedet ikke relevant om det er 1, 2 3 eller 1.000.000 times in a lifetime spot. Det handler om villains perception af hvad et call/raise fra Rasmus betyder, og han skal altså være rimelig dårlig for at tro at RasA har en call range der.

At det så er meget muligt han er dårlig, og at RasA ved det er en helt anden snak.

@ Bronto

Helt rigtigt. Det skriver jeg egentlig også i min post. Jeg tror nu hellere jeg vil folde den gruppe hænder og inkludere AA-QQ i min shoving range, da værdien i A9-AJ og KQ er yderst begrænset. Til nød kunne jeg tage KQ og AJ ind i min shoving range, men tror ikke jeg gør det.

MVH Skod

Edit:Stavebøf

Er du nu helt sikker på at du vil folde AJ i sb til et 15bb jam fra knap? :)

@ Bronto87

AJs shover jeg sikkert. Men jeg har ikke en calling range i spottet. Har vi en anden shortstack bag er det naturligvis en helt anden snak. Så går jeg også gerne længere ned :)

Stacks dikterer bare vi ikke kan være super friske.

konsekvent at shove aa for 70bb virker spewy, når det på ingenmåde tager value fra de hænder vi kan shove unexploitable.

medmindre man seriøst mener at bb´s callingrange er bredere hvis vi skubber for 70bb end hvis vi kalder et 15bb skub fra knap.

@ Live.

Som default mener jeg ikke vi bør have en calling range i spottet. Vi kan naturligvis godt afvige fra vores default play, men det skal være fordi der er en god grund til det. Og at det er et once in a lifetime spot er efter min mening IKKE en god grund. Jeg limp raiser heller ikke AA UTG fordi det et FT ;)

MVH Skod

GG Rasmus, er kun et sporgsmaal om tid.

Hvis argumentationen er, at vi hellere vil have en calling range og en shoving range , og man gerne vil beskytte sin calling range som Bronto antyder, så synes jeg det er ok at flatte AA-QQ indimellem.

Men det skal være derfor, og ikke fordi det er et once in a lifetime spot.

@Skod

Shover du AA/KK fordi du mener hans calling range her bliver bredere end hans shoving range hvis vi kalder?

@ Xnuu

Jeg shover AA fordi jeg ikke har en calling range, og villain bør kunne regne min hånd ud (sætte mig på en smal og stærk range), såfremt jeg kun caller. Så indirekte kan jeg svare ja på dit spørgsmål.

Det handler jo sådan set bare om hvordan villain ser hhv. et call og et raise, og umiddelbart vil et call få mere respekt fra mig end et shove.

Det samme når folk coldcaller et 3 eller 4-bet, så har du bare altid nuts (medmindre de er fisk)

skod at det var et once in a lifetime spot var egentlig bare for at fjerne std argumentet om vi skal have en balanceret range da det ikke gælder her.

at shove aa gør udelukkende at han folder hænder som både gode og dårlige spillere kan finde på at shove ind i os hvis vi flatter. (88-99-TT, ajs+ som er et evigt trivielt fold når vi skubber vores 70bb, men som både gode og dårlige spillere kan finde på at skubbe i dette spot.

resten af vores range er komplet ligegyldig da den er unexploitable, eller burde være det.

hvis du mener villain har så godt et kendskab til dig at det altid er aa, så er det andeledes, men det er sgu ikke så ofte en villain vil have set dig spille ft for disse stacks når en 15bb knap skubber.

Er til dels enig, men forstår ikke hvorfor vi ikke kan have en calling range.. Specielt hvis du tænker som du gør, så må vi med rette kunne calle 77ish og folde til et shove bag? Da han aldrig kommer over toppen uden at have nødder?

Jeg kan personligt sagtens have en calling range der slår rangen fra et 15bb mos, men som kan folde af til et 70bb mos bagpå. Og af samme grund har jeg også en calling range der kan kalde et 70bb mos bagpå.

Kommer vi ikke til at eje os selv engang imellem hvis vi KUN har en shoving range i spottet?

Måske fik bajawa formuleret det bedre end mig.

@ Panic, hvornår og i hvilken situation dybt i en MTT har du ikke længere en flatrange for 15bb?? Umiddelbart vil jeg mene det hører til sjældenhederne at man netop kan flat/folde for 20-25% af sin stack dybt i en MTT - specielt når kun BB er tilbage i spottet. Og specielt på et FT, hvor shortie har skubbet 2 af de foregåede 6-8 hænder og at skubbet kommer fra knappen...

Jannick nailed it!! Hele vejen rundt endda :)

Altså Rasa's og Sions edge var jo enorm på det bord her og alt andet end en hu mellem de to var svær at få øje på hvis de undgik store pots mod hinanden.

Selvom Sion klart slår Rasa's range her, så risikerer han at smide en temmelig sikker hu væk på et flip, som han nemt kan undgå

Panic In Kbh skrev:

@bajawa

Forstår jeg det ret, at du mener Rasmus flatter QQ-AA og at BB bør folde TT til et shove?

Spottet virker imo úberstandard fra begge spillere. Bajawa nailer den fint med hvorfor det er godt at have både en calling range bestående af hænder vi folder imod en god tænkende spiller der shover indover bagved men som vi samtidig heller ikke kan folde imod et 15x bb BTN shove. Derfor har vi selvsagt også toppen af vores range med i callingrangen da dette helt klart er den bedste option istedet for en 'hænder vi spiller shover vi'. Altså hænder som KQo, 77, 66, A9o er jo fantastiske imod BTN range men spiller horribelt imod en 70x bb range mellem de to chippies...

TT er vel også relativt standard at betale af med specielt ift at han må formode vi flatcaller AA, KK (QQ), JJ og den sidste kombination af TT er shove hvilket jeg også vil regne med 99 og 88 er, 77 og lavere kan være i rangen men synes det bliver for tyndt hvis villain bare er nogenlunde god og ikke begynder at peele med 9Ts, shove A9o og andet mærkeligt i sin bb. Villain spiller imod noget der ligner en AK, AQ, JJ-88 shovingrange hvor der sagtens fra tid til anden kan snige sig nogle dårligere handsker med, imo

That said, har ikke fulgt med i bordet, stacksizes, modstandere osv men TT kan equitywise godt komme på tale at smide i mucken her for en 'sikker' HU

Puke hvor er ham Lewis heldig!
Vildt at han bliver ved med at ramme..... 10 3 !

On topic: Sick at Sion ikke vinder. Han virkede SÅ meget bedre end de sidste spillere. Lewis fik decket lige i smasken konstant. På den korte bane er der satme en stor held-faktor i dette, vort højt elskede spil

@ Bjarke

Ras og Sion (BB med TT) var de to største på bordet. En med tæt på samme stack som var elendig og langt ned til tre næsten lige store stacks. Altså de tre største havde like 4 gange så meget som de tre andre. Dertil kommer at Ras og Sion var de to KLART bedste på bordet. Bare fyi :)

Sifosis skrev:
@ Bjarke

Ras og Sion (BB med TT) var de to største på bordet. En med tæt på samme stack som var elendig og langt ned til tre næsten lige store stacks. Altså de tre største havde like 4 gange så meget som de tre andre. Dertil kommer at Ras og Sion var de to KLART bedste på bordet. Bare fyi :)

Det der taler for callet er obv, at Sion godt ved at han ender hu mod Ras og der har han næppe meget at stille op ;)

Altså, man bliver jo nød til at tage med i kalkulationerne at man spiller med asian-handicap? :s

@ MM

"Altså hænder som KQo, 77, 66, A9o er jo fantastiske imod BTN range men spiller horribelt imod en 70x bb range mellem de to chippies..."

Enten er vi meget uenige om buttons shoving-range, eller også bruger du ordet fantastisk noget mnere liberalt end jeg :)

Hvilken range er det lige vi regner med Button shover?

Jeg har sammensat en range, som nok ikke er voldsomt langt fra virkeligheden (uden jeg ved hvad buttons range er). Mod denne range

(22+,A2s+,K6s+,Q8s+,J8s+,T9s,98s,87s,76s,A6o+,K9o+,QTo+,JTo)

er KQo ikke engang foran, men har 49,699%. Og det er altså uden at tage højde for de gange vi skal folde til BB's shove.

Jeg har i hvert fald meget svært ved at tro button shover lightere end det. 77 er det bedste bud med 53%, men igen den lille edge der er ødelægges bare af den stack der sidder bag os.

Vi kan altså bare ikke calle så light her, som vi gerne vil pga BB's stack, og det mener jeg vi er nødt til at respektere.

Vi kan godt flatte AA-QQ, men så vil jeg flatte hele min range og beskytte min calling range så meget som muligt. Det inkluderer AKs, som RasA vælger at shove aktuelt.

Hvis man ønsker 2 ranges, hvor en er shove, og en anden er call, så vil jeg meget gerne se et bud på disse ranges, og hvorfor det er superior. Jeg vil mene vi kommer til at lave alt for mange store fejl ved at have en "bred og relativt ubeskyttet" flatting range i dette spot, og vi gainer alligevel utroligt lidt (hvis noget) ved at have A9o i vores calling range. Det bliver i hvert fald utroligt svært at spille korrekt, da BB kan shove meget light indover os.

MVH Skod

Jeg vil mene vi kommer til at lave alt for mange store fejl ved at have en "bred og relativt ubeskyttet" flatting range i dette spot, og vi gainer alligevel utroligt lidt (hvis noget) ved at have A9o i vores calling range. Det bliver i hvert fald utroligt svært at spille korrekt, da BB kan shove meget light indover os.

MVH Skod

Panic In Kbh skrev:
@Sifosis

Vi har 58%, hvis rangen ikke går længere ned. Inkl btns semi-døde penge kan vi vel aldrig nogensinde være i nærheden af en sådan kæmpe edge, der kan retfærdighøre et fold?

@ Xnuu

Er du uenig i den range jeg har sat op for button? Hvis nej, så vil du gerne calle 15 BB for et flip imod Button?

Ja der er døde blinds og anter, men vi skal jo folde af like 5% af gangene, hvis BB spiller ærligt. Det er ganske enkelt ikke +EV at calle A9o, medmindre buttons shoving range er helt utroligt løs. Og det er ikke engang close.

Jeg har aldrig sagt, at det er dårligt at have AA-QQ i sin flatting range. Der skal bare være en grund til det, og helst også en sammenhæng i galskaben. Faktisk tror jeg egentlig helst jeg vil calle hele min range. Noget ala:

77+,ATs+,KQs,AJo+

Og så folde de dårligste af dem af til et evt. BB shove. Vi er bare nødt til at være strammere end vi gerne vil pga BB's stack.

Nu ved vi tilfældigvis at RasA shover AKh, hvilket betyder han har en shoving range, og givet det er tilfældet, så håber jeg i hvert fald han har QQ-AA i denne også, som minimum 25% af de gange han får disse på hånden. Hvis dette ikke er tilfældet, så kan BB i hvert fald roligt kalde med TT og være fint tilfreds med sit spil imo.

Jeg tror jeg efter overvejelse vil kalde hele min range pre-BB=77+,ATs+,KQs,AJo+, og betale BB's shove med JJ+ og AK (givet vi forventer villain er ærlig).

Vi kan også shove hele rangen, men tror egentlig call er bedre. Hvis vi begynder at dele rangen op, så tror jeg det bliver vildt svært at spille den, men jeg vil gerne se et bud på de 2 ranges (en call og en shove), samt hvilken del af jeres callingrange i caller BB's shove med.

MVH Skod

"Jeg har aldrig sagt, at det er dårligt at have AA-QQ i sin flatting range"

"Jeg vil mene det er ret dårligt at have en flatting-range i det spot, hvorfor jeg synes det er utroligt ringe ikke at shove QQ-AA"

@ Live

Du tager det ude af kontekst jo :)

"Jeg vil mene det er ret dårligt at have en flatting-range i det spot, hvorfor jeg synes det er utroligt ringe ikke at shove QQ-AA, medmindre man ved Villain bag er dårlig+triggerhappy."

Jeg vil stadig gerne se et bud på 2 ranges i spottet.

Hvordan spiller du hånden Live? Hvad caller du? Hvad shover du? Hvad caller du BB's shove med? Kom med dit bud. Ellers kommer vi jo ingen vejne.

MVH Skod

Live skrev:
skod at det var et once in a lifetime spot var egentlig bare for at fjerne std argumentet om vi skal have en balanceret range da det ikke gælder her.

at shove aa gør udelukkende at han folder hænder som både gode og dårlige spillere kan finde på at shove ind i os hvis vi flatter. (88-99-TT, ajs+ som er et evigt trivielt fold når vi skubber vores 70bb, men som både gode og dårlige spillere kan finde på at skubbe i dette spot.

resten af vores range er komplet ligegyldig da den er unexploitable, eller burde være det.

hvis du mener villain har så godt et kendskab til dig at det altid er aa, så er det andeledes, men det er sgu ikke så ofte en villain vil have set dig spille ft for disse stacks når en 15bb knap skubber.

Skod.. uden at kende noget til bb vil jeg kalde en stor del af min range imod knap for at induce med jj+ og ak, jeg skubber nok hænder jeg hader at kalde med, aq og 1010, og flatter den range jeg mener er foran knappen men som jeg folder til et skub, er ikke sikker på det er korrekt at skubbe 1010 og aq dog, men jeg folder dem ikke til at skub og gider ikke den beslutning, men jeg er turbo spiller, 70bb er ikke min force, kan ikke lide at skulle tænke ;)

Søren når vi skubber låser vi bb i icm, hans kald med 1010 er dybt sindssygt

GG WP og gratz til RasA

Om nogen Danske Spillere der stadigvæk mangler at stå øverst, så er du i mine øjne, en af de største favoritter til i 2013 at tage en større titel ned.

Jeg føler virkelig med dig i denne her situation og kan sagtens forstå din ærgelse.

Personligt glæder det mig imo, at der skulle et ulækkert setup af denne kaliber til, før eliten i dansk poker ENDELIG igen begynder at snakke taktik, strategi, håndanalyse osv. Det har jeg godt nok savnet. Alt for meget har vi holdt på hemmelighederne og på en måde tror jeg det har påvirket vores "danske" edge, hvilket også har kunne ses på danskernes mærkbare manglende deltagelse i EPTerne i sæson 8/9.

+1 Bajawa

@Skod - Jeg har erfaret jeg har en positiv tankegang så du har nok ret i jeg bruger ting som fantastisk lidt for liberalt, dog uden at være for Ole Henriksen agtig.

De gange BB skubber indover må vi formode han har varerne jvf beskrivelsen og jvf vores opfattelse af ham og hans opfattelse af os. Jeg er forholdsvis enig i den range du sætter op, tror dog godt den kan gøres lidt bredere men nuvel, ikke meget. Hvis det er Zulu Kurt (den rigtige gamle vare og ikke PN nick) der sidder og skubber 15x bb kan vi selvfølgelig ikke begynde at snappe af med hænder som KQo, A9o osv da det selvsagt vil være idioti imod rangen.
Men, imod en formodentlig sane spiller der vælger sine spots og som skubber relativt liberalt fra BTN synes jeg helt afgjort KQ, KQs, A8(7)+, medium pairs er relativ standard at tage med en i en call / fold to shove range så længe vi selvfølgelig også har monstre med i denne range. Jeg forventer ikke at BB NOGENSINDE skubber indover her med noget skum / semi hænder og vi gainer et HU spot hvor vi kan slå en modstander ud med omkring 50% equity imod hans range + muligheden for prizejump, vi kan lægge mere pres på og forøge vores chance for at vinde de gange vi vinder 'flippet' de gange vi taber jamen der har vi stadig en yderst spilbar stack og kan stadig selv vælge vores strategi.
Desforuden så er der også en yderst vigtig mental faktor at bordet ser du er villig til at betale BTN, CO, SB mv shoves forholdsvis light af og du vil som regel kunne udnytte dette ved at tage ned pre oftere medmindre modstandere er topskarpe hvilket ikke lyder til at være tilfældet.

Wrang rammer hovedet på sømmet med hvorfor monstre ikke skal skubbes og hvorfor vi bør have en relativ bred call / fold to push range

Hello drenge

Den gik desværre ikke, havde ellers planlagt at vinde alle eventuelle all ins i dag :-)

Jeg vil ikke komme med noget særligt om hånden, den er der allerede snakket en masse om. Jeg kan lige kort sige at jeg helst hakker AK bl.a. fordi jeg gerne ser ham folde hænder som 88-TT som han måske kan finde på at hakke hvis jeg flatter. Noget af det gode ved at flatte er selvf han kan hakke en evt AQ. Men først og fremmest er det selvf unlikely han har den når jeg har AK og der også er en del esser i knappens shoving range. Derudover opgiver jeg gerne den værdi mod at være mere ''sikker' på at holde min fine stack intakt og som sagt - ser ham meget gerne folde de pps.
Mht hans TT - jeg synes han bør folde. Han er givet foran min range, men uden på nogen måde at være ekspert i icm, TROR jeg det er ret skidt icm wise. Især når vi så tager hans position in mente samt de fleste af spillernes lavere niveau. Men ok jeg er måske farvet af jeg gerne ville have beholdt livet i touren ;-)

Ellers vil jeg bare sige tak for støtten og de pæne ord - det kan man altid bruge :-)

-Rasmus

Hey rasa

Selvom jeg har en lille grudge imod dig for at suge mine esser på ft i 50fo på Stars, er det sku stadigvæk synd :)

Så nederen måde at buste et så stort FT på med den placering, håber du får bedre varians næste gang, det var sjovt at følge dig.

Hvad synes du forresten om aspers casino? Var der selv til unibet open, har ikke været på særlig mange casinoer men jeg var meget positivt overrasket.

Ja jeg er kun en lille fisk.

Men er sgu helt pass på at han caller her med 1010. Syntes sgu det er et selvmål af dimensioner ICM wise. + Hvis han og Rasmus er så meget bedre en resten af bordet gør det det bare endu mere håbløst + han har fordelen af at have position på Rasmus + der sidder 3 shortstacks ved bordet.

Iøvrigt syntes jeg også sagtens vi kan call-fold her nogenlunde bredt og med god samvittighed hvis bb kommer ind over.

Altså BB's iticitament for at prøve og 3B shove os af noget vi flatter er sgu lidt søgt IMO.

Det er et unikt spot på WPT finale bord om penge der trods alt må betyde noget selv om det er nogle tunge drenge der har vundet lidt skillinger før.

Det er jo ikke skide fedt for BB at 3B shove her med noget AJ - medium PP eller what ever han antager er tilpas meget foran RFI's range til at det er et godt play at Isolere ham . Altså RFI kan jo godt have en handske her ligesom SB kan han flattet nogle virkelig tunge hænder. Især da det virker som om nogle advokerer for at et Sb flat altid er KK+

Så syntes da egenligt at det er ok fint at flatte her. Da jeg formoder BB folder langt langt det meste af tiden. og er han hård nok til at skubbe for livet her så siger jeg sgu bare tillykke til ham og kommer videre med mindre vi har omrking QQ+ AK som så til gengæld er superfede.

Ja så kravler jeg tilbage til mine 5-30 $ BI tours.

Men tak fordi i gider poste jeres tanker og sorry på forhånd hvis det jeg siger er det rene vrøvl :-)

@klondike

Tak for referatet. :D