Godaften PN,
Jeg har tænkt over følgende hånd. Da hånden udspiller sig har vi kun spillet 16 hænder mod hinanden på bordet, altså ingen reads.
PokerStars Hand #108922931929: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05 USD) - 2013/12/22 17:56:07 CET [2013/12/22 11:56:07 ET]
Table 'Aurora II' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Litvinoff ($12.57 in chips)
Seat 2: leviro008 ($1.67 in chips)
Seat 3: sajda1 ($9.98 in chips)
Seat 4: honeycrush ($5 in chips)
Seat 5: giorgi1414 ($1.86 in chips)
Seat 6: Kronborg11 ($5.61 in chips)
Kronborg11: posts small blind $0.02
Litvinoff: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Kronborg11 [Q♠ Q♦]
leviro008: raises $0.05 to $0.10
sajda1: raises $0.20 to $0.30
honeycrush: folds
giorgi1414: folds
Kronborg11: raises $0.60 to $0.90
Litvinoff: folds
leviro008: calls $0.80
sajda1: raises $9.08 to $9.98 and is all-in
Kronborg11: folds?
leviro008: calls $0.77 and is all-in
Er det et korrekt fold jeg laver her, eller er det -EV? Mine egne tanker er at når folk 5-better/shover har de meget stærke hænder som AA, KK og AK. Dog er der også enkelte på dette level som vælge at få hjerneblødninger og gå all-in med JTo, mindre pocket pairs osv.
Så folder vi her i spottet eller kalder vi? Hvilken range bør vi kalde 5-bet shoves med mod ukendte villians? Er det udelukkende AA, KK og AK? Eller har vi QQ og evt. JJ med?
Mvh.
QQ - korrekt fold?
E: Så læs da OP Rocky
Som sagt, ingen reads eller i hvert fald meget begrænset. 16 hænder på begge villians.
Leviro008: 36/27/0
Sajda1: 19/13/0
Har desværre ikke mere udover det
Jeg folder ikke QQ preflop på NL5 for ca. 110 big blinds.
Jeg folder ikke med de doede penge I potten naar jeg selv har smidt ca 20% af min stack ind.
Hvis du vil folde til et AI, saa boer du overveje ikke at 4b pre, men blot calle 3b.
@MartinB
Så det vil sige at du går all-in med noget lignende QQ+ og AKo + AKs?
@zonki
God pointe. Det bør jeg nok overvejer i fremtiden så
Vil sige det er -ev at folde her. Når man tager tilfældigheds faktoren nogle NL5 spillere har syntes jeg det er et nemt call.
Aldrig folde som spillet.
Selv mod en meget nittet type som kun gør det her med KK+, AK har du næsten 40 % EQ
Du skal kalde 4,71 for at vinde en pot på 12,02 ( når vi går ud fra at UTG fisken folder)
4,71/12,02 = 0,39 % af tiden skal du vinde for at være breakeven.
Når vi så tager med at han ofte ikke bare hakker stacken AI med KK+ men er langt mere tilbøjlelig til at gøre det med AK, og måske noget 1010-JJ eller noget helt WTF på de stakes, samt at fisken vel også caller ret tit så er det et nemt call.
Hvis du ikke kan lide at calle her så er det værd at overveje om du skal 4B QQ til at starte med.
Det er som du kan se her ofte ret svært at komme AI pre med QQ mod den action fra UTG og UTG+1 hvor du er favorit.
Du bør derfor overveje om det er godt at bruge QQ som et 4B bluff som det på en måde bliver når du 4B folder. Er det tilfældet så kan du overveje om det ikke er bedre at flatte QQ og evetuelt bruge andre hænder som 4B bluff. Hvis du overhovedet skal have nogle 4B bluff på de stakes (Det er nok tvivlsomt om det er fedt at 4B bluff i de her positioner på Nl 5)
Og for at svare på dit spørgsmål omkring JJ er et call ?
Så er det værd at bemærke at hvis hans range udelukkende er AK+, KK+ så kan du godt kalde med 66+ da 66-JJ ikke spiller væsentligt anderledes mod hans range end QQ gør.
22-55 taber lidt equity mod rangen da han med sine Ax blocker nogle straights run out.
Men om du skal kalde med 66+ ændres selvfølgeligt hurtigt hvis han som du selv er inde på har nogle hænder som mindre PP's Aj eller andet wtf agtigt noget.
Nu siger du ikke om han er reg ,men hvorfor skubbe 200bb+ med KK AA og ikke prøve at få mere ud af en top 2 hånd ind ca 2$. Jeg vil også sætte ham på et pp 88-QQ eller AK+.
Har han KK+ får du en god note, men mod en on nown så kan vi ikke lægge QQ for lidt over 100BB. Der ud over som de andre skriver hvis du vil 4bet folde QQ skal du overveje ikke at spille poker :).
Spøg til sidden ,men så skal du ikke 4 bet.
Glædelig jul