Provenu konto - banken vi betale regningerne?

Hejsa

Jeg ringede til banken den anden dag i forbindelse med vi har fået omlagt vores totalkredit lån.. 

Vi har fået lidt penge til at stå på en Provenu konto som jeg egentlig bare regnede med blev overført til en af vores egne kontoer når det hele var gjort op.. Men! Jeg ringede ind til min bank rådgiver for at høre  hvornår pengene blev frigivet så vi kan begynde at købe ting til vores renovering.. Der fik jeg at vide at på grund af de har oplevet andre har brugt pengene til andet end det aftalte.. Så er det blevet sådan at jeg skal sende kvitterong/regning for hvad jeg har købt.. Så ville hun sørge for betsling/ overførsel af pengene!!

Er der andre der Hr oplevet det? Er det normal kutyme?? Jeg føler mig ihvertfald nærmest umyndig gjort.. 

Det er sku da sindsgt Jeg skal sende en kvittering til hende hver gang jeg skal ud og købe maling eller andre småting..

Er det blevet normal kotyne man skal gøre det?

Mvh 

Gumple 

Jeg havde skiftet bank, hvis det var en mulighed. Det lyder også som et mærkeligt krav på mig.

InPosition skrev:

Jeg havde skiftet bank, hvis det var en mulighed. Det lyder også som et mærkeligt krav på mig.

 Skal lige siges at min rådgiver mener det er et krav fra kreditforeningen side.. Men jeg har bare aldrig hørt om det før.. Og synes det er en umyndiggørelse af mig.. 

Såfremt i har fået vurderet jeres hus ud fra at det skal renoveres, og dermed fået en belåningsgrad fra kreditforeningen på over 80 procent af den nuværende værdi, så tænker jeg at det er helt normalt.

Sådan var det i vores bank i hvert fald :) 

RS172 skrev:

Såfremt i har fået vurderet jeres hus ud fra at det skal renoveres, og dermed fået en belåningsgrad fra kreditforeningen på over 80 procent af den nuværende værdi, så tænker jeg at det er helt normalt.

Sådan var det i vores bank i hvert fald :) 

 vi har vel egentlig lånt de 80%

Huset er efter renovering vuderet til 1.725.000 og vores lån er på 1.418.000

Det er helt standard procedure.

Det lyder som et forhåndslån i har fået udbetalt, altså en værdisætning efter vurdering. I den henseende er det helt normalt at vi (bankfolk) betaler fakturaer, indtil ejendommen er færdigmeldt hos kreditforeningen.

Kreditforeningen stanger flere penge ud end ejendommen er værd på starttidspunktet, så det er vel fair nok der bliver fulgt lidt med.

Jeg tror ca 5-10% af dem der bygger om holder sig inden for budgettet. ;-)

MoPe skrev:

Det er helt standard procedure.

Det lyder som et forhåndslån i har fået udbetalt, altså en værdisætning efter vurdering. I den henseende er det helt normalt at vi (bankfolk) betaler fakturaer, indtil ejendommen er færdigmeldt hos kreditforeningen.

Kreditforeningen stanger flere penge ud end ejendommen er værd på starttidspunktet, så det er vel fair nok der bliver fulgt lidt med.

Jeg tror ca 5-10% af dem der bygger om holder sig inden for budgettet. ;-)

 Jo det er fair banken skal følge med.. Men jeg er gammel nok til at styre økonomien (selv om det helt sikkert bliver dyrere end først antaget ;))

Jeg kan bare ikke overhovedet se hvorfor jeg ikke selv kan/skal betale mine regninger.. Jeg er trods alt myndig.. 

Og så mener jeg ikke vi er blevet oplyst om det er sådan det foregår nu. Sidst jeg lånte penge på den måde.. der fik jeg dem da bare udbetalt

Problemet set fra kreditforeningen er jo, at hvis du pludselig bliver træt af at renovere huset og i stedet flyver 14 dage til Vegas og brænder 200 kilo kr af, så er huset jo klart overbelånt i forhold til værdien, og så er det i sidste ende kreditforeningen, der hænger på den.

Så det handler ikke om umyndiggørelse men “bare” om, at kreditforeningen sikrer sig, at pengene bliver brugt til det formål, de er udlånt til.

Gumple skrev:

 

 Jo det er fair banken skal følge med.. Men jeg er gammel nok til at styre økonomien (selv om det helt sikkert bliver dyrere end først antaget ;))

Jeg kan bare ikke overhovedet se hvorfor jeg ikke selv kan/skal betale mine regninger.. Jeg er trods alt myndig.. 

 

Og så mener jeg ikke vi er blevet oplyst om det er sådan det foregår nu. Sidst jeg lånte penge på den måde.. der fik jeg dem da bare udbetalt

InPosition skrev:

Jeg havde skiftet bank, hvis det var en mulighed. Det lyder også som et mærkeligt krav på mig.

manonfire skrev:

Hahaha

Hvis man er utilfreds med den service man får i sin bank, så er det vel oplagt at skifte, såfremt man kan? 

Standard procedure. Købte selv for en del år siden hus, der skulle renoveres. Kreditforeningen vurderede, hvad huset ville være værd efter renovering ift. til købsprisen. Ud fra kreditforeningens vurdering kunne vi optage et kreditforenings lån på 80% af vurderingen efter renovering. De penge der blev lånt til renovering stod på en "låst" byggekonto i banken, hvor der skulle fremvises kvitteringer for at pengene rent faktisk blev brugt til renovering og ikke til alt mulig andet gøgl.
I praksis fungerede det dog rimelig smidigt. Jeg kunne sagtens ringe til rådgiver i banken og få frigivet x antal tusind kroner, hvis jeg vidste at jeg i den kommende weekend skulle ud og investere i nye gulve eller lignende. Skulle selvfølgelig gemme kvitteringerne for alting - men reelt tror jeg aldrig jeg har fremvist en eneste kvittering i banken.