Hvis vi VED at villain har AAxx. Hvilken matematik er det så vi bruger?
Og er det easy fold, call eller shove?
HEM siger jeg skal bruge 33%, men det har jeg jo med alle hænder og det virker fjollet at skulle betale med alle hænder, når villain har så lidt bag.
Pinligt at jeg ikke er sikker på det, men så må i jo lære mig det :)
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (WPN)
$400.00 USD PL Omaha - Wednesday, November 06, 02:39:15 ET 2013
Table Braunite (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 1: Player1 ( $809.14 USD ) - VPIP: 20, PFR: 14, 3B: 4, AF: 6,3, Hands: 390
Seat 2: Hero ( $400.00 USD ) - VPIP: 33, PFR: 22, 3B: 8, AF: 4,8, Hands: 5372
Seat 3: Player3 ( $915.82 USD ) - VPIP: 23, PFR: 16, 3B: 7, AF: 1,2, Hands: 768
Seat 4: Player4 ( $309.35 USD ) - VPIP: 19, PFR: 12, 3B: 1, AF: 1,9, Hands: 446
Seat 5: Player5 ( $324.87 USD ) - VPIP: 22, PFR: 17, 3B: 2, AF: 2,4, Hands: 450
Seat 6: Player6 ( $347.86 USD ) - VPIP: 67, PFR: 29, 3B: 15, AF: 1,5, Hands: 174
Player4 posts small blind [$2.00 USD].
Player5 posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ T♠ 9♥ Q♠ J♣ ]
Player6 calls [$4.00 USD]
Player1 raises [$18.00 USD]
Hero raises [$64.00 USD]
Player3 folds
Player4 folds
Player5 folds
Player6 raises [$206.00 USD]
Player1 folds
Hero ???
Prespot. Matematikhjælp tak :)
Jeg spiller ikke PLO. Men prøver at besvare så må nogen rette mig hvis det sejler.
Den Equity din hånd skal bruge mod villains hånd er baseret på at i ser alle 5 postflop kort.
Jeg tror derfor at du i din beregning er nødt til at regne det som om i allerede er AI preflop.
Hvis du antager at ingen af jer nogen sinde folder postflop hvis du caller så er det..
284 du skal kalde for at vinde 724 = Du skal bruge ca. 39 % EQ for at lave et BE call.
Hvis det du i virkeligheden spørger om er hvor ofte flopper din hånd nok EQ mod AAxx til at du altid skal komme AI på floppet hvis vi antager du bare caller preflop. Så er jeg ikke sikker spiller som sagt ikke PLO. Men tror det er tæt på altid.
Men jo det kan være forvirende nogen gange fordi der er en slags asymetri når en spiller better, men denne bliver symetrisk igen når den anden caller.
Svarer lidt til nedenstående scenario...
2 spillere HU. A mod B.
Spiller A better 100 KR AI ud i en 100 kr pot.
Spiller A risikerer 100 KR for at vinde en samlet pot på 200 kr. Altså skal han vinde 50 % af tiden for at breake even. Eller sagt på en anden måde hvis spiller B folder mere end 50 % af tiden har spiller A lavet et profitabelt bet.
Men det der så kan være lidt forvirende er at for spiller B skal han kalde de 100 KR ud af en pot på nu 200 KR. det vil sige spiller B skal kalde 100 kr for at vinde en samlet pot på 300 Kr. = Han skal kalde 33 % af tiden for at være breakeven.
Det kan jo så godt virke lidt mystisk at spiller A laver profit hvis spiller B folder mere end 50 % af tiden, men at spiller B samtidig kun skal kalde 33 % for at være breakeven.
Men det er som sagt fordi at der er en slags asymetri mellem de to spillere som først bliver nulstillet når spiller B han kalder. Hvor det så pludselig gælder at spiller A han bettede 100 KR ind i potten 100 kr + spiller B's call 100 kr. = spiller A better 100 kr for at vinde en pot på 300 kr = han skal kun vinde 33 % for at være breakeven.
Ja så kan jeg vidst ikke gøre det mere forvirende. Sorry hvis det blev lidt rodet :-)
Der skal nok være flops, hvor jeg folder. Parrede flops, lave flops, A eller K høje og så to lave.
Så tænker at all in udregningen ikke duer, når jeg ikke altid ender inde?
Tjae jeg ved ikke helt hvordan så.
Du mangler en slags flopzilla til PLO, for at finde ud af hvor tit din hånd flopper nok EQ mod AAxx til at du kan fortsætte.
Tror man kan lave det i propoker tools hvis man kan finde ud af at bruge det.
Du kan fortsætte på flops hvor du har ca. 19,5 % EQ. Men hvor ofte man flopper det i PLO med din hånd kontra AAxx skal jeg ikke gøre mig klog på.
Der er måske også nogle scenarier (sikkert sjældent) hvor han måske ikke sætter dig AI på floppet.
Odds oracle kan regne det her, jeg tror det er lidt svært at gøre uden computerhjælp.
Jeg mener at Thyssen har lavet en gammel video hvor han viser udregningen..
Du skal bruge ProPokerTools (eller deres Odds Oracle) og så se på grafen hvor tit du flopper nok equity til at stabbe af på et flop.. På denne måde kan udregne om du har et profitabelt kald preflop..
Hvis nogen kan hjælpe med dette tager jeg gerne imod hjælp. Er et evigt brokspot for mig.
Prøv at køb programmet og læs lidt om det, man skal ikke være professor for at finde ud af det :)
Har prøvet og lege lidt med propoker tools. Er muligt jeg har gjort det forkert. Så tag det med et gran salt.
Omaha Hi, Generic syntax
PLAYER_1 AA**
PLAYER_2 Ts9hQsJc
1603 trials (randomized)
[SIZE=3]All-in Equity[/SIZE]
[TABLE]
[TR][TD][/TD][TD]Equity %[/TD][TD]Wins Hi %[/TD][TD]Ties Hi %[/TD][TD]Wins Hi Count[/TD][TD]Ties Hi Count[/TD][/TR]
[TR][TD]AA**[/TD][TD]62,9133%[/TD][TD]62,6326%[/TD][TD]0,5614%[/TD][TD]1004[/TD][TD]9[/TD][/TR]
[TR][TD]Ts9hQsJc[/TD][TD]37,0867%[/TD][TD]36,8060%[/TD][TD]0,5614%[/TD][TD]590[/TD][TD]9[/TD][/TR]
[/TABLE]
[SIZE=3]How often do(es)
PLAYER_2 have hand vs. range equity of at least 19% on the flop[/SIZE]
71,4910% (1146)
Så hvis du caller pre kan du altså komme AI på floppet 71 % af tiden og folde 29 % af tiden.
Preflop skulle du jo bruge 33 % for at kalde hans raise.
Det må jo betyde at det er bedre at kalde end at folde preflop.
Det næste er så at din hånd har vel ca. 38 % preflop EQ mod hans AAxx hvis i bare kommer AI preflop.
Hvis du hamrer det ind preflop er det meget tæt på. Så er vel heller aldrig en kæmpe fejl at mose det ind i forhold til at du må folde på floppet relativt ofte hvis det kommer helt skævt til din hånd.
Men som sagt jeg er ikke PLO spiller. Så kan godt være jeg er way off.
