pot odds / impiled odds

Hej igen..

sidder og kigger et spil igennem hvor jeg har en opend end straight. På turn og mine impiled odds er 17,4 % for at ramme den på næste kort..


Der er 0,24 i potten og jeg skal kalde 0,08 for se..

Her er spørgsmålet.
Er det korrekt at pot odds procenten er 8/24 = 33 % ?

Og derved rigtigt at folde.

Hov den røg i forkert kategori :s

Hvis der er 0,24 i potten og du skal kalde 0,08 for at se river, er dine pot odds 0,08/(0,24+0,08) = 25%. Du skal huske at inkludere det bet du kalder.

Vedr. implied odds ser det ud som om, at du skal tage en kigger på hvad det er igen. Hvis det ikke er i PN's ordbog kan du ret hurtigt google det.

Hmm synes bar jeg har læst i min begynder bog mit bet ikke inkluderes, pot odds falder jo betydeligt så ? Men ja okay :)

Jaa okay impiled odds er spiller der ikke kan folde og er villige til at lægge penge i potten når du har ramt en god hånd, forskelligt fra spiller til spiller, tusind tak for rettelsen :)

Men hvad hedder så det man sætter pot odds overfor, altså procent på outs ? Det jeg kaldte impiled odds før ?

thefool90 skrev:
Er det korrekt at pot odds procenten er 8/24 = 33 % ?

Ja det er korrekt :) Vores egne skillinger (de 0,08 vi skal lægge i potten) skal ikke tælles med.

Hvis du hurtigt skal regne dine outs om til %, så kan du på floppet gange dine outs med 4, så har du dine procenter for at have ramt dem på river (nyttigt i et spot hvor vi bliver sat all-in på floppet) og hvis du er på turn og skal betale et bet kan du gange dine outs med 2, også har du igen dine procenter for at have ramt dem på river. Det samme gør sig obv. gældende for flop -> turn.

Tak Lasse N, mente jeg også :) Men altså vi er enige om at min indsats pre-flop, altså Call osv. Ikke tælles med når jeg skal tage stilling til pot odds på turn ? tommefinger regl ja :) Ja men det kun ved All in på flop, for ellers må man tage raise på turn i mente :) Tak. For hjælpen :)

Implede oddsEr det ikke ....: lad os sige hvis du har 17% for at ramme det koster dig 23% men! Du sikker på at din modstander vil
Call et all in hvis du rammer din hånd .. Du har der ved kæmpe implede odds for et calle tros alm odds taler imod ? :-)


Dvd

Lasse N skrev:

thefool90 skrev:
Er det korrekt at pot odds procenten er 8/24 = 33 % ?

Ja det er korrekt :) Vores egne skillinger (de 0,08 vi skal lægge i potten) skal ikke tælles med.

Hvis du lige gad selv at have styr på hvad der er rigtigt før du poster!

Du SKAL tælle dit eget bet med når du regner potodds. Dette har været oppe at vende mange gange før. Søg lidt i arkivet.

Pot odds: Forholdet mellem det du skal calle i forhold til det du kan vinde, i forhold til sandsynligheden for du rammer din hånd. I dette tilfælde 8/(24+8) = 25 %. Da sandsynligheden for at du rammer din hånd er 8/46 = 17,4 %, kan du altså ikke calle profitabelt.

Implied odds: En forventning om du er i stand til at få flere penge ud af din modstander end det beløb du umiddelbart skal calle.

Du kan eventuelt læse mere om det her. Jeg ved ikke om linket er lovligt, ellers må mods lige slette det.

Wow, jeg var vist ramt af træthed/newbietanker i går. Jeg tænkte self at betale 8 for at vinde 24 er = 3 til 1 som er = 25%.

Beklager for forvirringen.

Lasse N skrev:
Wow, jeg var vist ramt af træthed/newbietanker i går. Jeg tænkte self at betale 8 for at vinde 24 er = 3 til 1 som er = 25%.

Beklager for forvirringen.

Er du vidst stadigvæk - hvordan bliver 1:3 = 25%?

3 til 1 er 25% og ikke 1:3.

1:1 = 50%
1:2 = 33%
1:3 = 25%

Byt om på tallene. Ellers er 1:3 faktisk 33%, som i entredjedel.

1:1 = 50%
2:1 = 33%
3:1 = 25%

Ja jeg er halvvejs enig med enig med lasse's sidste post her.

Når vi snakker ratio.

Det første tal angiver hvor ofte vi taber, det andet tal angiver hvor ofte vi vinder.

Konklusion

3:1 = vi taber 3 gange og vinder 1 gang. Det er det samme som 1/4, eller 0,25 som giver os 25 % hvis vi rykker commaet to pladser.

Jeg mener derimod ikke at 1:3 er 33 %.

Jeg tror ikke vi kan skrive en ratio på den måde.

1/3 er ikke det samme som 1:3. det første er en brøk, det andet er en ratio

1:3 = 75 %
1/3 = 33 %

Tror det er her rigtigt mange laver fejl, fordi det kan være forvirende at se forskel på en ratio og en brøk.

"mine impiled odds er 17,4 % "

Hm, det ligner en sjov misforståelse...
Implied odds er ikke det samme som ramme-odds.

Direkte pot odds er forholdet mellem det beløb du caller, og puljen efterfølgende. Dvs her skal dit sats tælles med.

Implied pot odds udgøres af den det ekstra beløb du regner med at få ud af villain når du rammer. I de implied odds skal dine egne FREMTIDIGE bets IKKE tælles med. Det er let at se når man spiller - men man kan glemme det i retrospekt, når man vinder en stor pot og skal forsvare at man callede med et tyndt draw.

F. eks. :

Potten er 16c
Villain better 8c

Du kan nu calle 8c så puljen bliver 24c. Du får 3:1 på dit bet (direkte odds), som du rammer 1:5 i forhold til hvor ofte du misser.

(Eller hvordan i nu vil arrangere tallene i ratios, jeg er med Razga i det spørgsmål)

For at det kan betale sig skal du altså have over 2:1 på dit bet i implied odds, for at de samlede pot odds bliver bedre end 5:1, så de opvejer de kedelige ramme-odds på 1:5. Med andre ord skal du have villain til at betale over 2*8c i gennemsnit når du rammer.