Hej med Jer!
Det kan godt være PokerStars ikke er den største online poker leverandør, men de er de Bedste.
Læs mere her:
[a:http://www.pokernet.dk/news.asp?id=29][a]
PokerStars ér de bedste.
10-11-2005 21:42
#1|
0
10-11-2005 21:45
#2|
0
Fuldt fortjent, ingen tvivl.
"Sportingbet, PokerRoom, PartyPoker og Ladbrokes."
<- Wtf laver PartyPoker på listen over nominerede sites?!
10-11-2005 21:57
#3|
0
Sportingbet?
På trods af sindsyge softwarefejl var de nomineret... fair nok :S
10-11-2005 22:00
#5|
0
Borsk OP
Jeg syntes faktisk ok om Party. De har utrolig mange gode turneringer og ok modstand på SNG bordene.
SportingBet fik nok mest pladsen eftersom at de har købt Paradise Poker, og dermed får deres "point"
10-11-2005 22:02
#6|
0
Jeg spiller da også udelukkende hos Party, men det ændrer ikke ved at det er et råddent kørt site. De er ustabile, tours er ikke prangende (ifht. stars), support vil jeg slet ikke komme ind på.
10-11-2005 22:56
#8|
0
Ignoranter må befolke vor klode. UB er i mit univers det klart bedste poker-room. Deres software er da alle andre totalt overlegen - og deres bonusser er ikke tidsbegrænsede. Det er da at latterliggøre den såkaldte "Oscar", at de end ikke er nomineret. Det svarer jo til at skulle kåre verdens bedste barolo og så undlade at opstille Bruno Giacosa.
Hvem f..... kan tage det seriøst - det er en ommer !!
11-11-2005 02:54
#9|
0
Det kan godt være, at PokerStars ikke har den bedste sowtware, men de er uden tvivl det bedste site, når det komme til turneringer!
Der er intet andet site, der har større og bedre turneringer end PokerStars.
Så I mine øjne er der nu ingen, der kommer op i nærheden af PokerStars.com....
11-11-2005 07:20
#10|
0
Nu er poker jo meget andet end turneringer. Cash game delen bør da vægte mindst lige så tungt i sådan en kåring - IMO
11-11-2005 09:32
#11|
0
Turneringer er Poker Stars nummer 1, no doubt.
Cash game er Party bare en sikker maandlig cash provider)))) No doubt the best for cash games.
Deres support er som Orca skriver meget rammende, vi skal nok ikke ind paa det.((
11-11-2005 13:50
#12|
0
Hva er det der er så godt ved PokerStars turneringer? Jeg forstår det ikke, har dog ikke spillet der så længe, men da jeg spillede der, syntes jeg aldrig de havde turneringer i intervallet $5-20 buyins hvilke jeg kun spiller pga. mine skills ikke er til mere!
11-11-2005 14:04
#13|
0
@ genetic3
Med de levels du spiller, har Party saa absolut de bedste turneringer med flest spillere.
Jeg tror det er soendags turneringen der blev henvidst til. Ihvertfald for min side.
Jeg er ikke PokerStars fan, men syntes party svoemmer med spiller som ikke aner hvad det drejer sig om))) Snakker specielt om Omaha PL
11-11-2005 14:15
#14|
0
Enig med Nimac
Mht. lave turneringer så er Party klart bedst, Stars har uden tvivl nogle af de bedste high/middle stakes tours.
Herudover så læser jeg mere nomineringen som en vurdering af sitets kvalitet som sådan, stabilitet, support osv, ikke så meget hvor soft deres games er (for her vinder Party uden tvivl).
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!