Jeg har nu valgt at forsøge mig med SNGs da mine cash-games mildelst talt har kørt ringe i den sidste måneds tid. Jeg har sat mig det mål at jeg indenfor 4 uger vil vise et overskud og jeg har sat $100 ind på pokerstars. Jeg vil starte med at spille $5 SNGs og se hvor det kan føre mig hen. Jeg vil løbende opdatere min blog med forløbet og har startet dagens indlæg. Det kan følges her: www.schougunvald.dk/?p=125 for dem, der er interesseret.
Til de nysgerrige kan jeg fortælle, at jeg har spillet min første turnering og bustede som nr. 8 ud af 9. Ikke den fede start. Jeg kan så glæde mig over, at jeg kom all-in preflop med QQ mod TT. Flop JT8 og ingen 9'er eller Q til mig på Turn eller River.
Det fortsætter tilsyneladende, hvor cash-games sluttede. Hmph! ;-)
--
Verndroid
www.schougunvald.dk
Pokerstars.. Her kommer jeg!
Ja, men held og lykke. Tror jeg da, at jeg vil følge med i. Da jeg har samme plan inden længe :)
Tak tak.
Forhåbentlig er denne første turnering ikke en trend-setter :)
--
verndroid
www.schougunvald.dk
Held og lykke med det.
Jeg har selv gjort det samme. Er stoppet med cash games på Party, fordi jeg blev træt af alle de beats jeg har fået den sidste halve måned.
Så nu er jeg begyndt at træne mit turneringspil på Party i deres 20/180 mands og 25$/18 mands....
Det er nu dejligt med noget afveksling.
Nu har jeg selv haft held til at få lavet en BR ved hjælp af PokerStars low limit SNG. Har kun spillet derinde pga. de mange der startede og det var så nemt at spille mange af gangen.
Ved ikke om det var mig der endte i de SNG fyldt med fold der var ligeså tighte som en bøsse jomfrus røvhul eller det er standard.
Jeg ville ihvertfald overveje at finde et andet site hvis du har held til at opbygge en BR. GL.
Er selv ved at flytte.
@SirThomas
Tak.
Ja indtil videre er det også rart nok afvekslingen selv om det indtil nu kun er blevet til en 8. og en 6. plads.
@hamdenlange
I min 2. turnering var de dæleme også tighte. Stadig 6 tilbage efter en time. vildt. Men den 3. som jeg lige har startet ser lidt anderledes ud. Der er allerede 2 ude efter 1½ level.
--
verndroid
www.schougunvald.dk
Jøsses. 3 turneringer senere og jeg har en 6. en 8. og en 6. plads. Hmph! Godt det kun er $5 turneringer. Men jeg keder mig da ikke endnu. :)
edit: Stavebøf
--
verndroid
www.schougunvald.dk
Vendroid og andre... Hvis i spiller low limit SNG's så findes de væreste spillere paa Everestpoker. Min bror anser det for hans egen guldgruppe og med det spil jeg har set derinde kan jeg kun give ham ret!
Dog spiller jeg ikke selv der grundet skræk historie om det casino/poker netværk.
Ok. Jamen det vil jeg da overveje senere. Lige nu vil jeg på trods af den ringe start som gårdsdagens spil gav stadig forsøge at nå mit mål som er et overskud (lige meget med størrelse) inden den 30/9 2006. Vel at bemærke ved at spille $5 SNGs på stars! :)
--
verndroid
www.schougunvald.dk
Jeg spiller også hovedsageligt lowlimit SNG's og kan klart anbefale Titan Poker.. De har Jackpot SNG's til 2$,5$,20$ og 50$ som ved 4 sejre i træk giver forskellige Jackpots.. Lige nu er de på henholdsvis 2000$, 29000$, 35000$ og 100000$.. De 2 største skal du vinde 6 i træk.. Der er også runners up bonus på dem..
Det er hovedsageligt amerikansk, fransk og tysk modstand man møder og ikke ligefrem de vilde eksperter selvom de giver udtryk for det:-)
Er absolut ikke nogen haj selv, men har da triplet min usle BR på 3 ugers hobbyspil uden multitabling eller noget..
@Snacky77
Titan Poker? Check. :-)
Hvordan er deres struktur i SNGs?
--
verndroid
www.schougunvald.dk
7 min. levels.. Du starter med 1000 i chips i dem alle og i den lille starter blinds på 10/20, den næste starter på 5/10 og de 2 sidste er også 10/20..
12 spillere i den lille, 10 i den til 5$ og så 6 i de 2 dyre..
Jeg syntes strukturen passer rigtig godt..
Yderligere syntes jeg jo også de har nogle rigtig gode guaranteed turneringer, så de kan anbefales..
De har selvfølgelig et Refer a Friend program så hvis du har tænkt dig at signe up så skriv lige en PM til mig:-) Der er vist noget ekstra bonus til begge så vidt jeg husker..
det er vist mere eller mindre ligegyldigt hvor du spiller. Modstanden er elendig alle steder på low limit.
Så har jeg fået spillet lidt flere SNGs og opdatering til eventyret kan læses her for de interesserede:
www.schougunvald.dk/?p=129
Generelt har jeg fået tilpasset mit spil bedre til SNGs og de 2 sidste turneringer har været med ok resultat.
--
verndroid
www.schougunvald.dk
Kiggede på dine HH på hjemmesiden og at gå all in med 88 med 9 spillere tilbage er slet ik nogen god ide efter min mening. Kan godt se at blinds er begyndt at være alvorlige, men så ville jeg overveje en anden struktur/site.
Den ene gang hvor du samler KK op, raiser du til 100 med bb på 20. Hvis det er tidligt i turneringen ville jeg hellere sige 200 og håbe at blive kaldt. Et raise til 100 er ikke nok til at skræmme eventuelle Ax væk og de skal have lov at betale så tidligt. Reglen om 4*bb +1 pr. limper syntes jeg er alt for tynd på low limit. Der blir gladeligt kaldt 8*bb og hellere kun tage blinds end at ryge ud som nummer 9.
Der er en udemærket artikkel i ACE denne måned omkring low limit SNG. Hvis man ser folk sidde ude indtil blinds er 100/200 har de næsten forstået princippet i low limit SNG. SUPER tight start og gradvis mere agressiv som blinds stiger.
@Kenose
Tak for input! :-)
Jeg kan ikke se, hvordan strukturen kan blive meget bedre end den er på stars. Andre steder stiger blinds MEGET hurtigere og med de starthænder jeg får i øjeblikket ville jeg ikke kunne spille 1 eneste hånd før jeg er blindet til ukendelighed. :-)
Jeg ved godt, at det ikke er smart at gå all-in med 88 med så mange spillere tilbage, men der var 4 der havde foldet allerede inden den når over til mig og jeg håber med mit re-raise all-in at isolere short-stacken. Det lykkes så ikke helt men næsten.
Mht. KK og mit raise til 100 så kan jeg godt se, at det ikke er nok. Men der blev generelt foldet ganske meget til raises ved det bord og jeg får da også kun den ene caller jeg gerne ville have. Generelt vil jeg dog følge dit råd og raise mere i de tidligere levels.
Har ACE den artikel på deres hjemmeside eller kun i bladet?
--
verndroid
www.schougunvald.dk
@Verndroid
Såvidt jeg kan se er den kun i bladet :-(
Som hamdenlange skriver i et indlæg kan det være de er super tight på PokerStars. Min erfaring er i hvertfald at når blinds er 100/200 er vi gerne nede på 4-5 spillerere på Bet24 (iPoker nerværk). Og der vil et move med 88 med 9 tilbage være alt for tidligt at sætte sin deltagelse på spil.
Start chips er 1500 og blinds er 8 min. Starter på 10/20.
Ok. Jeg har spillet på Eurobet i noget tid og det er vist samme netværk som bet24. Men er det ikke ongame netværket? Som pokerroom også kører på?
--
verndroid
www.schougunvald.dk
@vern
Den med KK - helt fint uden at have set hånden!
Det det crap med at raise sine store hænder 1000* bb, er kun for spillere der er bange for at spille noget godt postflop poker spil!!
@Raiseren
Så syntes jeg da bare du skal skynde dig ind og rydde både 2000$ og 29000$ jackpotten på Titan.. Det må jo være en smal sag for dig hvis modstanden er så ringe..
Selvom du vel sikkert er en monster haj der KUN spiller om flere 1000$ er de beløb vel stadig interessante når de nu er så let tjente for dig??
Held og lykke
@Verndroid
Jo ongame...fandt noget om iPoker og Bet24 har vist skiftet indenfor de sidste 4 måneder, men du har helt ret!
@Jungleras
Tjaa det kan være det er for spillere der er bange for at spille postflop poker, men det er nu engang sådan at man skal se på hvordan modstanderen spiller. Hvis de kalder 10*bb uden at blinke hvorfor så lukke flere ind?
Jeg har oz spillet nogen 40$ SNG og der ville jeg ikke raise 10*bb medmindre jeg har havde et read. Men 5/10$ SNG er det altså ikke samme spillestil.
Jeg siger blot, at modstanderen på de lavere limits er dårlig ligemeget, hvor man spiller, og så bliver man svinet til? Måske burde du overveje at slappe af.
Så er der en lille update til dette eventyr. Har lige spillet min 8. SNG efter dette eventyr startede og den 3. efter, at jeg er begyndt at spille meget efter Chris Moneymakers vise ord vedr. SNGs.
Update kan læses her:
www.schougunvald.dk/?p=134
--
verndroid
www.schougunvald.dk
@raiseren
Sorry kan ikke lige se jeg har svinet dig til.. Det var bestemt ikke min hensigt.. Det må da bare være oplagt for en som åbenbart mener at modstanden er ringe på ALLE lowlimit borde at rydde nogle ret attraktive jackpots??
Og når du nu mener at modstanden er så dårlig må det vel være fordi du mener at besidde evnerne til at slå denne elendige modstand??
Så gentager lige.. Held og lykke
Selvom han mener det er let at slå det level hævder han jo ikke at han nødvendigvis ville vinde hver gang - sådan er poker jo ikke indrettet. Lige meget hvor god du er kræver det et ret stort held at vinde fire 10-mands turneringer i træk.