Imorgen hopper jeg på et Easyjet fly og tager en forlænget weekend til London for at spille Unibet Open Main Event (1650 EUR buy-in).
Jeg har vundet pakken via en satellit-turnering på Unibet og udover buy-in indeholder den penge til flybillet, 4 overnatninger på hotel, morgenmad + aftensmad i forbindelse med turneringen.
Man behøver jo ikke ligefrem at være Einstein for at gennemskue, at det er en super fed deal for en hvilken som helst pokerspiller og det er da virkelig også noget jeg ser frem til hver evig eneste gang jeg pakker tasken for at tage ud og spille disse liveturneringer.
De seneste år hvor jeg har spillet nogle større liveturneringer har jeg gjort det til en rutine at skrive samtlige af mine hænder ned efter hånden er afsluttet og dette har jeg også tænkt mig at gøre i London.
Formålet med dette er naturligvis at anvende disse noter til at analysere og dermed udvikle mit eget spil. I mine kommende blogs vil jeg kommentere på nogle af disse hænder og muligvis vil nogle af mine gode kollegaer på kontoret bidrage med en analyse eller 2.
Netop det at diskutere hænder anser jeg som en meget væsentlig ”driver” for at udvikle sig som pokerspiller og derfor vil jeg anbefale til alle pokerspillere at de ved hver session(både live og online) noterer sig et par ”spændende” hænder og bagefter diskuterer dem med pokervenner/pokerkollegaer eller på et pokerforum. Det er virkelig noget der kan flytte dit spil flere niveauer.
Når man skal spille en liveturnering som Unibet Open er det, i mine øjne, vigtigt at anvende de første par timer (med lave blinds) til at få et overblik over bordets spillere og derefter fastlægge en strategi. Jeg gør derfor meget for at følge med i alle hænder og den vej igennem prøve at danne mig et overblik over spillerne. Udover live tells (som jeg absolut ikke er en haj til at spotte) så fokuserer jeg meget på betting sizes, på hvorvidt folk er i stand til at lave pot control og i hvilket omfang de går efter value på semi stærke hænder.
Min erfaring er at mange uerfarne spillere laver en del af denne type fejl og når jeg først har observeret dette er det så opgaven at prøve at få lagt strategien og valgt de rigtige spots i de rigtige situationer (hvilket naturligvis er nemmere sagt end gjort).
Hvordan er jeres erfaringer med liveturneringer og har i selv fundet frem til nogle generelle fejl som fisk oftest laver i liveturneringer. Det kan være alt fra størrelsen på bets i specifikke situationer til måden de agerer på i forskellige situationer ?? Jeg ser frem til at pakke jeres ekspertråd i kufferten..,-)
Vi snakkes ved i næste uge. God skrub indtil da til alle
Kasper
Pokerlejren: Unibet Open - Coming up!
Gl:-)
@ih8twos : gutten skriver et længere og velovejet indlæg som du skyder ned med 3 ord.Lidt respektløst Imo.
Ih8twos skrev:
youre overthinking it..
og du er en idiot
Rigtig fint indlæg og gode tanker .. Jeg syntes bestemt ikke det er "overthinking" .. Slet ikke hvis man gerne vil mere med pokeren end bare hobby-poker.
Hvordan notere dj hånden til dig selv? Jeg mener .. Nogle gange kan det gå lidt tjept hvis man også skal stable chips osv .. Hvilke ting får du noteret?
3, principelt er det 4 ord;)
Super fedt indlæg, kom gerne med massere af updates evt hænder vi kan lege med, sender massere af skrub (mit Cut er 25% for skrub)
Aftale uden for kontrakt = aftalen er bindende :)
Det var blevet onsdag den 12 september og efter en hurtig flytur fra Kastrup var jeg netop ankommet til den olympiske by i London hvor alle Unibet spillere blev indkvarteret.
Min gode ven fra København, som jeg har spillet en masse tours med både live og online, var også ankommet til East London og efter aftensmad fra det kulinariske engelske køkken ( Det er kun i England at man får ristede løg med i salaten)var det blevet tid til at opsøge vores fælles ven som var på business rejse i London i denne uge.
Imens vi fik smagt lidt på de lokale pints fik jeg en besked fra min pokerkollega fra kontoret i Danmark som også lige var ankommet til London. Han sad ovre på casinoet og afprøvede det lokale cash spil og han var langt fra imponeret over niveauet. Så vi blev sjovt nok hurtigt enige om at vi da lige skulle over og kigge lidt på det.
Spillet var 1/1 Pound (ca 10/10 kr) og efter blot få hænder gik det hurtigt op for os at vi skulle bestille lidt flere pints for at kunne passe ind i miljøet..,-)
Når man deltager i sådan et cash game hvor raise 10 x pre flop og pot bet på alle streets med 9 høj er hel standard, ja så mindes man de gode gamle online dage hvor man kunne sende de vildeste screenprints til sine venner..,-)
Efter at være bluffet ud af de første 2-3 puljer måtte jeg hurtigt indsende at der skulle langt flere tyrekald til hvis jeg bare skulle vinde et par puljer i løbet af aftenen.
Min første all in var dog ikke det sværeste call jeg har lavet som pokerspiller.
Utg limper og de næste 3 personer limper også (Der er så mange der gerne vil være med i en ”hygge-pot” live), herefter raiser bordets sydeuropæiske bluffmonster til 3 pund fra hi jack. Generelt ville han bare gerne have initiativet i hånden og når han kun lagde den til 3 var der jo ikke nogen tvivl om at han ikke havde esserne. Da han trods alt fattede så meget om poker at det ikke var så sjovt at have 5-7 mand med på floppet i sådan en hånd.
Så da jeg på knappen kigger ned i A-Q suited så får jeg sagt 15.. Alle folder undtagen vores sydeuropæiske bluffmonster som absolut ikke vil acceptere at han skal tabe denne hånd. Så han siger all in for 100. Jeg caller og han viser jernskiven k-4 off op..
Med 4 klør på bordet vinder han potten og han kan da ikke undgå lige at fortælle mig at han vidste at han ville vinde den da det var hans yndlingshånd. Et par timer senere og ca. 54 bluffs fra vores kære ven senere er vores kammerat med i en hånd og da det sydeuropæiske bluffmonster skal beslutte om han vil betale på river begynder han at spørge manden bag ham (som stadig mangler at agere) om han kan slå j-10, som var den handske han sad med.
Der måtte jeg så på en venlig måde gøre dealeren opmærksom på at hans hånd altså burde være død og det var åbenbart mere end det sydeuropiske bluffmonster kunne klare.
Straks blev jeg svinet til og der var ikke grænser for hvad han skulle gøre ved mig og hvor elendigt jeg havde spillet hele aftenen. (især i hånden med A-Q all in).
Men nu ville pokerguden det så hverken værre eller bedre end at han besluttede sig for at give mig min yndlingsskive (A-A) samtidigt med at bluff monsteret fik sin yndlingsskive (k-4 off).
Jeg sidder UTG og raiser 3 og han siger straks 12 fra cut off.. Så siger jeg 29 og han kalder med det samme.. Floppet lander k-7-2 regnbue. Jeg C-better 38 og han siger straks all in. Jeg kalder sjovt nok med det samme og vi lander så i en 600 pot (da vi begge havde vundet et par gode hænder timerne inden).
Da bluffmonsteret finder ud af at han faktisk er inde mod den eneste person på bordet som faktisk har ham dækket går han fuldstændig i baglås og efter at både turn og river har blanket så starter det store vredesudbrud imod mig. For hvordan kunne jeg være så forgyldt at få esser i hånden efter at han lige var blevet sur på mig og hvordan kunne han så få højeste par med hans yndlingshånd og TABE den..
Ja livet er nogle gange uretfærdigt, men da klokken her var blevet 05.00 lokal tid (og at stemningen ikke ligefrem var til det store hyggespil) så valgte vi 3 danskere at smutte en halv times tid efter at bluffmonsteret (efter eget udsagn) var blevet suget ud af esserne mod hans yndlingshånd k-4..,-)
Torsdagen stod på ren afslapning og fredag begyndte dag 1B af main eventen. Denne vil jeg komme ind på i min næste blog.
God skrub indtil da!
Lidt surt man ikke lige havde lysten til at sidde i de cashgames som var så saftige.
@ Evas Far
Aspers Casino, men Unibet Open gjorde nok action lidt vildere end normalt.
"det sydeuropæiske bluffmonster skal beslutte om han vil betale på river begynder han at spørge manden bag ham (som stadig mangler at agere) om han kan slå j-10, som var den handske han sad med.
Der måtte jeg så på en venlig måde gøre dealeren opmærksom på at hans hånd altså burde være død og det var åbenbart mere end det sydeuropiske bluffmonster kunne klare. "
ret dårlig stil.
gl med turen, og altid sjovt med så detaljerede historier fra live events.
Pokerlejren: Unibet Open (1650 EUR ) – Day 1
I denne blog vil jeg beskrive 3 af de vigtigste pots jeg spillede på dag 1. I næste uges blog vil jeg afsløre hvad jeg havde i disse hænder (Samt forklare hvorfor jeg valgte at spille hænderne på denne måde).
Men indtil da kan i skrive jeres gæt/håndanalyse under dette indlæg.
Hånd 1:
7 mands bord: Blinds 100-200
Svensker (8000 bag sig) åbner hi jack til 500. Jeg caller i SB og BB completer.
(pot ca 2k)
Flop er:
Q-9-2 hjerter
Donk bet fra mig: 1100
BB folder og svenskeren går all in.
Jeg kalder, vinder og stacken er nu i 25.000.. Svenskeren havde q-j (ingen hjerter)
Hånd 2:
8 mands bord: blinds 300-600 – ante 75
Jeg raiser til 1500 fra utg (med 24000 bag mig)
Utg +2 kalder. Knappen kalder og BB completer (pot ca 8 k)
Flop Q-J-7 Rainbow
Alle mand checker
Turn 5 (nu 2 spar).
Kineser i BB better 4800
Jeg hæver den til 9075
De to andre folder og han kalder.
River er hjerter 10.
Check check og han mucker
Hånd 3:
8 mands bord: blinds 300-600 – ante 75
Aggressiv kineser (som er Chipleader) limper utg +1
Jeg limper utg +2 med 25000 bag mig
Svensk kvinde (20000 i stack) hæver den til 3200
Utg +1 folder.
Jeg reraiser til 6950. Call fra den svenske kvinde (Pot ca. 16-17k)
Flop: j-q-7 rainbow.
Check fra mig og svenskeren checker bag ved
Turn q.. Jeg går all in
Svenskeren tanker og kalder med 7-6 og ryger ud.
God fornøjelse med gætteriet!
Vi snakkes ved om en uges tid!
Elendigt spillet i min bog hvis det er AK. Kunne sagtens se en A/7-10-ish♥ eller floppet set, vel ret identiske hænder i spottet.
Hånd to er jeg lidt clueless på for at være helt ærlig. Syntes det er skidt at checke floppet bag i en 4vejspot hvor der utvivlsomt må være nogle draws i villains ranges.
hånd tre. limp->raise? Jeg må også sætte dig på en QJ eller JJ. Men syntes generelt det er en underlig måde, især at spille JJ på?
Hånd 1: Mest sandsynligt: connectede hjerter a la J-10 og nedefter
Også sandsynligt: AQ
Mindre sandsynligt: KQ eller 2-2
Hånd 2: No idea. Måske 5-5
Hånd 3: Par fra JJ til AA. Mest sandsynligt KK eller AA.
Analyse af 3 hænder på dag 1B Unibet Open (1650 EUR)
Vil i denne blog analysere 3 af de hænder som var nogle af de største og mest centrale pots på førstedagen. Formålet med at analysere dem er naturligvis hele tiden at blive bedre og dermed kunne optimere spillet.
Hånd 1:
7 mands bord: Blinds 100-200
Svensker (8000 bag sig) åbner hi jack til 500. Jeg caller i SB med a-5 i hjerter og BB completer.
(pot ca 2k)
Flop er:
Q-9-2 hjerter
Donk bet fra mig: 1100
BB folder og svenskeren går all in.
Jeg kalder, vinder og stacken er nu i 25.000.. Svenskeren havde q-j (ingen hjerter)
Analyse:
Pre flop ser jeg et ”billigt” flop, godt nok ude af position, men strukturen er heldigvis rigtig fin og i de tidlige levels er der derfor masser af mulighed for at se med på nogle hænder der kan udvikle sig.
Floppet giver mig nut flush og min tanke med at donk bette dette flop er egentlig i at jeg håber det kan få svenskeren til at komme lidt ud af sin comfort zone og måske lave et reraise (hvis han vil lave sin hånd om til et bluff) eller hvis han tror han er stærkest. Jeg repræsenterer med mit call pre ikke så ofte hjerter es.
Planen lykkedes og svenskeren laver et helt forfærdeligt spil og over skubber sin Q-J. Ja så er det nemt at spille poker!
Hvis jeg havde valgt at check calle eller check raise tror jeg ikke jeg havde fået alle hans chips. Da der på turn kom en konge. Så i denne situation var det meget optimalt og fordelagtigt at få bygget puljen hurtigt.
Hånd 2:
8 mands bord: blinds 300-600 – ante 75
Jeg raiser til 1500 fra utg med q-9 i hjerter (med 24000 bag mig)
Utg +2 kalder. Knappen kalder og BB completer (pot ca 8 k)
Flop Q-J-7 Rainbow
Alle mand checker
Turn 5 (nu 2 spar).
Kineser i BB better 4800
Jeg hæver den til 9075
De to andre folder og han kalder.
River er hjerter 10.
Check check og han mucker
Analyse:
Jeg vælger at raise den smukke handske Q-9 i hjerter fra utg efter at være kommet til et nyt bord hvor jeg de første 3 runder har spillet meget tight. Jeg påregner derfor også at mit raise utg vil kunne repræsentere toppen af min range.
Hånden udvikler sig dog allerede preflop lidt anderledes end jeg forventede og med 4 mand i potten bliver det pludselig en ret stor pot set i forhold til min stack.
På floppet rammer jeg top par, men jeg vælger at checke den. Tanken med dette er egentlig at prøve at få en smule kontrol over potten. Med i den beslutning er også at jeg så må indse at min hånd meget hurtig kan blive den dårligste. Med 2 mand bag mig, hvor af den franske pro på knappen er ret aggressiv, så vil jeg helst ikke bette og folde til et reraise (som 10-9) sagtens kan gøre og hvis jeg blot får kald bag mig på mit c bet så er det en rigtig stor pot jeg får bygget og en svær beslutning på turn.
Da turn rammer og BB better ud i den er jeg ikke så bange for ham. Det er ikke fordi jeg elsker mit liv i det her spot, men ham føler jeg mig fint inde mod. Jeg prøver at vise styrke og dermed få eventuelle draws bag mig væk. Da han blot caller mit raise og checker river, så kunne jeg godt ha valgt at gå for et lille value bet, men sådan som hånden var gået havde jeg svært ved at se hvad han skulle kalde med.
Det skal siges at kineseren havde været ret aggressiv når han fornemmede svaghed i puljer og ved at kalde ville jeg også være bange for (i en HU pot med ham) at han sagtens kunne sætte mig ind på en del ”klamme” rivere. Såsom alle flush kort, knægte, ottere…
Så det var begrundelsen for at vise styrke på turn….
Jeg føler ikke at jeg hverken får spillet hånden helt godt eller helt skidt, men spottet blev pludseligt rigtig svært og derfor blev det også en spændende hånd at kunne rapportere om..,-)
Hånd 3:
8 mands bord: blinds 300-600 – ante 75
Aggressiv kineser (som er Chipleader) limper utg +1
Jeg limper utg +2 med 25000 bag mig
Svensk kvinde (20000 i stack) hæver den til 3200
Utg +1 folder.
Jeg reraiser til 6950. Call fra den svenske kvinde (Pot ca. 16-17k)
Flop: j-q-7 rainbow.
Check fra mig og svenskeren checker bag ved
Turn q.. Jeg går all in
Svenskeren tanker og kalder med 7-6 og ryger ud.
Analyse:
Baggrunden for at jeg kun limper pre med mine esser, er at der sidder et par folk i pos med en god stack til at skubbe stacken til midten. Inden turen når så langt når den svenske kvinde dog at spasse lidt ud over at der pludselig er 2 limpers. Hun får lagt den op (hvilket i sig selv sagtens kan forsvares) og på det tidspunkt bliver spottet igen super akavet. Jeg er faktisk på det tidspunkt meget sikker på at hun har toppen af rangen (a-k eller et højt par) og derfor vil jeg egentlig bare gerne have skillingerne til midten. Da hun så kun kalder har jeg hende ret meget på noget broadway f.eks k-q..
Jeg er faktisk ret sikker på at hun rammer floppet og med hendes stack er jeg ret sikker på at hun skubber dem ind hvis jeg checker til hende. Desværre så checker hun bagved og da der så kommer endnu en dame er jeg ret sikker på at hun ikke har den.
Baggrunden for at jamme dem ind der er egentlig at jeg tror at hendes k-j kalder nu her. Heldigvis kunne mindre også gøre det (da hun kaldte med 7-6) og jeg holder hjem.
Igen en hånd som flere gange pre ikke gik efter planen og derfor blev den lidt underlig. Online er jeg ret sikker på at langt flere folk ville have smidt den pre til mit raise og derfor tror jeg ikke spillet ville være specielt godt der. Men live er folk jo oftest lidt mere committed til deres hænder, da der jo går lidt lang tid imellem at man faktisk er med i nogle hænder ift. På computeren hvor der altid er en hånd i gang..
Det var mine tanker. Jeg har valgt disse hænder da de var lidt utraditionelle og derfor vil der helt sikkert også være mange forskellige meninger om måden at spille disse på. Jeg opfordrer til en saglig debat som alle kan få glæde af..,-)