PNVA - største sportsmand

Den største nulevende sportsmand, jeg mener selv det slet ikke kan diskuteres. Skal dog lige hørejeres mening!

Dennis Rommedal

Søren Colding

Kriterier?

Suveræn inden for sin sport?

Bedste atlet hvis man skulle dyste i samtlige sportsgrene i verden?

Eller hvordan vil du måle det?

Lance Armstrong!

End of story!

roger federer enestående inden for tennis, tror han smadrer alt hvad der er af rekorder i tennis...

Lance Armstrong, not even close!

@Jungle

Bedst inden for sin marginal sportsgren over en lang periode.

(med marginal mener jeg ikke f.eks kvindehåndbold lansholdet igennem 90'erne hvor der reelt kun var 3 gode hold).

Synes det er meget svært, Roger Federer måske (har nok glemt en eller anden åbenlys).
Håber ikke det er Lance Armstrong du mener. Det er helt sikkert stort det han har præsteret, efter hans sygdom, men tror bare ikke på man kan præstere det han har gjort og stadig være ren.

Tiger woods og Roger Federer er vel to af de atleter der igennem en meget lang periode har vist sig værende en klasse over sine modstandere i deres respektive, konkurrenceprægede, sportsgrene...

@Jungle

Lige præcis

Tiger Woods er dog niveauer over Roger Federer

Der er jeg så ikke enig.

De er sgu ret tætte ud fra de opstillede kriterier imho. Også selvom Federer er nede i en slump lige nu, hvis man kan kalde det det... :)

Federer

Hvis vi snakker aktive sportsfolk, så er det ikke engang close - Tiger Woods og Roger Federer.

Perper Nielsen

Nej Nej Nej Federer er ikke close til Tiger.

Golf er MEGET MEGET MEGET mere marginalt end tennis, og han har alligevel formået at være på toppen i 12 år. Federer er ikke super langt foran nummer 2 på verdensranglisten. Hvorimod afstanden mellem Tiger(nummer 1) og nummer to er større end forskellen imellem nummer 2 og nummer 5000 på verdensranglisten. Det er fuldstændig vanvittigt i en så marginal sportsgren.

Hvis i ser Tigers winning streak(han spiller vel og mærke kun stjerne besatte turneringer) så er det fuldstændig sindssygt de resultater han leverer.
Se herunder, det er Tigers stats for det sidste 1,5 år ca.
www.owgr.com/players/bio.sps?ID=5321&name=Tiger&Rank=1&TotalPts=849.73915

Se herunder, det er en verdensklasse spiller, Retief Goosen. Se hans resultater i forhold til Tigers. De er meget mere rodet.
www.owgr.com/players/bio.sps?ID=4884&name=Retief&Rank=34&TotalPts=157.21118

@KonfliktKurt

"Lance Armstrong, not even close!"

Huh?

kræft ramt& tæt på døden. Rejser sig fra graven& vinder 7 consecutive Tour De France sejr. Et så sick cykel-løb, hvor han overvinder alle mennskelige smertegrænser.

Hvis man taler om discipline, professionalisme& vilje. Ikke at glemme mental styrke. Han gave afkald på alt, for at vinde.

Så må du nok rethink, at han slet ikke er close!

Cykling kan aldrig komme til at tælle med i sådan en konkurrence

det er helt klart Michael "air" Jordan!!!!!!

Federer ikke close til Tiger LOOOL

Federer, golf er ikke en sport.

Michael Phelps er nr 2.

Armstrong måske hvis han stadig kørte.

Tom Brady

@Turbo

Du holder skrapt øje med mig.
Jeg plejer ikke at slippe i nogen tråde, uden iretteættelse. Både i tourtrådene& nu endda off-topic.

Måske kan du være min mentor:)

Kenneth Carlsen

Cykling bliver aldrig relevant, pga et utal af dopingskandaler. Alle de skandaler har gjort cykelsporten til en kujon-agtig sport, hvor man aldrig er sikker på, hvem der er clean, og hvem der ikke er.

Derimod er jeg enig med folk omkring Tiger Woods. Golf er supermarginalt, og Tiger Woods har være suveræn i lang tid, og bliver tilsyneladende ved.

Lige da jeg så overskriften tænkte jeg straks på både Pelé og Maradona, dog fordi jeg anser fodbold sportEN.

umuligt at sammenligne enkeltmands-sporter med holdsport men et af mine bud ville være Michael Jordan, han var god i alle aspekter af et spil, hvor de forskellige pladser ellers kræver så forskellige "skills"/fysisk størrelse.

Hvis man må tage døde med er den mest dominerende all time klart Wilt Chamberlain, den mand sidder på omkring 80% af alle scoring rekorder i hele NBA's historie tror jeg, og mange af dem vil aldrig blive slået.

synes også Muhammed Ali, og George Foreman er værd at nævne. mener det var i 68 Foreman vandt OL for USA, og efter at have afsluttet sin karriere i 70'erne lavede han comeback 20 år senere og blev world heavyweight champion - ville fandme hellere blive kørt ned af en lastbil end at blive slået af den mand. Nej han var ikke den bedste tekniske bokser, men et genetisk vidunder der kunne slå så hårdt, at han med bind for øjnene ville kunne oncepunch K.O'e en Cavetroll fra Lord of the rings - no doubt!

mener dog også man skal vente med at krone den største sportsmand til efter hans/hendes(lol) - karriere er stoppet, selvom deres første halvdel af karrierren har været formidabel kan det jo sagtens vende selv for den bedste.

Lance Armstrong er helt sikkert også en mand jeg ville nævne!

-fugleshake

@Kurt

nææ, nu må jeg le'!

den mand røg ud af første runde i samtlige 60.000 grand slams han deltog i! fandme vildt han kunne blive ved at kvalle sig :)

Helt klart Tiger Woods.

Please ikke afvis cykelsport uden at afvise rigtig rigtig mange andre.

Deit: Endnu sjovere bliver det når man udelukker cykelsport og i stedet nævner Maradona, der, såvidt jeg ved, har en del flere dopingdomme end Armstrong.

"George Foreman ... at han med bind for øjnene ville kunne oncepunch K.O'e en Cavetroll fra Lord of the rings - no doubt!"

EOD

Men jeg troede det handlede om største aktive sportsmand.

@PaulaL123

Enig wtf er golf?

Du kan vinde med en kæmpe øl- vom, tømmermænd& storrygende...

Tiger: 7 sejre i de sidste 8 turneringer.

(den sidste sluttede han 2'er)

av av av

@Paula

Jeg skrev, at han var en af de første jeg kom til at tænke på - ikke noget med, at han kommer i nærheden af Tiger Woods, Federer, etc.

Men kan godt se ironien :)

@Salomonsson

Ja, han er mildt sagt superhot i øjeblikket :)

Asger Boye

Sven Fisher er sikker nr. 1

Sick folk kan sige cyckling med alt det doping-halløj. Manden må da ha været kampdopet ligesom alle de andre cykelryttere jo er....

Klart Tiger Woods imo!!

@Gramm0

lyder smart, men hvad betyder EOD?

er jeg den eneste der ikke kan følge med på alle de forkortelser??

@salomon

'Tiger: 7 sejre i de sidste 8 turneringer.

(den sidste sluttede han 2'er)

av av av''


Ja, så havde han lige 5-8 skidte uger hvor han kun vandt 3 eller noget og inden det 7 sejre i 7 turneringer hvor ALLE verdens bedste er med.

@Magneto

Du har vidst aldrig spillet golf?


@birdshake
Michael Jordan er godt med deropaf, det er nok heller ikke helt tilfældigt at han og Tiger er bedste venner den dag i dag:)
img.timeinc.net/golf/i/news/2007/05/TigerJordanVuich2.jpg


@PaulaL123
Du er way way way off, Lance Armstrong er slet slet ikke i nærheden af Tiger og evt. Jordan.

Lad os sige at en std god sportsmand som f.eks Ronaldinho er i fodbold, lad os sige han ligger på niveau 4, så er Armstrong nummer 3, så er der ingen 2'er eller 1'er og så kommer Tiger oppe som nummer 0. Han er så way beyond anybody else!!!


Ali og andre gamle sportsudøvere kan slet ikke sammenlignes da konkurrencen slet ikke var så marginal som den er nu til dags.

F.eks er et af Tigers livsmål at slå alle Jack Nicklaus' rekorder, men dem kan man heller ikke rigtig tage seriøse fordi der dengang kun var 2 MAX 3 spillere der egentlig kunne vinde turneringerne. Ikke tilfældigt at Walter Hagen vandt 18 turneringer i træk i sin tid.




@birdshake

Forstår ikke helt dit indlæg?



Men igen, Federer er uden tvivl helt overlegen og dygtig, men der er sku stadigvæk et godt stykke op til Tiger.

For det første har han ikke domineret i særlig lang tid(i forhold til Tiger) Og for det andet er Tennis slet ikke så marginal som golf. I tennis skal du vinde over hvad 5-6mand for at vind en turnering. Hvor Tiger uge efter uge slår ALLE 150 verdens klasse spillere! Det gør en kæmpe forskel.

igen mht til Lance armstrong. Hvad har han vundet? tour de france. Hmm var det ikke også den eneste turnering han egentlig kørte. Hvis man som super dopet cykel rytter KUN træner til Tour De france, så har man allerede en fin edge der. Ikke for at tage noget fra hám, men det kandiderer slet ikke til 'titlen' som den bedste nulvende sportsmand.

Maradonna var jo slet ikke så overlegen vs hans konkurrenter som Tiger er!

Nicola Karabatic imo

@Kurt

Ikke for at starte en diskussion om, hvorvidt Lance var doped.. men det er lidt lamt at afskrive ham bare fordi DU TROR han var det..

Først og fremmest, taler vi aktive? Gretzky >>>>>> Jordan hvis vi ikke gør.

Dernæst vil jeg være dybt i den kolde jord før jeg anerkender golf som en sport (eller missouri som en stat).

@Wolsing

Det er ABSOLUT SLET ikke derfor jeg afskriver ham. Men hans resultater er jo NO WAY NEAR Tigers??

@Paula

U know, aktive i 90'erne - Nu

Nu eller i 90'erne?

Gretzky hvis han stadig tæller med, men det virker som en mærkelig skillelinie at opstille.

- betyder TIL.

Altså sportsfolk der var aktive i 90'erne og måske stadigvæk er det..

Get it?:)

K. Vi burde tale nu. Det er super meget lettere.

Mayweather skal også på listen hvis vi taler nu.

Edit: Men tager vi 90'erne med. Forstået som hele deres karrierer, bare de er aktive i 90'erne. Er det Gretzky ret klart.

Valentino rossi

Da Tiger i 96 var helt grøn på PGA touren:



www.youtube.com/watch?v=pyHivjyFS8o
I rest my case og går i seng:)
Det er fra hans ALLER FØRSTE turnering som pro!
Så var hans karriere launched!

sov godt

Jeg har også ramt en 1 outer engang. Det gør mig ikke til den største sportsmand gennem tiderne. Ikke at poker eller golf er sport.

det kræver ikke videre skill at ramme en 1 outer hvorimod ......

Du syntes ikke golf er en sport?

så du lps her til aften. Da omtaler de poker som en sport:S(hvilket jeg ivørigt SLET IKKE er enig i)

G'nat

Helt Klart Tiger Woods
Tigers Woods udspiller jo de andre på PGA TOUR..
Bare se money leaders, se World Ranking..
Bare i sidste weekend, viste han at han er klart den bedste.. Vinder 8-7 over Cink i finalen i World Championship i macth play.. Altså hvor de spiller 1-1 på 18 holder..
Og det jo hvert år han vinder og vinder og vinder

Når vi nu er igang med de mere marginale sportsgrene, vil jeg lige nominere Ronnie O'Sullivan fra snooker! Den mand kan tricks.

Armstrong= Dope så ham kan det ikke blive. (dog sick viljestyrke han har)

Klart Federer

Fedor Emilienko

Bjørndalen, den mand bliver bare ved med at levere, og fuck hvor er skiskydning også bare top lir om søndagen når man er wasted.... Tiger er obv også god, men han er ligesom bare ik hvid nok:(

@kurt - hvad er det præcist du ikk forstår? så vil jeg da lige forklare efter bedste evne :D

Higaonna Sensei

Hvis små sportsgrene som Karate også tæller med... Det eneste der kan slå denne mand ihjel er skydevåben. Han er det tætteste man kommer på Neo (Matrix).

Ole Einar Bjørndalen

en.wikipedia.org/wiki/Ole_Einar_Bj%C3%B8rndalen


Olympics:
5 gold medals
3 silver medals
1 bronze medals

Biathlon World Championships:
10 gold medals
10 silver medals
9 bronze medals

Biathlon World Cup:
4 wins
5 runner-ups
1 thirds place
80 single wins

Cross-country skiing World Cup:
1 single win

Ingemar Stenmark.

@Mr_Hit

Havde ikke set at du havde nævnt ham:-)

@77cuts

where is the prove?

Du forstår slet ikke hvor meget arbejde/ forberedelse der ligger bag?
Det er hans livsværk, sammen med livestrong foundation.
Forstår du ikke han var nød til at vinde, for det var den eneste måde han kunne hjælpe,kræft ramte børn, kvinder& mænd.

Du kan slet ikke sammenligene eks. Jan Ulrik& andre rytter med ham.

En aktivitivt der kan udføres med hvilepuls er ikke en sport, selvom der er konkurrence element. Så alle de der retards der går ture i naturen iført ternede bukser og slår til små bolde tæller ikke, ligesom savanter der er max. skrappe til huskespil ikke gør.

john holmes længste hvilepuls

@kurt

Ali er og bliver på top5 er verdens bedste boksere, er virkelig ingen diskussion.

Det kan jo slet ikke lade sig gøre at sammeligne forskellige sportsgrene, og de folk der er blevet listet i tråden her, er jo bare dem som folk godt kan lide personligt.

F.eks er jeg ikke særlig godt inde i de amerkanske sportsgrene, så det er svært at vurdere folk der, selvom jeg godt ved det er store sportgrene med mange aktive.

Overrasker mig lidt at fodboldspillere slet ikke er blevet nævnt, da det vel stadig er den sportsgren på verdensplan med flest udøvere, hvorfor det selvklart må være ekstrem svært at komme til tops.

Her kommer lige de folk som først dukker op i min hukommelse, når jeg tænker på store sportsfolk fra 1990 og frem.

Fodbold: Ronaldo, Zidane, Maradonna (start 90'erne)

Atletik: Michael Johnson, Hicham El Guerrouj, Marion Jones (kan diskuteres pga. doping)

Cykling: Lance Armstrong (kan diskuteres pga. doping), Miguel Indurain

Svømning: Michael Phelps

Tennis: Roger Federer, Steffi Graf

Golf: Tiger Woods, Annika Sorenstam

Skisport: Bjorndalen

Håndbold: Ivano Balic, Anja Andersen

Basketball: Michael Jordan, Kobe Bryant

Ishockey: ??

Amr. Fodbold: ??

@Turbofluen

Hvordan kan det være, at Lance Armstrong ikke kan tælles med?

Michael Johnson
Carl Lewis
Michael Laudrup
Tiger Woods
Ronaldo
Aerton Senna
Eddie "the Eagle"
Wayne Gretzky
Sergei Bubka

plus flere.

Tiger for president

Af ikke-aktive: Nadia Comanenc


Alternativt Asbjørn Riis.........................

Vi lader den lige stå lidt.....................

Maradona
Pelé
Muhammed Ali!

Messi, allerede nu er han lang foran de andre, og hans nosser er ikke faldet ned endnu. Tør slet ikke gisne om, hvor god han bliver.

Maradona?...

hvad med Haile Gebrselassie?

sakset fra wiki:

"Known for his remarkable versatility, Gebrselassie achieved major competition wins at distances between 1500 metres and marathon, moving from outdoor, indoor and cross country running to road running in the latter part of his career. He has broken 25 world records and won numerous Olympic and World Championship titles, and is widely considered one of the greatest distance runners in history"

Maradona, Tiger Woods, Michael Jordan og Brett Favre er all gode bud imo. Hvis man med statsgaranti kunne sige, at Lance var ren, ville han være med på listen.

@birdshake

EOD = End Of Discussion.

@alle
Holder stadig på bridshakes definitionen af verdens bedse sportsmand SKAL være ham, der "med bind for øjnene ville kunne oncepunch K.O'e en Cavetroll fra Lord of the rings"!!

Fodbold er sportEN,men kom lige i tanke om ham her :

en.wikipedia.org/wiki/Michael_Johnson_(athlete)

Hurtigt aftræk,må jeg sige.

Og....................golf?Er det ikke en lille bil af en slags?:-)

Schumacher, Ronnie O´Sullivan, Tiger, Federer, Garry Kasparov (hvis skak er sport og fordi han gaar imod det russiske styre som maaske ikke er helt saa diplomatisk som de siger)

Pele burde pudse Mardonas støvler på all time best players oldboys hold. Venligst stop alt sammenligning af de 2....

Ellers hælder jeg klart til Tiger i duellen med Federer - Men når Federer kan lave denne reklame med hans ketsjer er jeg frisk på at tage diskutionen op igen..

www.youtube.com/watch?v=i7bcoVfK_jw

@Konfliktkurt

Du er da for sygt subjektiv. Bare fordi du selv tydeligvis spiller golf så nægter du at se på andre atleter end Tiger.

Indrømmet at Tiger er absolut en top spiller men at marginalisere Federers og Armstrongs præstationer er jo helt i hegnet. Det der kendetegner en topatlet er jo at han er super stabil i sine præstationer. Eksempelvis at Federer har nået 10 GS finaler i streg og at Lance (dopet eller ej) har vundet turen 6 gange vidner jo om en vanvittig stabilitet. Desuden er der så stor forskel i hvad man skal være god til at det er umuligt at sammenligne. Eks. er cykling måske 20% teknik og 80 % fysik mens golf ca. er det modsatte.

Så det er vel ikke forkert at gøre som Kalsen og holde sportsgrenene adskilt...

Og Bjorndalen er for vild...

Så kom ind i kampen og hold op med at være så ensporet...

@Marokko
Ikke på vilkår.:-) 3-1(med hånd på!) i World Cup.Verdens øjne på sig som teenager i sin første slutrunde.Sparkede ikke en modstander ned(denne gang!).

Efter karrieren kan der vist ikke være nogensomhelst diskussion om,hvem der repræsenterer sporten bedst.Pele = tidligere minister.Maradona = tidligere talkshowvært.Vel at mærke sidstnævntes absolutte højdepunkt.Intet nævnt,intet glemt.

Pele er den bedste fodboldspiller, der har betrådt en grønsvær.

Maradona var et gudsbenådet talent med geniale indfald og hele Napoli bag sig.I de år det varede.

Lad mig sige det så PN forstår det : Pele krøller Chuck.:-)

@Magneto

Std! Jeg har jo bare fundet ud af, at du overall er ret så donket, så gør bare mit job :p

axfaxf

Han er 110% bedre repræsentant for sporten.. Men se klip fra Pele's karrier de viser jo med alt tydelighed, at han var den største spiller, tilbage i de dage hvor spillet havde samme tempo og kvalitet som en 5 a side turnering i en dansk serie 3 nu om dage :-)

Hver sin mening - God weekend

@Marokko
Du mener seriøst at et dansk 5-a-side hold kunne have deltaget,og vundet ved World Cup ´70?????Imo det bedste hold nogensinde(sorry,´Pool),der vandt.

I givet fald ønsker jeg dig mere end god weekend.:-)

Maradona var i særklasse i sin tid,ingen tvivl om det.Men svinestregerne trækker altså gevaldigt ned...........Ikke at Pele ikke lavede hævnakter,iøvrigt.

Doping,skud mod journalister(!),arrogance,besynderlige "venner" og det at jeg holder med den Gamle Dame tipper den altså til den aldrende,javel,men still-going-strong legend.

Btw, hvad laver den lille fede nu?Stadig buddy med Fidel?:-)

Jeg synes egentlig Maradonas kamp med sine dæmoner er mere sympatisk end Peles selvretfærdighed og korruption. På banen hælder jeg også til Maradona, men har ikke set nok til at sige mere.

Ole Henriksen

Solfus krølben ej at forglemme...

Tiger Woods

Hvor er al kærligheden til Bjarne?

Søren Jensen

Eric Mousambani

Mest fordi han var ved at drukne ved OL i Sydney, men han kæmpede for sit liv i samtlige 2 min. og 20 sek. det tog ham at svømme 100 m. fri.

Det er da også uretfærdigt at ingen havde fortalt ham at OL foregik i et 50 m. bassin!!

Men ellers må det vel være close mellem Tiger W. og Federer hvis der snakkes aktive sportsudøvere.

Bjørndalen og Phelps er også fremragende bud.

Hvis der snakkes historisk er det jo nærmest umuligt at blive enig, medmindre man differentierer mellem sportsgrene:

Her er mine bud:

Fodbold: Pelé, Maradona
Basket: Jordan
Ishockey: Wayne G.
Håndbold: Anja A.
Skisport: Ingemar Stenmark, Bjørndalen, Jonny Albertsen
Atletik: Carl Lewis
Tennis: Federer, Laver, Borg, Fetterlein
Sejlsport: Povl Elvstrøm

Lance Armstrong >< Eddie Merckx
Prøv lige at læse op på historien, drenge!

Mike tyson

Majaline said it

Dennis Rommedahl ftw...

Gider ikke læse hele tråden igennem, men OPs idé er jo fin.

Dette er desværre et godt eksempel på hvorfor netdiskussioner sjældent er særlig gode. Man diskuterer subjektive meninger, og håner andre folk for ikke at have den 'rigtige'. Federer og Tiger er i mine øjne begge outstanding i deres sport, og der er en del andre som sagtens kan bære beskrivelsen verdens pt. største sportsudøver.

Hold kæft nogle idioter som synes pizza er bedre end boller i karry.

God weekend,

Fryden.

EDIT: Dennis Rommedahl er imo undervurderet.

Største sportsmand:

elvis.phys.lsu.edu/svoboda/post/figs/SumoWrestler.BMP

Fodbold: Zidane, Maradona
Håndbold: Stefan Lövgren, Nicola Karabatic, Ivano Balic, Anja A, Bojana Popovich
Tennis: Roger Federer, Pete Sampras
Badminton: Lin Dan
Skisport: Herman Maier, Bjørndalen
Cykling: Armstrong, Indurain
Basket: Jordan, Kobe Bryant
Golf: Tiger
Ishockey: Gretzky, Forsberg
Boksning: Cassius Clay
Motorsport: Michael Schumacher, Sebastian Loeb, Tom Kristensen, Senna

Muhammed Ali - not even close!

EOD

Selvfølgelig Maradona foran Pelé som pænt må dele 2. pladsen med Zidane.

Tiger Woods som den største aktive og synes kun at Armstrong når ham til sokkeholderne. Synes det er helt skævt at udelukke ham når der aldrig har været nogle beviser mod manden. Tror i i øvrigt at alle andre top-atleter er 100% rene?

Peter Graulund

/Diskussion lukket

Hvad med den dårligste sportsmand eva lol? Det er en kategori mange danskere vel nok kandiderer til.
Ellers må den stoerste vel være Yokozuna i Sumobrydning? Han vejede vel godt og vel 300 kg.
Jeg vil tro de fleste vil hælde til Pelé da det jo er den stoerste sportsgren i verden. Hvis det ikke er et kriterie at jo stoerre sportsgren jo stoerre idrætsudoever, så kan man vel aldrig kåre DEN bedste.

Tiger er verdens største nulevende sportsmand. Federer er fantastisk, men folk der mener at han er større og bedre inden for sin sportgren end Tiger skal nok lige sætte sig ind i begge sportgrene. Imo er det 1000 gange sværere at holde sig på toppen inden for golf end det er i Tennis.

Tiger er så langt foran nr 2 på verdensranglisten, mens en godt spillende Nadal eller Djokovic godt kan overhale Federer.....

Lars Høgh

Af aktive må det nok stå mellem tiger, federer og bjørndalen.

Men i diskusionen omkring federer og tiger, er der i mine øjne ingen tvivl om at det er tiger. Hvis du skal vinde en golfturnering skal du slå 155 andre spillere for at vinde en turnering. i Tennis skal du vinde 7 kampe, og dermed kun 7 modstandere. Hvis man er golfspiller ved man at forskellen på banerne, og måden der skal spilles på er lige så forskellig som græs og grus i Tennis. Tiger vinder overalt, federer vinder aldrig french open. (bare min mening)

Laver du i tennis en hjerneblødning er du bagud 0-15, laver du 4 i træk taber du et parti, no big deal.

Laver du en hjerneblødning i golf har du store problemer, laver du 4 i træk, er du ude af turneringen. Og derfor er det sværere at præstere hvad tiger laver i øjeblikket.

Hvorvidt man betegner golf som en sport, ja så er det rigtigt at man som fed og cigarrygende kan vinde en turnering, men du kan aldrig blive den bedste eller i nærheden. Top 10 på verdensranglisten løber alle 15 km langt hurtigere end 95% af pokernetsbrugere. Man skal absolut ikke underkende den fysiske form de er i besiddelse af, men kan godt forstå at det ikke ser sådan ud.......

Og ja jeg spiller golf, men ja jeg har også spillet elitetennis, så kender begge dele og er derfor ikke farvet af at jeg kun spiller golf.

2donk

Jordan Woods Ali

Jordan er den bedste scorer ever, og måske en af de bedste forsvarsspillere. Blev flere gange kåret som bedste forsvarsspiller.

Derudover er han nok den sportsmand der er mest kendt på tværs af alle sportsgrene, lande og kontinenter.

Michael Phelps

Muhammed Ali

Babe Ruth

Michael Jordan

Tiger og Jordan

"...så er det rigtigt at man som fed og cigarrygende kan vinde en turnering..."

i så fald må den største sportsmand være John Daly :p

Chuck Norris - FTW.

enig med 2donk.

den eneste grund til at John Daly har vundet så mange turneringer er fordi han har et så sindsygt stort talent. Jeg er ik i tvivl om, at hvis han havde en ordentlig livsstil og trænede meget fysisk ville han kunne være næsten på niveau med Tiger.

Manden var jo fuld da han vandt British Open. Det er der nok ingen andre der kan.

Jeg må tilslutte mig dem der råber om Ole Einer Bjørndalen, magen til suveræn sportsmand skal man lede længe efter.

Ellers er der jo Tiger Woods og Roger Federer, som allerede er nævnt, det er jo nærmest selvsagt at disse er de største.

denne tråd@ lol

.. Zola <3

Jerome Bettis

Nu vil jeg lige nævne en der ikke er nævnt før. Nu hvor Ronnie O'Sullivan er blevet udråbt til konge af snooker.
Så vil jeg da lige nævne at i poolsporten er det filipineren Efren Reyes der er kongen og det er i samtlige dicipliner både 8-ball, 9-ball, 14-1 og one-pocket. han har så at sige været den bedste lige siden 70'erne og han er det stadig.

Men at kåre den bedste over alle sportsgrene er vel det samme som at spørge hvad den bedste frugt er, der er jo ikke noget der kan vurderes.

@CountGrisnak
Jeg spiller skam også Tennis, fodbold osv. Så det er skam ikke derfor


Hvis folk bare vidste nok om golf herinde ville det slet ikke væer i nærheden af en diskussion.
Tiger er flere mil foran andre.

Federer er god, men han har slet slet slet ikke præsteret det samme inde for tennis som tiger har inde for golf. Tiger(TW) er jo et brand som f.eks Air Jordan. Der er der ikke rigtig nogle andre der kan være med i samme klasse.

Gider ikke lige til at se hvem det var, men der var nogen der bragte Michael Schumacher ind i billedet. U must be kidding me? Han er jo slet
ikke i contention. For det første siger mange motorsportseksperter at han ikke engang er i top 5 over de bedste kørere, han kørte bare den bedste bil år efter år fordi Ferrari var det længere henne i udviklingen(jeg vil ikke hænges op på det).

Men johnny_torso rammer den rimelig spot on, pånær det med John Daly. Han har et stort talent, men slet ikke teknikken til at være så stabil som Tiger.


@kalsen
Lol en kvinde kan da aldrig vinde over en mand i noget der har med sport at gøre:)


@venlov
Michael Laudrup, lol



Folk skal altså huske at fordi Fedderer er god nu er han hverken i nærheden af at have skabt de samme resultater ELLER at være ligeså overlegen inden for sin sportsgren som Tiger er. OG det er altså selvom Tiger er i en sportsgren hvor det hele kommre ud på noget meget mere marginalt.

Allerede dengang var han en chef, det er dælme sick:

www.youtube.com/watch?v=_wHkA_983_s&feature=related

Bjørndalen er suveræn, men Sven Fisher er jo så meget coolere. Mens de andre "tøsedrenge" løber rundt med vanter på, så løber han hver eneste gang med bare hænder (uanset vejrforholdene). Det er fandme god stil. Ikke tilfældigt at Mads Mikkelsen hed Fisher i Rejseholdet.

Ellers må jeg også tilslutte mig Woods, som nr. 1 og federer som nr. 2.

Egentlig overrasket over ingen har nævnt Schumacher. Ellers var Bjørn Dæhlie også en fremragende atlet.

Lance Armstrog

gus hansen.

Phil Hellmuth... Stu Ungar (ikke levende dog), Ivey

Søren "KOm SÅ DE Wie" Jensen

nu har jeg så læst hele tråden og Maradona vs Pelé snakken kommer jo selvfølgelig også.

Det kan ikke diskuteres at Maradona var en klart bedre fodboldspiller, men det var også en helt anden målestok, som flere også påstår. Forskellene er jo også til at tage og føle på.
Pelé var FIFAs mand, en nikkedukke som gjorde alt hvad Havelange/Blatter sagde. hvorimod Maradona var en folkets mand, det var ham der gik forrest i kampen mod spilletidspunkterne under VM i mexico. Fifa Havde jo valgt at lægge kampene på et tidspunkt, som gjorde at europæerne kunne se det i bedste sendetid - Men det var desværre lige i middagssolen dernede, hvilket betød 40 grader varmt.

Den med doping er en helt anden sag, i hans selvbiografi forklarer han det med sin version, men det kan i altid læse hvis i vil.

Skal vi lige nævne en anden sjov ting. Dengang Fifa ville kåre den bedste spiller nogensinde, der lavede de en internetafstemning om hvem det skulle være. Ikke overraskende vandt Maradona stort, men det var jo ikke lige det fifa gerne ville have, så de gav bare Pelé en pokal også og kaldte det uafgjort. Fifa er og bliver til grin.

En anden sjov historie, dog om en anden spiller. dengang Fifa valgte at man ikke måtte spille med Pandebånd/hårbånd længere (mange år siden, er vist siden blevet ophævet), der besluttede den brasilianske stjerne Sokrates at det var for groft at de skulle bestemme det, så siden den dag spillede han med pandebånd.

Golf er ikke en sport, men et færdighedsspil på linie med snooker, dart og 3 bande carambole.

Fint spil for efterlønnere og halvdovne mænd med tævepatter. Hvilket så er forklaringen på, at Tiger er så suveræn, for han er den eneste, der kan tage 50 armbøjninger uden en hjerteambulance on the side.

@scavenger

Rart at høre at du sætter dig ind i tingene inden du udtaler dig. Altid rart at høre tingene, som de er, fra eksperter som dig.

2donk

Ps. Ironi kan være anvendt

Jeg må sige, at man i nyere tid i svømning SJÆLDENT har oplevet en så overlegen sportsmand som Michael Phelps. Deriblandt skal også nævnes Grant Hackett (ubesejret i 15 fri i en årrække), Ian Thorpe, Ed Moses (fantastisk flot brystsvømning + utallige VR), Oleg Lisogor (kan diskuteres, men han fejler sjældent, når det gælder i 50 Bryst), Ian Crocker, Kristina Egerzegi (VR i 200 ryg tilbage fra '91 først slået i 08), Natalie Coughlin, Peter Mankoc (8 gange EURO-Champ I TRÆK i 100 medley!). Alex POPOV!

Jeg kan nævne flere, men I er sgu nok ligeglade.

Det er dog forkert at anse Michael Phelps som svømnings eneste super star. som jeg har læst beskrevet oven over.

-D

FLOYD LANDIS

Jenna Jameson

Hun har sgu dyrket noget godt sport...

Gojira nakker dem alle

www.youtube.com/watch?v=noAtx2D-pW8

Der vil altid være mange meninger om hvem der er den største sportsmand, men det undrer mig at alle, der har nævnt svømmere er der ikke en eneste, der har nævnt Mark Spitz. Han vandt 7 olympiske guldmedaljer ved legene i 1972. Det er mere end selv Phelps har vundet. Når det er sagt vil jeg mene at det Tiger Woods har gang i og har præsteret de sidste 12 år, er for kendere, ud over det sædvanlige

Ron

En der skal nævnes er bubka, han satte ny verdensrekord i højdespring hver gang han blev træt af den bil han fik sidst.

citat wikipedia

"Bubka won 6 consecutive IAAF World Championships, an Olympics gold and broke the world record for men's pole vaulting 35 times[1] (17 outdoor and 18 indoor records). He was the first to clear 6.0 metres and the first and only (as of June 2007) to clear 6.10 metres (20 feet).[2][3]

He holds the current outdoor world record of 6.14 metres, set on 31 July 1994 in Sestriere, Italy[4] and the current indoor world record of 6.15 meters, set on 21 February 1993 in Donetsk, Ukraine.[5]"

Men det er en ekstrem smal sport, så den STØRSTE er han jo nok ikke.

@Konfliktkurt

Det kan godt være at du gør det men det er tydeligt hvor dit hjerte ligger...

Er fuldstændig enig med dig i at Tiger er unik og måske den største men det er bare mega snævertsynet at marginalisere andre fantastiske atleters bedrifter. Rigtig at Tiger har opnået mere end eksempelvis Federer men lad os snakkes ved om 6 år når Federer har samme alder som Tiger har i dag og se om han ikke har slået alle rekorder med flere længder. Som sagt er jeg egentlig ikke uenig med dig og ville på mange punkter give dig ret hvis ikke det var fordi du var så forbandet subjektiv og fuldstændig blind over andre synspunkter end dit eget...

Kom ind i kampen

Bjorndalen er stadig for vild...

For lige at gentage en hel masse i tråden.

At Tiger stabilt kan vinde tæt på 50 % af de største turneringer i verden, i en sport hvor alle topspillere træner dag ud og dag ind er dybt imponerende.

Hva Federer har leveret i moderne tennis tager jeg også hatten af for, han mestrer alle facetter af spillet i modsætning til de næstbedste, eller fortidens spillere.

Lance Armstrong er også imponernde, han har trodsalt vundet 7 gange mod andre forsøgskaniner.
Derudover skal man huske han vandt VM i landevej, samt flere klassikere før hans sygdom.

Bjørndalen er sku også imponerende, sammen med cykling er langrend den sport hvor atleterne ligger med de højeste kondital.
Han har gennem 10 år været suveræn i skiskydning og ligeledes vundet flere langrends medaljer.

Resultatmæssigt er Bubka dog mest imponerende, han satte nye standarder i stangspring, en sport der har så meget teknik at man ikke kan dope sig op på hans niveau. I dag er det en stor nyhed hvis nogen springer 6 m, han sprang 6,15 og kunne måske have kommet højere.

Skal vi finde den største atlet, altså den samlet pakke, så er et godt bud Deion "Primetime" Sanders. Han havde en speed der kunne havde vundet OL-Guld i 100 m. Han kunne spille på begge sider af bolden og sidst men ikke mindst er han den eneste spiller der både har været i SuperBowl og WorldSeries, endda i 90'erne hvor det at dyrke to sportsgrene på så højt niveau virkede umuligt (Bare se Jordans baseball karriere).
Efter karrieren er han den eneste mand der kan opfører sig som han vil i diverse sportsudsendelser i USA, derudover har han siden college årene været mentor for Davin Hester, der i dag er den giftigste returner i NFL's historie.
Havde han ikke spillet football eller baseball havde han kunne få en karrierer i NBA.

Tiger-tyson-maradona

bl.a. RonJ:

Det er sværere at være overlegen i flere forskellige sportsgrene/discipliner sammenlignet med 30-50 år siden, hvilket i og for sig siger sig selv.

-D

@Tinamus

Det er jeg klar over. Mark Spitz var også bare en sidebemærkning. Jeg er dog ret overbevist om, at hvis såkaldte kloge hoveder en dag satte sig for at udnævne verdens bedste sportsudøver er jeg 100% sikker på at Tiger Woods ville blive nævnt før samtlige, der er nævnt i denne tråd. Den eneste, der kan komme i nærheden er Roger Federer

Ron

@Ron

You said it!

RF Career Prize Money winnings er også på små $40mio hvor Tigers er på over $100mio plus han får mere end 10 gange så meget i sponsor halløj

@scavenger


"Golf er ikke en sport, men et færdighedsspil på linie med snooker, dart og 3 bande carambole.

Fint spil for efterlønnere og halvdovne mænd med tævepatter. Hvilket så er forklaringen på, at Tiger er så suveræn, for han er den eneste, der kan tage 50 armbøjninger uden en hjerteambulance on the side."

ROFLMAO:D:D Verdensklasse

yeah, scavenger og hermod har skrevet de to bedste svar i tråden.

Scavenger rammer plet - i kan ikke seriøst mene man skal finde "Største sportsmand" i Golf LOOOOOL !!!

Zaps 2 regler for at kende sport fra fritidsfornøjelse :
1. Man skal kunne se hvem der vinder
2. Deltagerne går i bad bagefter

2. kunne også bare ha heddet : Man er ikke iført ternede flanels-bukser.

Der er mange andre gode bud, En som må være på top 10 : Steve Redgrave

helt sikkert Tiger en fantastisk atlet!

Overbevist om at lige meget hvilken sport han havde dyrket ville han blive den bedste.

@ninja

glimrende amerikansk fodbold spiller: www.youtube.com/watch?v=tICYqiHRniw

Bud Spencer

Tæl stemmerne op.

Søren Jensen

Michael Schumacher, hands down.

Mickey

Sean White
Tony hawk
Rodney mullen
Muhammed Ali

Kenneth Carlsen ftw

Roger Federer
Tom K
Ronaldinho
Tiger Woods
Herman Mayer
O'Sullivan (snooker) :P
Michael Phelps
Ole Einer Bjørndalen
Michael Schumacher

Der er sq mange. Hvem der er den største er svært at bedømme.

Hov, glemte lige at nævne Ruben Bagger!

Hvad med ham Stephen Hendry ?

Tournament Year


World Championship 1990, 1992–1996, 1999
Rothmans Grand Prix 1987, 1990, 1991
Skoda Grand Prix 1995
British Open 1988, 1991, 1999, 2003
Asian Open 1989, 1990
Dubai Duty Free Classic 1989, 1990, 1993
UK Championship 1989, 1990, 1994–1996
Regal Welsh Open 1992, 1997, 2003
International Open 1993, 1997
Regal Scottish Open 1999
European Open 1994, 1995, 2001
Thailand Masters 1998
Malta Cup 2005
Other Professional Tournaments
Tournament Year
Scottish Professional Championship 1986–1988
Australian Masters 1987
New Zealand Masters 1988
Masters 1989–1993, 1996
Scottish Masters 1989, 1990, 1995
Pontins Professional 1990
Hong Kong Challenge 1991
Indian Challenge 1991
555 Challenge 1991
European Challenge 1991
Betfred Premier League 1991, 1992, 1994, 1995, 2000, 2004
Irish Masters 1992, 1997, 1999
Malta Grand Prix 1998, 2001
Red Bull Super League 1998
Champions Cup 1999

Other Titles

Tournament Year
World Doubles 1987 (with Mike Hallet)
World Masters Doubles 1991 (with Mike Hallet)
Scottish Amateur 1984, 1985
National Under-16 1983

Edit, har selv prøvet det der snooker og det er nok noget af det sværeste jeg nogensinde har prøvet...

@hamdenlange

No go:)

Alle sportsgrene som overvægtige er istand til at vinde.
Kan aldrig nogensinde kom på tale. Vi taler om Jordens største sportsmand& ikke i ordets direkte betydning:)

fedor emelianenko

www.youtube.com/watch?v=UrKRMjSZDjw

without a doubt

luk tråden

Schumacher er gay!


Hamilton bliver den NYE stjerne!!

Mclaren ftw!!!!! GoGoGo GO!

Michael Schumacher

Ellers er jeg også, på trods af doping mistanke osv., også tilbøjelig til at sige Lance Armstrong, jeg mener, halvdelen af feltet får alligevel mad fra Bjarne Riis's kogebog, så, selvom manden var dopet, jamen, så smadrede han altså ligesindede i en konkurrence hvor man kører gennem Frankrig på en fkn cykel...

Carsten Bank Friis - 16-dobbelt Fynsmester i Skak!!!!!

Tiger Woods. no doubt.. Der er så mange marginaler i golf og være så suveræn så mange år i træk er vanvittigt

Jeg vil helt klart mene at det er Muhammed Ali :)

Man lider altså af historieløshed, hvis man tager Lance Armstrong med i dette Pantheon på bekostning af Eddy Merckx. Army-drengen er intet i forhold til Merckx, der vandt løb i hele sæsonen - udover naturligvis også at vinde turisternes løb, Tpur de France.

Jeg mener iøvrigt heller ikke, at nogen i motorsport kan komme på listen, da den menneskelige faktor i F1 (og deslige) ganske enkelt er så godt som ikke eksisterende. F1 er teknokratiets triumf, ikke kørerens.

@scavenger.


Lol

F1 uden menneskelig faktor.

Man slår sig på lårene af grin

Slå du dig bare. Lidt flagellanteri eller måske ligefrem selvmutilering er bestemt ingen skade til med dit ego.

BTW: Den dag Lewis Hamilton kan vinde VM i en Spyker Ferrari, æder jeg gerne et af dine mærkede sæt kort.

:-)

lol.

Det er jo nonsense det du skriver

Selvfølgelig kan den bedste udøver ikke vinde med det dårligste udstyr, sådan er det jo i alle sportsgrene hvor udøverne skal bruge udstyr. Sæt Armstrong på en post cykel, så vinder han heller aldrig.

I bund og grund ligger dit problem vel i at du ikke anerkender en sportsgren med meget udstyr.

Nu er du jo dummere end tilladeligt.

Armstrong på en post-cykel?

At sammenligne en racercykel med en postcykel er jo retorik for og af tåber.

Pointen er: Armstrong kunne med lethed have vundet på en - skal vi sige - halvblød fransk Look ramme og ikke sin Trek Madone.

Jeg snakker jo ikke om, at F1 racere vs. MPV-biler etc ffs.

Scavenger

Du har ret, det fysiske skal ikke være iorden for at kunne klare g påvirkninger på 4+ omgang efter omgang mens man sidder i 2 timer (i løbssituation), og kører fuld skrald i en forvokset gocart med over 300-350 km/t når det går stærkt.... Tit endda i et cockpit der er +60 grader celcius....

Det mentale element en kører skal kunne er jo heller ikk rigtigt til stede - sætte sig ned i samme bil få dage efter man har lavet et crash hvor man vitterligt har tænkt, at, nu skal jeg dø og igen køre til grænsen...

At bilerne er forskellige giver nogle kørere en fordel ja, men, scenariet med en bedre kører i en middelmådig racer vs en middelmådig kører i en bedre racer har gentagne gange giver en del konkurrence, på trods af, at de menneskelige faktorer er så godt som ikke til stede...

Bare lige for at tage de sæsoner Schumi var i en underlegen bil, og, stadig konkurrede om VM

Villeneuve vs. Schumi
Häkkinen vs. Schumi
Alonso vs Schumi


Hvis F1 ikk er kvalificeret i denne kategori er golf vist heller ikke...

@scavenger.

Du er åbentbart for dum til at forstå et eksempel - tåbeligt.

Retorikken var jo præcis lavet for at du kunne forstå den.

@scavenger

Du er jo HELT væk menneske!

@Metalmania

Jeg er helt på det rene med, at det kræver topfysik, mod og knivskarpt fokus at være F1-pilot.

Akkurat som jeg er helt sikker på, at Schumi og eksempelvis Hamilton er/var nogle af de bedste i branchen.

Men min hovedanke mod F1 vil altid være, at det er konstruktørernes og dækproducenternes arena frem for kørernes. Jeg kunne også fremdrage en del eksempler på dygtige F1-kører og eks-verdensmestre, som uden den rigtige øse ikke har været i nærheden af at kunne kæmpe om VM-titlen. Villeneuve er velsagtens en af dem. Damon Hill en anden fra nyere tid.

Og nej, golf hører ikke hjemme i denne diskussion. Det har jeg givet udtryk for anderswo.

@Chope: Du er åbenbart ikke indsigtsfuld nok til at lave en holdbar analogi.

C_hope,

Din analogi er skidt. Det handler jo om forskellen på de forskellige ryttere/køreres materiel. Armstrong kunne godt have vundet på en enhver anden tourrytters cykel. Verdens bedste F1-kører kan ikke vinde i 80% af bilerne el.

PS. Muhammad Ali er The Greatest

Denne weekend mødtes verdens bedste så igen i Arnold Palmer invitational og mindsanten om Tiger Woods ikke lige vandt igen efter et drama put på 18. green;)

Jeg giver kurt ret hele vejen

Cassius Marcellus Clay(Muhammed Ali), Den bedste bokser nogensinde!

Tiger Woods får min stemme...

han får også min;) (hvis nogen skulle være i tvivl hehe)

Haha måske er Carl Lewis ikke den største i jeres øjne men han får min stemme. Ikke småting han har præsteret. Armstrong, Woods og Schumacher er da også Kewl, Bjørndalen og Federer tiptop, men ham her er HOT:
en.wikipedia.org/wiki/Carl_Lewis
Anyone remember OL LA 1984 ?

lidt sent i debatten at komme med et bud, men de sidste skal blive de første....eller noget i den dur, Haribo har været inde på noget af det rigtige: "Og de vinder allleesssaaammmmmeen" Kan vi ikke bare vælge ham, så kan i stoppe jeres indædte debat ;)

Peace, Stay Strong.

EDIT: Jeg glemte lige at være enig med Scavenger i at Eddy Merckx vist også er en værdig kandidat som langt overgår Armstrong ^^