PNVA: Opgradering til Vista

#1| 0

Skal have opgraderet fra XP til Vista (Home Premium edition - Engelsk version), men kan ikke købe og downloade da det p.t. kun er for US kunder:
www.windowsmarketplace.com/details.aspx?itemId=3333198&SortBy=PRICE&Order=A%20#productOffers

Kan heller ikke købe det i nogle af de butikker der står under "Buy and Ship" på samme side, da de ikke shipper ud af US...:-(

Har ikke tænkt mig at betale mere end dobbeltpris for det herhjemme - DKK 1.599,- er det billigste jeg kan finde det til (http://www.microsoft.com/danmark/lifestyle/tilbud/search/default.aspx) - i US kan det fås ned til 100$ og ved heller ikke om man kan købe en engelsk version herhjemme.

12-02-2008 16:17 #2| 0

Jeg tror du har glemt at stille et spørgsmål. Hvis ikke, så tak for informatonen.

12-02-2008 19:39 #3| 0

@JohnL

?...Det var lidt sort det der.

Anyone else?

12-02-2008 19:46 #4| 0

Man kan godt købe en engelsk version herhjemme.

12-02-2008 19:48 #5| 0
www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=256906
12-02-2008 22:58 #6| 0

Første gang jeg hører at nogle vil betale for at opgradere til Vista. Det plejer at være omvendt, man hænger på Vista og vil gerne have XP istedet.

Rigtig mange programmer virker ikke med Vista, her nogle eksempler:

- PokerOffice
- Nero burn (pånær allernyeste der så skal genkøbes)
- Diverse videoredigeringsprogrammer (kun nogle kan genkøbes)

Derudover er der alvorlige problemer med mange programmer

- Office (både 2000, 2003 og 2007) 'geninstallerer' hver gang de startes.
Dette tager ca 1-2 minutter for 2000 og 3-4 minutter for 2007.
Fejlen er dog ikke på alle PC'er (min er en ny Compaq Presario).
- RealPlayer (v10) virker kun delvist.
- Windows selv er så langsomt at jeg enkelte gange er blevet
tvangsfoldet på et pokerbord når et-eller-andet baggrundsprogram
pludselig starter op. Afhjælpes dog med 2Gb ram og evt en hurtigere
cpu end mine sølle 3.2Ghz.

Reelt skal Vista vel have næsten dobbelt hastighed og dobbelt Ram for at matche XP i 'følt' hastighed.

Poker klienterne virker dog alle sammen og sikkerheden er vel større.

12-02-2008 23:38 #7| 0

DO NOT BUY IY!!!

12-02-2008 23:49 #8| 0

@Emamen

Nero virker fint her, også i ældre versioner. Har desuden aldrig oplevet Office-fejlen.
Jeg har Vista, og min maskine kører helt perfekt. Jeg ville ikke være dette styresystem foruden. Korrekt, man skal have en solid spand. Men har man det, så funger det altså bare.

13-02-2008 09:34 #9| 0

@SuperSennels

Begrundelse?...

13-02-2008 09:47 #10| 0

@Emamen.

Det er desværre det rene vrøvl du kommer med.

Problemet er i langt overvejende grad ikke Vista, men HP/Compaq der fucker enhver maskine op med alt det snot software de lægger på maskinen fra køb.

Prøv følgende:

Lav en ren installation af Vista.

Så vil du opleve et styresystem med meget meget få fejl, og med en stabilitet der er meget høj.

Ja Vista kræver ressourcer, men heldigvis koster hardware efterhånden intet. Samtidig behøver man ikke overdrive.

Sæt vista på en 1,2Ghz processor, og 1GB ram, lave en ren installation, og styresystemet kører fint.

konklusion:

Hovedparten af de problemer du har er grundet den snot installation som hardwareleverandøren lægger på maskinen.

Jeg er 100% sikker på at du vil få en AHA oplevelse hvis du laver en frisk installation.

Samtidig kan man ikke advare nok imod at opgradere styresystemer. Styresystemer skal frisk installeres !

13-02-2008 10:04 #11| 0

Køb den oem version Urbsurbs linker til.

700 kr. for en fuld version af Vista er meget billigt. Det siges at man med OEM versionen ikke kan skifte bundkort uden at skulle købe en ny licens. Det passer ikke!

Jeg vil give c_hope ret i, at en ren installation er at foretrække

13-02-2008 10:34 #12| 0

Nedenstående kommer fra en "Vista Hater":

Det pis virker sku.

Har leget med Vista siden de første Beta'er kom ud. Det var ikke nogen succes, men hvad kan man forvente af beta'er af et så komplekst styresystem som Vista trods alt er. Jeg havde bøvl med det hele...

Jeg svor at Vista ALDRIG kom til at ligge på noget jeg ejede.

Købte så en bærbar med tilhørende Vista og ville lige give det en chance inden der røg Xp på. Efter 7 timer havde jeg fået nok og Xp'en blev fundet frem. Dog kunne jeg ikke få maskinen til at acceptere min Xp (primært grundet manglende drivere). Vista'en måtte så installeres igen.

Det har jeg ikke et sekund fortrudt. Når først man sætter sig ind i systemet og får lavet div. småjusteringer så kører det sq som en drøm. Enig, det kræver nogle ressourcer, men vi har altså at gøre med et system der skal køre de næste 5-7 år. Vi kan nok roligt regne med at maskinerne ikke bliver mindre kraftfulde fremover.

Jeg husker tilbage på da Xp blev introduceret. Same story, over and over again...

Summa summarum: Har du en maskine der kan trække det, har du altså at gøre med at ganske stabilt og brugervenligt styresystem. Installerer du det på en gammel Pentium 4, ja så har du også selv bedt om problemer.

Mr_K

13-02-2008 10:48 #13| 0

@c_hope og Mr_K

Takker for info. Men ved i om OEM versionen er den samme som upgrade versionen? Ved ikke om der er prisforskel på en upgrade kontra OEM og om der er nogle begrænsninger i OEM versionen kontra upgrade?

13-02-2008 11:19 #14| 0

@SC

Så vidt jeg er orienteret er forskellene alene licens betinget.

EKS må man ikke med en OEM flytte installationen til en anden maskine.

13-02-2008 11:28 #15| 0

@c_hope

Takker, bestiller OEM versionen så.

14-02-2008 18:59 #16| 0

@c_hope:

Selvfølgelig er det ikke det rene vrøvl. Det er virkeligheden for mig med min nyligt købte Compaq Presario. 1Gb ram og 3.2Gb intel cpu er IKKE nok. Og en del programmer virker slet ikke.

Da Compaq'en jo er leveret med pre-installeret Vista + drivere+ diverse programmer (ms-works,Norton virus) kan jeg IKKE lave en 'ren' installation. Der medfølger ingen Vista-CD og (endnu vigtigere) ingen drivere til bundkort/grafik/lyd osv. Maskinen kan (kun) genetableres fra en partition på disken.

Om Nero er det helt simpelt: Vista advarer nemlig om at det ikke virker, så det er altså Vista selv som afviser Nero. Det KAN installeres og KAN startes (men går spontant ned og kan ikke arbejde med DVD-drevet).

Office-problemerne er jeg heller ikke alene med. Mange hits på nettet med samme problem og indtil nu har ingen løsning virket.

For mig er det jo ikke så vigtigt om det er Vista eller Compaq man skal holde sig fra. Pointen er at skidtet IKKE virker (godt nok) og det er vigtigere end de nye features. Ikke så fedt at få tvangsfoldet hænder midt i en stor pot fordi Vistas sikkerhedssystem eller andet (ind imellem) blokerer min mulighed for at spille hånden.

14-02-2008 19:30 #17| 0

Vista STINKER så let er det, ikke en gang med pre released SP1 er den værd at samle på, omfg bare tanken om at få det skidt igen giver mig kvalme.

Behold XP, og undgå Vista

14-02-2008 19:37 #18| 0

@HenrikH

Nøøj hvor sagligt sagt. Der er hurra- og øvhistorier med ethvert styresystem. Det samme var (som sagt flere gange i denne tråd) gældende med XP.

For os, som rent faktisk kan få Vista til at funge, er det et mirakel. Der var ikke noget der kunne få mig til at skifte tilbage.

14-02-2008 19:41 #19| 0

@Emamen
Men hvis man ikke ved hvad problemerne skyldes, skal man være varsom med at råde/fraråde andre det ene eller det andet. Din post bærer tydeligt præg af at du ikke har den store computer-viden, hvorfor du måske ikke bør rådgive andre ?

11-03-2008 15:23 #20| 0

@geniousOTR
Hvis Vista giver problemer så er årsagen da ganske ligegyldig.
Du afslører ikke den helt store indsigt i hvad der er vigtigt og hvad der er teknik-nørd (religiøse) holdninger.

Og hvorfra du har at jeg ikke skulle have "den store computer-viden" ved jeg ikke, men det er ganske ukorrekt.

Jeg har iøvrigt siden fået Vista til at virke med Office oa på en nykøbt HP maskine. Denne har 4Gb/6000+ og fungerer både hurtigt og næsten stabilt. Bare træls at jeg skulle genskaffe PC og flere programmer (primært video-relaterede) i helt nye versioner for at få det til at virke. Så nu er folk advaret: Vista KAN virke godt, men er et dyrt og tidskrævende bekendtskab hvis man ikke har den nyeste hardware og software.

11-03-2008 15:26 #21| 0

Lavede en ren installation på min bærbare (1GB RAM - 1,66GhZ P4)

Det kører stabilt, hurtigt og upåklageligt.

Eneste ulempe er at det sluger batteri som bare pokker, men fandt og installerede et program der selv slår de strømslugende features fra og til alt efter om den er tilsluttet oplader.

11-03-2008 16:12 #22| 0

Var nu også ret skræmt af at min nye comp havde Vista men må sige at jeg faktisk er positivt overrasket. Bortset fra at jeg ikke må få lov til at oprette forbindelse til nettet gennem min route men blev nød til at connecte direkte til modemet med ip, dns etc. hvilket jeg heldigvis kunne huske selvom forbindelsen er 5 år gammel, fungerer det egentlig meget fint.

Hvordan i alverden får jeg Vista til at tillade mig at oprette en ganske standard internetforbindelse uden brug af brugernavn/password? Har brug for routeren for at have net på min PS3.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar