PLO200, AAxx på parret board vs bet + kald.

#1| 0

£200.00 GBP PL Omaha - Friday, October 11, 12:22:19 ET 2013
Table Heywood (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( £245.29 GBP ) - VPIP: 35, PFR: 4, 3B: 5, AF: 0,6, Hands: 55
Seat 3: Player3 ( £453.29 GBP ) - VPIP: 24, PFR: 16, 3B: 3, AF: 3,1, Hands: 214
Seat 5: Hero ( £220.40 GBP ) - VPIP: 28, PFR: 19, 3B: 5, AF: 3,2, Hands: 1550
Seat 6: Player6 ( £910.05 GBP ) - VPIP: 20, PFR: 14, 3B: 6, AF: 3,5, Hands: 702
Seat 8: Player8 ( £1125.38 GBP ) - VPIP: 33, PFR: 26, 3B: 14, AF: 2,6, Hands: 372
Seat 10: Player10 ( £200.00 GBP ) - VPIP: 35, PFR: 4, 3B: 5, AF: 0,6, Hands: 55
Player6 posts small blind [£1.00 GBP].
Player8 posts big blind [£2.00 GBP].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5 A 3 A ]
Player10 raises [£7.00 GBP]
Player1 calls [£7.00 GBP]
Player3 folds
Hero calls [£7.00 GBP]
Player6 folds
Player8 folds
** Dealing Flop ** [ J, 6, 6 ]
Player10 bets [£12.00 GBP]
Player1 calls [£12.00 GBP]
Hero ???


Er virkelig i tvivl om hele denne hånd, poster lige step by step (ja hvis folk ikke folder).

Hvad gør i her og hvorfor?

Redigeret af NoPokNoFun d. 11-10-2013 12:45
11-10-2013 06:54 #2| 5

Svær... Skal man tank folde eller snap folde... Kommer lidt an på dit image...

11-10-2013 07:20 #3| 0

Kan godt være, at jeg er helt pas og nok bare burde gå i seng, men hvor er leadet? :)

11-10-2013 08:25 #4| 0

Hvorfor caller du bare på knappen med AA53ss??

11-10-2013 10:45 #6| 0

Han caller vel kun knappen, pga BB's 3-bet frekvens.

11-10-2013 10:56 #7| 0

det er da et oplagt 4b/gii hvis bb 3bet pre - især når han kun er 100 bb dyb.. no?

11-10-2013 11:08 #8| 0
liderdider skrev:
Han caller vel kun knappen, pga BB's 3-bet frekvens.


nu er det jo langt fra sikkert at bb er så 3b happy med 3 mand allerede i potten.
11-10-2013 11:45 #9| 0
arigold skrev:
det er da et oplagt 4b/gii hvis bb 3bet pre - især når han kun er 100 bb dyb.. no?


Jo. Der er vel heller ingen der har hævdet andet?

@OP

Jeg synes flat er ok - men 3b er bedre :)

Jeg synes ikke flop fold er specielt lækkert(den er close imo). Care to elaborate KP?
11-10-2013 12:11 #10| 0

@joe
liderdiders kommentar forvirrede mig lidt - så flat skulle være for at induce bb 3bet?

11-10-2013 12:36 #11| 0

Jeg squeezer preflop - og jeg synes det er markant bedre end call.

Der er ikke nogen som leader. IR cbetter ud i to mand. Begge villains har identiske stats, hvilket nok er en fejl?

Tbh synes jeg ikke flop er et snapfold. Det er muligvis et fold, men jeg ser umiddelbart mig selv calle. Folk cbetter de her boards med (for) høj frekvens.

Redigeret af Grethe d. 11-10-2013 12:36
11-10-2013 12:44 #12| 0

Well jeg overvejede også fold, derfor post. Fordi jeg folder alligevel til de fleste turnbets.
Så igen er flop kald ret odds mæssigt i vores favør, og folk har det med at checke turn hvis de har overpar så jeg kan vel hurtigt indse min styrke.

@BB 3bettede 17%BB. Syntes det var et fint spot at flatte i.

11-10-2013 13:04 #13| 0

Selv hvis vi antager han kommer over toppen 1/5 her, er den reele fordel vel stadig en del lavere da han i så fald også sikkert 4 better mod et knap squeeze, så hvis han kun squeezer under 10% her(altså hvor han ikke også ville 4bette anyways), tror jeg preflop 3bet er pænt meget bedre end flat?

11-10-2013 13:32 #14| 0

Er det virkelig så skidt ikke at have vist at vi har en stor hånd anyways?

Jeg flatter for det meste hvis jeg ser en solid 3better sidde efter mig. Har intet problem med ikke at skabe en stor pot pre og plejer for det meste at sidde IP de gange jeg ikke facer et 3bet så jeg kan 4bet.

11-10-2013 22:40 #15| 0

Player1 skal være meget dårligt for at vi kan fortsætte og dermed lave Barry G-kaldet.
Hvis Player1 havde foldet til Player10s cb, så er der en lidt mere tricky problemstilling

11-10-2013 23:48 #16| 0

Selvom jeg ikk er PLO-ekspert, så ka der ikk herskes nogen tvivl om, at et 3-bet pf. er det eneste rigtige..

Redigeret af Niel d. 11-10-2013 23:49
12-10-2013 00:46 #17| 0

"Har intet problem med ikke at skabe en stor pot pre".

Prøv lige at tænke det udsagn grundigt igennem. Du har nuts og har mulighed for at stoppe rigtig mange flere penge i potten, og ende op enten allin pre eller i en situation på floppet med en SPR på ca 2.25-1 (tilgiv mig hvis min hovedregning er lidt off, det er sent og jeg er træt) som giver dig mulighed for profitabelt at jamme rigtig mange texturer. Det giver ingen mening ikke at ville bygge en stor pot pre.

Skal du have AAxx i din calling range her pga en 3bet happy BB så tror jeg max du må vælge de dårligste offsuit varianter. Desuden, skal du, som HEPTAGENIA siger, nok ikke regne med at BB's 3 bet range i dette specifikke spot med 3 mand i potten er noget nær 17%.

Redigeret af J_Knish d. 12-10-2013 00:50
12-10-2013 03:00 #18| 0

@J_Knish

Eftersom jeg er IP og klart vil mene jeg har en fordel postflop ser jeg det ikke som en skandale.

Men fair, kan se de fleste er på direkte 3bet, hvilket vel også er meget standard.
Jeg er begyndt at flatte en del når jeg har en 3bet liderlig gut, men i dette spot kan jeg godt se det er minimalt hvad han kan 3bet vs et utg raise og utg+1 flat.

12-10-2013 14:58 #19| 0

Bare husk at 3-bet % ikke er = squeeze %.

Hvis begge villains stats passer er min squeeze-range iøvrigt rigtig bred her på BTN.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar