Partycasino.

#1| 0

Hello.

Jeg har oprettet mig på partycasino, og lige deposittet lige cash. Jeg bliver ringet op af deres "robot" som beder mig indtaste 4 tal. De tal har jeg desværre kommet til at lukke ned for, og kan ikke finde dem igen. Og når jeg prøver at spille et spil på casinoet, sker der ikke en skid.

Ville ringe til deres support. Men når jeg taster 00-80-0000-8282 siger den nummeret ikke eksistere.. Hvad kan jeg gøre :),

15-06-2009 18:44 #2| 0

Så du vil altså du vil altså kaste penge efter et online kasino? Næ, ser man det...

15-06-2009 18:52 #3| 0
OP

Næh det vil jeg egentlig ikke. Ved ikke om det er at kaste penge efter online kasino, når man har ynglet 50€ til 200€ på under 2 timer ?.

15-06-2009 18:55 #4| 0

Godt spillet :)

har rykket deres casino rundt, spiller du poker med dealeren?

Men skriv til deres sikkerhedssupport :)

15-06-2009 19:09 #5| 0

ska lige siges at jeg ynglede $0.1 til $100 på rouletten.. rød = me, og ja de blev tabt, som dine $200 sikkert nok os skal blive.. du ska nok se de ikk er dumme nok til at lægge et slåbart spil ud på deres casino?

15-06-2009 19:19 #6| 0

Ohh det sker Leifti :p

Gjorde det samme med en 2-3000 kr.. som jeg spillede op i 10.985 $$$!

15-06-2009 19:23 #7| 0

Fatter heller ikke folk der spiller på online kasino.

-Det er -EV
-Det er spild af tid
-Det er spild af penge (formegentlig)

15-06-2009 19:53 #8| 0
OP

Well lets see :), skal nok holde opdateret, :D,

15-06-2009 20:05 #9| 0

Omg does this punk thinks he can beat an online casino?
Rofl!!



15-06-2009 20:46 #10| 0

BROKE!

15-06-2009 20:49 #11| 0

Partys manager: Hej jeg er mester bigshot der synes det er +ev at smide et spil ud online som der fines strategier som HELT sikkert er at finde på google til at slå dette spil, så jeg vil i længden blive tømt for penge af high rollers.. JIPPII!! LÆNGE LEVE NEGATIV FORRETNING!

15-06-2009 20:50 #12| 0

kæft jeg har smidt mange penge derinde ved at køre 109$ tryk på deres spille maskiner. Men nogle gode gevinster har der også været. Men ihhh hvor de gnider deres hændre dem som har sådan et onlinecasino.

Minus EV smid hellere dine penge på lotto og håb du vinder den store gevinst.

15-06-2009 21:03 #13| 0
OP

Lad os nu se :), holdte lidt pause, men er nu på 250 efter en halvtime ekstra :) Stopper når / hvis jeg når 1000 :D

15-06-2009 21:09 #14| 0

lolz jeg gik fra 60 til 3500euro på en lollern slot igaar, sjovt nok naar det sker.

15-06-2009 21:19 #15| 0

Man kan vel nemt blive vindende på rouletten ?

Har ikke selv prøvet det, men er det ikk bare at doble det beløb man bettede hvis man taber, og så blive ved i et stykke tid ?

Fx starte med at bette 1$ taber man better man 2$ osv.

Vinder man better man 1$ better man bare en 1$ og bliver ved på samme måde.

Man skal selvfølgelig spille på den samme farve, og det kræver vist man har en okay stor rulle.

15-06-2009 21:19 #16| 0
OP

Progzx @ Ikke dårligt ! :D, Sidder kun på ruletten, er ikke meget for slots :D

15-06-2009 21:38 #17| 0

Martingale systemet.. Er dog en maxindsats på rouletteborderne, og hvad gør du når du rammer den?

Over en lille samplesize vel spillet for det meste fungere fint nok, men den ene gang man løber ind i 27 sorte i træk, finder man ud af at det hele vist ikke var så +EV alligevel :)

15-06-2009 21:42 #18| 0
OP

Birdshake, Det er naturligvis den metode jeg køre efter. Men er oppe på 300 euro nu, og startede med 50. og når man spiller 10 c af gangen, har man råd til at tabe 13 gange før nr 14 er gevinst :D ,

15-06-2009 21:53 #20| 0

Okay du spiller ikke liverouletten så.. Der er min 2 dolls?
Den virker ik nær så "rigged" :)
Men spillede en ca. 400 dolls op i 2k og derefter på casino poker til over 10k dollars..
Og ja det sker flere gange i løbet af en dag at den når X antal farve 12 gange i streg :)
Mener ikke jeg har set 13 gange i streg endnu..
Men stop mens legen er god :) Gjorde jeg ik.

15-06-2009 21:53 #19| 0

@Henze05

Ja det er rigtig, men du skal altså smide ca 205 dollars den 12 gang for at vinde 10 C :-(

15-06-2009 22:02 #21| 0
OP

hehe tak :), Nej det er ikke live rouletten :), Har stadig ikke snakket med partycasino, så valgte et andet site :D,, Men det er også derfor jeg har sat et mål på de ca 1000 euro :),

15-06-2009 22:05 #22| 0

Hvilket casino spiller du så på?

15-06-2009 22:15 #23| 0
OP

b24 :)

15-06-2009 22:23 #24| 0

tænkte jeg nok ;) ville lige høre om der var andre steder de også kørte med det. GL!

15-06-2009 22:24 #25| 0

GL! :)

15-06-2009 23:07 #26| 0
OP

hehe mange tak :).

er pt på 330euro. Efter ca 3 timers spil i dag :). men er ved at blive godt træt i øjnene, så tror jeg spiller videre i morgen :), skal nok holde opdateret :)

15-06-2009 23:14 #27| 0

Må være nice at ramme rød 12 gange i streg :o)

15-06-2009 23:26 #28| 0

Ét ord: Den lange bane...

16-06-2009 01:00 #29| 0

Come on guys !

Tror godt manden ved at han taber på det i længden men så længe man er okay med at smide lidt dollars for noget hygge er der vel ikk noget galt i det.

16-06-2009 01:41 #30| 0
OP

hehe tak ketelsen :).

jeg er studerende og har derfor ikke uanede mægnder af penge, som nogle andre her indefra åbenbart har. Men derfor kan man da sagtens hygge sig, og forsøge at tjene lidt ekstra penge, så man har lidt ekstra til måneden :)

16-06-2009 01:46 #31| 0

@Henze05

Det lyder bare forkert når du siger "tjene".

16-06-2009 01:50 #33| 0

som jeg sagde ang de .1 til 100 var også efter martingale systemet, men da den sorte kom den 10ende gang i træk gik jeg broke, dont worry, det ska nok ske før eller siden.. stop hellere mens du er oppe..

16-06-2009 01:50 #32| 0

du kan ikke tjene penge på rouletten.,
du har været heldig. hiv pengene ud nu.
du kan ikke vinde i længden.
stop nu

du kan være vindende hvis du har uendeligt antal kr.

16-06-2009 02:05 #34| 0

Henze05 jeg fik 50 USD til at blive til 4030 på 8 dage på Betfred's europæiske roulette. Men tabte lortet da jeg vil prøve nogle 500 USD bets. Men held og lykke ;)

16-06-2009 02:56 #35| 0
OP

vile slet ikke gå op og spille mere end de 10 c jeg gør nu :), uanset hvor meget jeg går hen og vinder.

Jeg har det system at hvis jeg når op og skal bette 12,8 $, Dvs 8 gange i træk. Så starter jeg bare bagfra med 10 c igen. Så er der selvfølgelig lidt tabt, men det er hurtigt hentet ind igen. Og på den måde går jeg ikke broke. "foreløbigt".

Men jeg vil gerne give jer ret i at det må være en smule "rigged" Når grøn kom 3 gange i træk, og på et tidspunkt kom numrene 7.15.7.15.7.15 i træk. Det virker lidt suspekt.

Men jeg kørte lige 15 minutter mere, og er nu på 355 euro..

Mange har sagt "hæv pengene nu, inden du mister dem". Jeg satte 67 euro ind, svarende til 500kr, som jeg har råd til at tabe. Så det er kun for hyggens skyld, også for at se om jeg egentlig kan skabe lidt +ev på længere sigt :),

Mange af jer er pessimister, men jeg er optimist, og skal nok holde jer opdateret, enten når jeg er færdig for dagen, eller har rundet et nyt 100 :). Btw, jeg skal nok tage et screen shot hvis jeg når de 1000, så folk kan få et bevis :)

16-06-2009 13:09 #36| 0
OP

Startede kl 11:45 i dag, og er på 405euro. Og holder en lille pause :).. så nu målet næsten halvvejs :)

16-06-2009 13:24 #37| 0

Det er god lir, god hygge og jeg spiller selv på rouletten af og til - men for guds skyld må du ikke skrive: "også for at se om jeg egentlig kan skabe lidt +ev på længere sigt :), "

+EV findes ikke i casino games :)

16-06-2009 13:52 #38| 0
OP

Bisgaard @ Lad os se ;)
Lige nu virker det også for godt til at være sandt at metoden virker, men synes jeg har lavet en god sikkerhed for mig selv. :)

16-06-2009 14:01 #39| 0

@Henze05

Please, lad nu være med at starte en tro på Martinngale. Det er fint du spiller og det er fint du har skrub. Men tro nu bare på folk når det er matematisk beviseligt at det ikke virker :)

16-06-2009 14:06 #40| 0

Jeg vil ikke sige om du skal spille på rouletten eller ej. Jeg er bare forundret over hvordan du kan tro du med dit system (som i øvrigt er prøvet millioner af gange af andre) kan skabe +ev i et spil der bevidst er lavet for at tjene penge?

Som Bisgaard siger, så er det fint at hygge sig med det. Men come on? At bilde dig selv ind at du kan vinde i længden i et spil der er beviseligt og teoretisk set umuligt at slå, er bare ren naivitet og dumhed! :)

16-06-2009 14:09 #41| 0

Nice projekt Henze05
Minder mig om min tid som roulette pro.
Havde en coach med, og han sagde "spil på 27", jeg smed så et ubetydeligt beløb på 27, OG DEN KOM!!!
Min coach sagde så, spil på 27 igen!! jeg tænker ligesom "WHAAAAT" men ham her har altså styr på det chit.
Jeg spiller på 27 igen, og SHIP IT den kommer igen!!!!!

GL med det!
z

16-06-2009 14:35 #42| 0

live roulette games har det været muligt at slå, ihvertfald hvis man skal tro det dokumentar program der blev lavet på zulu, hvor en spansk familie havde udviklet et eller andet system til at regne ud hvilke tal der havde størst sandsynlighed for at komme næste gang, ift. rulettens hjul :P

- meen det hul har casinoerne nok fået lukket i mellemtiden :)

Indrømmet jeg ikke kan huske hvordan de fandt ud af det, eller om det kun kunne lade sig gøre pga. de snød, men de tjente da kassen i den periode ^^

16-06-2009 15:17 #43| 0

Hold da op!! En af PN's egne sønner har fundet vejen til at slå rouletten! I skal da ikke råde mande til at hive pengene ud, han har jo allered bevist at det kun går op af med han system!!

WP Henze05

16-06-2009 15:28 #44| 0
OP

Jeg har på intet tidspunkt sagt jeg kan slå rouletten, og jeg har på intet tidspunkt sagt at jeg kan leve af det.. Men jeg har sagt jeg har sat mig et mål der hedder 1000 euro, startede med 67 og er på 500 nu.. Og hvis det ikke er +ev at komme fra 67 til 1000? Så ved jeg snart ikke hvad der er +ev mere..

16-06-2009 15:29 #45| 0

Held og lykke med det!

Så længe det går godt er det jo bare fedt! :)

16-06-2009 15:44 #46| 0

"eg har sat mig et mål der hedder 1000 euro, startede med 67 og er på 500 nu.. Og hvis det ikke er +ev at komme fra 67 til 1000? Så ved jeg snart ikke hvad der er +ev mere.."

Du har TYDELIGVIS ikke forstået begrebet +EV. EV = Exspected Value. Det er direkte -EV at spille roulette, og det ser det ud til at du har forstået? Eller måske ikke... Hvis du når 1000 Euro så tillykke. Du har dermed opleve den pæne side af varians i et -EV spil. EOD!

16-06-2009 15:54 #47| 0
OP

Tak mope :).

Keysor@ Jeg forstår skam godt +ev og -ev... Men det jo forskelligt fra person til person.. Hvis vi kigger på poker. så ville det jo være -ev for en NL100 at stige til nl 1000. Højst sandsynligt.. Men derfor kan rouletten stadig være +ev for mig, hvis jeg bare er tålmodig nok, og ikke begynder at spille mere end de 10c.

Jeg føler mig selv rimelig sikker på den her metode, selvom mange andre har testet den og evt har tabt på det. Men jeg spiller så lidt som 10c, og man skal tabe rigtig mange mange gange i træk, før man går broke.
Og jeg har selv sagt at 12,8 bliver mit højeste bet, hvis jeg taber på det. Så starter jeg forfra med de 10 c, og må genvinde det tabte.

16-06-2009 16:01 #48| 0

Du er vidst uden for rækkevidde.

fair nok du hygger dig med rouletten og fred med det. Men at du nægter at indse, at rouletten er -EV i længden er naivt/stupidt. Det bliver ALDRIG +EV at spille rouletten online, lige meget hvor meget du vender og drejer den.

16-06-2009 16:08 #49| 0
OP

Hvis jeg kan blive ved med at være vindende på rouletten så er det jo +ev. Men hvis jeg går hen og taber det, er det jo selvfølgelig -ev. Jeg siger ikke at jeg bliver ved med at vinde, og jeg har ikke sagt at rouletten i helhed er +ev. Jeg har altid selv sagt at man kun er tabende på rouletten, men nu prøver jeg det her system, også må vi se om det bliver +ev for mig..

Hvor meget vil du mene jeg skal vinde, før jeg kan tillade mig at kalde rouletten +ev?, for mit vedkommende..

16-06-2009 16:12 #50| 0

@Henze05

Du ved obv. ikke hvad +/- EV er ......

Utroligt at en PN-bruger med 800 posts tror han har en edge i roulette.

16-06-2009 16:12 #51| 0

om du så vandt 40 millioner bliver rouletten aldrig +EV?

Men jeg tror jeg opgiver at få dig til at indse det. Du virker sku, som nævnt tidligere, uden for rækkevidde.

16-06-2009 16:13 #53| 0

Du forstår det bare ikke. Ev = expected value. Forventet værdi. Og din forventede værdi er negativ ligegyldigt hvordan du vender og dreje det

16-06-2009 16:13 #52| 0

JESUS CHRIST.

du forstår jo ikke at du ikke forstår det.

grineren nok at du leger lidt på rouletten.

men LOL LOL LOL.

16-06-2009 16:16 #55| 0

Fatter slet ikke hvordan du kan tjene 150€ på under 2 timer ved at vinde 0,1€ af gangen, og endda tabe 12€ engang imellem.

Du har altså vundet 0,1€ 1500 gange på 2 timer? Det er altså 12,5 gange i minuttet hvilket vil sige du har 4,8 sek pr. spil forudsat at du vinder ved HVERT spil. og aldrig når dit maks på 12€. Det må sq være en hurtig roulette.

16-06-2009 16:16 #54| 0

Epic

16-06-2009 16:17 #56| 0

tror ob. har fået den idé at systemet virker også i længden og derfor tror det er +ev:) så endten uden for pædagogisk rækkevidde eller super optimist :)

16-06-2009 16:18 #57| 0

@Rasmus

Der er normalt roulette "pust"

også er LYNROULETTE Omgang, hvor den viser med det samme hvad det bliver for en farve/tal :)

16-06-2009 16:22 #59| 0
OP

Yearwow@ Netop.. Jeg trykker hurtigt spin, også tager den jo 1 sek om at vælge. Rasmus, det er kun sket en gang at jeg har tabt de tolv og måtte starte forfra.

Andre@, Så må jeg have misforstået +/-ev.

Hermod@" Du forstår det bare ikke. Ev = expected value. Forventet værdi. Og din forventede værdi er negativ ligegyldigt hvordan du vender og dreje det" Hvordan kan den forventede værdi være negativ, hvis man er "sikker" på gevinst.. Ved godt der er div hager ved det, men vil du ikke forklare hvordan den forventede værdi kan være negativ.. Nogle er vindende på rouletten, andre er ikke.. Samme i poker.

16-06-2009 16:22 #58| 0

fuck... du har sq et hårdt liv foran dig :o(

16-06-2009 16:23 #60| 0

Okay vidste jeg ikke. But still.. Han skal jo også ofte bruge 3-4 forsøg til at vinde de 0,1€. Hvis vi bare siger han i gennemsnit bruger 2 forsøg er vi jo allerede nede i 2,4sek pr. spil.

Men hvad ved jeg :)

16-06-2009 16:24 #61| 0

Henze: Så forstår jeg bedre :)

16-06-2009 16:26 #62| 0

jaa ved det sgu ikke, startede en gang med 12 euro, og spillede dem op i 500 stykker.. Så hed det bare 14 gange rød eller sådan noget :D
Men tror det er godt med den begrænsning på 12

16-06-2009 16:26 #63| 0

der findes ikke vindende spiller på rouletten. så enkel er forklaringen. hvis spillet kunne slås spillede alle det vel? utroligt at du virkelig mener at det skal slås?. hvorfor hæver du så ikke alt du har og spiller 1000 euro og dobbler op hver gang igen?

16-06-2009 16:27 #65| 0

Held og lykke med projektet igen Henze05

Forstår ikke hvorfor folk går så meget op i om det er + eller -ev for OP, at de begynder at kalde ham "uden for rækkevide"..

Lad os nu bare se hvordan det kommer til at gå :)
Hvis du har fundet et system som slår rouletten i det lange løb, bliver du mange millionær :D

Mvh

16-06-2009 16:27 #64| 0

skulle vidst have oversat Exspected Value for dig....(som hermod) - forventet værdi. At spille roulette vil aldrig have en forventet positiv værdi.

og du kan vinde lige så meget du vil...det bliver ALDRIG forventet positiv værdi.

utroligt så påståelige folk bliver, når de lige har fundet "mirakelformlen" aka. martingale og afpøvet den over et par timer med et positivt resultat. De tror selv at de 100% har fundet den sikre opskrift til evig $-flow.

En af mine rigtigt gode kammerater har været igennem selv samme "stensikre" system som dig. Han vandt også i starten - men tabte det hele og mere tilbage.

16-06-2009 16:29 #66| 0
OP

Apm@. Fordi div kasinoer har begrænsninger. Og hvis du læste tråden igennem, ville du kunne se at jeg er studerende og ikke har uanede mængder af penge. Med det samme jeg når, hvis jeg når de 1000, hæver jeg 900 og forsøger igen. Også må vi se hvordan det går.

Vendelbo@ Hvorfor skulle jeg have et hårdt liv foran mig ?.. Jeg er studerende på HHX, jeg dyrker fodbold og laver stand up i min fritid. Jeg arbejder og har det godt.. Jeg spiller poker og nu på det seneste rouletten for hyggens skyld. Og jeg har en fremragende liv... Jeg har aldrig på noget tidspunkt sagt at nu er mit nye job rouletten, og det er det eneste jeg vil med mit liv.. For så ville det sku blive hårdt!.

16-06-2009 16:31 #67| 0

"og laver stand up "

oh fuck....level! Nice joke OP.

16-06-2009 16:32 #68| 0

hov tror jeg har fat i noget. hvorfor har de begrænsninger?

16-06-2009 16:36 #69| 0
OP

Hehe tak Mope.. Jeg er også uforstående over hvorfor jeg skal "hakkes" ned på den måde. Når jeg egentlig bare startede tråden for at få hjælp til partycasino's support, og opdaterede tråden til at holde update med min gevinst.

Keysor@ Så har jeg misforstået begrebet +/- ev. Men jeg tror ikke din ven kun spillede for 10 c så, for du kan jo umuligt tabe 500$ hvis du stopper med at bette over 12..

Men lad os nu se hvordan det går.. Jeg er ikke uden for pædagogisk rækkevide eller andet. Jeg er optimistisk og spiller for at hygge mig, og for at se om jeg kan skabe et overskud til mig selv.

Hvis jeg taber det hele stopper jeg med rouletten, også har jeg lært af min fejl.. Men den tid er ikke kommet endnu.

Jeg tror ikke jeg kan "slå" rouletten, men jeg gør et forsøg på at skabe et lille overskud, mens jeg hygger mig...

Anyone@ Hvad er problemet ??

16-06-2009 16:38 #70| 0
OP

Keyzor@ Jeg laver professionelt stand up til dagligt. Tro det eller ej.

Apm1986@ De har jo netop begrænsingerne på max bet, for at folk ikke kan blive ved og ved og ved, hvis en farve kommer 25 gange i træk.

Men når jeg selv stopper med at spille når jeg kommer til bettet der hedder 12,8$, så kommer jeg jo aldrig over begrænsningen,

16-06-2009 16:39 #71| 0

@henze

som sagt tidligere: fred være med det, at du hygger dig med rouletten. Mine indlæg skal ikke ses som et forsøg på at hakke dig ned. Jeg prøvet bare at fortælle dig, at roulette er -EV og sitet altid vil vinde i længden. Ser ud til, at du må lære det på den hårde måde.

16-06-2009 16:43 #73| 0
OP

Keysor@ Det ikke så meget dig, men folk der begynder at sige jeg må være uden for pædagogisk rækkevidde.
Jeg er da glad for at du prøver at hjælpe, og forklare når jeg har misforstået -/+ ev. Men nu må vi se om jeg kommer til at lære det, eller om jeg bliver millionær....... spøg til side, Hahahah ;)

16-06-2009 16:43 #72| 0

@Henze - du skriver selv :
Hermod@" Du forstår det bare ikke. Ev = expected value. Forventet værdi. Og din forventede værdi er negativ ligegyldigt hvordan du vender og dreje det" Hvordan kan den forventede værdi være negativ, hvis man er "sikker" på gevinst.. Ved godt der er div hager ved det, men vil du ikke forklare hvordan den forventede værdi kan være negativ.. Nogle er vindende på rouletten, andre er ikke.. Samme i poker.

Hvis du spiller på et enkelt tal og dit tal kommer ud, så får du 35x dine penge igen, men der er 37 mulige tal.
Samme med bet på rød eller sort. Du får 1:1 på dit bet, men chancen for at ramme er jo IKKE 50/50 da grøn også findes.
Det er her casinoet har sin edge og det er DERFOR spillet er -EV. Du bliver betalt mindre for at ramme, end sandsynligheden for at ramme.
Det giver sig selv man ikke kan tjene penge på det i længden. Klart at man kan strække sine penge længst muligt ved at bruge diverse bettingsystemer, men man kan ikke slå casinoet i længden.
( medmindre man snyder self :-)

16-06-2009 16:45 #74| 0

det jeg bliver grebet af er at du bliver ved med at snakke om + ev og overskud osv. og det virker næsten som om du i dit nuværende mindset har mistet en god del realitetsfornemmelse. rouletten er lavet for at få folk til at tro de er vidende og jo mindre at der er huller i det matematiske formler der er blevet brugt til beregning af cap og payout er vindende over længere tid umuligt. der er nok en halv millard mennesker hvis ikke flere gennem årene der har prøvet netop din metode + andre metoder. :)

den eneste måde at være vindende i casino games er gennem snyd eller vær huset :)

men jo hvis du føler dig heldig ønsker jeg dig da bare held og lykke.

16-06-2009 16:46 #75| 0
OP

Lmmo@ tak for svaret :), Men jeg vil bare gøre forsøget, også må vi jo se hvad der sker.. jeg tror på ingen måde jeg kan blive millionær, men hvis jeg når op på de 1000 Euro, Kan jeg altså købe en del ting som jeg godt kunne bruge, + en større bytur end normalt :D

16-06-2009 16:48 #76| 0
OP

apm1986@ Det var mig der har misforstået begrebet +/- ev. Så det selvfølgelig min fejl.. Jeg føler mig skam heldig, men nu må vi se. Alt kan ske, jeg ved bare at hvis jeg taber det, vil jeg ikke sætte flere penge ind, for at forsøge at vinde det andet tilbage.

16-06-2009 16:51 #77| 0

Rouletten er præcis som mange andre casino games -EV for spilleren.

Læste en bog om internet gambling, hvor forfatteren snakkede noget om at nogle slots i Vegas har en udbetalingsprocent over100, hvis man spiller dem rigtigt. Har aldrig været der, men kunne forstå fra bogen at man kan spille kvit eller dobbelt efter hver gevinst, og det var gennem denne feature man optimerede udbetalingsprocenten, men tvivler nu meget stærkt.

Men OP, lets face it. Al respekt for du hyggegambler lidt, det er du ikke den eneste der gør, men lad være med at tro man kan slå rouletten. Live BJ er nok muligvis det eneste man har en fair chance for at slå, men hvis man er god nok til det får man bare ikke lov at spille på casinoerne. Derudover har forskellige teknikker til craps vist sig at være en mulighed til at få +EV der, men selv disse spil er med house edge.
Hvis dette ikke er et level som KS skrev, så overvej apm's kommentarer, og tænk lidt over hvorfor der mon er begrænsninger på.

16-06-2009 17:06 #78| 0

Op lyder lige så optimistisk som mig for 5-6 måneder siden da jeg havde en rigtig god roulette måned på Ipoker:-)

Desværre kostede en aften hele overskuddet + xxx antal euro mere.

...men jeg var verdensmester i cirka 30 dage inden den aften ;-)

16-06-2009 17:09 #79| 0

"Jeg laver professionelt stand up til dagligt. Tro det eller ej."

Så du lever af at lave stand-up? Du skulle vel aldrig være en af dem der laver stand-up på mad & musik, smagløs osv.?

16-06-2009 17:15 #80| 0
OP

Til tider har jeg lavet det der jo.

Men du laver professionelt stand up, når du tager penge for dine optrædender...

16-06-2009 17:18 #81| 0

Dig der stod for stand-up i Odder bio?

16-06-2009 17:22 #82| 0
OP

ja :)

16-06-2009 17:23 #83| 0
OP

Thanks :)

16-06-2009 17:23 #84| 0

GL champ... håber du sætter alle PN´erne på plads!!!

16-06-2009 17:25 #85| 0

Da jeg var 13 år, var jeg og en ven DJ's ved hans storebrors fest. Vi fik 500 kr. for det, men det var ikke ensbetydende med, at vi kaldte det proffesionelt arbejde.....

16-06-2009 17:27 #86| 0
OP

Du tjente det 1 gang ?.. Der er forskel på at du er Dj med en ven for din storebror til en fest, eller om du er en DJ der ofte er ude til fester og bliver hyret ofte.... Var du det ?..

16-06-2009 17:30 #87| 0
OP

Fodbold spillere går jo også fra at være amatøre til professionelle så snart de får en kontrakt, dermed tjener penge på det.

16-06-2009 17:34 #88| 0

Ja, da de netop driver det som deres erhverv. Kig engang i en nudansk ordbog.

Proffesionel:

1. Som er udført med stor faglig dygtighed.
2. Som driver noget som erhverv.

16-06-2009 17:38 #90| 0
OP

Det kan jo også være ens erhverv selvom man ikke lever af det endnu ?. :)

16-06-2009 17:38 #89| 0

Ej PLEASE guys.. Giv dog drengen et skud på den roulette..

Læser man tråden igennem er der to former for folk her på PN. Der er de altid negative: Du vinder ikke i længden, og de håbefulde: Kom så m8, kunne være fedt hvis du når dit mål.

De kloge af dem her er nok de negative, men jeg synes sku bare at Henze skal give det et skud, ikke fordi jeg ikke er klog, men fordi det kunne være fedt hvis han kunne gøre det.

Og selvfølgelig er det ikke +ev at spille på rouletten, som han også selv fandt ud af :)

- Men stop når du har nået dit mål.

16-06-2009 17:43 #91| 0

Giv op Henze - det er ikke proffesionelt stand-up.

Mht. roulette spillet, så giv gas indtil du når dit mål.(Hvis det sker) Men lad nu være med at stole blindt på et system som er testet af millioner før dig ;)

16-06-2009 17:49 #92| 0

Hold da kæft en gang ordkløveri...

16-06-2009 17:54 #93| 0
OP

Hehe ja :),,

Vi kan godt sige det ikke er prof stand up så :), Men i men mening er det, da jeg tjener penge på det som mit arbejde, lever dog ikke kun af det.

Men holder tråden opdateret om jeg når mit mål :)

16-06-2009 18:24 #94| 0

henze05 hvordan kan du spille 0,10 euro på partycasino ? syntes ikke jeg kan finde spillet :) ej heller hvor man kan trykke lynbet :) har dog ikke deposittet måske det har noget med det at gøre :)

16-06-2009 18:28 #95| 0

han spillet på Bet24 , ikke party

16-06-2009 18:47 #96| 0

Den er sgu god griner den her tråd - som Stand-Upper er du lykkes fuldstændigt i denne henseende :D
Hvis du kommer til Trekantsområdet og optræder så sig til - så skal jeg nok komme og heppe ;)

16-06-2009 19:17 #97| 0

@Troll

Held og lykke med dit casino projekt, jeg er overbevist om du er en af de få som er vindende i roulette :-)

16-06-2009 19:27 #98| 0

Der er nok mange der har vundet i casino :-) men kun dem der stoppede i tide.

Jeg har selv vundet en del, men dem tabte jeg da igen

16-06-2009 20:47 #100| 0

Granaten11 16-06-2009 16:23
GL champ... håber du sætter alle PN´erne på plads!!!

+1!!!


Det er mange år siden jeg har spillet roullette...skal jeg tabe penge i et casino plejer det at være på slots.

Jeg tror squ jeg prøver dit system, henze05...en dag jeg har 500.-kr tilovers ;o)

Hvad er stacken nået op på?

16-06-2009 21:04 #101| 0
OP

Burnz@ Jeg siger til :),

ottomann@ Har ikke spillet særlig meget i dag, men den er lige ved at nærme sig de 600. mere præcist, 589 :).. Men har lidt på fornemmelsen, at jeg vil stoppe ved de 600 også hæve 500, og prøve igen :), Bare for ikke at sætte alt over styr, hvis jeg enten var kommer fuld hjem og lige får lyst til at spille roulette :D

16-06-2009 21:08 #103| 0
OP

Skulle måske blive ved.. Jeg er fyldt med held!. Jeg satte 500 på sverige - Belarus inden den gik i gang. På at sverige skulle tage dem med minimum 3. Belarus kom foran efter 32 min, og så droppede jeg den kamp.. Da jeg kigger nu, står der 5-1 til svenskerne ! :D

16-06-2009 21:08 #102| 0

Don't listen to the haters, lav en bjonne og tjen $10K!!

...som i det lyder som en god ide at cashe ud nu mens du er i plus og det virker til, at beløbet alligevel betyder forholdsvis meget for dig.

16-06-2009 21:32 #104| 0
Men har lidt på fornemmelsen, at jeg vil stoppe ved de 600 også hæve 500, og prøve igen :),


God ide!

Du kan jo så sætte lidt ind igen, hvis du taber de resterende 100.

Jeg har det med at tilte og sætte mine bets for højt, hvis jeg taber lidt for mange gange i træk.
16-06-2009 22:40 #105| 0
OP

Rooget@,, Ja altså 500kr betyder lidt, men ikke noget jeg ikke havde råd til at tabe. Men 600 euro er alligel 4500 ca. Og det er en pæn slat penge, som jeg nødig vil tabe :)

16-06-2009 23:08 #106| 0

@Henze05

Lyder som en god plan.

Din taktik kan jo også stadig køre med de 100 euro du så har tilbage.

16-06-2009 23:45 #107| 0

come on doktor RosenDonk
det er absolut -ev at spille roulette, ellers fandtes den ikke
det er ligeledes -ev med bling bling diamant ørering i BØSSEØRET

Du har været heldig ... nu, cash ud, og køb en chihuahua
z

17-06-2009 03:40 #108| 0

Hvis du nu skulle tabe , har jeg en god ide..
Lav en standup for et par hundrede pokerspillere , du behøves ikke forberede dig , du skal bare forklare at det er +EV at spille på roulette..
Tro mig salen vil koge... :)

Anyway gl
Mvh Søren

17-06-2009 10:09 #109| 0

Fik du ingen bonus fra b24 som skal fritspilles inden du kan hæve ?

Jeg har iøvrigt udviklet et casino system som gør at man vil kunne forlade et casino med flere penge end man startede med i over 50% af de gange man besøger casinoet ;-)

17-06-2009 13:16 #110| 0

@neonthai

Formodentlig :)
Og hvis de ikke har RETTET deres system, kan du ikke udbetale hvis du har tilladt en bonus.

17-06-2009 15:38 #111| 0
OP

Havde allerede fået bonussen for noget tid siden :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar