Over $10K/måned?

Jeg sad i dag og snakkede med en pokerspillende ven og vi kom ind på hvor mange danskere der er stor rensende. Vi besluttede at definere storrensende som $10K+/måned over en lang periode.

Mit bud var omkring 20 og han gættede på omkring 100. Vi diskuterede det i lang tid og endte med at 100 nok var for meget og 20 for lidt.

Vi regner alt med. Bonusser, rake back, races, VIP-programmer, whatever.

Hvor mange danskere tror I der er derude der laver $10K+/måned?

20, hahahahaha - det er sgu da ALT ALT for lidt... nærmest et pinligt gæt imo:)

111½

Noget mere end 100.

@Granaten11

Ja, 20 var nok en anelse tight/weak :)

:D

Jeg kender i hvert fald de første 4 stykker der renser for lige omkring 10k$+ om måneden, og jeg tvivler på jeg kender 20% af alle danske rensende pokerspillere ;)

@ATLANTIS

Hehe, ups. Rettet.

En 2-300 vil være mit bud.

200 er mit bud

Det svinger jo for hver eneste måned.. Men vil også gætte på et par hundrede i gennemsnit.

250 vil jeg tro.. :)

20 - it made me laugh ♥



/jannik_pro

Cawbow, der blev sagt 10k$ per måned over en lang periode, så det kan ikke svinge meget fra måned til måned. 200 er mit bud, hvis man vel og mærke er lidt large omkring "hver" måned, hvis vi snakker 120k$ per år så 200.

100-200 Vil være mit bud.

Imo ikke mere end 100

Er det ikke ret ligegyldigt?

Jeg vil mene 150ish

Fast over de sidste 12-18 mrd? ..så er det ca. 30-50 stykker .. absolut ikke mere, imo!

Men går du et par trappetrinet ned og siger +1.000$ .. så vælter det ind i hulen.


Mvh
-Tyson


--------------


miketysonpoker.blogspot.com/

Ret sikker på at der ikke er mere end 50-75 stykker over en periode på 12-18 måneder...

stor forskel om det er 10K hver måned eller 120K per år

det første udelukker en jo stort set alle tourney spillere-hvor mange af dem opfylder 120K om året.

hvis vi udelukker tourney spillere--så tror jeg det er færre end man tror

Det er virkelig kun toppen af poppen der rammer 10K hver måned

Tanken var nærmere 120K per år.

Jeg tror vi er under 100.

Jeg tror at det er over 200, der er jo nok også mange som lever et stille liv..

150-200 ish

Jeg er ikke enig med jeres definition. Er man virkelig "storrensende" hvis man laver over 10k usd om måneden? Ikke i min bog.

20 er helt åbenlyst alt, alt for lidt. Tror til tider pokerspillere sætter antallet af (stor)vindende spillere lavere end det egentlig er fordi vi i bund og grund - som alle andre -meget gerne vil føle os specielle.

Jeg har ikke noget kvalificeret bud, men 100-150 stykker lyder ikke helt hen i vejret.

Hvor mange har så underskud på 10k om måneden?
Hvem betaler gildet?

@lassen

Det er jo nok en af menneskehedens ubesvarede spørgsmål, fordi alle pokerspillere, ifølge dem selv, er vindende:)

sjovt, jeg troede det ville være mange flere.
synes man får det indtryk når man læser her inde, at der er mange der scorer kassen.

men der sidder vel også en del der ude som ikke reklamerer så meget med hvad de vinder.

men havde indtryk af , at det ville være mange flere.

@zmag

Inden for de fleste brancher, herunder også poker, er en årsløn på ca. 720.000,- dkk (efter skat) det jeg vil definere som i den særdeles høje ende...

Jigsaw

Jeg synes ikke sammenligningen med den omgivende verden er særligt relevant for udtrykket "storrensende". Hvis man laver 15 buy ins i snit på 500nl og får de sidste 2.500 i rb og bonusser, er man sikkert en dygtig pokerspiller - især efter at spillene er blevet hårdere - men jeg vil ikke kalde det storrensende.

lassen

Tror ikke voldsomt mange, det er vel hobbyspillerne der hver taber 300$ måske :)

Victor der var en grund til jeg blockede nico på msn, magter ikke at høre på dit cool on da interwebZ, så sch plz :)

No chance in hell, der er over 100, som games er idag.

25-30 er mit bud...

lassen81

Den samlede økonomi for pokerverdenen er bygget op som en pyramide. så der er rigtig mange der taber små beløb og meget få der vinder store beløb.

Det lader til at mange folk kender alle mulige spillere der tjener kassen.

Hvis baseline er $170K siden 1/1-2009 har vi noget helt konkret at forholde sig til.

Jeg er blevet overbevist om at vi ligger omkring de 50 personer.

Må jeg spørge, hvordan du er blevet overbevist om at det er omkring 50?

163

@MoXo

Det er ikke sådan at jeg er overbevist om at det rigtige svar er 50, men jeg er sikker på at de 20 jeg startede med at melde op er helt væk.

2 imo

@Saibot

Du kender da nogle af de der storvindende drenge?

Hvad er dit estimat?

Jo, altså jeg kender da nogle der er storvindene men jeg vil ikke smide nogle navne op her.... Men jeg kan da sige med sikkerhed at der mindst er én

Jeg tror i øvrigt også at Fissehans tjener rimelig meget

@Saibot

Du er fandme en LAAAG fætter! :)

Hmm efter lidt betænkningstid er jeg tilbøjelig til at give Sailor ret, selvom det måske er i den lave ende.

Ikke mange danske pokerspillere der har en (forventet) årsløn på 720k DKR. Den gruppe rummer vel maks 5 tourspillere or so?

Tror maks vi taler om en gruppe på 50

Haha Saibot, hvorfor skal jeg outes på den måde?

Der er bestemt ikke i nærheden af at være 300 i DK som gennemsnitlig har vundet 10k$+/måneden over 1 år.

Jeg vil tro tallet er lige omkring 50-70.

Problemet med det her er jo at branchen lever af at fortælle alle de nye hvor MANGE spillere der tjener helt vilde beløb. Du skal egentlig bare depositte og spille og så... lige depositte igen og SÅ er.. nææh.. og så depositte igen osv. Så egentlig er det i branchens (og alle pokerfolkenes egoers) interesse at få dette tal til at lyde højere end det er.

Mit bud er 40-70.

tror det er stærkt overvuderet.

Tror heller ikke det kommer over 50

Hvis du spørger igen efter 1/1-2011, tror jeg du får et større tal :-)

Jeg tror også tallet er lavere end man umiddelbart skulle tro. 50-100 lyder umiddelbart seriøst.

Tror vi er tæt på de 50 stykker, man kan jo bare se på "stortourrensere" som Jonas Klausen og Søren Kongsgaard som man aldrig hører om i forbindelse med store resultater.
Eller El-Kher der går i 0 for 2009.


Men som en skriver, hvis vi ser hvor mange der siden 1/1/2009 er i + 1 mio danske kroner, kan vi nok godt nærme os 150-250 spillere.

Kan vi få en håndsoprækning?

For at der skal vaere nogen mening i tingene er man vel n0d til at sige $120k om aaret istedet for $10k / maaned. Varians er en naturlig del af poker og selv solidt vindende spillere kan jo have flere tabende maaneder i traek.

EDIT: Saa et bedre sp0rgsmaal er nok hvor mange danske pokerspillere der har vundet $360k + over de sidste tre aar - og jeg tror det antal er over 100.

Hvis det er $10k i snit over et helt år, vil jeg skyde på at tallet er omkring 100-130.

Hvis tours ikke tæller med så nok omkring 80-100.

Jeg er selv en af dem, og jeg mener da bestemt ikke at jeg er "alene" om det i DK. Dog kommer jeg nok ikke i nærheden af dette snit i år.

Halvdelen er nymålet!

@skanis

er det så fuldtid ?

Ja mere eller mindre. Har ikke job i hvert fald.
Men mine "arbejdstimer" er faldet meget de sidste 6-8 måneder, af flere grunde.
Har dog aldrig grinded super igennem, men gør det i hvert fald slet ikke nu.

@RiverBoy

Hvis du var til at komme igang med noget oftere, ville tallet nok være væsenligt højere. :)

Hvor mange vil i så tro lavede +$120k i 2009 på verdensplan?

Tror tallet er højere end mange siger, er overbevidst om der er rigtig rigtig mange som holder lavt profil.

Spiller personligt NL200 og kan da sige hvis man spiller fuld tid og har en rimelig deal + rakerace/reload bonus og VIP programmer, så er det ikke specielt svært.

Har selv ramt et hårdt downswing over de sidste måneder og køre stadig med over 5k$ i snit pr md på NL200. Og jeg er ABSOLUT IKKE blandt de bedre spillere i Dk nok bare en middel NL200 spiller.

Så når jeg kan holde 5k i snit under downswing perioder hvad bør folk som Sailor og lign som creamer NL200 eller andre som spiller højere (eksempelvis er 10k$ jo "kun" 10 buyins på NL1k).

Sugeren

RB, Bonusser, races etc etc, burde obv ikke tælle med....

Hvorfor burde det obv ikke det ???

Jeg kan faktisk ikke se det obv i det, derimod synes jeg obv at det skulle tælle med, da det obv er en del af indtægten, og dermed obv skulle tælle med.

Men der er obv forskellige meninger om det hvorfor man obv ikke behøver pointere at ens postulat er det helt rigtige, ved at putte et obv ind i sætningen.

Derimod kunne man med fordel putte et imo ind istedet, eller sågar et imho, da det så illustrerer at det er ens egen personlige mening, og ta man dermed er åben over for andres meninger, men det er ligesom om det er gået lidt af mode igen, til fordel for obv, så det kan man obv ikke............

Mht. til OP, aner det ikke, men ville ønske det var mig :)

Majaline +1, obv

Jeg er i øvrigt på under 100 holdet.

Obv bør rb, bonusser ,races, mv tælles med. Ligesom sponsorindtægter mv.

Og obv er der ikke over 100 der gennem de sidste 3 år har tjent mindst 2 million kroner, inkluderet SKAT udgifter, rejseudgifter mv. uansat hvor mange der er lowprofile.

@Majaline+1, obv imho

Jeg er også HELT enig i, at rb, bonusser ,races og lignende bør tælles med. Og som bajawa siger sponsorindtægter mv. Eftersom hvis, disse var optjent på et skattepligtigt ville der skulle betales skat af dem.

Tror heller ikke der +100.

Majaline er obv spot on!!

jeg havde gættet på der var over 100 prof poker spillere i dk, og er overrasket over hvor mange der siger 50.

når man ser på hvor meget toppen i Betfred racet de raker så må der da være en 10-20 prof spillere der alene. men jeg har ikke en skid forstand på det egentligt.

majaline +1

imo: obv Majaline+1, ftw

Vi burde lave sådan en afstemningsfunktion herinde... En slags poll. Det må kunne lade sig gøre.

PisFisk, men om hvad? Antallet af kroner man tjener eller om RB, bonusser osv skal med i indtjeningen? :D