Hej PN
Et par kommentarer til denne hånd vil være skønt! Jeg er kun 12 hænder inde i matchen, og har derfor ikke den store mængde info på villian. Han har dog hidtil vist tegn på at være rimelig tight/passive, da han har misset flere CBs og også foldet pænt til mine CBs. Desuden har han ikke lavet nogen 3bs i matchen og heller ingen check-raises. Jeg har lavet et enkelt check-raise og taget potten ned på floppet. Dette kan selvfølgelig sagtens skyldes, at han bare har fået lorte kort.
PokerStars Hand #106146774230: Omaha Pot Limit ($1/$2 USD) - 2013/10/28 11:00:18 CET [2013/10/28 6:00:18 ET]
Table 'Sita IV' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: Villian ($200 in chips)
Seat 2: Hero ($234.14 in chips)
Villian: posts small blind $1
Hero: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero 7♥ A♦ A♥ J♣
Villian: raises $2 to $4
Hero: raises $8 to $12
Villian: calls $8
Pot: 24 $
*** FLOP *** 8♦ Q♥ 3♠
Hero: bets $16
Villian: calls $16
Pot: 56 $
*** TURN *** 8♦ Q♥ 3♠ 4♥
Hero: checks
Villian: bets $42
Hvis matchen var mere aggressiv ville dette være et obv check-raise spot fra min side, men er noget i tvivl mod denne modstander. Hvis vi caller, turn blank, og han byder igen, er det så et easy fold? Eller skal vi bare give den op, fordi han 100 % har set/2p? Hvad gør PN her?
Omaha 1/2 HU turnspot
Farvekoder+potsize.
Glemmer det altid.. Så er den redigeret til fordel for den dovne PN'er ;)
Umiddelbart ja, men det er vel også en situation, hvor villan meget let kunne have 2p, som han check-raiser AI på turn. Floppet er rimelig tørt og derfor ufarligt for ham at blot kalde mit cbet med 2p. Med et cbet på turn kunne jeg folde nogle qxxx hænder ud, som har 20 % for at ramme 2p på river, hvor nogen af dem er hjerter.
det er ligemeget hvad du gør så længe du ALDRIG folder turn, altså du har 12 hænder på manden, det siger jo intet.
Du kan godt selv se, at den er gal med argumentationen her ikke?
Det handler jo ikke om hvad villain kunne have i værste scenario, men om hvad villains range er for at kalde floppet og hvordan et turn ch og et turn bet klarer sig mod denne range på turn.
Din argumentation for at checke tager i første omgang udgangspunkt i at villain kun flatter floppet med to par? Dernæst ræsonnerer du dig frem til, at du har god equity mod hans et-par'ish hænder. Men hvad med at få puttet nogle penge i potten i stedet for at lade ham realisere hans equity gratis?
Medmindre du har et specifikt read, der siger, at han staber turn meget when checked to, virker det som et oplagt b/c. Jeg tror ikke han særlig ofte b/c værre hænder, og han bør nok ikke bette turn med særlig stor frekvens med air eller et-par'ish hænder, fordi bordets tekstur og håndens forløb gør, at du sjældent ch/folder turn.
@JoeLOL: Det jeg mener er, at normalt ville jeg ikke tøve med at få proppet nogle penge til midten med denne hånd, men fordi han virkede så passiv, kunne en anden strategi overvejes. Jeg mener, at det ikke er så farligt, at lade villian komme til river med hans et par hænder, da de sjældent vil blive stærkere end min hånd.
Jeg bryder mig ikke om at cr den turn,får vi pengene ind her har vi vel ret sjældent over 30%. C/C er rigtig fint. Er nu heller ikke sikker på at floppet nødvendigvis skal være et cb, det er dog en anden snak.
Du siger han virker passiv, har du spillet ham før eller er det baseret på 12 hænder?
Baseret på 12 hænder, men man må vel bruge det, man har. Når han ikke CB'er på forholdsvis tørre flops, er han nok ikke den mest aggro, må jeg formode.