Nut flush i problemer

#1| 0

Vi skal have gang i analysen herinde, og jeg har derfor forsøgt og finde et par hænder frem, som jeg tænker der kan kommer en diskussion omkring.

Nogle vil nok mene at hænderne er ganske overkommelige, men jeg havde alligevel mine overvejelser i spottet.


Spillet er fast foward på NL10 - ingen reads på villain.


***** Hand History For Game 15568905052 *****

0.05/0.10 Texas Hold'em Game Table (NL) - Wed Oct 5 10:36:18 EDT 2016
Table Table Bolt (Real Money) -- Seat 1 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 1: BigKahuna2323 ($21.9)
Seat 2: Orki ($19.34)
Seat 3: ktothep ($12.47)
Seat 4: kejkuuu ($10.35)
Seat 5: pohhhui ($11.2)
Seat 6: SerGrey99 ($3.97)
Orki posts small blind (0.05)
ktothep posts big blind (0.1)
** Dealing down cards **
Dealt to ktothep [ A, J ]
kejkuuu folds
pohhhui raises 0.3 to 0.3
SerGrey99 folds
BigKahuna2323 folds
Orki folds
ktothep calls (0.2)
** Dealing Flop ** : [ T, 3, T ]
ktothep checks
pohhhui bets (0.4)
ktothep calls (0.4)
** Dealing Turn ** : [ 5 ]
ktothep checks
pohhhui bets (0.75)
ktothep calls (0.75)
** Dealing River ** : [ Q ]
ktothep checks
pohhhui bets (1.95)
ktothep ??


Mine tanker:


Preflop = standard, man kan diskutere om der skal 3 bettes

Postflop = umiddelbart mener jeg også et call er standard her

Turn = meeh

River = ??

07-10-2016 16:48 #2| 7

Forstår ikke hvorfor vores nutflush er i problemer.

07-10-2016 17:01 #3| 0

Jeg synes du spiller den passivt. Jeg kan godt lide at cr flop eller alternativt donkleade turn. Tror vi stjæler potten ofte. Vi repper fint en tier og han kan ikke rigtig spille tilbage, medmindre han har ramt gin. Som spillet kalder jeg nok bare river, det er vel kun en ringere flush, der betaler os.

07-10-2016 18:23 #4| 0

Call river og klap dig selv på skulderen imo

07-10-2016 18:58 #5| 0

check raise flop, Call turn og Call river....

07-10-2016 19:07 #6| 0

Forstår ikke hypen omkring c/r når vi på gældende board jo har sd value?


Boardet rammer jo skurkens range kamp ringe, og af fold slår vi størstedelen i forvej

Redigeret af iamrockybalboa d. 07-10-2016 19:09
07-10-2016 23:31 #7| 0

Preflop = fint

Postflop = fint
Turn = fint
River = ez hejs, tanker og laver den 6.45-6.75

07-10-2016 23:43 #8| 0
iamrockybalboa skrev:Forstår ikke hypen omkring c/r når vi på gældende board jo har sd value?

Boardet rammer jo skurkens range kamp ringe, og af fold slår vi størstedelen i forvej

Så du check-kalder hjerter dame på river?

08-10-2016 00:21 #9| 0
Saturnus skrev: Så du check-kalder hjerter dame på river?

Nej.


Lad mig spørge på en anden måde - Hvad ønsker du der sker når du c/r floppet? Og hvilke hænder c/r du ellers?

Redigeret af iamrockybalboa d. 08-10-2016 00:23
08-10-2016 00:34 #10| 1

Kan godt lide et river fold.

08-10-2016 00:51 #11| 0

I endte AI og du tabte til QT?

08-10-2016 10:25 #12| 0
OP
Krisdahl skrev:Forstår ikke hvorfor vores nutflush er i problemer.

Problem er nok også skrevet med overdrivelse.

Med problem mener jeg, hvad gør vi med hånden og vores nut flush på riven.

08-10-2016 10:30 #13| 0

Hvis du skubber på river, er det svært at se hvordan du ikke skal være foran +50% af tiden når du bliver kaldt.

Redigeret af walth d. 08-10-2016 10:30
08-10-2016 10:42 #14| 0
iamrockybalboa skrev:

Nej.

Lad mig spørge på en anden måde - Hvad ønsker du der sker når du c/r floppet? Og hvilke hænder c/r du ellers?



Vi får en masse folds, det vil vi gerne. Vi bygger potten og kan spille om stakken på river. Vi spiller ikke vores flushdraw faceup. Jeg kan spille sådan med draws, luft og monstre, men det afhænger meget af villain. Her er balance ligegyldigt, da vi ikke kender villain, og jeg formoder, han ikke kender os.
08-10-2016 10:51 #15| 0
OP
walth skrev:Hvis du skubber på river, er det svært at se hvordan du ikke skal være foran +50% af tiden når du bliver kaldt.

Skubber du river som spillet, oder?

08-10-2016 11:03 #16| 0

Saturnus skrev:

Vi får en masse folds, det vil vi gerne. Vi bygger potten og kan spille om stakken på river. Vi spiller ikke vores flushdraw faceup. Jeg kan spille sådan med draws, luft og monstre, men det afhænger meget af villain. Her er balance ligegyldigt, da vi ikke kender villain, og jeg formoder, han ikke kender os.



Hvis balance er ligegyldigt er det vel bedre at have flere value c/r's.
Hvad er det du får til at folde?
08-10-2016 11:04 #17| 0

Jeg har tænkt meget over den her hånd.


Måske er det et mærkeligt spørgsmål. Men hvad er planen hvis river er blank ?


Det der forvirrer mig er....


1. Jeg tror ikke at det er profitablet at spille hånden som spillet på flop - turn hvis vi altid giver op når vi misser.

2. Jeg kan på ingen måde lide at give op på flop - turn.

3. Jeg syntes heller ikke den egner sig til at raise hverken flop eller turn. Den har for meget EQ / folder sjældent andet ud and vi allerede slår. Raise har selvfølgeligt den fordel at vi ikke lader villain realisere den equity han har når han er bagud, men syntes ikke det opvejer bagdelene vej at lave en så stærk hånd om til bluff.


Anyway.


Hvad er vores plan på blanke rivers, hvis villan cheker til os ?

Hvad er vores plan på blanke rivers hvis villain better noget near pot ?

Er det profitabelt at spille hånden som vi gør når vi altid giver up på blank river, eller er der end bedre alternativ linie. ?


Skal nok lige adde at det at bordet er parret gør mig mere bekymret i forhold til flop - turn linie. Vi trækker ikke til nuts. overkort er nogen gange ikke nok til at vinde, vi vinder ikke så meget når vi rammer, eller taber større pot når vi render ind i fuldt hus osv osv...

Redigeret af klondike d. 08-10-2016 11:07
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar