Nogen der praktiserer lavt odds højt indsats strategi?

Som emnet siger.

Jeg føler at jeg har haft et godt run på det sidste, spille har dog været på et fornuftigt odds. Jeg overvejer det andet strategi da jeg er oppe 90k i de sidste 3 dage.

Spil odds med forventet værdi.

Subarusushi skrev:Som emnet siger.

Jeg føler at jeg har haft et godt run på det sidste, spille har dog været på et fornuftigt odds. Jeg overvejer det andet strategi da jeg er oppe 90k i de sidste 3 dage.

Jeg er ikke helt sikker på, præcis hvad du efterspørger.

Anyway, som fryden fint påpeger, bør odds-niveauet som udgangspunkt ikke være den styrende indikator for om dine midler skal placeres eller ej. Hvis din bankroll er stor nok er det reelt ligegyldigt om du spiller odds 5 eller 1.15, hvis begge odds har en betvalue på eksempevis 105%. Variansen øges signifikant ved højere odds, men over en stor nok sample size bør slutresultatet være tæt på identisk.

@ OP

Det er en risikabel strategi også kendt som "samle 10-ører op foran en damptromle strategien"

Ham her brugte den:

Men hvis det drejer sig om at have den største chance for gevinst, kan man så ikke spille evt. Arsenal til at slå Hobro til odds 1,20 for 10.000 kr. og have 2.000 kr. i overskud som er ret mange penge.

Subarusushi skrev:Men hvis det drejer sig om at have den største chance for gevinst, kan man så ikke spille evt. Arsenal til at slå Hobro til odds 1,20 for 10.000 kr. og have 2.000 kr. i overskud som er ret mange penge.

Prøv og kig nogle af de raket tråde igennem der har været på PN, så tænker jeg du ændrer holdning.

Er allerede skeptisk pga af denne dumlighed. Men hvis man tilføjer grundig research, vil det så ikke kunne betale sig?

@OP

Du skal bare sætte hele rullen på odds til ca. 1,1, så kan det næsten ikke gå galt.

Så skal du ikke ramme helt vildt mange gange før dine 90k er forvandlet til 1 mil.

Et vigtigt koncept at lære, og som rigtig mange brænder nallerne på er:

Der findes ikke lette penge, smarte genveje, free lunches etc. (In before en eller anden smart ass henviser til Gullbergs lunch-kuponer :))

Det handler i sidste ende om at spille værdi. Det du gerne vil tro på er, at skrue på odds og/eller indsats. De to parametre handler om varians, og ikke om vinderchancer.

fryden skrev:Et vigtigt koncept at lære, og som rigtig mange brænder nallerne på er:

Der findes ikke lette penge, smarte genveje, free lunches etc. (In before en eller anden smart ass henviser til Gullbergs lunch-kuponer :))

Det handler i sidste ende om at spille værdi. Det du gerne vil tro på er, at skrue på odds og/eller indsats. De to parametre handler om varians, og ikke om vinderchancer.

Er det stadig aktuelt hvis man ikke kører med 1/100 Bankroll management og skal bare have penge her og nu? Så skal man jo spille på hvad man tror mest på uanset værdien. Hvis spillet bare skal gå hjem. Ved godt der er ikke noget der hedder 100 % sikkert. Men hvis man ikke er i spillet længe nok er variansen så ikke ligegyldigt?

Subarusushi skrev:
Er det stadig aktuelt hvis man ikke kører med 1/100 Bankroll management og skal bare have penge her og nu?

Fyr den bare af, det kommer ikke til at lykkedes for dig på den lange bane. Just saying :)

Jo hvis det bare handler om penge her og nu, er det jo bare skyde løs. Men anbefalelsesværdigt bliver det jo nok aldrig. Så er det bedste råd nok: Spil kun for penge du kan tåle at tabe.'

Det er btw altid et fint råd :)

af hjertet, takker jeg.. :)

Nogen der kan linke til den seneste 100 bets @ odds 1.1 tråd, så OP kan se, hvor skrøbelig tilgangen er? Jeg kunne ikke lige finde noget selv.

thebouncer skrev:Nogen der kan linke til den seneste 100 bets @ odds 1.1 tråd, så OP kan se, hvor skrøbelig tilgangen er? Jeg kunne ikke lige finde noget selv.

Fordi du skal forbi et blad der omhandler livet i Andeby for at finde det. Navnet på vinderen skulle efter sigende være F. Højben...

xfaktor skrev: Fordi du skal forbi et blad der omhandler livet i Andeby for at finde det. Navnet på vinderen skulle efter sigende være F. Højben...

Jeg tror du misforstår mig...

thebouncer skrev:Nogen der kan linke til den seneste 100 bets @ odds 1.1 tråd, så OP kan se, hvor skrøbelig tilgangen er? Jeg kunne ikke lige finde noget selv.

Er det ikke denne du mener?

https://www.pokernet.dk/forum/45-bets-vundet-i-streg-55-fra-1-mio.html

Odds × chancevurdering = betvalue.

Så hvis du har et odds på 1.15 f.eks., og du mener, at chancen er 90% har du en betvalue på 103,5%. Det vil sige, at hvis du satser 5000kr. kan du forvente at tjene 175kr. på det spil. (3,5% af 5000 er 175kr.).

jeg gør lidt i det med cs betting i best of 1 8linger. det virker ok men som tour poker er der langt mellem snapsen.

thebouncer skrev:
Jeg tror du misforstår mig...

Troede at du mente at det var stort set umuligt, at finde et eksempel på et 100 bets win streak med lavodds, det var sådan set bare en måde at skrive at jeg var enig med dig, med lidt humor på toppen :)

Forstår nu at det var en eksisterende tråd du ikke kunne finde! :D

Bombayashi skrev: Er det ikke denne du mener?
https://www.pokernet.dk/forum/45-bets-vundet-i-streg-55-fra-1-mio.html

Præcis! :)

xfaktor skrev:
Troede at du mente at det var stort set umuligt, at finde et eksempel på et 100 bets win streak med lavodds, det var sådan set bare en måde at skrive at jeg var enig med dig, med lidt humor på toppen :)

Forstår nu at det var en eksisterende tråd du ikke kunne finde! :D

Haha, fair nok - der manglede måske lidt mere information fra min side til at det gav ordentlig mening. Alt er godt ;)

Elsker din strategi. Jeg spurgte engang min chef om en lønforhøjelse, men det kunne jeg ikke få fordi jeg altid var den første i frokostbuffetten, så jeg var en stor nok udgift til firmaet. Så fandt jeg ud af, at hvis jeg hver gang jeg fik løn, satte de små 20.000 på odds 1,1 tre gange i streg, så ville jeg i det lange løb få den 33% lønforhøjelse jeg bad om. Virker hver gang!

ventus skrev:

ventus skrev:Elsker din strategi. Jeg spurgte engang min chef om en lønforhøjelse, men det kunne jeg ikke få fordi jeg altid var den første i frokostbuffetten, så jeg var en stor nok udgift til firmaet. Så fandt jeg ud af, at hvis jeg hver gang jeg fik løn, satte de små 20.000 på odds 1,1 tre gange i streg, så ville jeg i det lange løb få den 33% lønforhøjelse jeg bad om. Virker hver gang!

https://ludomani.dk/spiller/gode-råd ♥

♣

Kamstrup skrev:


https://ludomani.dk/spiller/gode-råd ♥

Jeg er så glad for at lige præcis DU kender til den side.