NL50: Second pair river vol. 2

#1| 0

BTN spiller 19/16 over 119 hænder og er altså mere eller mindre ukendt. Jeg har ikke nogle noter på ham, men det er jo nok fordi han folder preflop hele tiden. BB er en 42/14 fisk.

Nu hvor jeg sidder og poster hånden, synes jeg egentlig, det er et temmelig klart check/fold, men nu er jeg jo igang med at skrive, og så kan jeg vel lige så godt lige smide hånden op.

***** Hand History for Game 13449432575 *****
$0.25/$0.50 USD NL Texas Hold'em - Monday, November 25, 17:50:43 CET 2013
Table Engels (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 5: BUMS4EVER ( $50 USD )
Seat 2: DasistGLUK ( $61.83 USD )
Seat 4: Hero ( $52.50 USD )
Seat 1: consequent12 ( $50 USD )
Seat 6: lamTooLazy ( $0 USD )
Seat 3: schuhto ( $25.54 USD )
DasistGLUK posts small blind [$0.25 USD].
schuhto posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q K ]
lamTooLazy has joined the table.
Hero raises [$1.30 USD]
BUMS4EVER folds
consequent12 calls [$1.30 USD]
DasistGLUK folds
schuhto calls [$0.80 USD]
** Dealing Flop ** [ 5, J, 6 ] Pot: 3.94
schuhto checks
Hero bets [$3.10 USD]
consequent12 calls [$3.10 USD]
schuhto folds
** Dealing Turn ** [ Q ] Pot: 9.83
Hero bets [$6.90 USD]
consequent12 calls [$6.90 USD]
** Dealing River ** [ A ] Pot: 22.94

25-11-2013 21:16 #2| 0

Jeg synes din flopsizing er alt for stor. Ingen grund til at size så stort her med din cbet range.

Er enig i river er et c/f.

25-11-2013 23:33 #3| 0

Er det så dårligt at c/c river? Alt efter sizing selvfølgelig. Villain har en del pocket pairs, 78s og 89s, TJhh, KJhh osv, som han kan lave om til et bluff på river, som ovenikøbet er et ret godt bluffkort. Han valuer vel egentlig kun QJ, AJ og sets på river, hvoraf nogle af disse vil raise enten flop eller turn.

26-11-2013 00:10 #4| 0

@Walth

Må jeg driste mig til at spørge om 2 ting :-)

1. Du nævner Cbet størrelse. Har du personlig flere sizings alt efter texture ?

2. Jeg er lidt overasket over at river er check fold.

Har hero en chek call range her f.eks KK. små AX eller hur ?

Jeg tænker er det ikke bedst at bette stort set hele heros value range her.

Eller giver det mening f.eks at chekke sets, QJ, AQ, AA eller noget i den stil.

Eller chek folder vi bare hele vores range her ?

Også et tillægs spørgsmål

3. Er det skidt for hero at chekke turn her ?

26-11-2013 02:39 #5| 1

@klondike

1) Ja, jeg sizer efter tekstur

2) Jeg mener ikke hero bør bette ret meget på river (vi har svært ved at bluffe, nærmest kun 87s og 98s vi kan bluffe)

3) Nej, det afhænger af din flop cbet strategi. Hvis du cbetter KT/AT/AK/T9 etc, så er du nok nødt til at bette KQ.

26-11-2013 04:51 #6| 0

Check river og lav hånden om et til et bluff (check raise AI) hvis han better; du har en K-blocker for nuts :))

26-11-2013 07:23 #7| 0

Ud fra nogle teoretiske overvejelser, synes jeg generelt, at folk har for lav en sizing, men jeg er enig i, at min sizing måske er lige i overkanten her. Jeg synes dog, en højere sizing har sine fordele ved at 1) få reg'en/nitten til at spille så ærligt som muligt (folde så mange underpairs som muligt) og 2) få donken til at smide så mange penge i potten som muligt, som han folder på et senere street.

Mht. river, så tror jeg ikke, villain kan komme op på nok bluff combis til at vi kan check/calle. AJs, QJs, QQ, JJ, 66, 55 er 14 combis. Så kræver det nok, at han laver noget JT eller KJs om til et bluff, hvilket lyder optimistisk.

26-11-2013 09:30 #8| 0

Mere generelt: Hvordan sammensætter vi vores range på river? Der er ikke særlig mange combis vi kan bluffe, og omvendt har vi et hav af nuttede combis.

Derudover: Han har ikke mange hænder, vi kan bluffe ham af (JTs, KJs - andre?), og er hans valuebetrange ikke den samme, som han kalder et bet med (QJ+)? Hvis disse antagelser er korrekte, giver det så ikke god mening at checke næsten hele vores range på river?

26-11-2013 09:44 #9| 0

@walth

Takker mange gange for svar.

Jeg er med på hvad i mener at vi ikke har så mange bluffs. Jeg ville dog umiddelbart have troet at vi misser en del value ved ikke at bette 2 par + på river( Ved ikke om jeg misfortod med at du ikke better særligt meget på river)

Men det er måske en af grundene til at det er dig der er chef og ikke omvendt :-)

26-11-2013 09:47 #10| 0

@klondike

Betragt punkt 2 som min holdning rent teoretisk ift hvordan vi kan være unexploitable. Det er klart, at jeg går efter value mod svage modstandere.

26-11-2013 09:52 #11| 0

Ok ok

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar