NL50 Deep JJ UTG vs 3bet and coldcalls

#1| 0

Interessant hånd jeg godt kunne tænke mig kommentarer til på de forskellige streets.
Ingen ordentlige reads på villains da jeg er ny på bordet.


PokerStars Hand #73664535908: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2012/01/11 10:24:14 ET
Table 'Signe VII' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: Hero ($129.10 in chips)
Seat 2: Password222 ($141.15 in chips)
Seat 3: Tiascai666 ($136 in chips)
Seat 4: andethegreat ($125 in chips)
Seat 5: move_all ($112.25 in chips)
Seat 6: mimounee ($50 in chips)
move_all: posts small blind $0.25
mimounee: posts big blind $0.50
Hero: posts the ante $0.10
Password222: posts the ante $0.10
Tiascai666: posts the ante $0.10
andethegreat: posts the ante $0.10
move_all: posts the ante $0.10
mimounee: posts the ante $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero[J J]
Hero: raises $1 to $1.50
Password222: raises $4 to $5.50
Tiascai666: calls $5.50
andethegreat: calls $5.50
move_all: folds
mimounee: folds
Hero: calls $4
*** FLOP *** [2 T 3]
Hero: checks
Password222: checks
Tiascai666: bets $13.50
andethegreat: calls $13.50
Hero: calls $13.50
Password222: folds
*** TURN *** [2 T 3] [4]
Hero: checks
Tiascai666: bets $30
andethegreat: calls $30
Hero: folds
*** RIVER *** [2 T 3 4] [8]
Tiascai666: bets $86.90 and is all-in


11-01-2012 17:26 #2| 1

Preflop er for mig at se fint. Folk plejer ikke at 3bette light dybt på disse niveauer fra denne position, slet ikke dybt. Samtidig vi får fine odds til at setmine, så dette er min umiddelbare plan.

Floppet er et let fold. Du må endelig ikke lade dig forblinde af at du har OP. Imod en i forvejen stram 3bet-UTG+1 en range er vi langt bagud relativt ofte. Når floppet er 4-vejs gør det blot at vi endnu oftere er langt bagud. Skulle vi være foran, så har han helt sikkert decent equity mod os. Så selv hvis andethegreat havde foldet, ville jeg have givet op på flop.

11-01-2012 17:43 #3| 0

Jeg foretrækker at 4-bette preflop. Vi er godt nok temmelig dybe men ante tables ændrer en smule og dynamikken er nok anderledes på deep tables.

Vi er foran de to overcallers stort set hver gang og selv hvis Password222 er en strammert er det altså ikke verdens undergang at komme ind mod QQ+ og AK.

11-01-2012 17:58 #4| 1

Jeg tror call er bedre end 4bet preflop. De skal nok op og folde over 60% til vores 4bet preflop hvis de går død med QQ+,AK. Specielt 3better og første coldcaller har de stærke hænder rimelig tit tror jeg.

QQ+,AK er trods alt 2.6% af alle hænder, så hvis bare 3betteren alene skal folde over 60%, så skal han 3bette 6.5% fra UTG+1. Det er sjældent folk er så højt oppe tror jeg.

11-01-2012 18:18 #5| 0

SteenV:

Jeg er for så vidt enig med dig. De gange vi er oppe mod en gut der er så stram er det selvfølgelig ikke super fedt. Dog tror jeg langt det opvejes af de gange folk får hjerneblødninger/vi er oppe mod en spewtard/fisk whatever.

12-01-2012 00:46 #6| 0

Jeg hælder også mest til blot et call pre.

Ok, det med fold post var ikke umiddelbart min første indksydelse, men ved nærmere eftertanke kan jeg godt se logikken i et fold her.

Andthegreat tankcaller og viser TT imod Tiascais666's 75for en babyflush

12-01-2012 12:43 #7| 0

Mener også call pre er bedst.

Med 4B pre. laver vi vores hånd om til et bluff. Hvilket ikke er optimalt med en hånd der spiller så godt som JJ.

Hvis vi vil have noget 4B sjov her, er det bedre med noget vi relativt nemt kan smide, samt kan blokere for villains stærke hænder.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar