NL50 AQ på flop A82 bliver check/raised

Det sker engang imellem og betyder ofte stor styrke, men hvad gør vi mod ukendt Villian?  

PokerStars-hånd #214070827365:  Hold'em No Limit ($0.25/$0.50 USD) - 18/05/2020 9:58:27 CET [18/05/2020 3:58:27 ET]
Bord 'Memnon V' 9-max Knappen er på plads #8
Plads 1: HYYMP ($20 i chips)
Plads 2: kongyu2015 ($52.46 i chips)
Plads 3: vincent365 ($18 i chips)
Plads 4: MuSaShiBuShi ($68.20 i chips)
Plads 5: Parabelum911 ($55.42 i chips)
Plads 6: Supermmn1 ($50 i chips)
Plads 7: WrongButton ($68.01 i chips)
Plads 8: TAIPEI7777 ($51.39 i chips)
Plads 9: mightydoug ($17.81 i chips)
mightydoug: poster small blind $0.25
HYYMP: poster big blind $0.50
*** KORT ***
Givet til Supermmn1 [Q♥ A♥]
kongyu2015: folder
vincent365: folder
MuSaShiBuShi: kalder $0.50
Parabelum911: folder
Supermmn1: raiser $1.50 til $2
WrongButton: folder
TAIPEI7777: raiser $1.50 til $3.50
mightydoug: folder
HYYMP: folder
MuSaShiBuShi: folder
Supermmn1: kalder $1.50
*** FLOP *** [A♣ 2♥ 8♦]
Supermmn1: better $4
TAIPEI7777: raiser $4 til $8
Supermmn1: kalder $4

Hvilke hænder ville du ellers kunne leade med her? 

Aktuelt ville jeg gå i check-Call, og det samme på alle turns også evaluere river 

Du leader efter, han min 3-bettet pre? Eller læser jeg HH forkert?

Flop er et klokkeklart c/c og er turn og river nogenlunde blanke c/c jeg alle tre gader.

Har  ingen lead på dette flop da det rammer villians range lige i røven, så jeg er i check Call mode.

Jeg leader ved en fejl, jeg havde gang i for meget og så ikke at jeg ikke havde initiativet. Se bort fra det. 

Supermmn1: kalder $4
*** TURN *** [A♣ 2♥ 8♦] [7♦d]
Supermmn1: checker
TAIPEI7777: better $11.52
Supermmn1: kalder $11.52
*** RIVER *** [A♣ 2♥ 8♦ 7♦] [5♦]
Supermmn1: checker
TAIPEI7777: better $28.37 og er all-in
Supermmn1 har brugt al TID

Så jeg har sagt A, så skal jeg vel også sige B og håbe på det bedste (og skrive note bagefter) ?

supermmn skrev:

Jeg leader ved en fejl, jeg havde gang i for meget og så ikke at jeg ikke havde initiativet. Se bort fra det. 

 

Supermmn1: kalder $4
*** TURN *** [A♣ 2♥ 8♦] [7♦d]
Supermmn1: checker
TAIPEI7777: better $11.52
Supermmn1: kalder $11.52
*** RIVER *** [A♣ 2♥ 8♦ 7♦] [5♦]
Supermmn1: checker
TAIPEI7777: better $28.37 og er all-in
Supermmn1 har brugt al TID

 

 

Så jeg har sagt A, så skal jeg vel også sige B og håbe på det bedste (og skrive note bagefter) ?

 

 Den er vel sagtens tabt en del oftere end vundet. Jeg vil aftale med mig selv hvor meget jeg vil ofre for en note på ukendt, som selvfølgelig potentielt kan vinde de tabte skejser retur ;-)

Jeg folder river .. og måske endda på turn.

Problemet er at click raise ofte er stor styrke ... og når han gør det igen på flop så understreger det min pointe.

Dette forstærkes af at hans turn bet er rigtig godt i size for at "lokke" dig med hvis du har AX ... og så et allin ind på river som ikke virker for stort ifht. pot size.

Du slår kun ren air (som her også dækker KK, QQ, JJ osv.) men taber til en lang række gode hænder der vil bette på denne her måde - f.eks.: AA, AK .. alle A♦X♦; samt en række 2 par varianter (som han ikke har alle af.

Husk også at han han click raiser dig preflop efter du raiser en limper ... ikke alle gør det med deres normale 3bet range på det niveau.

DanishWiking skrev:

Jeg folder river .. og måske endda på turn.

 

Problemet er at click raise ofte er stor styrke ... og når han gør det igen på flop så understreger det min pointe.

Dette forstærkes af at hans turn bet er rigtig godt i size for at "lokke" dig med hvis du har AX ... og så et allin ind på river som ikke virker for stort ifht. pot size.

 

Du slår kun ren air (som her også dækker KK, QQ, JJ osv.) men taber til en lang række gode hænder der vil bette på denne her måde - f.eks.: AA, AK .. alle A♦X♦; samt en række 2 par varianter (som han ikke har alle af.

Husk også at han han click raiser dig preflop efter du raiser en limper ... ikke alle gør det med deres normale 3bet range på det niveau.

Jeg 4-better den anytime PF her

Zeranor skrev:

Jeg 4-better den anytime PF her

 Hvorfor?

Zeranor skrev:

Jeg 4-better den anytime PF her

 :D

chrrrist skrev:

 

 Hvorfor?

 Hvordan vil du skabe en sund 4bet range, hvis du aldrig 4better AQ i det spot?

Zeranor skrev:

 

 Hvordan vil du skabe en sund 4bet range, hvis du aldrig 4better AQ i det spot?

chrrrist skrev:

 

 

Jeg melder pas, om kald eller 4bet pre er bedst. Jeg er oprigtigt nysgerrig på, hvorfor det er et 4bet anytime.

Hvad vil det sige at have en sund 4bet range her - og hvordan er AQs med til at gøre vores range sund? Ville det være 4bet anytime mod en formodet fisk eller kun mod en unknown?

 Vi blocker x2. Villain 3better lavt. Vi er oop. Vi spillere tungere mod et et 4bet call. Vi kan folde med god samvittighed til allin pre.

Jeg 4better AQ tit og altid mod den donkstyle i den hånd.

Aggression (også PF på NL50) er stadig nuts i 2020

Zeranor skrev:

 

 Vi blocker x2. Villain 3better lavt. Vi er oop. Vi spillere tungere mod et et 4bet call. Vi kan folde med god samvittighed til allin pre.

Jeg 4better AQ tit og altid mod den donkstyle i den hånd.

Aggression (også PF på NL50) er stadig nuts i 2020

Så vi antager at villain er en fisk.

Vi 4better på grund af blockerværdien med AQs og folder mod 5bet. Vil det sige at vi vælger at 4bet-bluffe mod en fisk?

Jeg forstår ikke det med at spille "tungere mod et 4bet call".

Forventer vi at have meget foldequity i det her spot, siden vi laver AQs om til et bluff eller forventer vi at en fisk sjældent 5better/går allin?

chrrrist skrev:

  

Så vi antager at villain er en fisk.

 

Vi 4better på grund af blockerværdien med AQs og folder mod 5bet. Vil det sige at vi vælger at 4bet-bluffe mod en fisk?

 

Jeg forstår ikke det med at spille "tungere mod et 4bet call".

 

Forventer vi at have meget foldequity i det her spot, siden vi laver AQs om til et bluff eller forventer vi at en fisk sjældent 5better/går allin?

chrrrist, orker ikke at gå ind i analysen, så den stopper her.

Vil du til gengæld spille HU cash på NL50-NL500 nu? :D

Zeranor skrev:

 

chrrrist, orker ikke at gå ind i analysen, så den stopper her.

Vil du til gengæld spille HU cash på NL50-NL500 nu? :D

 

 Hvis du ikke orker at gå ind i analysen, hvorfor deltager du så i en analyse-tråd?

MagnusHansen skrev:

 

 Hvis du ikke orker at gå ind i analysen, hvorfor deltager du så i en analyse-tråd?

For at lokke fisk til på mit HU bord

Zeranor skrev:

 

For at lokke fisk til på mit HU bord

 

 

 Tror allerede der sidder 1 på det.

MagnusHansen skrev:

 

 Tror allerede der sidder 1 på det.

 PM

Altså, jeg er oprigtigt nysgerrig på at vide hvorfor, sådan lidt mere uddybende, @Zeranor.

Og nej, jeg vil ikke spille det ene eller andet HU :D

GodPreben skrev:

Altså, jeg er oprigtigt nysgerrig på at vide hvorfor, sådan lidt mere uddybende, @Zeranor.

Og nej, jeg vil ikke spille det ene eller andet HU :D

4better du selv AQ pre på NL50? :)

Zeranor skrev:

 

4better du selv AQ pre på NL50? :)

 

 Laver du en Ron Swanson, hvor du konsekvent svarer på et spørgsmål med et spørgsmål eller hvad foregår der?

Du skriver, at du 4better den anytime. Så tænker jeg, at der må ligge nogle meget gode argumenter bag, hvorfor det øjensynligt er et let 4bet. Når man spørger dig ind til det, så er dit svar, at du vil spille HU.

Er du sikker på, at du poster i den rigtige tråd?

Zeranor skrev:

 

4better du selv AQ pre på NL50? :)

 

 Spiller slet ikke NL50, kun NL10, desværre.

Men hvis jeg har stats på modstander der skulle indikere, at jeg kan gøre det, hvad jeg vurderer, profitabelt, så ja.
Men generelt nej.

chrrrist skrev:

 

 Laver du en Ron Swanson, hvor du konsekvent svarer på et spørgsmål med et spørgsmål eller hvad foregår der?

 

Du skriver, at du 4better den anytime. Så tænker jeg, at der må ligge nogle meget gode argumenter bag, hvorfor det øjensynligt er et let 4bet. Når man spørger dig ind til det, så er dit svar, at du vil spille HU.

 

Er du sikker på, at du poster i den rigtige tråd?

Ja AQ er 4bet og vil du spille HU? Du lyder som en fornuftigt cashgame fyr. :) 

Sorry for derail.

Zeranor skrev:

 

 Hvordan vil du skabe en sund 4bet range, hvis du aldrig 4better AQ i det spot?

 Man kunne jo 4 bette A5s A4s Ak aa kk

@Zeranor

Er du frisk på en battle over en decent sample? :-)

NesleiN skrev:

@Zeranor

 

Er du frisk på en battle over en decent sample? :-)

 

 Ja, hvad tænkte du på?

supermmn skrev:

Jeg leader ved en fejl, jeg havde gang i for meget og så ikke at jeg ikke havde initiativet. Se bort fra det. 

 

 Hvad er så egentlig formålet med den her analyse post, ud over at forbedre dit spil i denne ultra specifikke spot hvor du er ude af position mod et cold 4-bet og du leader ved en fejl. Hvor ofte regner du lige med at stå i dette spot? 

cbh79 skrev:

 

 Hvad er så egentlig formålet med den her analyse post, ud over at forbedre dit spil i denne ultra specifikke spot hvor du er ude af position mod et cold 4-bet og du leader ved en fejl. Hvor ofte regner du lige med at stå i dette spot? 

Han smider jo alligevel ikke disse tråde op for at forbedre sit spil. 

cbh79 skrev:

 

 Hvad er så egentlig formålet med den her analyse post, ud over at forbedre dit spil i denne ultra specifikke spot hvor du er ude af position mod et cold 4-bet og du leader ved en fejl. Hvor ofte regner du lige med at stå i dette spot? 

 Jeg er enig med dig, udover han spiller mod et underligt-sized-3-bet pre

Myrup skrev:

 

Han smider jo alligevel ikke disse tråde op for at forbedre sit spil. 

 Hvorfor skulle han så lægge dem i analysen?

fold pre. 

Zeranor skrev:

 

 Ja, hvad tænkte du på?

 Tænkte noget NL100-NL200 og så +5k hænder.

Jeg vil gerne have et sidebet på NesleiN, hvis der er nogen takers. 

Fedt.

5k hænder på 1/2 NLHU og jeg er game.

Jeg spiller alle EU sites, men tænker Danske Spil, hvis det er ok med dig?
Hvordan logger vi 5k hænder officielt?

Kan man give op, eller skal man betale fee for at give op?

cbh79 skrev:

 

 Hvad er så egentlig formålet med den her analyse post, ud over at forbedre dit spil i denne ultra specifikke spot hvor du er ude af position mod et cold 4-bet og du leader ved en fejl. Hvor ofte regner du lige med at stå i dette spot? 

 Formålet var at få sat gang i en HU high stakes kamp.  

Kunne være fedt hvis en af jer streamer det.

Så kan vi andre sidde med popcorn og hygge os over lidt poker :-)

Nilsson skrev:

Jeg vil gerne have et sidebet på NesleiN, hvis der er nogen takers. 

 Hvilke odds tilbyder du?

Det her er en af de mest underlige analysetråde, jeg længe har læst.

Jeg håber bare ham Zeranor får sig en røvfuld ved bordene! Men jeg er også nordjyde.  

MagnusHansen skrev:

 

 Hvilke odds tilbyder du?

Even.

Komme jo ikke til at ske - pak I bare mere popcorn væk igen :-) 

supermmn skrev:

 

 Formålet var at få sat gang i en HU high stakes kamp.  

 Istedet blev det kun til en HU small stakes kamp. Skuffende.

Zeranor skrev:

Fedt.

 

5k hænder på 1/2 NLHU og jeg er game.

Jeg spiller alle EU sites, men tænker Danske Spil, hvis det er ok med dig?
Hvordan logger vi 5k hænder officielt?

Kan man give op, eller skal man betale fee for at give op?

 Jeg må indrømme at jeg ikke får meget lir hvis jeg ikke kan se på en graf i sidste ende. Jeg har dog intet i mod at undvære HUD undervejs, så hvis DS/PP får fingeren ud, så ville det være oplagt. 

Hvis vi skal spekulere i ikke at bløde rake, er det så en mulighed med playmoney og så escrow med afregning? 

Hu4rollz ♥

NesleiN skrev:

 

 Jeg må indrømme at jeg ikke får meget lir hvis jeg ikke kan se på en graf i sidste ende. Jeg har dog intet i mod at undvære HUD undervejs, så hvis DS/PP får fingeren ud, så ville det være oplagt. 

Hvis vi skal spekulere i ikke at bløde rake, er det så en mulighed med playmoney og så escrow med afregning? 

 

 

 

 

 

Jeg er ligeglad med en graf. Og tænker umiddelbart også, at det skal være en nulstillet kamp mht. stats/hud.

Hvis der er samtykke med dig, kan vi løbende opdatere pokernet hver 500 eller 1000 hånd.

Jeg frisk på playmoney med escrow, rakefrit, hvis løsningen er mulig?

Kan man give op, eller skal man betale fee for at give op?

Glæder mig til en spændende og dyb HU battle :)

Du er altid velkommen til at PM, NesleiN.

Zeranor skrev:

 

chrrrist, orker ikke at gå ind i analysen, så den stopper her.

Vil du til gengæld spille HU cash på NL50-NL500 nu? :D

 

 Hold kæft hvor er du blank Zeranor. 

Det Chrisst spørger ind til er hvordan du spiller din AQs i spottet. Han prøver at spørge ind til om du bruger den i bluff eller i din value range, og hentyder til om det muligvis kunne tænke sig at den var bedre at have i en call 3b range, også selvom du er oop, da det åbner op for at forbedre dine andre ranges meget bedre PF, men også til andre streets i andre forskellige pots. Hvortil du bare arrogant afviser at svare fordi du ikke kan(eller ved hvad du skal svare fordi du godt ved at du er ved at blive lokket på dybt vand), selvom du selv har skrevet tidligere indlæg i en analysetråd. WP dude.

Jeg er 110% sikker på at du ikke kan 4b din AQs for max value i spottet på et 9max bord. Det er bare andre ranges hvor din AQs passer bedre ind grundet en masse andre ting.

Og, inb4 du kommer med din HU-matcho-type kommentar. Jeg spiller ikke HU, og jeg har ikke spillet poker siden 2015. 

Hvad odds kan vi få på Neslein?

zonki skrev:

 

 Hold kæft hvor er du blank Zeranor. 

 

Det Chrisst spørger ind til er hvordan du spiller din AQs i spottet. Han prøver at spørge ind til om du bruger den i bluff eller i din value range, og hentyder til om det muligvis kunne tænke sig at den var bedre at have i en call 3b range, også selvom du er oop, da det åbner op for at forbedre dine andre ranges meget bedre PF, men også til andre streets i andre forskellige pots. Hvortil du bare arrogant afviser at svare fordi du ikke kan(eller ved hvad du skal svare fordi du godt ved at du er ved at blive lokket på dybt vand), selvom du selv har skrevet tidligere indlæg i en analysetråd. WP dude.

 

Jeg er 110% sikker på at du ikke kan 4b din AQs for max value i spottet på et 9max bord. Det er bare andre ranges hvor din AQs passer bedre ind grundet en masse andre ting.

 

Og, inb4 du kommer med din HU-matcho-type kommentar. Jeg spiller ikke HU, og jeg har ikke spillet poker siden 2015. 

 

Hvad odds kan vi få på Neslein?

Det er sgu godt at se, at der stadig er så godt gang i PN, tak ;)

@zeranor @neslein

hvad blev det til? 

Advisored skrev:

@zeranor @neslein

hvad blev det til? 

Bolden er hos NesleiN og vi snakker sammen på discord. Han har vist travlt med noget studie, hvorfor han ikke har svaret tilbage i 14 dage i guess.

Jeg håber mega, det kommer til at ske, gerne med noget rail-lir :) Ren interesse, og fordi jeg er obv noob inden for sådan noget her, hvad menes der med escrow? 

pedrinho skrev:

Jeg håber mega, det kommer til at ske, gerne med noget rail-lir :) Ren interesse, og fordi jeg er obv noob inden for sådan noget her, hvad menes der med escrow? 

 Det betyder at en de begge stoler på holder pengene der væddes om. Det bruges ofte for at undgå snyd/dårlige betalere osv.

Majaline skrev:

 

 Det betyder at en de begge stoler på holder pengene der væddes om. Det bruges ofte for at undgå snyd/dårlige betalere osv.

 

 Tak! Sæt bare igang, d'herrer (eller damer, kender ikke kombattanterne irl)