NL25 zoom, TP i 3b pot

#1| 0

Hej PN

Er begyndt at spille lidt poker igen efter en 3-4 måneders pause, så er godt rusten.

Det er zoom så har ikke mere end 40 hænder på villain hvor han spiller 23/17 og ellers ingen info på ham.


Table Hydra 4 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: HERO ( $44.60 USD )
Seat 2: golden-bode ( $25.35 USD )
Seat 3: quoki ( $33.44 USD )
Seat 4: makargorec ( $22.82 USD )
Seat 5: xCy4nK4li ( $45.66 USD )
Seat 6: NikolkaDon ( $46.82 USD )
golden-bode posts small blind [$0.10 USD].
quoki posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ K 5 ]
makargorec folds
xCy4nK4li raises [$0.75 USD]
NikolkaDon folds
HERO raises [$2.20 USD]
golden-bode folds
quoki folds
xCy4nK4li calls [$1.45 USD]
** Dealing Flop ** [ 2, K, 3 ] - 4.75
xCy4nK4li checks
HERO bets [$2.22 USD]
xCy4nK4li raises [$6.30 USD]
HERO calls [$4.08 USD]
** Dealing Turn ** [ 4 ] - 17.35
xCy4nK4li bets [$11.04 USD]
HERO calls [$11.04 USD]
** Dealing River ** [ 7 ] - 39
xCy4nK4li bets [$26.12 USD


3-better preflop med en OK hånd imo. Det er mit indtryk at folk stadig folder meget til 3bets OOP.

Call af flop raise går jeg ud fra er rimelig standard? han repper vel ikke meget andet end 22 og 33 for value, måske en sjælden gang AK. Turn better han forholdsvis stort og vi samler et OESD op. Er det okay at calle turn med planen om at folde blank rivers? Han repper godt nok kun 22 og 33, mens hero vel ofte har Kx eller AA? Eller er der nogen som allerede folder turn?

Redigeret af Proletaren d. 25-06-2014 17:33
25-06-2014 17:37 #2| 0

Imo er der ingen grund til at 3bette en sådan hånd på nl25. Der er masser af måder at lave penge på uden. Som spillet er vi nok nødt til at kalde turn, men river er et klart fold imo

25-06-2014 19:08 #3| 0

Fold pre - er K5s i din 3b-bluff range her?

Check flop bag. Som spillet fold flop.

Det ser generelt rigtig skidt ud - men måske fordi du er rusten :)

25-06-2014 19:20 #4| 2

K5s ka være et fint 3b hvis vores modstander folder for meget til 3b.

Når vi nu 3better synes jeg flop er et oplagt check.

Som spillet folder jeg nok bare river

25-06-2014 19:31 #5| 0

At 3bette en polariseret range er vel fint hvis folk folder for meget til 3bets?

Hvorfor vil I checke flop? Er det ikke et board vi gerne vil cbette når vi misser?

25-06-2014 19:46 #6| 0

Forstår umiddelbart heller ikke check-bag på flop. Er det for potkontrol på grund af vores ringe kicker? Uddyb gerne :)

25-06-2014 19:55 #7| 0

For at have nogle relativt stærke kombinationer der også checker flop bag

25-06-2014 20:04 #8| 0

Er der så med planen om at kalde i bund turn river?

25-06-2014 20:05 #9| 0
Proletaren skrev:
At 3bette en polariseret range er vel fint hvis folk folder for meget til 3bets?


Ja det kan være fint at 3bette hvis han folder for meget - MEN det gør han jo så ikke når du skriver:

Det er zoom så har ikke mere end 40 hænder på villain hvor han spiller 23/17 og ellers ingen info på ham.


Hvorfor vil I checke flop? Er det ikke et board vi gerne vil cbette når vi misser?


Som Myrup, fordi vi gerne vil have nogle stærke kombinationer vi kan check flop bag. Det har også noget at gøre med din kicker.
Redigeret af Holgaard d. 25-06-2014 20:05
25-06-2014 20:25 #10| 0

med denne hånd preflop vil jeg kun 3bet mod en jeg har mange flere hånder på.
vil også bette lidt mere både preflop og speciel på flop.
2,22 er for lidt på flop, ville cbet omkring 3.

mvh Riis

25-06-2014 20:28 #11| 0

@Holgaard

Fair nok, sample er selvfølgelig for lille. Det var dog efter mit indtryk af, at man stadig kan sidde og 3bette regs en del når de er OOP, uden at de spiller super meget tilbage.

25-06-2014 23:26 #12| 0

@Prole

Det kan du også, men pas på når du 3better mod UTG/MP/CO da ranges jo er strammere. Så hellere fyrer en del mere op i SB + BB.

25-06-2014 23:45 #13| 0

Jeg tror du brænder penge ved at 3-bette PF mod relativt unknowns, er også på et flop-check og calldown på næsten alle runouts hvis villain better turn/river

26-06-2014 00:34 #14| 0

Syntes det er en vanvittig måde du spiller denne hånd :D.. ville folde pre og hvis jeg endelig skulle 3bet ville det være fordi han var seat 6 (dog stadig ikke optimalt efter min mening), eller fordi jeg har studeret ham grundig og har et read...

Redigeret af livevsonline d. 26-06-2014 00:35
26-06-2014 01:37 #15| 0

Hvilken range af hænder ser i villain c/r på så dry et board i en 3b-pot?

lidt offtopic, random tanker - jeg spiller nærmest aldrig NLHE, og nedenstående må i meget gerne hjælpe mig med at forstå, hvorfor/hvorfor ikke dette kunne være en alternativ line for villain:

Hvis OP checker hånden bag og derved capper sin range, vil dette så ikke være et godt spot for villain at overbet turn + shove river på sådan et runout?
Hvis hero fx. checker back med QKs for at barrel turn+river kan villain putte dig i et svært spot.

Hvis hero better 2par+sets for value på flop, for at gå for 3 streets, vil flop checkback obv cappe denne range og villain kan Overbet/shove turn+river?

Hero har self muligheden for at exploite denne line ved at c/back nogle sets og derved valueowner villain sig selv, men over så lille en sample, vil en overbet strat være +EV for villain?


26-06-2014 09:15 #16| 0

Syntes også at 3B er for løst mod unknown.

Og enig med flop check, tror dog ikke det er forfærdenligt at Cbet. Da jeg ikke lige ser ham skyde turn + river med worse særligt ofte med mindre han er semi ringe eller i har en eller anden for for crazy historik mellem jer.

Så flop chek må IMO være mere for at kunne få 2 streets value på turn og river ved selv at bette dem på de fleste run outs. Samtidig med at det selvfølgeligt ikke er så smart hvis vi Cbetter 100 % og derfor er fint hvis vi har nogle TP kombinationer i vores range som vi chekker.

Tror ikke han har særligt mange outs. Hans range er nok mest nogle mid PP's Nogle bedre Ax, og måske Kqs. Så alt i alt ikke særligt mange kort der improver ham på turn / river.

Problemet som jeg ser det er at vi ved vores chek definerer vores hånd ret meget som SD value og han nok derfor ikke bluffer særligt ofte på turn og river. Så flop chekket ofte bare lader ham realisere den lille smule equity han har gratis. + der er en del turn river cards han ikke lige kalder 2 streets med alligevel.

Og omvendt at han nok alligevel kalder ivertfald et street med nogle af sine 1 par komboer. Som f.eks 1010-JJ-QQ ( hvis han ikke 4B nogle af dem pre)

Anyway som buttom line bare for at gøre det klart, så er det ikke for at starte en diskutions klub, er som sådan enig med de fleste. Syntes pre er lidt spewy, og flop chek er bedst. Men derfor skader det vel aldrig at tænke lidt over det.

Hvis man C better her skal man ivertfald være bevidst om at man sandsynlighvis får svært ved ikke at have en for høj Cbet % og at ens check range bliver meget svag.

Er lidt nysgerrig på folks linier.

Folder i som hero QQ her ( såfremt i har 3B den preflop og i chekker flop bagpå ) hvis han skyder turn + river på non A turn /river lad os sige han skyder 2/3 pot på begge streets.

Redigeret af klondike d. 26-06-2014 09:16
27-06-2014 02:26 #17| 0

@OP - relevant info:
I Phil Galfonds seneste vid på 3better han K5s fra knappen og tjekker flop bag på et K62r flop, og taler om sin 3bet strat IP/OOP i 6max NLHE. :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar