har ingen reads på villian,
Vil gerne lige høres jeres tanker,
Jeg Caller ham da han kan være på straight og flush draw, tænker lidt han kunne sidde med en dårlig dame, men grundet han sizing tror jeg lidt han missede hans draws og better lidt tungere end han nok ville kunne få value fra.
kan self også være mig der helt væk, spiller sjældent cash, men ville gerne lige høre jeres tanker
[replay]11110[/replay]Hand Information
PokerStars No Limit, 0.25 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: barros05 ($37.31) Big Blind
Seat 2: Hero ($36.72)
Seat 3: pizzabuzz ($37.98)
Seat 4: dazzy07 ($27.91)
Seat 5: medicijnman ($24.3) Dealer
Seat 6: bhalo71 ($25) Small Blind
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.35)
Hero: CALL $0.25
pizzabuzz: FOLD
dazzy07: FOLD
medicijnman: FOLD
bhalo71: CALL $0.15
barros05: CHECK
Flop(Pot: $0.75)
bhalo71: CHECK
barros05: BET $0.5
Hero: CALL $0.5
bhalo71: FOLD
Turn(Pot: $1.75)
barros05: BET $1.25
Hero: CALL $1.25
River(Pot: $4.25)
barros05: BET $3.25
Hero: CALL $3.25
ShowDown:
barros05 shows
Hero MUCKS
barros05 wins the pot: $4.25
[replay]11111[/replay]
Nl25 - Korrekt call?
Raiser turn og folder river, hvis han skyder igen. Ellers er det et nemt check.
fold/raise PF.
flop turn er ok, men husk han har god EQ med alle hans FDs, hvorfor du ofte kommer til at folde rigtig mange rivers, som du også bør gøre her. Ikke mange der køre 3 streets bluff på nl25.
Desuden blocker du selv for en del str8s hvilket taler meget for at folde river.
@buub
hvorfor raise turn?
Åbn PF — 3-4 bbs. Ikke det der open-limperi. Fint at calle flop, da villain realistisk set har få valuekombinationer. Turn bliver tricky. Et call er nok fint, da helt stærke hænder stadig er usandsynlige, og villain næppe vbetter 55-88. Samme logik gælder på river, hvorfor et call næppe er horribelt. Det er ikke videre ofte, han sidder med Qx, selvom det da hænder.
Men igen: Raise med det samme i denne hånd, og så kommer du ikke i det her spot.
Som de andre siger, så drop at limpe preflop. Den her hånd må være det perfekte eksempel på hvorfor at limpe er dårligt, eftersom du bliver valuetowned af 63o.
Som spillet preflop er jeg ret pas på resten af hånden.
Raise eller fold pre.
Som spillet evt click flop, og når han caller er du færdig med at lægge flere penge i den pot med mindre du spiker en 4.
Hvis du raiser flop er der chance for at han betaler med en worse hands (sine draws) hvor han ofte bare vil chekke turn + river unimproved til dig. Samt han vil også ofte gå i trap mode og calle dit raise og chekke turn til dig med 3x.
Fordi han caller ofte når han er behind ( selv om han altid har rigtigt mange outs) og vi ved at raise ham her ofte kan komme billigt til SD, i stedet for at skulle betale turn + river uden at vide hvor i verden vi er henne af.
Så vi laver et inforaise eller vores madehand om til bluff?
Den er dog lidt speciel når der er gået 2tal limp fest i den pf :).
Jeg kan godt se meritten i at raise turn og charge alle hans draws nu når hans EQ mindske på turn. Flop vil jeg absolut ikke raise.
Syntes ikke det er info raise i den forstand. Alle bets giver jo en eller anden form for info, selv om det selvfølgelig ikke skal være den primære grund til at bette.
Vi raiser for value + protection mod hans draws. Samtidig med vi får info, og som sagt meget ofte kan komme billigt til river, eller bare komme ud når han re raiser os.
De er enda muligt han folder mindre OP, selv om det ikke sker ofte.
Hvis han reraiser vores raise vil jeg mene hans hånd ofte enten er 3x eller et monster draw, hvor det ikke er nogen dødssynd at slippe 44 her mod hans range.
I de tilfælde hvor han caller vores click tror jeg mest han har en eller anden form for draw, og vil oftest chekke turn hvorved vi holder potten nede i et leje der afspejler vores hånd, fremfor at skulle betale i blinde til et turn + river bet.
Ideen er at vi kommer 1$ i puljen på flop, fremfor at skulle betale turn 1,25 + river 3,25 uden at være særligt begejstret. så vi kommer til SD for 3,5 $ mindre en vi gør ved den aktulle linie samtidig med at vi definerer villains hånd meget bedre.
Ulempen er selvfølgelig at vores hånd er svag og han derfor nogen gange klonker evt overkort.
klondike skrev:
Fordi han caller ofte når han er behind ( selv om han altid har rigtigt mange outs) og vi ved at raise ham her ofte kan komme billigt til SD, i stedet for at skulle betale turn + river uden at vide hvor i verden vi er henne af.
Han kan vel nærmest ikke undgå at være foran, hvis han caller. Enten med en made hand eller et draw der har mere end 50% equity.
Jeg synes ikke vi opnår noget ved at min raise floppet med 4-4. Han folder vel nærmest kun hænder der indeholder en 2'er, som vi er langt foran.
Jeg synes også vi antager at han aldrig bluffer river efter turn går ch/ch med sine missede draws.
Derudover bliver det også meget gennemskueligt og nemt at spille med, hvis der regelmæssigt min raises for information.
Hvis du raiser flop, så er turn klart bet for value.
Jeg kan godt lide dine tanker, men jeg venter til turn med et lille raise for at charge draws og det er der vores value er og øger chancen for at holde potten lidt nede ved at river ofte går check/check. Det er tynd value! Men det elsker jeg ;)