NL1K deep riverspot.

#1| 0

Har spillet et par større pots de sidste 30min med Villain, hvor han har vist han tør bluffe over flere streets, og ikke er bange for at gå dybt.. God tænkende reg, som spiller rigtig aggressivt.. Jeg har ham på 30/27/2,9 i 6max, men kun 51 hænder på vores 3håndet game.. 53/53/16.. 3b 33%.. Jeg har selv spillet friskt til, og 3bettet ham et par gange på det sidste.. Nu til hånden:

$5/$10 Blinds No Limit Holdem (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 3
Seat 3: HERO ( $5,442.75 )
Seat 4: Villain2 ( $1,970 )
Seat 9: VILLAIN ( $5,151 )
VILLAIN posts small blind [$5]
HERO posts big blind [$10]
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ K, K ]
Villain2 folds
VILLAIN raises [$25]
HERO raises [$101]
VILLAIN calls [$81]
** Dealing flop ** [ 2, 8, 6 ] POT: 222
VILLAIN checks
HERO bets [$163]
VILLAIN raises [$375]
HERO calls [$212]
** Dealing turn ** [ 3 ] POT: 972
VILLAIN checks
HERO bets [$672]
VILLAIN calls [$672]
** Dealing river ** [ 9 ] POT: 2316
VILLAIN checks
HERO bets [$1,542]
VILLAIN raises [$3,993]

HERO?

17-02-2010 13:03 #2| 0

Har du ingen timing-reads?

Jeg kan umiddelbart ikke finde en specielt god grund til at calle.. Bevares, folk laver deres made hands om til bluffs konstant, men alligevel - det virker ikek som et specielt oplagt spot eller specielt oplagt board at gøre det på. KK er nok tæt på bunden af din riverrange, så det er ikke specielt skidt at bet/folde den hånd.

/AB

17-02-2010 13:30 #3| 0

515BB stacks ftw! :)


Kan ikke li river valuebet med et par pga. 3bet med dybe stacks = alle SC i hans range, hvorimod villains store valuehands TT-QQ sandsynligvis 4better dig preflop.

De fleste draws/combos er mulige efter flopaction, når i er så dybe og den onde double-gutter sejler ind på turn. Din hånd er pretty obvious overpar, men hvis han selv støder river med bedre kan du sandsynligvis folde en stor del af dem...

Kan ikke se mange hænder han både c/c både turn og river, så hvis du har et bandit-image (som AB tit har :P), så er b/f vel fint, men mit default vil være at checke bag.


damster


ps. skal dog siges at jeg yderst sjældent spiller 5/1o så deep...


damster

18-02-2010 12:58 #4| 0

Valgte at poste hånden fra modstanderens vinkel med f.eks KK....

Det her skete i virkeligheden:

$5/$10 Blinds No Limit Holdem
Seat 4 is the button
Total number of players : 3
Seat 3: VILLAIN ( $5,442.75 )
Seat 4: Villain2 ( $1,970 )
Seat 9: HERO ( $5,151 )
HERO posts small blind [$5]
VILLAIN posts big blind [$10]
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 8, K ]
Villain2 folds
HERO raises [$25]
VILLAIN raises [$101]
HERO calls [$81]
** Dealing flop ** [ 2, 8, 6 ]
HERO checks
VILLAIN bets [$163]
HERO raises [$375]
VILLAIN calls [$212]
** Dealing turn ** [ 3 ]
HERO checks
VILLAIN bets [$672]
HERO calls [$672]
** Dealing river ** [ 9 ]
HERO checks
VILLAIN bets [$1,542]
HERO raises [$3,993]
VILLAIN folds

Spew?

18-02-2010 13:38 #5| 0

you sir, play good. Han må regnes for at kunne folde ret store hænder i det spot. Han folder vel alt andet end straights? Problemet med et bet på river er selvfølgelig at vi åbner op for raises, og hvis han ser dig som en rigtig god spiller så bør han vide, at du kan sætte ham i et sick spot og lave en made hand om til bluff.
Min egen mening om spottet, så synes jeg at det er godt spil, da jeg tror han folder alt andet en 45, 7T og 75.

18-02-2010 21:09 #6| 0

Du er en syg-syg-syg-syg hundehvalp! Det er obv et brag det der, men srsly wp!

Jeg vil gerne høre dine tanker om de forskellige streets, hvis du ynder at dele det med os andre, jeg tror der er guf i vente...

18-02-2010 23:17 #7| 0

Jeg kommer ikke helt op og ringe over dit flop play, med mindre du har nogle specifikke grunde til det. For meget lort sker, bloater en pot, iso´er hans stærke range, får engang i mellem 500bb ekstra ind i et bluff, bliver rebluffed på senere streets osv:)

Hvis AB har ret ang hans valuerange (KK er bunden), klapper jeg ikke i hænderne. Du har selv en K, så umiddelbart tror jeg ikke hans b/f range du ikke slår ikke stor nok at det er federe at jam river frem for fold eller call - specielt hvis han 3barreller en masse og løber store bluffs.

Men med movet får du dog slået dit PN nick fast:)

19-02-2010 02:21 #8| 0

du lever op til dit navn ihvertfald

19-02-2010 05:00 #9| 0

Det er sku da totalt fedt lige at give på nakken på floppis for lige at se hvor man står evt bare tage potten ned lige der eller noget



.................

19-02-2010 07:30 #10| 0

@AB


Er det ringe spillet?

19-02-2010 08:36 #11| 0

Nu er svaret jo postet, men da jeg så hånden førte gang så tænkte jeg over at VILLAIN ikke rigtig repper noget, så jeg ville nok betale med KK på river. Jeg forventer at villain bareller videre eller giver op med sine bluffs og at han bareller videre med to par+.

På den anden side er det svært for VILLAIN at have en airball når han så efterfølgende check/caller turn.


Nu har du så efterfølgende postet "svaret" og jeg er altså heller ikke tilhænger af dit flopspil. Det er jo katastrofalt at blive 3-bettet på floppet og folde når du har TPGK + bdfd. Det ligner sådan noget turneringsspils-info-raise halløj, som ikke har hjemme i poker (specielt ikke i deepstacked cash game).

Preflop er IMHO også ret tyndt.

Jørn


19-02-2010 10:24 #12| 0

Hvilke tanker ligger bag dit c/c på turn?

Det slår mig ikke som ret godt. Altså jeg kan ikke erindre jeg nogensinde har set en c/r flop, c/c turn, c/r river linje oop i en 3-bettet pot, så jeg aner ikke, hvordan jeg ville reagere. Men strange ser det ud, og jeg kan sgu ikke rigtig lure, hvad søren du skulle repp-57?

I øvrigt synes jeg nok ikke, at det som standard er ret godt at bette turn, hvis man har KK. Potten bloates, du bliver nødt til at b/f og det hele bliver imo bare lidt ulækkert med de stacksizes. Og riverbettet synes jeg også lugter af at tage sig selv til valuetown. Jeg kan sgu ikke se JJ/QQ finde et c/c frem der ofte nok til, at det bliver profitabelt, såfremt det er med henblik på at b/f.
Men han har nok haft nogle konkrete timing/betsizing what eva tells, som har givet ham grund til at tro, at du havde en svag made hand, som du gerne ville til show down med, hvorfor han næsten føler, at han bliver nødt til at bette for evt. at få et protestcall.

19-02-2010 10:27 #13| 0

Ja, ok, enig med de andre... Hvis jeg som Villain i den her hånd har den mindste ide om at 8Xs er en pæn en del af Heros 3bet-range, så spiller vi nok en liiiiiille smule anderledes...

19-02-2010 13:11 #14| 0

nh!, har du nogen hvor du taber 500bb også ? :P

19-02-2010 13:30 #15| 0

Altså, er det ikke et bluff på flop?

19-02-2010 14:23 #16| 0

Da jeg kan se, at der er ret mange af de samme reg's herinde på netværket, vælger jeg ikke at gå i alt for mange detaljer.

Villain og jeg har en del historik, som jeg ikke valgte at poste forud for hånden,

Preflop er korrekt ikke top notch - oop K8c, svært at forsvare - men i og med vi er så dybe, har jeg en klar idé om jeg kan tage rigtig mange pots væk fra ham, derfor mit kald - men korrekt, det er indiskutabelt ikke et profitabelt play ev mæssigt.

Flop spillet er bestemt ikke ment som value, men derimod som deception - jeg RR "aldrig" 89, 8x, 8k her, og min modstander ved det. AKA, jeg spiller min hånd som bluff from here and out. Derimod repopper jeg også med alle 2p, sets, oe's, gutshots.

Turn completer 45, bringer et bdfd - idéen her er at villain better hele sin bluffrange, hvis jeg checker til ham og omtrent 25-30% af sin valuerange for potcontrol - da han er klar over jeg c/r turn rigtig ofte.

River bringer en 9'er, så vi ligepludselig har 3 straight draws som completer. Mht river er hans betsizing way off, ligeledes brænder jeg imo alt for mange penge ved at kalde hans bluff/vb - og derimod kan ekskludere en del af hans range i forhold til board texture - jeg mente bestemt ikke den stærkeste del af hans range var i stand til at kalde et c/r river. AKA, han folder alle sine bluff's, og en del light vb hænder. Jeg har ligeledes tidligere set ham op light.

19-02-2010 15:27 #17| 0

Hvorfor i alverden laver du TPGK + bdfd om til et bluff på floppet?

I øvrigt så synes jeg stadig det er svært for dig at have en straight:

- hvis du har 45 så skyder du formentlig turn (du kan jo ikke checke dine stærke hænder, hvis du samtidig har planer om at "tage rigtig mange pots" væk)
- hvis du har 75 så skyder du turn med en vis frekvens
- det er svært for dig at have T7 bortset måske fra T7 som du i øvrigt ofte bareller på turn

Alt i alt er det altså ikke mange straight-kombier du har på river. Desuden virker det også ret usandsynligt at du "min-raiser" villain på floppet med både stærke hænder eller dine (semi)bluffs.

Desuden er det i øvrigt svært at kommentere på hånden når du udelader reads. Det er trods alt ikke en standard-hånd...

Jørn

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar