NL10 JJ pre-flop missplay

#1| 0

Jeg ved hånden er spillet frygteligt pre-flop, men vil gerne høre PN's mening om hvordan de ville have båret sig af med denne hånd.

Stats er der ikke voldsomt meget af, da der er forholdvis små samples, men here it goes:

pigallex 43 / 29 / 3B 0 / 7 samples
LinCzNicK 31 / 31 / 3B 12,5 / 43 samples

Min tanke er, at jeg helst ikke vil ende all in pre-flop da vi alle er 100bb dybe. Jeg ved ikke hvad UTG kan finde på, hvis jeg evt. laver et 3B, og hvis jeg laver et 3B er det vel i bund og grund for at komme all in - og vil jeg så nogensinde være foran en UTG limp som rester for 100bb i en 3 eller 4 bettet pot pre?

Sætter pris på alt kritik og råd til fremtidige spots.

Hand Information
PokerStars No Limit, 0.1 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: monkeyman945 ($10.68) Small Blind
Seat 2: pigallex ($10) Big Blind
Seat 3: woods_8910 ($11.92)
Seat 4: oarango ($7.91)
Seat 5: lincznick ($10.72)
Seat 6: Hero ($10.55) Dealer

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.15)
woods_8910: FOLD
oarango: CALL $0.1
lincznick: RAISE $0.4
Hero: CALL $0.4
monkeyman945: FOLD
pigallex: CALL $0.3
oarango: FOLD

Flop(Pot: $1.35)


pigallex: CHECK
lincznick: CHECK
Hero: BET $0.65
pigallex: RAISE $2
lincznick: FOLD
Hero: CALL $1.35

Turn(Pot: $5.35)


pigallex: ALL-IN
Hero: CALL $7.6

River(Pot: $20.55)



ShowDown:
pigallex shows


Hero shows


pigallex wins the pot: $20.55

[replay]12412[/replay]

Redigeret af Halskov d. 16-09-2012 13:12
16-09-2012 13:20 #2| 0

3bet pre er aldrig nogensinde "for at komme ind".

Personligt (Dog på lavere niveau, og aldrig UTG) elsker jeg at limpe de lave PPs.

Du kan roligt 3-bette her, også evaluere ved evt 4bet.

16-09-2012 14:45 #3| 0

Hold on... UTG folder right away preflop, gør han ikke? Og det er meget underligt, du tænker så meget over, om UTG+1-limperen har tænkt sig at limp/4bette. lincznick isolerer en limper - that's it. 3bet for value. En 31/31-fella på NL10 skal nok tage af med inferior her.

Som spillet SKAL du folde et sted postflop. Det er nok fint at gøre det allerede på floppet. pigallex, en 43/29-fyr, har aldrig air, og de fleste draws kalder han nok bare med. Og så giver det fin mening, at han har et set jf. preflop. Muck.

16-09-2012 15:57 #4| 0

UTG folder. UTG+1/MP limper, ham har du ikke skrevet stats på men det er nok ikke helt forkert at antage at han gør det med en MEGET bred range. CO isoraiser limperen, han åbner normalt 31 over et få antalt hænder.. han åbner sikkert bredere med en limper foran + sin CO position. Du kan sagtens 3bette her for value, folk folder generelt ikke meget til 3bets på de stakes.

Preflopraiseren misser cbet og du better kun ca ½pot. Dette skal være meget større, tæt på hel pot grundet det drawheavy board + vi sidder multiway. Hvis vi bliver raiset på det board giver vi bare op, hvis ikke flop så i hvert fald turn, vi er crushed imod hans samlede range. Folk på det niveau spiller ikke et rent flushdraw sådan ofte nok til at det er profitabelt at gå broke.

17-09-2012 11:15 #5| 0

Jeg 3-better altid her LinCzNicK 31 / 31 / 3B 12,5 er typen der laver dette move mega bredt i position fra CO og vi får nærmest aldrig et flop vi kan være 100 % sikre på med JJ.
Idet jeg 3-better har jeg allerede en plan for modstand: Mod en så aggro spiller LinCzNick her 5-bet shover jeg. Hvis SB / BB eller UTG vågner med et 4-bet folder jeg bare.

Som spillet folder jeg turn mod et overbet, da jeg ikke ser 88-1010 eller dårligere pushe her.

UTG limp trap er meget sjældent lavet af dygtige spillere, så det er ikke noget jeg bekymrer mig om i micro stakes cash game.

17-09-2012 11:32 #6| 0
poker prince skrev:
pigallex, en 43/29-fyr, har aldrig air, og de fleste draws kalder han nok bare med. Og så giver det fin mening, at han har et set jf. preflop. Muck.

Af nysgerrighed: hvis en 43/29-fyr aldrig har air her, hvem kan så have det? Jeg vil umiddelbart klassificere en 43/29-type som en, der netop godt kan have air her.
17-09-2012 11:44 #7| 0

3B preflop

Hvad i alverden er det der får dig til at tro at UTG skulle limp raise her. Du har set ham spille 7 hænder og ud fra dem kan vi indtil videre konkludere at han ser noget fisket ud.

LinCzNicK isolere jo fisken mega bredt her, og JJ er 1000 år foran hans iso range.

18-09-2012 04:34 #8| 0
Willum skrev:
Jeg 3-better altid her LinCzNicK 31 / 31 / 3B 12,5 er typen der laver dette move mega bredt i position fra CO og vi får nærmest aldrig et flop vi kan være 100 % sikre på med JJ.
Idet jeg 3-better har jeg allerede en plan for modstand: Mod en så aggro spiller LinCzNick her 5-bet shover jeg. Hvis SB / BB eller UTG vågner med et 4-bet folder jeg bare.

Som spillet folder jeg turn mod et overbet, da jeg ikke ser 88-1010 eller dårligere pushe her.

UTG limp trap er meget sjældent lavet af dygtige spillere, så det er ikke noget jeg bekymrer mig om i micro stakes cash game.


Er det generel konsensus, at den mest proftitable linje i spottet preflop er at 5bet-jamme på NL10 mod en relativt unknown Villain, såfremt denne vælger at 4bet? Jeg kan virkelig ikke se, hvad vi skal komme godt ind imod - at best flipper vi, og imo. er AK/AQ en meget, meget lille del af Villains 5bet-calling-range. Jeg har svært ved at se ham hverken folde noget, vi er bagud til eller calle med noget, vi slår.

Som spillet tror jeg sgu næsten, at det er mest +EV at folde floppet. Det skriger styrke, at Villain C/R et board som dette 3-way. I praksis ender jeg sgu nok med at tage af på floppet 9/10 gange i position for derefter at folde til et turn-bet. Sålænge du ikke caller turn, er du ikke helt gal på den.
18-09-2012 15:08 #9| 0

Godt spørgsmål. Som du selv er inde på er JJ på grænsen.
Jeg synes dog bestemt ikke vi kan sige han er helt ukendt. Hvis han er helt ukendt folder jeg nok til et 4-bet.
Men en gut der spiller så friskt til forventer jeg 4-better med en god del af sin 3-bet range altså måske 4-6 %? Hvis han kun caller med de hænder der har os knust så har vi vildt meget FE og hvis han caller med alt er vi godt inde.

Jeg synes altså det er for tight kun at 5-bette QQ+ AKs, men tager gerne JJ med i min range.
Det hele afhænger selvfølgelig af hvordan du ser hans range og hvor ofte han 4-better. hvis du selv tager AK og AQ med i hans 4-bet call range har han vel også 99 og 1010 med? og der er rigtig mange AQ og AK komboer i forhold til QQ,KK og AA som vi ikke vil se.

Hvis vi kigger mere på meta game er det også OK at tage JJ med i 5-bet range, da vi mod en der åbner meget gerne vil 3-bette meget og nødig skal exploites ved kun at spille tilbage mod 4-bets med den absolut top af vores range.

Flop: Jeg er helt enig!! Det skriger styrke, men kan dog ikke få mig selv til at folde med de odds endnu, han kan godt være på et draw eller PP som han bare prøver at spille agressivt og slower down på misset turn, også vi har position senere i hånden og vi kan jo selv klonke en J på turn der givet hans stærke range, der potentielt vil gøre vi vinder resten af hans stack.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar