NL 25 6 max på Party.
Hero er ny ved bordet, og har kun spillet 25 hænder. Villain er i den tid ikke set værende ude i noget snavs. Hero har ikke været ude i snavs, men har dog lige tabt en relativt stor pot uden showdown. Villain er taran84.
Seat 1: Villain ($28.65)
Seat 2: gAAko ($25)
Seat 3: AlkogolikRu ($38.51)
Seat 4: Hero ($16.51)
Seat 5: tai_pan ($28.82)
Seat 6: Player 6 ($25)
tai_pan posts small blind (0.1)
Villain posts big blind (0.25)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 6♦, A♦ ]
chelsey885 folds
gAAko folds
AlkogolikRu folds
Hero raises 0.75 to 0.75
tai_pan folds
Villain calls (0.5)
** Dealing Flop ** : [ 2♦, 8♣, A♣ ] Pot: 1,75
Villain checks
Hero bets (1.1)
Villain raises to 3.5
Hero?
Jeg synes ofte jeg ender i en gang gætteleg i disse spots, hvor man bliver c/r'ed på tørre boads, og jeg er meget i tvivl om, hvad den bedste linje er.
NL 25 Party, knap vs bb
Jeg vil mene, at hans range indeholder en del draws, fordi dynamikken på NL 25 er ret aggressiv og meget non-believing. Det er et ret tørt flop som er fint at c-bette for initial raiser, og det er han formentlig klar over. Derfor har han et relativt godt spot at c/r i.
Hvad siger folk? :)
Din HH er weird, hvordan kan villain både være seat 1 og seat 6, med 2 forskelige stack størrelser ?
Anyway
Hvis du er UTG og lige ankommet til bordet uden reads. så fold preflop.
Som spillet er Check-call flop bedre.
Nu folder du bare til hans CR, indtil du ved mere om ham, om han CR her med skrald, eller FD.
Det bliver svært at check/calle IP. Desuden er det nok heller ikke optimalt, når det er et flop vi better med air nær 100% af gangene.
Og nej, Hero er ikke UTG. Det fremgår ret tydeligt, at han er BTN.
OP:
Jeg har ikke noget imod at peele flop da han nok giver op med sine bluffs på turn og han jo repper super slim. Dog synes jeg ret sjældent at man ser folk bluffe A high boards, og specielt hvis Villain ser dig som semifisket grundet din stacksize er det nok temmelig sjældent han har air her.
Ja, han repper jo virkelig tyndt, og han ved, at vi altid cbetter de her A high boards.
Til gengæld kan vi heller ikke re-poppe her, så jeg synes helt klart peel er godt.
Jeg ved til gengæld ikke, på NL25 virker det generelt til, at folk som regel først giver op på river, hvis de begynder at semibluffe deres træk her. Jeg går ikke rigtig ud fra, at han c/r sit nøgne A til denne her size, så han repper kun sets og A8 + FD.
Så default linje må være at peele flop, calle blanke turns, måske afhængig af size og timing, og så evaluere river.
Meh. Jeg flatter floppet og reevaluere turn. Villain repper imo A8s, 22 og 88 på valuesiden på floppet og derudover en mængde semibluffs. Hvis villain er typen, der flatter AT+ (somewhat passivt), så er jeg temmelig sikker på, han ikke check/raiser dem på floppet.
På turn bliver det ofte til et fold, hvis villain skyder videre, da jeg ikke regner med, han fortsætter med air. På den anden side giver han nok en tønde mere med sine draws, hvormed et fold er skidt. Bah. Og hans valuerange er stadig snæver. Call turn også og fold river måske.
Svært spot og lidt underligt pga. din stacksize.
Call flop og kom ind på alle blanke turns er nok spilteoretisk optimalt. Du må ikke call flop og folde en blank turn, det er skidt.
Hvis du spiller mod en std. ABC villian tror jeg ret sjældent han vil have en skummer når han c/r det her flop. Han bør heller ikke c/r sine draws specielt ofte. Jeg kender dog ikke dynamikken på NL25. Det jeg vil frem til er at det helt sikkert er exploitable og folde Ax på floppet her, men derfor kan det sagtens være det bedste spil hvis dine modstandere ikke er i stand til at udnytte det.
Brug dit read på modstanderen til at vurdere om du vil gå med den eller være en nit og folde. Så længe du ikke folder på en blank turn bliver det aldrig helt skidt imo. Du kan jo også lave løber farven :)