Nikolaj Adamsen - TV2 i aften kl. 20!

http://livsstil.tv2.dk/2017-11-02-32-aarig-stjal-fra-sin-familie-og-sin-arbejdsplads-til-sidst-var-der-ikke-en-han-kunne

Wow en vild og tankevækkende historie omkring hvor langt ud man kan komme...

Manden har jo åbenlyst nogle talenter, men de er da godt nok blevet misbrugt.

Håber på alt det bedste for ham i fremtiden!

Åhh nej, endnu én af de historier som gør at folk der ikke ved en pind om poker får en ekstra grund til at tro at alle gamblere/pokerspillere er ludomaner. Men ja, lad os håbe at han får lidt mere styr på sin fremtid, end sin fortid. Det er vildt hvad folk ønsker at dele med offentligheden idag, men hvis det hjælper ham, er det jo det værd. Held og lykke til ham :)

xfaktor skrev:Åhh nej, endnu én af de historier som gør at folk der ikke ved en pind om poker får en ekstra grund til at tro at alle gamblere/pokerspillere er ludomaner. Men ja, lad os håbe at han får lidt mere styr på sin fremtid, end sin fortid. Det er vildt hvad folk ønsker at dele med offentligheden idag, men hvis det hjælper ham, er det jo det værd. Held og lykke til ham :)

+1

At fyre hele rullen på 1.5 mio af på en multikupon er satme dårlig brm!

Hele rullen på en 3 ud af 4 kupon. Næsten ikke til at fatte.

I er allesammen så fucking kloge og hellige...

Det lyder som en røver historie lige at få 1,5 mill ud på et 3/4 spil.

Det lyder da som en røver. Hvorfor skulle en succesfuld gambler lige pludselig gå all in på et multispil :D

Enig med Nimacos - synes næsten man kan fornemme hvor mange røverhistorier og ekstra ting, der er lagt til i denne historie.

Når man så samtidig kender “makkeren” Martins historik i pokermiljøet, så bliver det hele bare endnu utroværdigt, selvom det selvfølgelig er en dyb tragisk sag at visse mennesker kommer så langt ud.

Kan se han har leget på den internationale scene sammen med de "danske drenge".

https://www.pokernet.dk/forum/caribbean-poker-classic-1.html

Håber han holder sig fra spil, det vil han have den store gevinst ved!

Så er det vel også en røver at eastgate tabte 1,7mill dollars på betting ved VM i Sydafrika? Hmmm..

Tror folk vil blive overraskede over de historier der findes, som bare ikke kendes af offentligheden.

Andy^2 skrev:Så er det vel også en røver at eastgate tabte 1,7mill dollars på betting ved VM i Sydafrika? Hmmm..

Tror folk vil blive overraskede over de historier der findes, som bare ikke kendes af offentligheden.

det var jo ikke på en enkelt kupon?

Andy^2 skrev:Så er det vel også en røver at eastgate tabte 1,7mill dollars på betting ved VM i Sydafrika? Hmmm..

Tror folk vil blive overraskede over de historier der findes, som bare ikke kendes af offentligheden.

1) Det var over et helt VM som varede 1 måned.

2) VM er vel den begivenhed hvor der kan spilles størst beløb.

3) Ingen steder eller bookies kan du få 1,5 millioner ud på en 3/4 kupon.

Nimacos skrev:
1) Det var over et helt VM som varede 1 måned.
2) VM er vel den begivenhed hvor der kan spilles størst beløb.
3) Ingen steder eller bookies kan du få 1,5 millioner ud på en 3/4 kupon.

Til hans forsvar, kan han har benyttet mange forskellige bookies, til at opnå den samlede sum på den enkelte kupon

xfaktor skrev:Åhh nej, endnu én af de historier som gør at folk der ikke ved en pind om poker får en ekstra grund til at tro at alle gamblere/pokerspillere er ludomaner. Men ja, lad os håbe at han får lidt mere styr på sin fremtid, end sin fortid. Det er vildt hvad folk ønsker at dele med offentligheden idag, men hvis det hjælper ham, er det jo det værd. Held og lykke til ham :)

+ 10

ERH4RDT skrev: Til hans forsvar, kan han har benyttet mange forskellige bookies, til at opnå den samlede sum på den enkelte kupon

Manden er notorisk løgner.

Det har I sikkert ret i at man ikke kan nu, men tiden var vel også en anden dengang ift. Limits? Kan sagtens være jeg tager fejl.

Jeg er heller ikke decideret uenig i at en enkelt kupon på 1,5 mill lyder urealistisk, men mere hvis folk tror det hører til sjældenhederne at tabe 1,5 mill på meget kort tid i et alt-eller-intet bet.

Vi har en mand der fortæller hans historie, hvorfor skulle han lyve beløbet større. Men igen, det vides ikke hvilke motiver der er.

Burnz skrev:Enig med Nimacos - synes næsten man kan fornemme hvor mange røverhistorier og ekstra ting, der er lagt til i denne historie.

Når man så samtidig kender “makkeren” Martins historik i pokermiljøet, så bliver det hele bare endnu utroværdigt, selvom det selvfølgelig er en dyb tragisk sag at visse mennesker kommer så langt ud.

Makkeren i The2JetsR

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2-jJUbnZ_IEJ:dk.freetravellog.com/clemme/worldseriesofpoker2008/USA/wsop-2008-las-vegas-nevada-usa-+&cd=20&hl=da&ct=clnk&gl=dk

Er han stadig aktiv?

relojoto skrev:

Makkeren i The2JetsR

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2-jJUbnZ_IEJ:dk.freetravellog.com/clemme/worldseriesofpoker2008/USA/wsop-2008-las-vegas-nevada-usa-+&cd=20&hl=da&ct=clnk&gl=dk

Er han stadig aktiv?

@Andy^2

Sakset fra TV2.

De to første kampe, som var traditionelle fodboldkampe, blev afviklet søndag eftermiddag og gik begge hjem med det ønskede resultat. De to øvrige kampe, som var spået som de ”sikre”, var henholdsvis et opgør i amerikansk fodbold og en basketballkamp, som skulle spilles søndag aften.

– Hvis den ene af de to kampe gik hjem, havde jeg vundet fire-fem millioner kroner. Hvis de begge var gået hjem, ville det være 10-15 millioner. Så det var helt vanvittige beløb, der var på spil, fortæller han.

Umiddelbart så det ud til, at Nikolaj havde heldet med sig. For i basketballkampen førte hans hold med 12 point, da der var to minutter tilbage. Og det samme var tilfældet i den amerikanske fodboldkamp, hvor der var en føring på tre-fire scoringer med nogle få minutter tilbage.

Hans livs kupon, hans livs gevinst, men han ved ikke lige om det er 10 eller 15 millioner han vinder.

Basketball kampen kan han godt huske de førte med 12 point, men den amerikanske fodboldkamp kunne han åbenbart heller ikke huske om de førte med enten 3 eller 4 scoringer scoringer.

Normalt husket man altså om man ville have vundet 10 eller 15 millioner;) Og jeg havde nok også kunne huske om det ene hold førte med 3 eller 4 scoringer i mit livs bad beat;)

– Vi vandt altid, når vi var til turneringer ude i verden.

Og historien om hvordan han pludselig skal betale penge, HELT uden det er hans egen skyld.

Og ellers som Nimacos ^^

Røverhistorier. Mon ikke der er tale om svindlere, som måske også skrubbede pæne gevinster nu og da?

Her kunne ikke engang Guldmageren være med............

Og det samme var tilfældet i den amerikanske fodboldkamp, hvor der var en føring på tre-fire scoringer med nogle få minutter tilbage.

Når vi nu har en tråd med teamet "Man kan tabe røven ved at spille!", er her en ny artikel om hvorfor SLOTS er hobby uden et job i.

https://www.theguardian.com/australia-news/datablog/ng-interactive/2017/sep/28/hooked-how-pokies-are-designed-to-be-addictive

Hvis man intet ved om hvor rigged slots er, er her et bud på en forklaring.
På Hacker News (Ycombinator) kommes med en del spændende indslag i Slots, spilleafhængighed og diverse.

F.eks.

at 0,1% står for 10% af omsætningen.

- at man i SvenskaSpel har haft folk ansat til at analyserer spilmønstre ud fra datasæt. Finde kunder der kunne have et problem, og efterfølgende tilbyde dem hjælp. Desuden tales der om hvorvidt 1/6 - slotsbrugere er afhængige....

Og så er der 144 andre indlæg til debatten. Fra folk der har designet slots eller stadig gør det over til folk der arbejder for diverse organisationer som hjælper spilafhængige.
Jeg vil anslå der en ½ times god aftenlæsning for en del nørder.

https://news.ycombinator.com/item?id=15632058

God fornøjelse

Og jeg faldt også over denne lille video på 30 minutter om "Addiction by Design" - Foredragsholderen/forfatteren bliver i tråden på HN rost til skyerne.

enig med Nimacos.. det er en sygt utroværdig historie...

Skulle det ikke være på tv2 nu ?

Hansfisk skrev:Skulle det ikke være på tv2 nu ?

Der er flere forskellige personer som er inde. Mon ikke han kommer

nu♥

Det kommer nu.

Ved ikke om det er er liveprogram, men 100 på at Cecilie Frøkjær som det første når hun kom/kommer hjem fortæller sin 16 årige teenager DU MÅ ALDRIG BEGYNDE AT SPILLE

Vi enige om manden har et problem, heldigt DK kan har måder at hjælpe ham på :)
That's it. Stop med at hype det.
Hvorfor fuck skal han i TV? 1 år senere siger han han er ludo fri, men det er han jo kun til jeg napper ham en plov. Det program skal ikke have sådan en fyr. Han skal jo have hjælp resten af sit liv, desværre. Ellers hopper han direkte tilbage, som han selv siger.

Og enig i post 2. Det er et så forkert blik på gambling/poker de skaber.

PokerJyden skrev:

I er allesammen så fucking kloge og hellige...

Nimacos skrev:@Andy^2

Sakset fra TV2.


De to første kampe, som var traditionelle fodboldkampe, blev afviklet søndag eftermiddag og gik begge hjem med det ønskede resultat. De to øvrige kampe, som var spået som de ”sikre”, var henholdsvis et opgør i amerikansk fodbold og en basketballkamp, som skulle spilles søndag aften.

– Hvis den ene af de to kampe gik hjem, havde jeg vundet fire-fem millioner kroner. Hvis de begge var gået hjem, ville det være 10-15 millioner. Så det var helt vanvittige beløb, der var på spil, fortæller han.

Umiddelbart så det ud til, at Nikolaj havde heldet med sig. For i basketballkampen førte hans hold med 12 point, da der var to minutter tilbage. Og det samme var tilfældet i den amerikanske fodboldkamp, hvor der var en føring på tre-fire scoringer med nogle få minutter tilbage.

Hans livs kupon, hans livs gevinst, men han ved ikke lige om det er 10 eller 15 millioner han vinder.

Basketball kampen kan han godt huske de førte med 12 point, men den amerikanske fodboldkamp kunne han åbenbart heller ikke huske om de førte med enten 3 eller 4 scoringer scoringer.

Normalt husket man altså om man ville have vundet 10 eller 15 millioner;) Og jeg havde nok også kunne huske om det ene hold førte med 3 eller 4 scoringer i mit livs bad beat;)

Foran med 3-4 scoringer med nogle få minutter tilbage i NFL kampen.

Så må modstanderen godt nok have scoret nogle hurtige TDs plus have 2-3 succesfulde onside kicks.

Det har jeg godt nok aldrig hørt om.

from hero to zero- det er også uheldigt..

Dette er lige en diskussion for mig. 100% winrate. Men behold dog djoffer, så han kan svine gus imens han er dybt i en mtt.

2. Ting

Folkens, pokeren er død. Så når i siger “åhhh nej, nu får poker endnu engang et dårlig ry” så er folk ligeglade. De dage hvor TV2 liveopdateret direkte fra turneringer og der flød med pokermargasiner og nyhedssites er ovre. Poker har bare ikke folkets interesse mere.

Og selvfølgelig skal sådan historie også på tv. Præcis som alkoholikers, stofmisbrugere og alle andre misbrug. Om i ville det eller ej, så han gambling fucket rigtig mange mennesker op. Rigtigt rigtigt mange. Og det er vigtig at uddanne, specielt unge mennesker, om farende ved det. Præcist som gøres med alkohol.

Gambling er spænende i de rette mængder, ligesom alkohol. Og langt de fleste kan sagtens finde ud af at styre det. Men for den lille promille der ikke kan, så betyder det enormt meget at vide at man ikke er alene og det kan lade sig gøre at komme ud af det.

At hans histore måske er lidt løs er imo irrelevant. Det vigtige er at få budskabet frem. Og kuddos til ham for at gøre noget ved hans problem

olejay skrev:2. Ting
Folkens, pokeren er død. Så når i siger “åhhh nej, nu får poker endnu engang et dårlig ry” så er folk ligeglade. De dage hvor TV2 liveopdateret direkte fra turneringer og der flød med pokermargasiner og nyhedssites er ovre. Poker har bare ikke folkets interesse mere.
Og selvfølgelig skal sådan historie også på tv. Præcis som alkoholikers, stofmisbrugere og alle andre misbrug. Om i ville det eller ej, så han gambling fucket rigtig mange mennesker op. Rigtigt rigtigt mange. Og det er vigtig at uddanne, specielt unge mennesker, om farende ved det. Præcist som gøres med alkohol.
Gambling er spænende i de rette mængder, ligesom alkohol. Og langt de fleste kan sagtens finde ud af at styre det. Men for den lille promille der ikke kan, så betyder det enormt meget at vide at man ikke er alene og det kan lade sig gøre at komme ud af det.
At hans histore måske er lidt løs er imo irrelevant. Det vigtige er at få budskabet frem. Og kuddos til ham for at gøre noget ved hans problem

Nåååh ja, pokeren er død.

olejay skrev:2. Ting
Folkens, pokeren er død. Så når i siger “åhhh nej, nu får poker endnu engang et dårlig ry” så er folk ligeglade. De dage hvor TV2 liveopdateret direkte fra turneringer og der flød med pokermargasiner og nyhedssites er ovre. Poker har bare ikke folkets interesse mere.
Og selvfølgelig skal sådan historie også på tv. Præcis som alkoholikers, stofmisbrugere og alle andre misbrug. Om i ville det eller ej, så han gambling fucket rigtig mange mennesker op. Rigtigt rigtigt mange. Og det er vigtig at uddanne, specielt unge mennesker, om farende ved det. Præcist som gøres med alkohol.
Gambling er spænende i de rette mængder, ligesom alkohol. Og langt de fleste kan sagtens finde ud af at styre det. Men for den lille promille der ikke kan, så betyder det enormt meget at vide at man ikke er alene og det kan lade sig gøre at komme ud af det.
At hans histore måske er lidt løs er imo irrelevant. Det vigtige er at få budskabet frem. Og kuddos til ham for at gøre noget ved hans problem

Så du mener forbud? Deodorant og lighter til at fjerne nællerne, istedet for at hive dem op med rod?

Slet ikke tænkt over hvorfor han begyndte?

@martinemem

Nej, overhovedet ikke. Hvor skriver jeg det?

Jeg skriver at det er vigtigt at få farende frem ved gambling. Man bliver bombarderet med reklamer om “ 100 gratis chancer på vores nye Olsen-banden automat” og bagefter kommer der en reklame for Vivus om at “første lån er gratis, nu op til 6000,-“

Så ja, det er vigtigt at få hans historie frem.

Og ja, pokeren er død. Men til gengæld lever slots, lotto, Oddset etc i bedste velgående.

olejay skrev:@martinemem

Nej, overhovedet ikke. Hvor skriver jeg det?

Jeg skriver at det er vigtigt at få farende frem ved gambling. Man bliver bombarderet med reklamer om “ 100 gratis chancer på vores nye Olsen-banden automat” og bagefter kommer der en reklame for Vivus om at “første lån er gratis, nu op til 6000,-“
Så ja, det er vigtigt at få hans historie frem.

Og ja, pokeren er død. Men til gengæld lever slots, lotto, Oddset etc i bedste velgående.

Du skriver det ikke her. Heller ikke her. Eller her. Heller ikke dette ord. Så når jeg analogisere meningen med sætningen vælger du og stille spørgsmål til det. Nå, jamen hvis du ikke skrev det, måtte det jo have været mig. Håber det er ret klart nu.

Spiser du nødder pga magnesium der danner endorfiner til at komme i bedre humør, eller spiser du mange lykkepiller pga der sjovt nok er skat på nødder til sammenligning med den højeste betalte medicinal chef i dk sammenlignet med resten af verden i 2015?

Gider du lade værd med at modsige dig selv når du forsøger og forklarer at poker er totalt død?

Dette her skriver jeg så, igen, selvom du også skrev det, men vil gerne have du forstår præcis hvorfor:

"Og ja, pokeren er død. Men til gengæld lever slots, lotto, Oddset etc i bedste velgående."

Beklager saltet, men du starter ud i første sætning med at pisse mig af.

martinemem skrev: Du skriver det ikke her. Heller ikke her. Eller her. Heller ikke dette ord. Så når jeg analogisere meningen med sætningen vælger du og stille spørgsmål til det. Nå, jamen hvis du ikke skrev det, måtte det jo have været mig. Håber det er ret klart nu.

Spiser du nødder pga magnesium der danner endorfiner til at komme i bedre humør, eller spiser du mange lykkepiller pga der sjovt nok er skat på nødder til sammenligning med den højeste betalte medicinal chef i dk sammenlignet med resten af verden i 2015?

Gider du lade værd med at modsige dig selv når du forsøger og forklarer at poker er totalt død?
Dette her skriver jeg så, igen, selvom du også skrev det, men vil gerne have du forstår præcis hvorfor:
"Og ja, pokeren er død. Men til gengæld lever slots, lotto, Oddset etc i bedste velgående."

Hvor stiv er du lige - dælme tidligt på dagen med så giga en brandert...

drohse skrev: Hvor stiv er du lige - dælme tidligt på dagen med så giga en brandert...

Sjældent jeg er så stiv som ham her: https://www.facebook.com/slime249

Men når du nu tager din næste brandert, så synes jeg du skulle tænke på dine børn. Måske han kommer og kidnapper dem.

For at være helt ærlig har 0 ide om hvad i alverden du snakker om. Det lyder som et dårligt LSD trip det du skriver. Er du pisset af over at jeg siger at pokeren er død? Jamen det er den, de dage hvor poker var allemandseje er slut. Det er niche igen. Der er ingen dækning af poker i medierne mere, der er færre spillere.

Men det er jeg sådan set heller ikke interesseret i at diskutere om den er. Jeg skrev i tråden fordi jeg synes det er vigtigt at der er fokus på ludomani, og mener det er meget passende at det er med i sådan et tv program.

olejay skrev:For at være helt ærlig har 0 ide om hvad i alverden du snakker om. Det lyder som et dårligt LSD trip det du skriver. Er du pisset af over at jeg siger at pokeren er død? Jamen det er den, de dage hvor poker var allemandseje er slut. Det er niche igen. Der er ingen dækning af poker i medierne mere, der er færre spillere.
Men det er jeg sådan set heller ikke interesseret i at diskutere om den er. Jeg skrev i tråden fordi jeg synes det er vigtigt at der er fokus på ludomani, og mener det er meget passende at det er med i sådan et tv program.

Hvorfor føler du behov for at pointere du ikke forstår hvad jeg skriver?

Og bliver poker død, bare fordi du kan pointere at du ikke fatter hvorfor folk starter?

Hvorfor svarer du overhovedet?

martinemem skrev: Sjældent jeg er så stiv som ham her: https://www.facebook.com/slime249
Men når du nu tager din næste brandert, så synes jeg du skulle tænke på dine børn. Måske han kommer og kidnapper dem.

Fååårk, du er mærkelig.. Få dig noget søvn eller noget hjælp.

drohse skrev:
Fååårk, du er mærkelig.. Få dig noget søvn eller noget hjælp.

10 år?

martinemem skrev: 10 år?

Ved sgu ikke om det er nok søvn for dig..

Hvorfor lades du som om du vil diskutere? Argumenter eller forsvind.

Okay, nu går jeg ud fra du troller. Men du får lige et sidste svar.

Jeg har et behov for at fortælle at jeg ikke forstår dig, så du kan omformulere dig. Det giver ingen menig det du skriver.

Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt at jeg ikke forstår hvorfor folk starter, hvor ser du det?

Jeg svarer fordi du lægger op til en debat, den vil jeg i princippet gerne deltage i. Men jeg er bare ikke sikker på hvad vi debatter om. Hvis du vil debatter om poker er død, så er jeg ikke interesseret. Det er komplet ligegyldigt i forhold til tråden. Min pointe med mit originale indlæg var at det er vigtigt at der er fokus på ludomani.

olejay skrev:Okay, nu går jeg ud fra du troller. Men du får lige et sidste svar.
Jeg har et behov for at fortælle at jeg ikke forstår dig, så du kan omformulere dig. Det giver ingen menig det du skriver.
Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt at jeg ikke forstår hvorfor folk starter, hvor ser du det?
Jeg svarer fordi du lægger op til en debat, den vil jeg i princippet gerne deltage i. Men jeg er bare ikke sikker på hvad vi debatter om. Hvis du vil debatter om poker er død, så er jeg ikke interesseret. Det er komplet ligegyldigt i forhold til tråden. Min pointe med mit originale indlæg var at det er vigtigt at der er fokus på ludomani.

Hvorfor stiger olien så imens bitcoin også stiger, når der er brug for ekstra energi hvis man skal lade cpu kraft istedet for skrankepaver stå for gebyrene? Det kan da vidst kun være ludomaner der styrer prisen så? Siden der ingen logik er i dette?

Da man erstattede byttehandler med valuta, blev ludomani uundgåeligt, pga en given pris var nød til at følge efterspørgslen.

online poker er blevet sværer flere og flere får programmer og studere så konkurrencen er støre end før, live er lige så i live som altid, og denne historie er ikke fordi martin ikke ku slå online mere, tværdigmod en pokerspiller det gik galt for pg.a dumme beslutninger..

Gl med det martin, lyder som en vild historie, jeg havde nok trukket stikket et stykke tid med 5mill på bogen..

Pause fra poker giver mere blod på tanden når man endelig starter igen

Hvis man nu læser den artiklen der er henvist til i post 1.
Så er det jo ludomanien der har taget pokeren som redskab, og ikke omvendt. Det er min tolkning af artiklen.
Pokeren har blot været et trin til “nemme” hurtige penge, dengang at pokerspillet var forholdsvis nemt at slå

Traktor skrev:Hvis man nu læser den artiklen der er henvist til i post 1.
Så er det jo ludomanien der har taget pokeren som redskab, og ikke omvendt. Det er min tolkning af artiklen.
Pokeren har blot været et trin til “nemme” hurtige penge, dengang at pokerspillet var forholdsvis nemt at slå

Hvilket er endnu et slags tegn på kæmpe fejl. Hvis man ikke forstår at når du satser 1 kr på rouletten 37 gange, så har du tabt 1 krone i længden ligegyldigt hvor meget du kortsigtet har tabt eller vundet.

Satser du 1k, 2k, 4k, 8k, bink, så har du tabt (1k+2k+4k+8k)/37=405,41 kr i længden selvom du er 1k oppe. Og det er kun på 4 omgange. Så hvis du føler 4 forsøg på at fordoble 1k når du kun får 584,59 kr tilbage er på nogen som helst måde logisk og gøre. Dette gør man kun pga belønningscenteret i hjernen bliver angrebet af ting opfattet som uretfærdig og derfor går ind og blokere for rationelle tanker. Nævner belønningscenteret pga det er det politikerne bruger til at skaffe stemmer, fordi et flertal overvejende stemmer kortsigtet efter eget behag, og der kommer derfor argumenter som: Hvor skal pengene komme fra, det ikke RIMELIGT (belønningscenteret i hjernen) at skulle betale for madpakker og legetøj til børn. Det er ikke RIMELIGT bla bla bla. SF siger tit: Det er da ikke RIMELIGT at de har det, når de har det. Og så tænker et flertal (inkluderet nok næsten de fleste andre partier), næh det er det da egentligt ikke, og jeg vil da gerne have mere. Mest for at sammenligne at nogen af de ting du lærer i poker, kan du bruge i ALLE andre ting.

Glemmer ikke da Pia Olsen Dyhr faktisk formår og tilte Simon Emil Ammitzbøll da de står og snakker udenfor om et bord, vidst nok på bordholm, hvor man bare kan se Simon koger fuldstændig, fordi Pia hun er ultra arrogant og forklarer hvordan det nu nok er ganske forsvarligt og udtale hans navn forkert, fordi han jo er en ny politiker. Han skal lige til, men begynder så at grine for at afreagere, inden han får formuleret sig korrekt. Det første er hævn tilt (skulle lige til at/at opleve respektløshed), det næste er desperations tilt (bryder ud i grin/nu skal jeg kraftedeme) det sidste er så at hade at tabe tilt (Snakke hurtigere, og næsten ikke ville stoppe før kommentatoren beder ham om det, + det faktum at han ikke får pillet den uheldige kommentar fuldstændig fra hinanden, netop pga at blive afbrudt, deraf hade at tabe tilt pga hans kropsprog bagefter).

Det er så lidt tragikomisk at sf skal have hjælp af kommentatoren efter den meget uheldige kommentar. Så sf fik lige lidt ekstra stemmer fra alle de andre, fordi Pia ikke fik lov til at dumme sig endnu mere. Og kan endda huske hun stod og smilede stolt bagefter. Det at hun smiler stolt er privilegeringstilt, det at man altid fortjener og vinde, og derfor føler sig utilpas når andre vinder, i dette tilfælde at hun blev irriteret på sig selv over sin fejl, og så istedet: det bedste forsvar er et angreb, og så giver ham skylden i sit hoved.

Enlig ville jeg ikke pege fingre, men har jo allerede gjort det i tidligere, og tror også dette beskriver ret godt hvad du kan bruge poker til.

Laver man en journal over hvordan kroppen reagere i poker når man begynder og spille dårligt, så kan man vide hvornår man vil begynde og spille ringere pga belønningscenteret i hjernen bliver angrebet (oftest), nogen tilter efter de vinder. Der er 7 slags. Kroppen faktisk giver tegn inden man til sidst har overflod af følelser der blokere fuldstænding for rationel tænkning, hvis man da ikke stopper inden. Derfor man bliver rød i hovedet, for meget blod der direkte blokere for rationalitet. Men du tilter faktisk kun, pga der er en situation du er usikker på, og du kan derfor bruge tilt til at identificere hvor du har brug for at forbedre dit spil.

Der er faktisk en grund til at meditering, visualisering og alle de ting er utroligt upopulært. Og hvorfor fortæller en lærer at han synes psykologi er kedligt når han fik 12, og bliver konfronteret med det faktum, at du ikke kan få top karakter medmindre du interreserer dig for emnet. Men nu kiggede han ned i bordet lige efter han svarede hurtigt og kontant, og det var derfor jeg spurgte ham hvad karakter han fik.

Hvis man har øvet noget så meget, at det ligger i underbevidstheden, er man helt sikker, og KAN derfor ikke tilte.

gizzar skrev:online poker er blevet sværer flere og flere får programmer og studere så konkurrencen er støre end før, live er lige så i live som altid, og denne historie er ikke fordi martin ikke ku slå online mere, tværdigmod en pokerspiller det gik galt for pg.a dumme beslutninger..

Gl med det martin, lyder som en vild historie, jeg havde nok trukket stikket et stykke tid med 5mill på bogen..

Pause fra poker giver mere blod på tanden når man endelig starter igen

Er slet ikke vandt til at få så pæne ord, så jeg tiltede lige lidt. :) Selvom vrede i nogen tilfælde er endnu stærkere så foretrækker jeg nu at hjælpe for det meste.

Martiemem

Jeg har ikke set udsendelsen på TV2, men kun læst artiklen. Så hvad der har været af forklaringer og samtale på TV2 , kan jeg ikke udtalel mig om. Men artiklen beskriver at ludo “genet” blev vagt til live før han begyndte på pokeren. Men at pokeren blev brugt som redskab til holde “ludo-genet” i live, hvorefter det så stak helt af med betting.

Jeg har ikke skrevet andet end det manden selv har udtalt.

Er ikke helt med på hvorfor du citere mig, i dit ellers udemærket indlæg. :-)

martinemem skrev: Hvilket er endnu et slags tegn på kæmpe fejl. Hvis man ikke forstår at når du satser 1 kr på rouletten 37 gange, så har du tabt 1 krone i længden ligegyldigt hvor meget du kortsigtet har tabt eller vundet.

Satser du 1k, 2k, 4k, 8k, bink, så har du tabt (1k+2k+4k+8k)/37=405,41 kr i længden selvom du er 1k oppe. Og det er kun på 4 omgange. Så hvis du føler 4 forsøg på at fordoble 1k når du kun får 584,59 kr tilbage er på nogen som helst måde logisk og gøre. Dette gør man kun pga belønningscenteret i hjernen bliver angrebet af ting opfattet som uretfærdig og derfor går ind og blokere for rationelle tanker. Nævner belønningscenteret pga det er det politikerne bruger til at skaffe stemmer, fordi et flertal overvejende stemmer kortsigtet efter eget behag, og der kommer derfor argumenter som: Hvor skal pengene komme fra, det ikke RIMELIGT (belønningscenteret i hjernen) at skulle betale for madpakker og legetøj til børn. Det er ikke RIMELIGT bla bla bla. SF siger tit: Det er da ikke RIMELIGT at de har det, når de har det. Og så tænker et flertal (inkluderet nok næsten de fleste andre partier), næh det er det da egentligt ikke, og jeg vil da gerne have mere. Mest for at sammenligne at nogen af de ting du lærer i poker, kan du bruge i ALLE andre ting.
Glemmer ikke da Pia Olsen Dyhr faktisk formår og tilte Simon Emil Ammitzbøll da de står og snakker udenfor om et bord, vidst nok på bordholm, hvor man bare kan se Simon koger fuldstændig, fordi Pia hun er ultra arrogant og forklarer hvordan det nu nok er ganske forsvarligt og udtale hans navn forkert, fordi han jo er en ny politiker. Han skal lige til, men begynder så at grine for at afreagere, inden han får formuleret sig korrekt. Det første er hævn tilt (skulle lige til at/at opleve respektløshed), det næste er desperations tilt (bryder ud i grin/nu skal jeg kraftedeme) det sidste er så at hade at tabe tilt (Snakke hurtigere, og næsten ikke ville stoppe før kommentatoren beder ham om det, + det faktum at han ikke får pillet den uheldige kommentar fuldstændig fra hinanden, netop pga at blive afbrudt, deraf hade at tabe tilt pga hans kropsprog bagefter).
Det er så lidt tragikomisk at sf skal have hjælp af kommentatoren efter den meget uheldige kommentar. Så sf fik lige lidt ekstra stemmer fra alle de andre, fordi Pia ikke fik lov til at dumme sig endnu mere. Og kan endda huske hun stod og smilede stolt bagefter. Det at hun smiler stolt er privilegeringstilt, det at man altid fortjener og vinde, og derfor føler sig utilpas når andre vinder, i dette tilfælde at hun blev irriteret på sig selv over sin fejl, og så istedet: det bedste forsvar er et angreb, og så giver ham skylden i sit hoved.
Enlig ville jeg ikke pege fingre, men har jo allerede gjort det i tidligere, og tror også dette beskriver ret godt hvad du kan bruge poker til.

Laver man en journal over hvordan kroppen reagere i poker når man begynder og spille dårligt, så kan man vide hvornår man vil begynde og spille ringere pga belønningscenteret i hjernen bliver angrebet (oftest), nogen tilter efter de vinder. Der er 7 slags. Kroppen faktisk giver tegn inden man til sidst har overflod af følelser der blokere fuldstænding for rationel tænkning, hvis man da ikke stopper inden. Derfor man bliver rød i hovedet, for meget blod der direkte blokere for rationalitet. Men du tilter faktisk kun, pga der er en situation du er usikker på, og du kan derfor bruge tilt til at identificere hvor du har brug for at forbedre dit spil.

Der er faktisk en grund til at meditering, visualisering og alle de ting er utroligt upopulært. Og hvorfor fortæller en lærer at han synes psykologi er kedligt når han fik 12, og bliver konfronteret med det faktum, at du ikke kan få top karakter medmindre du interreserer dig for emnet. Men nu kiggede han ned i bordet lige efter han svarede hurtigt og kontant, og det var derfor jeg spurgte ham hvad karakter han fik.

Hvis man har øvet noget så meget, at det ligger i underbevidstheden, er man helt sikker, og KAN derfor ikke tilte.


Er slet ikke vandt til at få så pæne ord, så jeg tiltede lige lidt. :) Selvom vrede i nogen tilfælde er endnu stærkere så foretrækker jeg nu at hjælpe for det meste.

Hvis der er nogle der har læst det hele, burde i kigge jer selv godt og grundigt i spejlet.

Alexhest383 skrev:
Hvis der er nogle der har læst det hele, burde i kigge jer selv godt og grundigt i spejlet.

Stoppede efter 10 linjer, af frygt for det smitter!!!

Alexhest383 skrev:
Hvis der er nogle der har læst det hele, burde i kigge jer selv godt og grundigt i spejlet.

Har lige læst det ? Manden kommer med sine tanker/erfaringer altid rart med andenhånds info, men jeg har ikke OPs problem såå hvor skal vi se ind af? Men giver dig ret i det udemærket indlæg han lige fyre der..

Helt sikkert lærerigt indlæg for folk med ludo tendenser

Holy shit..

Minder lidt om mine indlæg, efter en flaske whisky..

Packagepoo skrev:
så hvis jeg vinder 1k kroner, har jeg i virkeligheden tabt 405kr..??
det giver alligevel stof til eftertanke.
Den skal jeg lige studse lidt over før jeg regner den ud.


Jeg skulle have gået noget mere i skole.

Det er jo den expected value han snakker om.

Jeg er enig med de, der mener at det er vigtigt, meget vigtigt, at få farerne ved overdrevent spil, troværdig historie eller ej, ud til folk i al almindelighed og unge i særdeleshed.

Det helt specielle ved ludomani i forhold til alkohol og stofmisbrug er, at ludomaner bogstavlig talt tror, at næste tryk, næste hånd, næste kupon, kan være det der løser alle problemer man måtte have. Og det sker da også, om end sjældent. Dette lys for enden af tunnelen i relation til misbruget, har narkomaner og alkoholikere ikke.

Lyset for enden af tunnelen for alkoholikere og narkomaner er døden eller afholdenheden.

Derfor er ludomani, imo, noget der skal fokuseres rigtig meget på.

I øvrigt er jeg en smule træt af sætningen "pokeren er død". I skrivende stund er der små 120k logget på Stars. Det er pænt mange jeg kan dyrke min hobby med.

Post 47 +1 :)

gizzar skrev:online poker er blevet sværer flere og flere får programmer og studere så konkurrencen er støre end før, live er lige så i live som altid, og denne historie er ikke fordi martin ikke ku slå online mere, tværdigmod en pokerspiller det gik galt for pg.a dumme beslutninger..

Gl med det martin, lyder som en vild historie, jeg havde nok trukket stikket et stykke tid med 5mill på bogen..

Pause fra poker giver mere blod på tanden når man endelig starter igen

Kan dette blive den nye "alt for omega", please...

Packagepoo skrev:
så hvis jeg vinder 1k kroner, har jeg i virkeligheden tabt 405kr..??
det giver alligevel stof til eftertanke.
Den skal jeg lige studse lidt over før jeg regner den ud.


Jeg skulle have gået noget mere i skole.

Grøn giver ikke noget tilbage. der er 18 rød og 18 sort og 1 grøn. Spilleautomater har fået regel om at skulle skrive tilbagebetalingsprocenten. Oftest omkring 95%.

Meditering = At koncentrere sig om sin vejrtrækning, og mærke luften hele vejen ned i lungerne pga hjernen den er hurtigere end alle computere endnu, og derfor begynder og kede sig og så løber tankerne afsted. Dette er deodorant imod nællerne, pga du kan gøre dig immun overfor tilt i en kortere periode. Når man har trænet i en måned, kan du fjerne fysisk smerte med meditering. Og ellers kan man formindske det overaskende meget.

Visualisering = Hvis du ved du vinder, så vinder du. Hvis du ikke er helt sikker på du vinder, så det ikke helt sikkert du vinder. Og krydret med fantasi kan der komme mange ideer. Især at man i starten skal have opgaver HVER GANG man spiller poker. I hvilken situation tiltede jeg sidst? Deraf opgave til at træne den udregnet løsning. Så at visualisere sine opgaver imens man meditere, gør at du forstår præcis opgaven, og derfor er det faktisk ligegyldigt om du vinder eller taber, pga opgaven er at træne løsningen fra sidste fejl. At den primære opgave gør, at du ikke tilter, pga hjernen er fuldt fokuseret på at løse opgaven, og der er derfor ikke så meget plads til at tilte. For hjernen "keder sig" ikke.

At kunne træne sig selv i at falde i søvn ved at fokusere på en trekant inde i hovedet, trække vejret ind i toppen af trekanten, trække vejret ud imens du forstiller dig at du flytter dig fra toppen af trekanten til højre hjørne, trække vejret ind imens du forstiller at du flytter dig til venstre hjørne, ud imens du går op i toppen af trekanten igen. Så har du talt til 1. Prøv og tæl til 10, uden at din hjerne begynder og "kede sig".

Og så sammentidig tage en muskel gruppe af gangen, spænde alt du kan i 10 sec, så holde 5 sec pause, og tage næste muskel gruppe. Evt start nedefra med tærene, så derefter skinneben, lår, mave, overarm, underarm, fingre, og ansigt til sidst.

Efter at have røget meget hash, og hukommelsen er slidt, kan du gå fra en bpi i hukommelse på 300, til over 1400. Ved at træne alle de 5 grupper i hjernen, evt ved at indtaste fag, og få opgaver præcist til det din hjerne skal være god til. Samme metode som hospitaler bruger til at forebygge demens og alzheimers.

lumosity.com. Som også forsker hjernen som helhed, og du kan sammenligne din score med et stort antal, endda med filtre efter et givent fag.

Det siges det tager dig 10.000 timer og blive den absolutte bedste i det øvede, hvis du træner udelukkende ved at fokusere på fejl, som er hårdt og trættende for hjernen, pga der er lavet studier og undersøgelse omkring hvordan du kan bygge myelin omkring neuronerne i hjernen, altså at gøre en lande vej til en motorvej. Hvordan kan 6 minutters korrekt træning være gennemsnitlig træning over 1 hel måned? Hvordan kunne få fattige usle tennisbaner i rusland producere så mange tennis stjerner? Hvordan kunne brazilien dominere fodbold ret hårdt over en periode? Indendørs fodbold, du har bolden mere. Det samme med klaver, da jeg har spillet det meget tidligere. Hvorfor laver du ofte den samme fejl flere gange? Fordi det er lettere at lærer noget nyt, end det er at omskole/korrigere en fejl. Hvis du ikke bygger myelin omkring en fejl, såsom at ramme den forkerte tangent flere gange i streg, og du så starter forfra igen og igen, men istedet udelukkende lokalisere fejlen og kun øver at ramme rigtigt, hvilket kan være hårdt, går det stærkere.

Det kaldes på engelsk talent hotbeds. Og at læse den bog slog klik for mig, pga det var samme mønster som den musiklærer jeg havde da jeg var yngre. Men den beskriver også skoler, børn og flere andre ting.

Læs the talent code hvis du seriøs. Og fooled by randomness. Har itm på 44.9 på de små 10 mands turbo på 888poker. ROI på 34.6. Spillet 78 og har fået 12 1. pladser, 14 2. pladser og 9 3. pladser. Men disse tuneringer har jeg også kun spillet 6 af gangen. Rykkede ret hurtigt op pga netop dette, og spillede 12 tuneringer på næste niveau af gangen. Efter 63 tuneringer på 1½ time som breakeven, og så spillede med 3-5 brm på cashgames, og rulle er tilbage på de små 10 mands efter nuts på turn 3vejs allin et par gange osv som blev suget som std cooler. Dog uden og sætte penge ind, da man får 8$ i billetter. Forskellen er her fra casino, roi er over 0.

Men skal ned til lægen, pga jeg får sgu blodsprængte øjne når jeg spiller 12 af gangen. Eller altid kun højre øje faktisk. Hvilket er underligt. Og derfor tror jeg ikke blåbær hjælper det store. For at spise rigtigt er vigtigt så man er sund til at tænke sundt. Ligesom da jeg spillede 3k hænder i timen på 8 zoom borde på PokerStars på z200 og z500. Og der kunne jeg ikke holde til mere end 5 timer i streg af gangen. Faktisk er 5 rekord, og ikke normen. For ved ikke om sliden på øjnene passer med den sparede tid når det går stærkt. Og 12 borde er kun stressende hvis du har 4 headsup igang. Deraf stort set ingen 1. pladser på 12 borde.

Spillede 363k hænder på en måned tilbage for noget tid siden på nl10, og nl25. Havde udregnet jeg havde 1 time og 15 min til at lave andet end at spille poker om dagen i den måned, da målet var 500k hænder på 24 fullring borde af gangen. Har en ældgammel 2 timers video på 24 borde. Så spiste og var på toilet i den 1 time og 15 min jeg var vågen og ikke spillede poker. Men Som jeg tror du kan forstå, havde jeg rigtigt rigtigt rigtigt svært ved at sove, og nåede ikke 500k, dog også pga blå lys fra skærm er hårdere for øjnene end gult, og jeg først fik bestilt briller,efter at finde ud af det er ubehageligt og være blind i en times tid med ret hård hovedpine. Deraf blåbær og de briller.

På 9 mands cashgame borde, kunne man dengang jeg spillede 24 borde, bare 3bette stortset alle, og lave autoprofit, fordi de alle sammen foldede mere end 70%. Det sgu ret simpelt, men jo så noget højere varians, men også højere winrate.

En standard afvigelse på 120 1 million hænder med 20 identiske spillere:

Undlod du at 3bette med alle hænder imod specifikke spillere, så ca 90 standard afvigelse og en winrate på ca 5 imod 7 foroven:

Det jo simulationer, for at vise hvordan et rakeback system kan fuldstændig fucke planer op, hvis når du vitterligt kan spille breakeven fra 250k hænder til 1 million. Tror du har supernova rakeback i et år, og se hvad du betalte for supernova. Kræver man ikke tilter, når du i værste tilfælde kan spille 750k hænder og kun være på samme stadie som ved 250k, og stadig skulle tro på man ikke er blevet ringe. Så at mere rake er godt, er da vidst kun godt for vedkommende der udtaler det. Da det vundne på billerne er i bb, ville 50k bb være 5000$.

På nl10, eller z10

Ville ønske man kunne se hvor mange der har læst specifikke indlæg.

 skrev:Holy shit..
Minder lidt om mine indlæg, efter en flaske whisky..

nu undervurdere du dig selv ;)

Jeg er i chok over ingen har kommenteret på, at han tilsyneladende faldte af på en NFL kamp, hvor der er "få" minutter igen, og modstanderen henter en føring på 24-32 point (3-4 TD + 2 pt convs).

Dalle skrev:Jeg er i chok over ingen har kommenteret på, at han tilsyneladende faldte af på en NFL kamp, hvor der er "få" minutter igen, og modstanderen henter en føring på 24-32 point (3-4 TD + 2 pt convs).

Det er der også kommenteret på længere oppe

martinemem skrev:På nl10, eller z10

Nu antager jeg du er lidt skør efter at have læst nogle af dine indlæg, men af nysgerrighed hvorfor skal jeg blandes ind i dine rablerier?

Kuk kuk, en mærkelig tråd...

Haha, du må aldrig stoppe med at poste på PN Martin, det er sgu go' lir.

Nu hvor tråden alligevel er fucket godt og grundigt op...Et lille indspark vedr. "pokeren er død"-diskussionen:

Jeg er faldet over nogle gamle klip på youtube fra WSOP ME 2006 (det år, Jamie Gold vandt), og det er jo helt vildt, så meget mere underholdende, poker-tv var dengang. Der var kant, personligheder og generelt bare god tv. Der er jo ingen tvivl om, at pokeren pt har mistet meget liv i forhold til dengang, men det er alligevel tankevækkende, hvor meget mere underholdende, poker var dengang for den almene seer. Det kan undre mig, at man ikke søger tilbage til den slags dækning, fremfor nu hvor man har en absolut boss som enten Esfandiari eller Olivier Busquette til at kommentere med en terminologi og et mindset, som er milevidt fra hvad den gennemsnitlige seer kan forvente at forstå. Det vækker i hvert fald ikke ligefrem pokeren til live, det er min klare overbevisning.

Anyways, bare mine to derailede cents på "pokeren er død"-debatten

cascas73 skrev:Jeg er enig med de, der mener at det er vigtigt, meget vigtigt, at få farerne ved overdrevent spil, troværdig historie eller ej, ud til folk i al almindelighed og unge i særdeleshed.

Det helt specielle ved ludomani i forhold til alkohol og stofmisbrug er, at ludomaner bogstavlig talt tror, at næste tryk, næste hånd, næste kupon, kan være det der løser alle problemer man måtte have. Og det sker da også, om end sjældent. Dette lys for enden af tunnelen i relation til misbruget, har narkomaner og alkoholikere ikke.

Lyset for enden af tunnelen for alkoholikere og narkomaner er døden eller afholdenheden.

Derfor er ludomani, imo, noget der skal fokuseres rigtig meget på.

I øvrigt er jeg en smule træt af sætningen "pokeren er død". I skrivende stund er der små 120k logget på Stars. Det er pænt mange jeg kan dyrke min hobby med.

Post 47 +1 :)

120k på stars er også lavt det faldene de seneste par år, der var altid i gennemsnit 160-180k online på stars og om søndagen på de store ku de ramme 300k online men nu er max du set 180k-200k på en søndag såå man behøver ikke lige frem kuglerammen her

gizzar skrev:


120k på stars er også lavt det faldene de seneste par år, der var altid i gennemsnit 160-180k online på stars og om søndagen på de store ku de ramme 300k online men nu er max du set 180k-200k på en søndag såå man behøver ikke lige frem kuglerammen her

Jeg vil nu mene at det er en del år siden, at der skete et stort fald. Jeg mener der har været nogenlunde ligeså mange spillere på stars, i alle år jeg har spillet der, og det er siden 13.Så sent som i år, har stars, 888 og Party kørt deres største tuneringsserier nogensinde, på samme tid endda. Selvom tours kun er en del af online pokeren, så er det stadig en kraftig overdrivelse, at sige at pokeren er død.

Tsunemi skrev:

Jeg vil nu mene at det er en del år siden, at der skete et stort fald. Jeg mener der har været nogenlunde ligeså mange spillere på stars, i alle år jeg har spillet der, og det er siden 13.Så sent som i år, har stars, 888 og Party kørt deres største tuneringsserier nogensinde, på samme tid endda. Selvom tours kun er en del af online pokeren, så er det stadig en kraftig overdrivelse, at sige at pokeren er død.

Har spillet der inde i over 10 år taler af erfaring når jeg siger avg spiller antallet er faldet og det steg de første 5-6 år men de sidste 3-4 år er faldende

Jeg kender Nikolaj, og hans makker i "The 2 Jets" særdeles godt. Begge var blandt mine bedste venner tilbage i pokerens storhedstid og jeg har haft nogle fantastiske stunder med dem begge - stunder jeg vil betegne som nogle af de bedste i mit liv. Det rører mig dybt at se og læse om hans problemer. Jeg vidste godt dengang, at de eksisterede, men var ikke helt sikker på hvilket plan, da problemerne enten blev tiet ihjel eller pyntet på, hvilket jeg ikke bebrejder ham for. Er glad for jeg aldrig fik lånt ham penge, men ville ønske jeg kunne have hjulpet ham på anden vis, da jeg holdte rigtig meget af ham. I stedet faldt vi desværre ud og har ikke haft kontakt i mange år. Hans makker har jeg heller ikke kontakt længere, da han havde nogle andre store problemer, der ikke var ludomani-baserede. Jeg priser mig dog stadig lykkelig for de minder jeg har med dem begge og det er altid dem jeg husker tilbage på.

Da PokerNet (ligesom alle andre betting-, poker- eller casinorelaterede hjemmesider) kan facilitere spilleproblemer, vil jeg gerne slå fast, at vi ønsker at hjælpe jer brugere hvis I har behov for det. På trods af at vi lever af jeres spil, både på sportsbetting og poker, ønsker vi ikke at gøre nogle til ludomaner. Jeg har i min tid som administrator allerede haft tre henvendelser fra brugere, der ønskede udelukkelse pga. problemer med spil. Jeg har selvfølgelig mødt deres forespørgsel og udelukket dem fra forummet.

gizzar skrev:


Har spillet der inde i over 10 år taler af erfaring når jeg siger avg spiller antallet er faldet og det steg de første 5-6 år men de sidste 3-4 år er faldende

Ja det steg de første 5-6 år, og så faldt det en del i nogen år, mens det nu ligger relativt stabilt.

Har kun lige skimtet tråden, men jeg kan afsløre at nogle af de penge han tabte, svansede han mig for.

Han bedte om 30k$ på stars, dum blå-øjet naiv som jeg var dengang lånte jeg ham dem. Jeg kendte både ham og hans makker relativt godt og vidste intet om hans syge ludomani. Da pengene skulle betales tilbage afleverede han 20k$, med lovning om de sidste 10 ugen efter til EPT KBH. De blev sjovt nok aldrig betalt.

Den dag idag, en små 10 år efter, har han stadig ikke betalt. Antallet af løgne og undskyldninger er ikke til at tælle. Jeg har talt med både små og store bogstaver til ham, men han er rent ud sagt uden moral. "Desværre" har jeg et eller andet sted medlidenhed med manden og har mere eller mindre affundet mig med at pengene er tabt. Ludomani er en sygdom og han er tydeligvis hårdt ramt. Jeg håber at han en dag kommer ud på den anden side som en bedre person og stopper med at såre folk omkring ham

Tsunemi skrev:
Ja det steg de første 5-6 år, og så faldt det en del i nogen år, mens det nu ligger relativt stabilt.

Ja men så vi også langt fra peak perioden:) og lad os nu se om den falder endnu mere de næste år..