NBA western conference vinder.

#1| 0

Hvem ser i som vinder i Western conference ? Er Golden State til odds 3,1 rimligt ?

09-03-2015 11:56 #2| 1
ROI: 130.97% (8)

Spurs

09-03-2015 12:29 #3| 0
ROI: 0% (9)

GSW eller OKC

09-03-2015 13:25 #4| 0

Hvis du mener for regular season så jeg tror ikke at der er nogen der henter GSW selvom Meph og Hou godt kan nå det.


09-03-2015 13:32 #5| 0

Tror han mener, hvem der repræsenterer WC i NBA finalen..

09-03-2015 13:56 #6| 0
Hugging Gun skrev:Tror han mener, hvem der repræsenterer WC i NBA finalen..

Til odds 3,1 er det helt sikkert ikke for grundspillet

09-03-2015 14:02 #7| 2
JesperA skrev: Til odds 3,1 er det helt sikkert ikke for grundspillet

Tak for den åbenbaring..

Redigeret af Hugging Gun d. 09-03-2015 14:04
09-03-2015 14:23 #8| 1
Hugging Gun skrev: Tak for den åbenbaring..

Så må du jo lære at formulere dig på dansk i stedet for at skrive det er noget du tror

09-03-2015 14:28 #9| 2
JesperA skrev: Så må du jo lære at formulere dig på dansk i stedet for at skrive det er noget du tror

Jeg "tror" det bare en måde for mig at sige tingene på en mere høflig måde.

09-03-2015 14:28 #10| 0
ROI: 106.04% (22)

Pelicans

09-03-2015 14:30 #11| 0
Alexhest383 skrev:Pelicans

Hvis de overhovedet kommer til playoff..

Redigeret af Hugging Gun d. 09-03-2015 14:30
09-03-2015 14:32 #12| 0

GSW er helt uden tvivl det mest komplette hold i West. De spiller virkelig godt paa begge sider af bolden, and dem transition threes doe....


09-03-2015 15:10 #13| 0

Jeg er ikke inde i skader, handler , slutspil mm. . Hvad siger i til, 3,1... er der værdi i det?

09-03-2015 15:17 #14| 0

Jeg tror feltet er for stærkt til, at der er værdi i 3,1. Sammenholdt med, at deres belønning for 1. seedet sandsynligvis bliver et 1. runde matchup med OKC der kan være tilbage på fuld styrke på det tidspunkt, gør nok vejen til finals for svær til at 3.1 er godt givet ud. På den anden side virker de som om de har et ekstra gear i forhold til alle andre.

09-03-2015 15:59 #15| 0

Dallas Mavericks. Generelt er der flere hold der kan bide skeer med GSW når det bliver en bedst af 7 serie.


Grizzlies, OKC, Spurs, Clippers og Mavericks matcher alle fint op med GSW.

09-03-2015 16:34 #16| 0

Saa skal Mavs spille markant bedre end de har gjort de sidste 5-6 kampe hvis de skal matche op med GSW hvor GSW har HCA.

09-03-2015 16:35 #17| 0

Kunne være luksus for mig hvis GSW ikke vinder den...

09-03-2015 17:01 #18| 0
pokerheh skrev:Saa skal Mavs spille markant bedre end de har gjort de sidste 5-6 kampe hvis de skal matche op med GSW hvor GSW har HCA.

Har en fornemmelse af at der er interne problemer hos Dallas pt. Synes dog Dallas starting lineup er bedre end Warriors, og det kunne sagtens komme til udtryk i en bedst af 7 serie.

09-03-2015 17:08 #19| 0

De var superheldige mod Lakers i gaar. Lakers havde 5x offensive rebounds, hvis ikke mere (12-2 paa eet tidspunkt i kampen), og det ser ikke ud til at fungere specielt godt med Rondo/Ellis, IMO.


Med det sagt har de en fin starting lineup generelt, men jeg synes ikke de er specielt taet paa GSW og slet ikke uden HCA.

09-03-2015 17:10 #20| 0

Hehe vi er stadig i regular season, du skal jo heller ikke lægge mere i det når Spurs ligger hvor de ligger og det samme med OKC etc.

09-03-2015 17:12 #21| 0

OKC mangler jo Durant og det kan maerkes. De ser IMO bedre ud end Mavs naar han er tilbage.


Jeg kan ikke rigtig blive klog paa Spurs. De saa ikke alt for gode ud den anden aften hvor Duncan var helt vaek og Parker heller ikke saa alt for lex ud.

09-03-2015 17:30 #22| 0
pokerheh skrev:OKC mangler jo Durant og det kan maerkes. De ser IMO bedre ud end Mavs naar han er tilbage.

Jeg kan ikke rigtig blive klog paa Spurs. De saa ikke alt for gode ud den anden aften hvor Duncan var helt vaek og Parker heller ikke saa alt for lex ud.

Well, Westbrook overtager jo en del af det arbejde han ikke får når Durant er tilstede, det er jo vanvittige stats han smider op for tiden i fraværet af Durant, stats som med garanti vil gå ned når han er tilbage. Men jeg er enig i at OKC ser rigtigt stærke ud, de er bare stadig ringe defensivt, og det er Durant også.

09-03-2015 17:31 #23| 0

GSW kommer i finalen i år fra vest og møder Cleveland fra øst..... tror kun skader til de to hold kan gå hen og forhindrer det...

GSW er så uhyggelige, og jo de andre Western Hold skal nok kunne nappe en sejr hist og her, men over 7 kampe er GSW bare så dygtige til at lave point, det er som en leg for dem...

Cleveland, troede de fleste bare ville være super gode fra starten, og de fandt så ud af de overhovedet ikke var komplette, men med mozgov, Shumpert og J.R.Smith, så fik de hvad de manglede.... så jeg håber og tror på det bliver de to hold der støder sammen i en uforglemmelig finale...



09-03-2015 18:06 #24| 0
Razzmussen skrev:GSW kommer i finalen i år fra vest og møder Cleveland fra øst..... tror kun skader til de to hold kan gå hen og forhindrer det...

GSW er så uhyggelige, og jo de andre Western Hold skal nok kunne nappe en sejr hist og her, men over 7 kampe er GSW bare så dygtige til at lave point, det er som en leg for dem...

Cleveland, troede de fleste bare ville være super gode fra starten, og de fandt så ud af de overhovedet ikke var komplette, men med mozgov, Shumpert og J.R.Smith, så fik de hvad de manglede.... så jeg håber og tror på det bliver de to hold der støder sammen i en uforglemmelig finale...




Holdene i vest er jo hjernedødt gode, så tror du tager fejl hvis du tror det bliver en walkover at komme til finalen. Jeg tror potentielt GSW kan ryge allerede i 1. runde.

Cavs spiller også som dag og nat, ville ikke sætte min hat på dem. Men nu må vi se. Tror de misser finals i år og kommer med næste år.


09-03-2015 18:07 #25| 0

GSWs stoerste styrke i aar fremfor tidligere er at de rent faktisk har et defense nu.
Det goer det kun meget nemmere at koere en masse transition points for Klay og Curry.

09-03-2015 18:07 #26| 0

Og let's go Atlanta i oevrigt. Fuck Cleveland!

09-03-2015 18:26 #27| 0
ROI: 0% (9)

@pokerheh


GSW har først fået et godt defence i år? Ahhh, deres defence har været deres varemærke i i hvertfald de sidste to sæsoner.


GSW vs Cleveland/Bulls, med en sejr til GSW i 7 er mit bud

09-03-2015 18:28 #28| 0

For mig at se er det at Klay er blevet markant bedre. Han er vanvittig i år. Han var OK forrige i år, men han har taget et markant step up. Og Curry er også blevet endnu bedre. Så en kombination af flere ting.

09-03-2015 18:31 #29| 0
ROI: 0% (9)

Hvis GSW kan holde Bogut skadesfri, og deres rollespillere bliver ved med konsekvent at producere, og spille aggressivt forsvar, så kan jeg ikke se dem som andet end favoritter i år. Men enormt stærkt felt, og starting lineup bliver endnu vigtigere i playoffs.

09-03-2015 18:35 #30| 0

Foretrækker Mavs vs Cavs i finalen..

09-03-2015 18:35 #31| 0

Jeg er enig i at deres defense er blevet bedre over de sidste aar, men det er altsaa ikke foer Kerr tog over at de er blevet mega-dominerende.


Deres wing defense er sygt -- de har vel 5-6 spillere der kan keore plug n play i Kerrs switching-around D (fed terminologi, ik?) og det var det bestemt ikke foer. Bogut og Iguodala var to vigtige brikker, men jeg synes, som sagt, ikke at der var tale om et super-defense foer Kerr tog over.

Da Bogut var ude med knaeskaden var de stadig NBAs bedste defense, statistisk set. Det siger en del om kvaliteten generelt.

09-03-2015 18:36 #32| 0

GSW rangerer vel i top 3 offensivt og har league leading defense. Det er IMO det ufornaegteligt mest balancerede hold i aar.

09-03-2015 18:39 #33| 0
ROI: 0% (9)

De rangerer som bedste defence, oh anden bedste offence. Statistisk set er de klasser bedre end andre.


Klay (overrated, men stadig solid), Iggy, Bogut, Draymond, Barnes, Livingston er alle rigtig gode defensivt. Offensivt har de en helvedes masse brikker at spille på. Virkelig et uhyggeligt hold, som jeg ikke vil møde i en 7-kamps serie uden hca

09-03-2015 18:41 #34| 0

Klay er ikke overvurderet.

09-03-2015 18:42 #35| 0

Synes jeg nu heller ikke -- ved ikke om Jones mente at han var overvurderet rent defensivt


09-03-2015 18:42 #36| 0
ROI: 0% (9)

Defensivt er han. Har tit set ham nævnt som en kæmpe force defensivt. I starten af sæsonen spillede han elendigt defensivt.


E: præcis Pokerheh. Offensivt er han et vidunder. Hans skud bevægelse findes ikke mere smooth

Redigeret af Jones-DK d. 09-03-2015 18:43
09-03-2015 18:51 #37| 0
Pokerface Jr. skrev:Holdene i vest er jo hjernedødt gode, så tror du tager fejl hvis du tror det bliver en walkover at komme til finalen. Jeg tror potentielt GSW kan ryge allerede i 1. runde.

Cavs spiller også som dag og nat, ville ikke sætte min hat på dem. Men nu må vi se. Tror de misser finals i år og kommer med næste år.

Kan umuligt bliver walkover og komme i finalen fra west, i know - bliver en lang rejse... men runde for runde over 7 kampe, tror jeg ikke der er noget hold der kan stille noget op, OKC med en skadesfri Durant er måske det bedste skud - evt. Clippers med Griffen tilbage... men tror GSW kommer i finalen

09-03-2015 18:52 #38| 0

Bogut er super injury prone, hvis han bliver skadet igen så bliver de utroligt svage defensivt i posten, de har ingen rim protectors udover ham. Det kan gå hen og blive et stort problem for dem.

09-03-2015 19:21 #39| 0
ROI: 130.97% (8)

Sjovt ingen snakker om de regerende mestre fra Spurs . Odds 9,5 som mestre er en gave ;)

09-03-2015 19:29 #40| 0
ROI: 0% (9)

@MuckMe


Spurs vinder den ikke i år, overhovedet ikke. Vil gerne ud h2h, jeg har OKC, du har Spurs?


Mine 800 mod dine 1100??

Redigeret af Jones-DK d. 09-03-2015 19:29
09-03-2015 19:32 #41| 0
ROI: 84.86% (53)
MuckMe skrev:Sjovt ingen snakker om de regerende mestre fra Spurs . Odds 9,5 som mestre er en gave ;)

En gave fuld af genbrugssokker?


Tror også mest på OKC

09-03-2015 19:36 #42| 0

Har ikke fidus til OKC som mestre overhovedet, men man kan jo aldrig afskrive KD og Westbrook 100%

09-03-2015 19:38 #43| 0
ROI: 0% (9)

Andre end muckme må også gerne tage bettet i #40, også for stivere stakes

10-03-2015 00:27 #44| 0

Er der nogle af jer NBA roedder, der spiller fantasy basketball?

10-03-2015 04:07 #45| 0

@Jones
Kunne du være interesseret i noget OKC - Memphis h2h?

10-03-2015 07:10 #46| 0
ROI: 102.88% (8)
hohohahaha skrev:@Jones
Kunne du være interesseret i noget OKC - Memphis h2h?


ØØøøøøh, nej :)

Tag gone wrong

10-03-2015 07:37 #47| 0
ROI: 0% (9)

@hohohahaha


Yeah, mine 1300 mod dine 1100? Booked?

10-03-2015 08:24 #48| 0
ROI: 119.93% (56)

Vildt at der bliver talt defense, transition og treere uden at nævne Rockets. Hvis Howard kan blive klar til playoffs (pretty big if), og være i form, er de for mig kun efter GSW og OKC i West (bedre uden Howard end OKC er uden Durant) og et ret spændende wildcard.


Grizzlies har kun ét gear at spille i, og det er sløvt, i posten til Gasol eller Randolph og så arbejde derfra - kedeligste hold. Mavs fungerer slet ikke, Rondo lignede et godt match, men det er helt krakeleret, og Ellis smider bare bricks. Dirk er nice, men har han det stadig i sig? Jeg tvivler. Så er Parsons godt nok ude, men var nu ikke imponeret af hans start i Dallas inden.


GSW > OKC > Rockets > Mavs > Spurs >Blazers > Grizzlies > Clippers


I et playoff-scenarie og hvis alle er fit, imo.

Redigeret af Buub d. 10-03-2015 08:32
10-03-2015 08:42 #49| 0
ROI: 0% (9)
Buub skrev: Vildt at der bliver talt defense, transition og treere uden at nævne Rockets. Hvis Howard kan blive klar til playoffs (pretty big if), og være i form, er de for mig kun efter GSW og OKC i West (bedre uden Howard end OKC er uden Durant) og et ret spændende wildcard.

Grizzlies har kun ét gear at spille i, og det er sløvt, i posten til Gasol eller Randolph og så arbejde derfra - kedeligste hold. Mavs fungerer slet ikke, Rondo lignede et godt match, men det er helt krakeleret, og Ellis smider bare bricks. Dirk er nice, men har han det stadig i sig? Jeg tvivler. Så er Parsons godt nok ude, men var nu ikke imponeret af hans start i Dallas inden.

GSW > OKC > Rockets > Grizzlies > Spurs > Mavs > Blazers > Clippers

I et playoff-scenarie og hvis alle er fit, imo.


FYP

Redigeret af Jones-DK d. 10-03-2015 08:43
10-03-2015 08:53 #50| 0
ROI: 119.93% (56)

Grizzlies er screwed hvis/når de ikke kan holde et hold under 100 point. Det kan de ikke med 6-7 hold på den liste. :-)

10-03-2015 09:13 #51| 0
ROI: 0% (9)

De har et så vanvittigt elite defence. Menes at have læst, at de over de seneste x-antal kampe (10ish?) havde det bedste defence, og kun tillod 95ish point.


Deres problem bliver at producere offensivt, no doubt. Men hvis de kan tage farten ud sf kampene, og spille det halfcourt ball de mester, så har de en bedre chance end mange sf dem du nævner. Har dem som lille outsider.


E; at du har blazers og Mavs foran dem er for mig en kæmpe gåde. Blazers uden Wes er ikke meget værd offensivt, og defensivt har de aldrig været elite

Redigeret af Jones-DK d. 10-03-2015 09:15
10-03-2015 09:47 #52| 0
ROI: 119.93% (56)

Nu skrev jeg at jeg talte om holdene fully fit - men det er klart, at skaden på Matthews gør det til et moot point mht. Blazers og potentiale i år. :)

Redigeret af Buub d. 10-03-2015 09:50
10-03-2015 12:36 #53| 0
Jones-DK skrev:@hohohahaha

Yeah, mine 1300 mod dine 1100? Booked?

Edit: Ved nærmere eftertanke, napper jeg ikke væddemålet.

Redigeret af hohohahaha d. 10-03-2015 12:41
10-03-2015 15:58 #54| 0
Buub skrev: Vildt at der bliver talt defense, transition og treere uden at nævne Rockets. Hvis Howard kan blive klar til playoffs (pretty big if), og være i form, er de for mig kun efter GSW og OKC i West (bedre uden Howard end OKC er uden Durant) og et ret spændende wildcard.

Grizzlies har kun ét gear at spille i, og det er sløvt, i posten til Gasol eller Randolph og så arbejde derfra - kedeligste hold. Mavs fungerer slet ikke, Rondo lignede et godt match, men det er helt krakeleret, og Ellis smider bare bricks. Dirk er nice, men har han det stadig i sig? Jeg tvivler. Så er Parsons godt nok ude, men var nu ikke imponeret af hans start i Dallas inden.

GSW > OKC > Rockets > Mavs > Spurs >Blazers > Grizzlies > Clippers

I et playoff-scenarie og hvis alle er fit, imo.

Rockets sejler sku også defensivt, for meget til at jeg tør stole på dem. Deres tid er ikke endnu. Grizzlies spiser GSW til morgenmad hvis de ikke kan beskytte rimmen, og det gør OKC iøvrigt også med en flashy uortodoks PG i Westbrook, og Grizzlies er det bedste hold i West defensivt imo. For satan Marc Gasol har været hjerneskadet, han er jo helt sindssyg. Han burde imo være med i MVP snakken, så god har han været.


Dallas har alle de rette strenge at spille på for at lave et godt run i playoffs, hvis det hele spiller for dem - med de værktøjer de har - så er de for mig at se et af de giftigste hold i west. Deres hold er jo ikke skræddersyet til at gøre det godt i regular season, men derimod i playoffs i en bedst af 7 serie har de et hold, der kan true alle.

10-03-2015 16:08 #55| 0
ROI: 0% (9)

No way in hell skal Marc være med i mvp snakken

15-03-2015 19:40 #56| 0

Ved l hvornår Durant kommer tilbage??

15-03-2015 19:45 #57| 0
ROI: 0% (9)

Late march er meldingen

15-03-2015 20:13 #58| 0

ty Jonas

15-03-2015 20:53 #59| 0
ROI: 84.86% (53)

Har selv Dallas til at vinde NBA før sæsonen og Oklahoma til at vinde spillet mens de stadig var udenfor Playoff, så håber da at OKC kommer med så bliver det et interessant slutspil :D

15-03-2015 20:59 #60| 0

Grizzlies aeder GSW?
Bliver spaendende at se om et par uger og i starten af april :)

15-03-2015 21:55 #61| 0

Det mener jeg de gør. De kommer til at owne i painten.

15-03-2015 22:00 #62| 0

Jeg tror det ikke, men jeg skal da indroemme at det bliver nogle spaendende kampe.

15-03-2015 22:05 #63| 0

Yep :) Glæder mig til at se western conference playoffs. Eastern bliver weird.

15-03-2015 22:12 #64| 0
ROI: 0% (9)

Grizzlies ville få den analt vs GSW i en serie uden hca

15-03-2015 22:52 #65| 0

Det er ogsaa mit indtryk. Uden HCA kommer Grizzlies ikke til at nakke GSW over 7 kampe.

16-03-2015 05:44 #66| 0
ROI: 84.86% (53)

Også en ligegyldig diskussion OKC nakker GSW og så er den historie ikke længere :)

16-03-2015 18:09 #67| 0

@jones


Hvis det er kunne jeg godt være intersseret i at have spurs mod GS

16-03-2015 18:40 #68| 0
ROI: 0% (9)

@Friisen


Vil hellere OKC vs Spurs. Vi kan sige mine 700 mod dine 1200? Push hvis ingen vinder

16-03-2015 20:07 #69| 0

så bliver det et nej tak - hvis det er Okc-spurs så kan jeg kun gå med til odds 1:1 selvom det oddsmæssigt nok er lidt i min favø

17-03-2015 01:01 #70| 0

Det ville have vaeret moralsk forkert af mig at springe paa det Spurs v OKC bet.


I er med paa at Ibaka skal have knaeoperation, ikke?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar