Jeg var i går på shoppingtur i Århus med min kone, min fætter og hans kæreste. På eftermiddagen fandt vi en amerikansk resturant "Maggies", hvor vi bestemte os for at spise. Min kone og min fætter ville begge have den samme Pizza, og bestemte sig derfor at dele en stor. Nu er kotumen (eller hvad vi antog blot var kotume) på Maggies når man deler en Pizza, at man spiser med fingrene og bruger en serviet som erstatning for den traditionelle tallerken. Dette blev vi informeret om, da vi bestilte maden.
Da vi havde fået vores mad, syntes dem der fik Pizza, at det ville alligevel være rart med almindeligt spiseværktøj, da det var en ordentlig amerikaner med godt med ost og fyld. Vi hidkaldte en tjener for at bede om dette, og her skete så det, som titlen indikerer... Det måtte vi fandme ikke få!!! Jeg prøvede sågar at pege på min tallerken (man må godt få en når man bestiller ribeye) for at indikere, at jeg ligesom godt viste at tallerkner faktisk var noget de havde. Vi blev blot gjort opmærksomme på at vi altså havde blevet informeret om hvordan konceptet hang sammen da vi bestilte maden, så der var desværre ikke noget at gøre!! Holymotherofjesusfuckingcrist!!!!
Jeg kan ikke holde op med at tænkte på denne hændelse, da det er så frustrerende, og for slet ikke at tale om absurd. Nu ved jeg der er en del århusianere her på sitet, så jeg er meget interesseret i at høre fra folk der har erfaring med at komme på Maggies. Er det muligt at vi har haft med en tjener at gøre, som har misforstået arbejdspladsens politik på dette område (det håber jeg virkeligt), eller er det virkelig korrekt at Maggies nægter deres pizza spisende gæster tallerken og bestik så vidt det er noget de ønsker???
Nægtet bestik og tallerken på resturant i Århus
Hmm, de gange jeg har været der har jeg ikke oplevet noget lignende, har dog heller ikke lige prøvet at dele en stor pizza med en anden, men det lyder da helt absurd.
Btw, det hedder Mackies, afaik.
StonieN skrev:
har dog heller ikke lige prøvet at dele en stor pizza med en anden, men det lyder da helt absurd.
Ja, det er sgu svagt ikke at kunne sætte en hel pizza til livs :D
Mere seriøst så er det for ringe service af dem, uanset hvordan deres koncept er skruet sammen. De vil åbenbart ikke holde på deres kunder.
Det har de været kendt for meget længe og de giver aldrig bestik til folk uanset om man spørger. Sådan er konceptet og de får lidt omtale på det en gang imellem - God eller dårlig.
Alle århusianere ved det er sådan og de siger det altid - Og ja, de mener det :-)
Haha wtf. Min kæreste har givet mig en middag på det sted i gave. Skal jeg foreslå hende, at vi spiser andetsteds, eller er det egentlig et fint sted, hvis man ellers får sit bestik :)?
aLETman skrev:
I var informeret, så er den ikke længere...
Se DER er jeg så ikke enig. Hvis jeg tager på en kinesisk resturant, så vil jeg ofte få min mad serveret med spisepinde som værktøj... Men hvis det ikke virker for mig, så får jeg sgu da lov til at at få kniv og gaffel for helvede!
Og det heder Mackies, tjek.
Taget fra et af Don_T's links:
"Vi var tre, jeg var den eneste, der ønsker pizza. Jeg bedt om at få en kniv og forke, fordi jeg hader at spise glibbery pizza med fingrene. den lille asiatiske servitrice set meget chokeret, da jeg spurgte en kniv og forke til min pizza, der var før mig. Min datter gav mig sin kniv og forke, som hun har fået fra servitrice at spise sin burger. Efter nogle minutter i cook og servitrice apparead på vores tabel og begyndte at råbe på os. De sagde var vi skyld at de nu vil blive fyret, fordi det ist strickly forbudt at spise en pizza med kniv og forke. De startede fornærmer os. De andre gæster set på szene. Og vi overlader denne Horror Cabinet, siger vi kommer aldrig tilbage. Servitrice sagde, de ligeglad.
Én ting, jeg vil gerne nævne. Der var et billede af John Cleese på muren, ser meget bange. John Cleese havde skrevet serien "Fawltey tårne", hvor en neurotik Owener af en kro med hotel hader hans gæster. Jeg tror, engelsk ejeren af Mackies i Århus skal se denne serie. Men hvis det ville hjælpe? Mindst kan ikke halvtreds millioner fluer mislykkes, som han sagde. Og på hans menue indkøbsvogn er udtalt: "Vi har ingen reelle fødevarer". Det er rigtigt. " - hallala(Aka. Sidney Lee?)
Er jeg den eneste der fik ødelagt min dag, af den måde det er skrevet på?
raskEn skrev:
Haha wtf. Min kæreste har givet mig en middag på det sted i gave. Skal jeg foreslå hende, at vi spiser andetsteds, eller er det egentlig et fint sted, hvis man ellers får sit bestik :)?
Se, som Progzx også nævner, så vil jeg også sige, at maden smagte da ok. Det du skal spørge dig selv om, er om du kræver et bestemt service niveau, for at du syntes det er en god oplevelse, eller om du syntes det er mindre betydeligt, og at det egentlig blot kommer an på maden.
En ting jeg ikke fik nævnt, som egentlig var ganske nævneværdigt, var kombinationen af at vi blev nægtet bestik og at der ikke var mere håndsæbe på toiletterne...
Men ok, det lader til at jeg fik besvaret mit spørgsmål... Jøsses!
Har spist derinde flere gange, og har aldrig oplevet noget negativt. Dengang deres dankort terminal var nede fik vi endda en CD med Mickey havde lavet, som plaster på at vi lige skulle gå 15 meter over vejen og hæve og komme tilbage.
Elsker derudover deres pizzaer og nachos.
AubreyGraham skrev:
Har spist derinde flere gange, og har aldrig oplevet noget negativt. Dengang deres dankort terminal var nede fik vi endda en CD med Mickey havde lavet, som plaster på at vi lige skulle gå 15 meter over vejen og hæve og komme tilbage.
Elsker derudover deres pizzaer og nachos.
Ansat?
Ham der ejer det er en mega idiot.
Spiste der for ca et år siden. Det var en sommeraften så døren stod åben, men senere blev det meget køligt, så jeg spurgte de andre gæster om det var OK jeg lukkede døren. Det synes de var en rigtig god ide, så det gjorde jeg. 2 sek senere kommer ejeren og sviner mig til, og siger om jeg ikke er viking eller hva..! Og åbner døren igen!
Man kan IMO ikke gå ind på en restaurent og KRÆVE en bestemt service. Restaurenten leverer en bestemt service givet fra deres vurdering af, hvad der er bedst for dem og deres brand. Du var oplyst om, hvad der blev tilbudt og hvad der ikke blev tilbudt inden afgivelse af ordren, og det kan vel ikke komme som en overraskelse for dig, at Du/I fem minutter efter, at I har fået at vide, at man ikke kan få kniv og gaffel , får afslag på netop dette?! Man går jeg heller ikke på Vegetar-restaurent og beder om en saftig bøf.
Tror i de bliver sure hvis man medbringer sin egen tallerken og bestik?
Ligegyldigt hvordan man vender og skruer det, vil jeg ikke ligge penge i en mands butik når han er sådan over for sine kunder.
MartinB skrev:
Ligegyldigt hvordan man vender og skruer det, vil jeg ikke ligge penge i en mands butik når han er sådan over for sine kunder.
Hvilket er konsekvensen af den måde, han driver sin forretning på. Men at kræve, at han ændrer sit koncept, da man i hvert fald ikke kan spise uden kviv og gaffel, det er jo helt hen i vejret!
1. Som andre siger er Mackies kendt for, at man ikke må spise pizza med kniv og gaffel.
2. Lad være med at bestille en pizza derinde. Man fortryder det altid! Maui Burger, Nachos og Mexican Steak Wrap er nuts!
Nu kender jeg ikke stedet, men hvorfor er det ikke ok at få kniv og gaffel, fair nok hvis konceptet er at man ikke spiser med kniv og gaffel, men hvis nu nogen ønsker det, er det vel ikke et ublu forespørgsels så slemt kan det da ikke være at udlevere kniv og gaffel
Det lyder sygt imo. Jeg ville i hvertfald ikke spise et sted, hvor man blev nægtet tallerken og bestik.
Det handler vel om optimering.
Vil han selv synes han tjener mere på at spare opvaskeren væk, end de kunder han mister, så er det jo en meget god forretning. (set fra hans side)
raskEn skrev:
Haha wtf. Min kæreste har givet mig en middag på det sted i gave. Skal jeg foreslå hende, at vi spiser andetsteds, eller er det egentlig et fint sted, hvis man ellers får sit bestik :)?
Jeg syntes sku du skal tage bestik med hjemmefra, og så hive det frem når han servere pizzaen for jer :)
hans ansigts udtryk må være PRICELESS :)
skamloes skrev:raskEn skrev:
Haha wtf. Min kæreste har givet mig en middag på det sted i gave. Skal jeg foreslå hende, at vi spiser andetsteds, eller er det egentlig et fint sted, hvis man ellers får sit bestik :)?
Jeg syntes sku du skal tage bestik med hjemmefra, og så hive det frem når han servere pizzaen for jer :)
hans ansigts udtryk må være PRICELESS :)
Det er priceless hvis han så også tager med til de andre gæster.
Mickey der ejer stedet er en meget speciel type. Der er rene linjer for hvad der er tilladt og de lægger ikke skjul på at det er sådan.
På deres menukort står der jo bl.a. også at man ikke skal bestille hvis man ikke kan leve med at personalet selv bestemmer om der skal være høj musik, eller hvis man absolut har brug for kniv og gaffel til sin pizza. Han ansætter desuden kun unge kønne piger som tjenere.
Der bliver ikke lagt skjul på hvilke regler man spiller efter når man spiser der, så jeg synes sgu det er helt fair. Folk får jo mulighed for at træffe et valg når de med det samme får besked på at de ikke får udleveret noget bestik.
Hold kæft hvor lyder det bondsk og wannabe-trendy. at manden har fået en latterlig idé som han ikke viger fra, selvom det giver utilfredse kunder og virkelig er en detalje, at man ikke må spise sin pizza med bestik.
Svarer til de serverer tomatsuppe og så får man spisepinde. Wtf altså.
Du bliver informeret om at du ikke får kniv og gaffel til din pizza. Og så skriver du et indlæg på pokernet.dk om det kan være rigtigt at du ikke kan få kniv og gaffel til din pizza.
Det har du jo lige fået at vide at tjeneren!
Tror du det er noget han finder på for at være sjov eller hvad? :-)
Buub skrev:
Hold kæft hvor lyder det bondsk og wannabe-trendy. at manden har fået en latterlig idé som han ikke viger fra, selvom det giver utilfredse kunder og virkelig er en detalje, at man ikke må spise sin pizza med bestik.
Svarer til de serverer tomatsuppe og så får man spisepinde. Wtf altså.
Præcis!
Det er sguda toptyndt, ligemeget hvad fjolset skriver på sin menu eller melder op v bestilling..
"Uuuuh se MIG, jeg er en excentriske restaurant-ejer"
Tossen har da bare set for meget Gordon Ramsey, og tror Michelinen er lige om hjørnet.
Klaphat.
Lol OP, tag dig sammen imo.
Har tilgengæld hørt om en handicappet og hjælper der var gået derind uden at vide noget om konceptet. Og tjeneren havde heller ikke nævnt noget. Da de fik deres mad måtte de så ikke få en kniv og en gaffel at spise med (til den handicappede i guess). Det resulterede i at de og flere andre gæster på restaurenten gik i protest.
Det ville nærmere være noget at oprette et indlæg over imo.
forsår ikke problemet? Altså I har fået beskeden, hvordan kan den misforstås?
Det er en del at pakken, hvis man vil spise derinde.
Se det da som en oplevelse eller spis noget andet end pizza. (eller hop et andet sted hen)
Alt anden mad, selv burgere mv. Får man bestik med til.
Derudover syntes jeg maden er glimrende til prisen, deres kylling burger er dæleme god. Men intet fancy sted, mere chill hygge med en god atmosfære.
Det er et sted man enten elsker eller hader. Det er jo heldigvis valgfrit om man vil spise der.
Har ikke set pizzaen; det er muligt at fucke en pizza så hårdt at man ikke kan spise den med hænderne. Kun i de særlige tilfælde er det ok at spise pizza med bestik - det er jo ligesom at spise en Big Mac med kniv og gaffel. Giver nul mening. Skal spises med hænderne.
Synes det er fint at han forsøger at få folk til at forstå hvordan det skal gøres (jeg mener helt seriøst at en "bidt bid" fordeler smagen på anden vis end en skåret bid; der er sikkert et par af jer der vil synes jeg er lettere mystisk).
Men som andre har sagt: I var blevet informeret. DOG en reel detalje at man ikke kunne vaske hænder; det er snarere der problemet ligger IMO.
Men det er bestemt et sted jeg vil fraråde ALLE at besøge, magen til usselt lortemad er ikke værd at kaste penge efter.
SpongeJoes, det kan simpelthen ikke have noget med, at han vil fremhæve smagen, for alle råverene, der bliver brugt er det billigeste lort, der findes. Pizzabunden er f.eks frosne, fabriksfremstillede af den usleste slags, man kun finder, hvis man køber 3 frostpizzaer i aldi til en 20er.
Når de nu har valgt det koncept; at pizza spises med fingrene, (ligegyldig hvor latterligt et koncept det må være) og i tilmed er informeret, så er der jo ikke rigtig noget at brokke sig over?!
Noget andet, hvis de ikke havde informeret jer.
Hej Crazy...
Forstår godt du er utilfreds !!! jeg har selv en Restaurant og jeg tror der ligger noget andet bag denne hædelse.. Jeg ved nogle restauranter med udendørs servering helst ikke giver betik med hvis de ligger på strøg og lign..( fordi det bliver stjålet )
ligeledes hved jeg at mange ikke bryder sig om at kunderne deler maden !!
Koncept eller ej ønsker vi jo kun at gi en god oplevelse..
Du kunne også være løbet ind i en Ny eller blot tosset tjener !!
prøv igen og se om reultatet er det samme hvis ikke kontakt ejern..
held og lykke
thechronic99 skrev:
Når de nu har valgt det koncept; at pizza spises med fingrene, (ligegyldig hvor latterligt et koncept det må være) og i tilmed er informeret, så er der jo ikke rigtig noget at brokke sig over?!
Noget andet, hvis de ikke havde informeret jer.
Spot on obv. Steder lyder mega klamt, og har da også fået forfærdelige anmeldelser på nettet, men forstår ikke hvorfor du mener du kan brokke dig over den aftale i har indgået da i bestilte pizzaen??
raskEn skrev:
Haha wtf. Min kæreste har givet mig en middag på det sted i gave. Skal jeg foreslå hende, at vi spiser andetsteds, eller er det egentlig et fint sted, hvis man ellers får sit bestik :)?
Måske burde du tage tallerken og bestik med hjemmefra :)
At fortælle mig at deres pizza bliver serveret uden tallerkner og bestik, syntes jeg ikke er det samme, som at fortælle mig, at selvom jeg føler at jeg har brug for det, så må jeg ikke få det. Når vi fik at vide at pizzaen vil blive serveret på en sådan måde, sagde vi ikke noget til det, fordi vi antog da, at vi ud fra det kunne forvente, at den pizza ville være i en sådan stand, at det ikke vil blive et issue.
Til jer der snakker om selv at tage bestik med, så kan jeg nævne at jeg fandt nogle anmeldelser i link posted tidligere i tråden, som var ganske bemærkelsesværdige. Der var faktisk folk der havde lånt bestik af en sidemand, hvorefter de var blevet kontaktet af en tjener, som havde bedt vedkommende at give sidemanden sit bestik tilbage... DET ER IKKE TIL PIZZAER!!! LOL
Der er tilsyneladende meget delte meninger om dette. Der er dem der er enige, og dem der mener jeg whiner. Jeg forstår bare ikke hvorfor de skal være på tværs... bare for at være på tværs.
Perikles skrev:
PN-trip til Mackies!!! Alle medbringer kniv og gaffel ;)
Hahaha... Jeg har ellers bestemt mig for at ikke lægge flere penge der. Men jeg tror dette vil kunne overtale mig. :D
Det virker ikke som en butik der kan tillade sig at have stjernenykker:
Dårlige regnskaber på stribe....
clrawe skrev:
Det virker ikke som en butik der kan tillade sig at have stjernenykker:
Dårlige regnskaber på stribe....
Han er ligeglad, han er jo viking..
Næste gang bestiller du bare burgeren. Den er bedre og du får bestik.
Jylland_LOL
Tjaaah, kan se dit issue.. Men igen det er et valg han har truffet, og i var informeret.
Jeg ville også selv synes det var irriterende, og nok aldrig komme igen medmindre maden var sygt god - men man kan bare ikke føle sig uretfærdigt behandlet når i var informeret om deres koncept..
Jeg arbejder selv i restaurationsbranchen, den cafe jeg arbejder i spiller høj musik. Jeg oplever dagligt at folk kommer ind, køber deres mad, sætter sig ned for derefter at brokke sig over at musikken er for høj og ber os om at skrue ned.
En ting er at vi rent faktisk efterlever kundes krav og skruer ned, men noget helt andet er at jeg synes det er ubehøvlet af kunden.
De vidste udemærket hvad de gik ind til, lige som du gjorde. At føle sig dårligt behandlet efterfølgende er latterligt, man kan synes dårligt om kæden/konceptet og ikke komme igen, men at brokke sig er i mine øjne til grin.
Manden har kørt sin restaurant sådan i over 20 år og lægger ikke skjul på, at det ikke er et ordinært spisested - det er ikke for alle, men for dem der kommer der, er det charmen.
Pizza skal da også spises med fingrene. Kan den ikke spises med fingrene, så er det en lorte-pizza.
wtf på alle dem der forsvarer restauranten. At tjeneren fortalte ham det på forhånd gør sgu da ikke konceptet mindre tåbeligt eller brokket mindre legitimt. Hvis jeg kommer et sted der insisterer på at servere fadøl i shot-glas, så ville jeg da også synes at det er så håbløs en idé at jeg med rette kunne forvente at stedet ville give mig et rigtigt glas i stedet for. Nogle ting er bare så åndssvage at man skal have lov til at brokke sig uanset hvad man har fået at vide på forhånd. Det er da også pisseirreterende at have valgt et sted, gået derind, sat sig tilrette, for så derefter at få at vide at de har en eller anden spastisk idé. Hvis man så beslutter sig for at gå, har man spildt tid på at tage derhen, plus man nu skal til at finde et andet sted.
Må man heller ikke bede om at få ændret sin mad i forhold til det der står på menukortet? F.eks. burger uden løg eller pizza med ekstra ost eller whatever? Ethvert godt spisested tilpasser sig sgu da efter kunderne i stedet for at bekende sig til et eller andet pseudo-smart og pretensiøst koncept.
SpongeJoes skrev:
(jeg mener helt seriøst at en "bidt bid" fordeler smagen på anden vis end en skåret bid; der er sikkert et par af jer der vil synes jeg er lettere mystisk).
Ikke noget mystisk i det. Hvis man spiser pizza med gaffel har man en tendens til at få den vendt på hovedet på vej ind i munden, og så rammer fyldet din tunge i stedet for din gane.
Det er jo f.eks. derfor man flipper sin sandwich/bagel/whatever efter første bid, så man kan finde ud af om den er bedst med bunden øverst eller nederst.
Helsing skrev:
ligeledes hved jeg at mange ikke bryder sig om at kunderne deler maden !!
Koncept eller ej ønsker vi jo kun at gi en god oplevelse..
Hvis i bare ville give kunden en god oplevelse, så ville i gøre hvad kunden beder om. At bede om bestik eller dele mad med sidemanden er superstandard, og hvis du fortæller kunderne at de ikke må det, giver det dem kun en dårlig oplevelse.
Når man får spillereglerne forklaret til spark til dåsen, er det jo heller ikke ideen at du skal begynde at whine over disse regler efterfølgende fordi du taber?
Du fik spillereglerne udleveret fra starten OP; så må du jo følge dem, eller lade være med at spille med - længere er den sku ikke.
At det så er et idiotisk koncept som de ikke engang sparer opvaskere eller penge på, er så en anden side af sagen.
Duracell skrev:AubreyGraham skrev:
Har spist derinde flere gange, og har aldrig oplevet noget negativt. Dengang deres dankort terminal var nede fik vi endda en CD med Mickey havde lavet, som plaster på at vi lige skulle gå 15 meter over vejen og hæve og komme tilbage.
Elsker derudover deres pizzaer og nachos.
Ansat?
På ingen måde.
Kirk skrev:
wtf på alle dem der forsvarer restauranten. At tjeneren fortalte ham det på forhånd gør sgu da ikke konceptet mindre tåbeligt eller brokket mindre legitimt. Hvis jeg kommer et sted der insisterer på at servere fadøl i shot-glas, så ville jeg da også synes at det er så håbløs en idé at jeg med rette kunne forvente at stedet ville give mig et rigtigt glas i stedet for. Nogle ting er bare så åndssvage at man skal have lov til at brokke sig uanset hvad man har fået at vide på forhånd. Det er da også pisseirreterende at have valgt et sted, gået derind, sat sig tilrette, for så derefter at få at vide at de har en eller anden spastisk idé. Hvis man så beslutter sig for at gå, har man spildt tid på at tage derhen, plus man nu skal til at finde et andet sted.
Må man heller ikke bede om at få ændret sin mad i forhold til det der står på menukortet? F.eks. burger uden løg eller pizza med ekstra ost eller whatever? Ethvert godt spisested tilpasser sig sgu da efter kunderne i stedet for at bekende sig til et eller andet pseudo-smart og pretensiøst koncept.
Det er din personlige mening, og den har du ret til at have. Den er dog fuldstændig uden relevans for diskussionen!
Som det allerede er nævnt et par gange, så er det almen kendt i Aarhus at du ikke får udleveret bestik til din pizza hos Mackies og at det på ingen måde er en mulighed.
Argumentet er i øvrigt at en ægte pizzaoplevelse kræver at pizzaen skal spises med kærlighed og at den kun kommer til udtryk ved at spise den med fingrene og ikke ved at putte metal i munden sammen med pizzaen.
Lev med det eller find et andet sted at spise.
Mickey der ejer stedet er generelt en speciel person med store armbevægelser,
der har formået at brande sig til at være lidt af en kulturperson i byen, og han får gerne lov til at ytre sig i de lokale medier om mangt og meget.
Han er bestemt ikke min type, men maden på Mackies er ganske udemærket,
så jeg er at finde der af og til.
Det er mig en gåde hvorfor så mange ønsker at forsvare det her latterlige koncept.
Én ting er at have et koncept og informere kunden om det, noget andet er at nægte at tilgodese et så simpelt (og rimeligt) ønske som bestik til en kunde.
Det er desuden en eklatant fejlslutning at påstå, at fordi Crazystax blev informeret om konceptet, så har han ikke ret til at brokke sig.
Majoriteten af restauranter vil - uanset koncept - være villig til at tilgodese kundens behov indenfor rimelighedens grænser, da majoriteten af restauranter ønsker at levere en god service og gøre kunderne glade.
Derfor er det da på ingen måde irrationelt at forvente, at informationen fra tjeneren om det manglende bestik er et spørgsmål om kotume, fremfor nogle barnlige rigide regler fra en ejer, der tydeligvis er en lallende idiot.
At ejeren så åbenbart også kommer med dumme "viking-kommentarer" når kunder fryser, og at personalet siger at de kan blive fyret, hvis folk spiser deres pizza med bestik, hjælper heller ikke ligefrem på indtrykket.
I sidste ende er det naturligvis ens egen sag om man gider smide penge sådan et sted, men der er sgu ingen tvivl om, at OP blev udsat for dårlig service, og at Mackies åbenbart vægter himmelråbende stupiditet en del højere end tilfredse kunder, hvilket forhåbentlig afspejles i deres regnskaber.
-Ash- skrev:
Derfor er det da på ingen måde irrationelt at forvente, at informationen fra tjeneren om det manglende bestik er et spørgsmål om kotume, fremfor nogle barnlige rigide regler fra en ejer, der tydeligvis er en lallende idiot.
TAK - Dette er PRÆCIS hvad jeg mener.
Jeg kan heller ikke se hvilken relevans det har, at det tilsyneladende er common knowledge for lokalbefolkningen. Jeg tror nu nok der kommer en del gæster udenbys fra. Vi taler trods alt om en restaurant på strøjet. Jeg havde ingen kendskab til dette sted inden jeg satte fod derind. Nu kan jeg forstå at stedet er ganske berygtet. Jeg begriber ikke hvordan man kan have en "Det er et kendt faktum, at på Mackies får man den i *, og sådan er det. Find dig i det eller find et andet sted!" holdning til dette.
Jeg er enig i, at det er et fjollet koncept, og du skal have lov at brokke dig alt hvad du vil. Faktum er dog, at det er sådan manden har valgt at køre sin forretning, så det hjælper ikke så meget at brokke sig. Næste gang kan du så vælge et af de mange andre spisesteder der findes i Århus. Hvis det skal være pizza, så tag Grappa ved åen :)
@CykelNille
Du har da så sandelig ret i, at det ikke hjælper at brokke sig. Det var nu mere for at høre folks view på dette - og at steame af... Sjovt du du nævner Grappa. Kan det ikke passe det ligger en stenkast væk, hvis man tager trappen ned under broen. Altså ved siden af en række cafeer? Der havde vi nemlig sat os først, men vi gik igen fordi jeg var meget insisterende på at ville have en bøf. :S
Jeg vil foreslå OP at tilte på veganerrestauranten der ikke vil smide bacon på hans couscous næste gang.
@Ask og Kirk, OP, mfl
Jeg ved ikke om der er nogen der forsvarer KONCEPTET.
Jeg synes nærmere folk forsvarer en privatejet restaurants ret til at gøre som der passer dem, sålænge folk kender betingelserne inden.
Jeg synes det er super super dårlig stil at danskere idag (se bare de deciderede pinlige elementer i rygeloven) tror de skal bestemme hvordan andre skal køre deres business eller privatliv, uanset om det så ikke går ud over andre.
Jeg synes den der "Kunden har altid ret, jeg betaler så du er min slave" mentalitet på som alt for mange danskere har, er direkte latterlig og selvhøjtidelig.
For nu at citere der kære Oluf Sand. "hvis du ikke kan lide duften i bageriet, kan du bare "pikkel" af"
Find dog et andet sted at spise hvis du ikke kan lide den måde de serverer på, jeg går da heller ikke ind på Mcdonalds og tuder over at de ikke tager bestillinger ved bordene som andre restauranter gør.
Det er for sølle.
Var det en kantine på et plejehjem der gjorde det, kan jeg forstå man brokker sig.
Derfor er det da på ingen måde irrationelt at forvente, at informationen fra tjeneren om det manglende bestik er et spørgsmål om kotume, fremfor nogle barnlige rigide regler fra en ejer, der tydeligvis er en lallende idiot.
Problemet er jo, at hvis først, de første par kunder får lov til at spise med kniv og gaffel, jamen så er der måske andre kunder, der egentlig hellere vil spise med kniv og gaffel også, der føler, at det skal de da også have lov til, og til sidst så mister konceptet sin integritet.
Om han mister kunder på det? Jeg tvivler - det er jo ligeledes et brand, der får kunder til at komme forbi.
@Kadang
Jeg vil mene at der er STOR forskel på at have nogle simple forventninger til en service udbyder man benytter sig af, og at have det du kalder en "Kunden har altid ret, jeg betaler så du er min slave" mentalitet. Men det er naturligvis bare min subjektive holdning. Du forventer heller ikke at f.eks. der er et toilet du kan benytte, når du besøger en restaurant?
At være så firkantantet at mene, at man ikke skal forvente noget som helst udover hvad man EXPLICIT er blevet lovet er imo tåbeligt. Selvfølgelig er det da i orden, at have visse forventninger. Mener du så at man skal gennemgå en 27 sider Terms & Agreements når man ankommer på et spisested?
Crazy
Nu var det ikke decideret dig jeg mente havde den mentalitet.
Men hvis der når du kommer ind på restauranten på et stort skilt står.
"Her er ikke noget toilet"
Ville jeg ikke brokke mig.
Nu har jeg været på mackies, og det er ikke ligefrem 27 sider du skal læse, det er vel nærmere 2,7 linjer.
Men nej, igen, hvis der når man kommer ind står
"du skal læse 27 sider inden du bestiller" ville jeg heller ikke brokke mig, men finde et andet sted at spise.
Når man ejer noget privat, må man selv bestemme reglerne på det sted indenfor lovens lange arm.
Det mener jeg seriøst.
Uanset om man kalder det restaurantens brand, markedsføring, princip eller privat ejendomsret, så er det sjove ved den her situation jo, at det er fuldstændig komplet ondsvagt. Restauranten har tydeligvis mistet mange kunder på deres 'princip'.
Måske nogle skulle forklare ejeren begrebet om EV mht udgifterne ved adskillige mistede kunder i forhold til udgifterne ved opvask af bestik :)
@Kadang
Ok. Jeg misforstod måske dit budskab.
Nu har jeg ikke en fotografisk hukommelse, men jeg mener at formuleringen på deres menukort var noget lignende "Vores pizza smager bedst, når den spises med fingrene".
Faktum er bare, at der var ingen af os der følte os velvidne om at at bestik for guds skyld aldrig må røre Mickies pizza. Jo, vi havde fået at vide, at den ville blive SERVERET uden tallerkner og bestik. Men når man har en SÅ sær politik, at man nægter gæsterne at bruge det bestik restauranten nu engang har, så må man altså gøre det klart så der ikke er nogen tvivl. Noget i stile med (abstraher fra min sarkasme, hvis det er nødvendigt): "Ja altså her hos Mackies er vi lidt sære. Vores pizza bliver serveret uden tallerken og bestik. Og I skal vide, at hvis I alligevel føler i for brug for kniv og gaffel, så kan I godt glemme det. Og hvis jeg ser nogle af jer pizza spisere bruge sidemandens bestik, så får I med mig at bestille!"
Hold kæft hvor lyder det bondsk og wannabe-trendy. at manden har fået en latterlig idé som han ikke viger fra, selvom det giver utilfredse kunder og virkelig er en detalje, at man ikke må spise sin pizza med bestik.
Well nu er han så amerikaner.
Jeg mener så længe tjeneren oplyser det inden, er der vel ikk så meget at komme efter. Man vælger jo selv om man i så fald ønsker at gå andetsteds. Glemmer tjeneren at sige noget, mener jeg straks det er en anden situation.
Har selv frekventeret stedet meget. Udelukkende pga maden, stemningen og de føromtalte kønne tjenere. Jeg er helt enig i at ejeren er speciel, grænsende til uforskammet hvis dagshumøret er til det. Men noget må de gøre rigtigt, da der altid er stopfyldt og beliggenheden ikk ligefrem signalerer den billigste husleje.
derry155 skrev:Hold kæft hvor lyder det bondsk og wannabe-trendy. at manden har fået en latterlig idé som han ikke viger fra, selvom det giver utilfredse kunder og virkelig er en detalje, at man ikke må spise sin pizza med bestik.
Well nu er han så amerikaner.
Nå men så hedder det vel bare rednecksk og wannabe-trendy. ;)
nemlig.. som eksil-århusianer ville jeg bare ikk ha den siddende ;)
raskEn skrev:
Uanset om man kalder det restaurantens brand, markedsføring, princip eller privat ejendomsret, så er det sjove ved den her situation jo, at det er fuldstændig komplet ondsvagt. Restauranten har tydeligvis mistet mange kunder på deres 'princip'.
Måske nogle skulle forklare ejeren begrebet om EV mht udgifterne ved adskillige mistede kunder i forhold til udgifterne ved opvask af bestik :)
Jeg har været derinde og spise omkring 10 gange, og jeg har endnu ikke oplevet, at jeg IKKE skulle vente på at få plads. Det har været på tirsdage og torsdage og så en enkelt gang i en weekend, så jeg er overbevist om, at han klarer sig.
Jeg synes nærmere folk forsvarer en privatejet restaurants ret til at gøre som der passer dem, sålænge folk kender betingelserne inden.
To kommentarer til det:
For det første er jeg liberal og ønsker på ingen måde, at der skal lovgives således at Mackies latterlige koncept bliver ulovligt. (jeg synes dog konceptet er næsten kriminelt i sin stupiditet, men det er en anden sag ;)
For det andet har jeg ikke indtryk af, at OP i tilstrækkelig grad "kender betingelserne inden" baseret på hans oprindelige beskrivelse.
At en tjener siger: "pizzaen serveres uden tallerken og bestik" er på ingen måde ensbetydende med, at du ikke kan få udleveret bestik, hvis det er det du ønsker efter at retten serveres. Altså come on, at det er UMULIGT at få udleveret bestik til en specifik ret, mens andre kunder kan sidde veltilfredse og grine, mens de hånligt flasher deres bestik i dit fjæs, er så grotesk et scenarie, at jeg på ingen måde kan se hvordan OP eller andre skulle kunne anticipere dette, udfra hvad tjeneren siger.
Så jeg forsvarer egentlig bare OP's ret til at brokke sig over hændelsen og stedet, og er på ingen måde enig i, at OP mistede denne ret baseret på den information han fik.
Det her er ikke en liberalistisk kamp, hvor staten eller andre mennesker prøver at indskrænke Mackies ejers frihed. Det er nærmere en kamp om sund fornuft. Hvis jeg går ind på en restaurant, og tjeneren informerer mig om, at jeg skal sige "tuuuut tuuuuuut" 7 gange før jeg kan få lov at bestille, har restauranten naturligvis ret til at insistere på dette koncept. Men jeg har også ret til at brokke mig over hvilket galehus jeg været inde på - og i det scenarie ville jeg endda ha' fået mere klar information end OP fik på Mackies.
Jeg synes også, at pizza skal spises med fingrene, men er der nogen, der ved, hvorfor han er så religiøs på netop det område?
Ville være et bedre koncept, hvis der slet ikke var bestik overhovedet på den restaurant. Eller tallerkener, glas osv.
Og ingen regning, naturligvis.
Så jeg forsvarer egentlig bare OP's ret til at brokke sig over hændelsen og stedet, og er på ingen måde enig i, at OP mistede denne ret baseret på den information han fik.
Jeg har vitterligt svært ved at se, hvorfor OP har ret til at brokke sig, når han inden, er i sin gode ret til at tage sin jakke og smutte et andet sted hen for at spise. Altså reglerne er jo netop opstillet, meget konsekvent, og letforståelige. Hvis man formoder at man kan få kniv og gaffel, så bør man da sikre sig det inden bestilling, ved blot at stille spørgsmålet. "Hvis jeg nu har lyst, kan jeg så ikke godt få bestik til min pizza?"
raskEn > jeg er ret overbevist om, at princippet ikke skræmmer flere kunder væk end som bliver tiltrukket.. :-)
madsmk skrev:
Jeg har vitterligt svært ved at se, hvorfor OP har ret til at brokke sig, når han inden, er i sin gode ret til at tage sin jakke og smutte et andet sted hen for at spise. Altså reglerne er jo netop opstillet, meget konsekvent, og letforståelige. Hvis man formoder at man kan få kniv og gaffel, så bør man da sikre sig det inden bestilling, ved blot at stille spørgsmålet. "Hvis jeg nu har lyst, kan jeg så ikke godt få bestik til min pizza?"
Nu har jeg ikke det største kendskab til rettigheder hvad dette angår, men jeg har sgu svært at tage min jakke og skride efter vores mad er serveret, og vi er i gang med at spise - dette vil uomtvisteligt udløse en stor konflikt. Og efter jeg har hørt om hvor ubehagelig en type ejeren er, er nok tilfreds med at jeg ikke tog den vej.
Men at sige "Vi tilbyder bestik til vores gæster, men vi pålægger altså nogle restriktioner på hvilke retter de må benyttes til." er SÅ langt fra sund logik, at det er jo slet ikke noget der kunne falde mig ind at spørge ind til. (Indtil nu altså)
Du finder mig heller ikke på restaurant hvor jeg spørger tjeneren "Undskyld, jeg jeg kunne ikke lade være med at lægge mærke til at den høje herre derovre som sider og spiser mørbrad, han var ovre og besøge det der toilet lige før. Nu skal jeg lige være sikker. Hvis jeg nu bestiller kylling, må jeg så også benytte toilettet?".
-Ash- skrev:Jeg synes nærmere folk forsvarer en privatejet restaurants ret til at gøre som der passer dem, sålænge folk kender betingelserne inden.
To kommentarer til det:
For det første er jeg liberal og ønsker på ingen måde, at der skal lovgives således at Mackies latterlige koncept bliver ulovligt. (jeg synes dog konceptet er næsten kriminelt i sin stupiditet, men det er en anden sag ;)
For det andet har jeg ikke indtryk af, at OP i tilstrækkelig grad "kender betingelserne inden" baseret på hans oprindelige beskrivelse.
At en tjener siger: "pizzaen serveres uden tallerken og bestik" er på ingen måde ensbetydende med, at du ikke kan få udleveret bestik, hvis det er det du ønsker efter at retten serveres. Altså come on, at det er UMULIGT at få udleveret bestik til en specifik ret, mens andre kunder kan sidde veltilfredse og grine, mens de hånligt flasher deres bestik i dit fjæs, er så grotesk et scenarie, at jeg på ingen måde kan se hvordan OP eller andre skulle kunne anticipere dette, udfra hvad tjeneren siger.
Så jeg forsvarer egentlig bare OP's ret til at brokke sig over hændelsen og stedet, og er på ingen måde enig i, at OP mistede denne ret baseret på den information han fik.
Det her er ikke en liberalistisk kamp, hvor staten eller andre mennesker prøver at indskrænke Mackies ejers frihed. Det er nærmere en kamp om sund fornuft. Hvis jeg går ind på en restaurant, og tjeneren informerer mig om, at jeg skal sige "tuuuut tuuuuuut" 7 gange før jeg kan få lov at bestille, har restauranten naturligvis ret til at insistere på dette koncept. Men jeg har også ret til at brokke mig over hvilket galehus jeg været inde på - og i det scenarie ville jeg endda ha' fået mere klar information end OP fik på Mackies.
Du fangede hvordan jeg oplevede hændelsen meget godt.
CrazyStax skrev:madsmk skrev:
Jeg har vitterligt svært ved at se, hvorfor OP har ret til at brokke sig, når han inden, er i sin gode ret til at tage sin jakke og smutte et andet sted hen for at spise. Altså reglerne er jo netop opstillet, meget konsekvent, og letforståelige. Hvis man formoder at man kan få kniv og gaffel, så bør man da sikre sig det inden bestilling, ved blot at stille spørgsmålet. "Hvis jeg nu har lyst, kan jeg så ikke godt få bestik til min pizza?"
Nu har jeg ikke det største kendskab til rettigheder hvad dette angår, men jeg har sgu svært at tage min jakke og skride efter vores mad er serveret, og vi er i gang med at spise - dette vil uomtvisteligt udløse en stor konflikt. Og efter jeg har hørt om hvor ubehagelig en type ejeren er, er nok tilfreds med at jeg ikke tog den vej.
Men at sige "Vi tilbyder bestik til vores gæster, men vi pålægger altså nogle restriktioner på hvilke retter de må benyttes til." er SÅ langt fra sund logik, at det er jo slet ikke noget der kunne falde mig ind at spørge ind til. (Indtil nu altså)
Du finder mig heller ikke på restaurant hvor jeg spørger tjeneren "Undskyld, jeg jeg kunne ikke lade være med at lægge mærke til at den høje herre derovre som sider og spiser mørbrad, han var ovre og besøge det der toilet lige før. Nu skal jeg lige være sikker. Hvis jeg nu bestiller kylling, må jeg så også benytte toilettet?".
Nu skrev jeg inden, og mente inden maden var bestilt.
Altså, det er du da i din gode ret til at spørge om, hvis du har fået at vide, at du ikke må bruge toilettet hvis du bestiller kylling - lige for at forsikre dig om det - i dine øjne fuldstændigt absurde - virkelig kan være rigtigt forstået!
Det fremgår jo ret tydeligt af din quote fra første post, at du var blevet informeret om det:
Nu er kotumen (eller hvad vi antog blot var kotume) på Maggies når man deler en Pizza, at man spiser med fingrene og bruger en serviet som erstatning for den traditionelle tallerken. Dette blev vi informeret om, da vi bestilte maden
madsmk skrev:
Nu skrev jeg inden, og mente inden maden var bestilt.
Altså, det er du da i din gode ret til at spørge om, hvis du har fået at vide, at du ikke må bruge toilettet hvis du bestiller kylling - lige for at forsikre dig om det - i dine øjne fuldstændigt absurde - virkelig kan være rigtigt forstået!
Det fremgår jo ret tydeligt af din quote fra første post, at du var blevet informeret om det:Nu er kotumen (eller hvad vi antog blot var kotume) på Maggies når man deler en Pizza, at man spiser med fingrene og bruger en serviet som erstatning for den traditionelle tallerken. Dette blev vi informeret om, da vi bestilte maden
Jeg vil nu mene, at det der står i parrentes tydeliggør at vi ikke var klar over dette absurde totale forbud, men jeg er nu ikke altid verdensmester i at formulere mig.
altså er det ikke lidt ala Cosa Mia i Esbjerg?
De brander sig også på det lidt spøjse, ala slogans som "Altid dyrest" osv. Og nu er det en del år siden jeg har boet der men mener skam at deres dyreste lige havde rundet omkring 5K og skulle bestilles en 3 uger i forvejen
5k for en pizza? Hvad er der da på? Tomat, ost og tusindkronesedler?
Jeg vil ikke forsvare hans koncept, men hans frihed til at bestemme...
Folk er informeret om vilkårene og kan man ikke lide lugten i restaurenten, så må man blive væk...
om konceptet er genialt eller ej, er sagen underordnet, men at man er tro mod det koncept han har sat op respekterer jeg, og er maden så god, så vælger jeg den...
Denne tråd har for mig medført én ting. Næste gang jeg er i Århus, går jeg derind og bestiller en pizza. Så tager jeg medbragt kniv og gaffel frem og får en anden til at optage film af, hvad der så sker.
Jeg vil anbefale at medbringe din egen mad også.
@simon900
Det vil jeg hellere ikke argumentere imod. Manden har al mulig ret til at være et røvhuld. Rettigheder er jeg sådan set ligeglad med. Jeg var i tvivl om det var en tjener der havde misforstået sin arbejdsplads' politik, eller om ejeren virkelig var så stort et røvhuld. Det viste sig så at være det sidste. Det der sidenhen er blevet diskuteret, er om folk syntes det er fair, at han skaber sig som er røvhuld. Det er noget helt andet.
@Hostt
That would be so freaking cool!
Ejeren er kæmpe røvhul, men hans kocept med ingen pizzabestik synes jeg nu er sjov nok.
Kan huske da mine forældre for en 3-4år siden kom til byen for at besøge deres studerende søn, gav middag på Mackies og så ikke kunne få lov at betale med checkhæfte da det var alt for gammeldaws, så måtte de pænt låne mit creditkort...
Pizza er ikke opfundet, for at blive spist med kniv og gaffel
Og det giver faktisk mening. Et pizzahjul først, og så kniv og gaffel efter?
Det siger vel sig selv. Er selv i restaurations branchen og hvis man som restauratør har sammensat et koncept,
Så må gæsterne, hvis de ikke kan lide det, altså finde vejen ud af døren igen og gå et sted hen som passer dem bedre!
Han lægger ikke skjul på hans koncept, at det så ikke passer nogen folk tror jeg ikke røre ham synderligt meget på hans forretning
Mvh Nicki
Godt jeg ikke arbejder der.. Skulle fortælle hver gæst, at de ikk må få kniv og gaffel til deres pizza, og når de så har accepteret det, så bliver de sku sure alligevel. Geez...
Kan godt være det er et lorte koncept, men man laver et koncept for at det skal holdes. Kan ikke se problemet OP.
Tja, man kan sige meget om ejeren Mickey og Mackies koncept, men hver gang jeg har været forbi har der været helt fyldt med gæster.
Hvorfor fatter jeg så ikke, personligt jeg gider ikke spise der. Maden er ikke noget særligt, tjenerne er sløve, ejeren arrogant.. Men det er jo hans koncept og sådan er det. Kan godt se at det er en træls oplevelse for udefrakommende der ikke kender til stedet, derfor mangospot.dk er et super værktøj så man kan tjekke stedet lidt inden hvis man har tid/mulighed.
@Saltfisk
Problemet med en side som mangospot er dog at folk farer væsentligt hurtigere til tastaturet når de har haft en dårlig oplevelse, end når de har haft en god eller tilfredsstillende oplevelse.
Jeg vil i hvert fald ikke fravælge et sted alene på baggrund af nogle sure indlæg på mangospot.
-Ash- skrev:Altså come on, at det er UMULIGT at få udleveret bestik til en specifik ret, mens andre kunder kan sidde veltilfredse og grine, mens de hånligt flasher deres bestik i dit fjæs, er så grotesk et scenarie, at jeg på ingen måde kan se hvordan OP eller andre skulle kunne anticipere dette, udfra hvad tjeneren siger.
Hvis jeg går ind på en restaurant, og tjeneren informerer mig om, at jeg skal sige "tuuuut tuuuuuut" 7 gange før jeg kan få lov at bestille, har restauranten naturligvis ret til at insistere på dette koncept. Men jeg har også ret til at brokke mig over hvilket galehus jeg været inde på - og i det scenarie ville jeg endda ha' fået mere klar information end OP fik på Mackies.
Tak for LOLs ♥
Der er efterhånden en mennesker der har givet udtryk for, at jeg ikke har noget "at tude over", fordi jeg var informeret omkring husets politik.
Lad mig endnu en gang gøre det klart, at det Mickies havde gjort os opmærksomme på, var måden hvorpå maden ville blive SERVERET - that's it! Og budskabet blev formidlet i et miljø hvor der er masser af mennesker der sider og spiser med tallerken og bestik. Hvad bør man så konkludere udfra det?
Tja, jeg syntes -Ash- fangede den meget godt.
-Ash- skrev:
For det andet har jeg ikke indtryk af, at OP i tilstrækkelig grad "kender betingelserne inden" baseret på hans oprindelige beskrivelse.
At en tjener siger: "pizzaen serveres uden tallerken og bestik" er på ingen måde ensbetydende med, at du ikke kan få udleveret bestik, hvis det er det du ønsker efter at retten serveres. Altså come on, at det er UMULIGT at få udleveret bestik til en specifik ret, mens andre kunder kan sidde veltilfredse og grine, mens de hånligt flasher deres bestik i dit fjæs, er så grotesk et scenarie, at jeg på ingen måde kan se hvordan OP eller andre skulle kunne anticipere dette, udfra hvad tjeneren siger.
Så please hold nu op med at belære mig om hvad jeg var og ikke var informeret om, og forklar i stedet hvorfor I ikke er enige i dette.
jeg plejer at bestille en bakke fritter og bede om bestik til den, problem solved:-)
Et koncept er et koncept... Jeg forventer heller ikke at få udleveret bestik ved den lokale pølsevogn - hotdog med kniv og gaffel virker ligesom lidt forkert...
Når det er sagt, hvorfor så overhovedet vælge at spise sådan noget slam, når der er så mange gode spisesteder i Århus? - Mackies, Jensens Bøfhus, Bones etc. er lige så spændende som en gang lørdagskylling med bløde ovnfritter...
Dårlig parallel imo. En pølsevogn der ville tilbyde sine gæster bestik til en burger, men forbyde at de blev brugt til en medister ville passe bedre.
Men du har dog ret ang. det kædelige valg af spisested. Næste gang jeg er i Århus, hvor udvalget er dejligt større end i provinsen, vil jeg bruge lidt tid på at finde et godt sted...
Buhller skrev:
Pizza er ikke opfundet, for at blive spist med kniv og gaffel
Og det giver faktisk mening. Et pizzahjul først, og så kniv og gaffel efter?
Det siger vel sig selv. Er selv i restaurations branchen og hvis man som restauratør har sammensat et koncept,
Så må gæsterne, hvis de ikke kan lide det, altså finde vejen ud af døren igen og gå et sted hen som passer dem bedre!
Han lægger ikke skjul på hans koncept, at det så ikke passer nogen folk tror jeg ikke røre ham synderligt meget på hans forretning
Mvh Nicki
Hej "Nicki" eller ejeren af Mackies?
Jeg er også selv i restaurationsbranchen, og jeg ville da aldrig nægte mine kunder et sæt bestik, hvis de bad om det. Om konceptet så var at det ikke var standart.
På mangospot.dk kan man f.eks. læse om en fyr der havde slået fortænderne ud. Det er rimelig svært at spise pizza uden kniv og gaffel, skal man leve af mos og supper fordi at der er sket et uheld?
Men ok der er et koncept, ejeren er en tydeligvis ligeglad med at yde god service overfor sine kunder - Hvilket ellers er grundreglen nummer 1!
ImStillA skrev:
Men ok der er et koncept, ejeren er en tydeligvis ligeglad med at yde god service overfor sine kunder - Hvilket ellers er grundreglen nummer 1!
NUMERO UNO!
Aurvandil skrev:
@Saltfisk
Problemet med en side som mangospot er dog at folk farer væsentligt hurtigere til tastaturet når de har haft en dårlig oplevelse, end når de har haft en god eller tilfredsstillende oplevelse.
Jeg vil i hvert fald ikke fravælge et sted alene på baggrund af nogle sure indlæg på mangospot.
Er helt enig i det du skriver, følger heller ikke mangospot blindt, men læser tit lige et par kommentarer. Hvis de samme klager går igen, og så er der nok noget om det.
23. Harley D. pizza-- 89/155 DKK
Ost, bacon, hakket pepperoni, løg og champignon
VIGTIGT!!
1. En balje bearnaise evt. os chili til at tværer ud over
2. Få den som take away / bageselv afhængig af hvor du bor. Evt hav rent bestik klar.
3. Send mig et takkebrev
Min er klar til afhentning om 20 min.. MUMS
lol seriøst man kan bikse en pizza sammen selv på kort tid der er klasser ebedre end det lort fra mackies.
Der er i bund og grund tale om en frostpizza hvor man dynger flere affaldsprodukter på.
her er et par fotos af en såkaldt bag selv fra mackies til 140 kr .........
bag selv affald fra mackies
samme lort fra mackies
Rottegift2 skrev:
lol seriøst man kan bikse en pizza sammen selv på kort tid der er klasser ebedre end det lort fra mackies.
Der er i bund og grund tale om en frostpizza hvor man dynger flere affaldsprodukter på.
her er et par fotos af en såkaldt bag selv fra mackies til 140 kr .........
bag selv affald fra mackies
samme lort fra mackies
Er de billeder for real?Hvis ja, så er det fandme for nasty!
ja de er for real.
Rottegift2 skrev:
ja de er for real.
NO! FUCKING! WAY!
Jeg er saiøst i chock.
Det er ret nice at en restaurant der serverer noget dej og noget frugt gemt væk under et halvt kilo supermarkeds-peperoni insisterer på at man æder deres lort med fingrene fordi det fremmer smagsoplevelsen.
PS: Er det den biks der ligger lige efter(hvis man kommer fra hovedbanegården) den der bro over åen oppe omkring domkirken?
PPS: Der er en pdf af menuen på deres hjemmeside, og der står ikke at man ikke MÅ spise pizza med kniv og gaffel, men kun at den smager bedst hvis man spiser med fingrene.
PPPS: lol, jeg skulle aldrig have åbnet deres hjemmeside. "If golf interferes with business give op business", "icecream", "King of Pizza's", "Childrens Menu", "We take euro's". Er ham ejeren ikke amerikaner?
Kirk skrev:
Det er ret nice at en restaurant der serverer noget dej og noget frugt gemt væk under et halvt kilo supermarkeds-peperoni insisterer på at man æder deres lort med fingrene fordi det fremmer smagsoplevelsen.
PS: Er det den biks der ligger lige efter(hvis man kommer fra hovedbanegården) den der bro over åen oppe omkring domkirken?
quote]
Jeps, det er den. Til højre lige efter broen
PPPPS: Jeg føler med crazystax. Først forsøger han at få bestik til sin mad(HVOR VOVER HAN???), men det er åbenbart ligesom at banke hovedet ind i en mur. Derefter poster han på internettet kun for at blive mødt af samme blanke svar, så han endnu en gang kan banke hovedet ind i en mur.
Så er der vist også kogt nok suppe på den her tråd.
Thread cliffs:
#1 "JEG MÅTTE IKKE FÅ BESTIK TIL MIN PIZZA SOM JEG VAR INFORMERET OM!!!"
#2-116 "DET ER FOR DÅRLIGT DA" "LOL DU ER NOOB" "NEJ!JO!NEJ!JO!NEJ!JO!"
#117-118 Thread ends
zerostack skrev:
Thread cliffs:
#1 "JEG MÅTTE IKKE FÅ BESTIK TIL MIN PIZZA SOM JEG VAR INFORMERET OM!!!"
#2-116 "DET ER FOR DÅRLIGT DA" "LOL DU ER NOOB" "NEJ!JO!NEJ!JO!NEJ!JO!"
#117-118 Thread ends
Bortset fra at du digter lidt ved #1, så opsummerer du det meget godt :-)
Goooooodtså....
Total Århus historie. LMAO