Ukendt setup
Deltagere:
Ploven
Alex
Grovfil
surrender
piilen
jensen
Spefan
Rickrick
Holstt
Baarup
Mags
Sothys
Lasval
InPosition
liderdider
Viggo
"Alle spillere skal læse tråden igennem HVER GANG inden der postes, da der vil forekomme ingame event, der kan have betydning"
næste Lynch er i aften klokken 22
Det er stadig NAT
♥♥♥♥
Skulle der være nogen der mangler svar på NA eller andet - så bare send en PM
♥♥♥♥
Jeg har på fornemmelsen at vi bare er stuck i limbo forever i det her spil. Jeg forudser mishmash retardo cancer dag 365 incoming
@Sothys - role blockede du mig i nat?
Ud fra votes i går så vil jeg sige at enten ploven, Alex eller lasval har brugt en action på at holde sothys i live.
og med lasval som formoede cs spiller så har han nok ikke forvandlet sig til et træ
Ploven13 skrev:Jeg vil gerne vide om det var en villa der blockede mig tak!
Var du ikke odd seer?
@Ploven
Lykkedes dit og Alex move, så I kan cleare en mekanisk?
Eller var det en del af redningen af Sothys?
Baarup skrev:Ud fra votes i går så vil jeg sige at enten ploven, Alex eller lasval har brugt en action på at holde sothys i live.
og med lasval som formoede cs spiller så har han nok ikke forvandlet sig til et træ
rickrick skrev:@Ploven
Lykkedes dit og Alex move, så I kan cleare en mekanisk?
Eller var det en del af redningen af Sothys?
Ploven13 skrev:
Alex burde kunne cleare Piilen i dag. Vil dog gerne have lov at sige det, hvis det ikke står helt klart, at jeg ikke er 100% på at Alex er villa. Men hans rollefunktion ville være yderst underlig som ulv.
Fedt nok. Så er bunden af min liste som sædvanlig Villas - måske burde vi bare lave en POE, der er modsat min liste 😂
@Ploven
Kunne Alex kun redde bestemte personer, siden du ville have os til at stemme blandt de fire du sagde?
Hvis der er en SK er det så normalt mandetory, at han skal skyde hver nat?
rickrick skrev:Hvis der er en SK er det så normalt mandetory, at han skal skyde hver nat?
rickrick skrev:Hvis der er en SK er det så normalt mandetory, at han skal skyde hver nat?
rickrick skrev:@Ploven
Kunne Alex kun redde bestemte personer, siden du ville have os til at stemme blandt de fire du sagde?
Jeg er iøvrigt lige så overrasket som jer, var på vej ind i døde chatten men der kom aldrig et link.
Vi kan vel løse spillet med seer claims.
Tænker der er en fraktion som vinder ved at udryde både horde og alliance men seer har 2 i live og IP er sgort set clear, så er vi 5 det er ikke vundet men lur mig om ikke der er 2 kills i nat og et lynch, det gør seer odds sværre til imorgen så læg jeres peeksså de helt sikkert kan findes efter i er døde, jeg har kun 2 brugbare selv og tvivler på at de er rigtige.
Baarup
Viggo
Resten
Ploven
Ploven13 skrev:
Frivilligt. Normalt vinder Village dog når ulvene er elimineret. Så underligt der ingen kills er overhoved. Andre der blev blocked i nat?
Lider jensen grovfil kumne godt være hele horden imo. Så vi mangler den sidste fraktion, sk eller anden dimensions horde. Jeg er lige vågnet de. 3 var alle horde right?
sothys skrev:@lasval
Er din afkness et claim eller kommer du ind i kampen?
Det kan være at han er sendt til Rio ☺️
Hvis LasVal ikke er blevet muted er han vel sådan ca. altid ulv.
Vi burde lynche ham af princip.
Og hvad fand’en sker der med Alex?
Og hvorfor er Ploven her endnu og er max aktiv efter han mere eller mindre meldte sig ud?
Der er fucking noget der stinker!
RickRick, kan du overleve NK?
Piilen er villager
ploven, det var hyggeligt så længe det varede! 😁 ked af du ikke sad på informationen lidt, bare for at få reaktioner
@Alex
Nej, jeg kan ikke overleve NK eller noget andet.
Synes I det hele taget min rolle stinker i forhold til jeres.
Er på ingen måde power villa, men kan opnå at fordel når en vis event/ting sker.
Jeg fatter bare ikke hvordan det kan ske ...
IP hvem har du kaster en økse i hovedet på i dag?
Alexanderbp skrev:RickRick, kan du overleve NK?
Piilen er villager
ploven, det var hyggeligt så længe det varede!
Altså Ploven og Alex er i Masons?
Er det en del af jeres roller eller noget i har vundet?
Alexanderbp skrev:IP hvem har du kaster en økse i hovedet på i dag?
Det fortæller jeg lidt senere
InPosition skrev:Det fortæller jeg lidt senere
Baarup skrev:Ploven
Der er noget fishy ved ham
@Ploven13
1) Er du og Alex Masons (for en tid)
2) Hvad fuck mener du med RB hvis du er Odd seer?
rickrick skrev:@Ploven13
1) Er du og Alex Masons (for en tid)
2) Hvad fuck mener du med RB hvis du er Odd seer?
ploven er god nok lige nu ☺
sothys skrev:
Bare ud med det, jeg blockede dig ikke i nat.
Jeg slog Sothys - og han blockede mig ikke. Hvem blockede du istedet og hvorfor?
Piilen skrev:ploven er god nok lige nu ☺
Tja, jeg er også der, at hvis han er ulv somehow, så gongrats.
rickrick skrev:
Tja, jeg er også der, at hvis han er ulv somehow, så gongrats.
sothys skrev:
Hvorfor?
Vi lyncher ham i aften for at lyve.
Amen FFS! Ved du han har løjet?
Altså tænker du det med odds seer?
rickrick skrev:
Amen FFS! Ved du han har løjet?
Altså tænker du det med odds seer?
sothys skrev:
Alle ved han har løjet?
Han claimer odd seer for at undgå lynch d1. Men er blocket i nat n2. Det giver ingen mening, kun en ulv må lave det hard claim d1
Men reddede han (og Alex) dig ikke i nat?
Er vi ude i er eller andet level så? Eller har Alex luret ham eller hvad tænker du?
Synes stadig det er helt sick, hvis han er ulv - men et eller andet stinker!
rickrick skrev:
Men reddede han (og Alex) dig ikke i nat?
Er vi ude i er eller andet level så? Eller har Alex luret ham eller hvad tænker du?
Synes stadig det er helt sick, hvis han er ulv - men et eller andet stinker!
Så vi lyncher bare oppefra på min read lidt #105 fra igår? 😂:
Ploven -> LasVal -> Spefan
Good game 😂
Nå jeg smutter på tur med ungerne til en legeplads - lurker muligvis i tråden (når konen ikke kigger).
Prøver at læse op på alle claims når jeg kommer hjem i håb om at et eller andet giver mening ...
sothys skrev:
Alle ved han har løjet?
Han claimer odd seer for at undgå lynch d1. Men er blocket i nat n2. Det giver ingen mening, kun en ulv må lave det hard claim d1
sothys skrev:
Who knows? Jeg reddede ikke mig selv, men jeg blev lynched ikke nked det er ret vigtigt.
Der er en my chance for jeg er den største heldigpik i verden, men det ville åbne bks range meget hvis jeg havde vundet et ekstra liv, dog har jeg doblet ned på ud fordringen, ved ikke om jeg vandt hvis jeg gjorde var det tæt på en odds 48 jeg har ramt
Nyt HARDCLAIM
Jeg er recruiter. Jeg kan hver nat rekruttere en ny spiller til min egen fraktion. Jeg/vi vinder hvis vi på et tidspunkt er i overtal. Jeg rekrutterede Alex N1 og Piilen n2. Vi taber og alle rekrutterede dør hvis jeg bliver lynched.
Forza Ragnaros and his legion. ❤️❤️❤️
Ploven13 skrev:
Så jeg har claimet odd seer som ulv et kvarter før eod dag 1. Håbløst. Jeg har claimet rb på en even night efterfølgende som ulv. Håbløst. Alex kan bekræfte jeg er seer og du vil lynche mig? Håbløst. Selv for dig er det nye højder Sothys. Nå ja og så har hele ulve holdet spewed mig. Men what ever lad os lynche ploven
hvis man bare skal sige "håbløst" så er man clear bliver det sgu nemt at spille ulv :P
du må ikke fake-claime seer som villa, den har vi vidst haft oppe at vende nok gange til at der er bred enighed.
jeg stoler hverken på dig eller alex, der kan sagtens være 2 badguys der er helt ude at skide tilbage i det her spil.
du har mason kræfter med alex check, seer + mason giver kun mening hvis alex er ulv. så med vores odds lige nu er du stadig et godt kill.
piilen bekræfter at alex redede mig ? hvordan det, hvis alex har kigget på mig i nat har det jo ikke noget med lynched at gøre.
så piilen må uddybe sin bekræftigelse, ellers tror jeg ikke på den, jeg døde som dags action, og kan ikke redes af night actions.
Ploven13 skrev:Nyt HARDCLAIM
Jeg er recruiter. Jeg kan hver nat rekruttere en ny spiller til min egen fraktion. Jeg/vi vinder hvis vi på et tidspunkt er i overtal. Jeg rekrutterede Alex N1 og Piilen n2. Vi taber og alle rekrutterede dør hvis jeg bliver lynched.
Forza Ragnaros and his legion. ❤️❤️❤️
ploven
Ja, mon ikke ploven er i gang med at bullshitte os endnu mere.
piilen eller Alex er no bedre end ploven mens jeg stadig undre mig over Alex save af sothys
Stop sothys, ploven vil sku ikke lægge det claim på den måde hvis de taber såfremt han bliver lynchet
Baarup skrev:Ja, mon ikke ploven er i gang med at bullshitte os endnu mere.
piilen eller Alex er no bedre end ploven mens jeg stadig undre mig over Alex save af sothys
se plovens claim - alex har ikke saved mig en skid
@piilen
hvordan bekræfter du alex save af mig ?
Altså jeg er stadig seer. Tænkte bare at nu hvor I gerne vil lynche mig, så kunne jeg da godt opfinde en rolle til jer, hvor det kunne retfærdiggøres.
Ploven13 skrev:Altså jeg er stadig seer. Tænkte bare at nu hvor I gerne vil lynche mig, så kunne jeg da godt opfinde en rolle til jer, hvor det kunne retfærdiggøres.
du kan godt se det er lidt skævt det hele ik ?
Iøvrigt skal byen havde en skideballe for at lynche mig går på et tone read af surrender, det er sagtme sort
@viggorous
sorry 100% ærligt anede jeg ikke vi var så tæt på eod
sothys skrev:
du kan godt se det er lidt skævt det hele ik ?
sothys skrev:
se plovens claim - alex har ikke saved mig en skid
@piilen
hvordan bekræfter du alex save af mig ?
Det har han sagt til mig. Så i store træk kan Jeg ikke bekræfte bekræfte noget men jeg vidste det før ploven skrev det. heraf bekræftelse af postulatet.
Ploven13 skrev:
Jo jeg kan se at I vil lynche det eneste seerclaim i spillet. En person der er blevet hardpushet af både lider og Grovfil. En person hvis evne kan bekræftes af en anden spiller + Block N1 kan bekræftes af yderligere en tredje spiller. Jeg vil sige at hvis en facepalm er på sin plads så er det vidst her.
jaja det er fint, 2 tak ned for charmen tak. hvis du ikke var dig så ser det retarderet ud, men lige som folk siger "lolert sothys kan finde på hvad som helst" så kan du finde på hvad som helst, forskelen er at når du gør det er der en tanke bag det :P
jeg ved du er blocket i nat, det var mig der gjorde det, så du har selvfølgelig ikke recruited nogen.
enten blev du blocket af horde n1 eller også er du ikke seer, eitheway er du ikke horde
du kan snakke med alex, hvis du er seer der kan snakke med alex er du sygt overpowered eller alex er horde.
jeg er afsindigt underpowered, så jeg tror ikke på du har fået den ekstra hak som seer.
piilen kan pludselig snakke med dig og alex.
du hardclaimer alex role.
alex
Jeg er faktisk ved at skide lidt grønne grise over Alex. Han kaldte Grovfil sikker villa i vores chat og han var den eneste der vidste at jeg ikke er odd seer men normal seer. Så da jeg blev blocked i nat gjorde det mig pænt urolig.
Ploven13 skrev:Jeg er faktisk ved at skide lidt grønne grise over Alex. Han kaldte Grovfil sikker villa i vores chat og han var den eneste der vidste at jeg ikke er odd seer men normal seer. Så da jeg blev blocked i nat gjorde det mig pænt urolig.
sothys skrev:
jaja det er fint, 2 tak ned for charmen tak. hvis du ikke var dig så ser det retarderet ud, men lige som folk siger "lolert sothys kan finde på hvad som helst" så kan du finde på hvad som helst, forskelen er at når du gør det er der en tanke bag det :P
jeg ved du er blocket i nat, det var mig der gjorde det, så du har selvfølgelig ikke recruited nogen.
enten blev du blocket af horde n1 eller også er du ikke seer, eitheway er du ikke horde
du kan snakke med alex, hvis du er seer der kan snakke med alex er du sygt overpowered eller alex er horde.jeg er afsindigt underpowered, så jeg tror ikke på du har fået den ekstra hak som seer.
piilen kan pludselig snakke med dig og alex.
du hardclaimer alex role.
alex
♥♥♥♥♥♥♥
Mens børnene spillede derudaf, lød der pludselig et knald - og en kugle fløj gemmen vinduet og dræbte Alex
Alex var Malfurion Stormrage
Alex' rolle PM:
Du spiller world of warcraft som alliance.
Du vinder ved at udrydde alle trusler imod the alliance
Du kan hver nat peek en person og samtidig gætte på dennes rolle - gætter du rigtigt får i adgang til en snak udenfor spiltråden
det er udelukkende GM der er dommer her.
Du er druide, og kan hver nat forvandle dig til et nyt dyr. Du har mulighed for Bjørn Kat og Healer
alle tre giver forskellig power dagen efter. Du sender bare en pm til mig om natten og fortæller hvad du vil være dagen efter
♥♥♥♥♥
sothys skrev:
Har du haft chat med alex fra start?
@ploven13
selvfølgelig blocker jeg dig.
jeg har sygt anti villa role, og du har hardclaimed en role hvor det ikke skader os at blocke dig n2 eller du er ulv, det er det perfekte block. Beklager, men så må du lade være med at hardclaime :)
Hejsa
Sikke noget i har gang i herinde.
Hvis det er nogen trøst, så kan jeg sende nogle spirituelle gode tanker til et par af jer.
Jeg er iøvrigt forbundet med Sothys idag - altså på en bi-sexuel facon.
Så hvis der er nogen der har spørgsmål til mig vedrørende dette, så skriv dem her i tråden mellem klokken 14 og 14.15
Peace
forhelvede...
hvem var det fjols der dræbte Alex! var det en villa så håber jeg din røv klør og dine arme er for korte.
Nu kan vi bekræfte at ploven er seer og jeg er tracker.. ploven ryger i nat, måske..
vågn lige op Viggo! du har info til folket
Jeg kommer nok ikke til at poste mere i dag.
Sothys må være villa, da der ikke kan være flere ulve rb.
Piilen er tracker (ulv (1%) eller villa (99%))
Jeg er seer
Viggo er SK
Rickrick taber jeg gerne til hvis han er ulv.
Så må i selv lege claimfest og løse spillet.
Jeg er simpelthen for tiltet til at bidrage mere nu.
sothys skrev:@ploven13
selvfølgelig blocker jeg dig.
jeg har sygt anti villa role, og du har hardclaimed en role hvor det ikke skader os at blocke dig n2 eller du er ulv, det er det perfekte block. Beklager, men så må du lade være med at hardclaime :)
Ja ja det er sikkert fair nok ♥
Piilen skrev:forhelvede...
hvem var det fjols der dræbte Alex! var det en villa så håber jeg din røv klør og dine arme er for korte.
Nu kan vi bekræfte at ploven er seer og jeg er tracker.. ploven ryger i nat, måske..
vågn lige op Viggo! du har info til folket
godmorgen
Jeg er neutral hunter, jeg kan tjekke op til tre spillere og se om der er neutral(s) mellem dem. Sidste nat tjekkede jeg baarup, lasval og rickrick
Jeg har hele tiden vidst at ploven godt vidste jeg ikke er SK, og at han alligevel pusher den linje var hvad der i høj grad overbeviste mig om at han var lost wolf. Men hvis han selv er neutral giver det mening.
Viggorous skrev:Jeg har hele tiden vidst at ploven godt vidste jeg ikke er SK, og at han alligevel pusher den linje var hvad der i høj grad overbeviste mig om at han var lost wolf. Men hvis han selv er neutral giver det mening.
Viggorous skrev:Jeg er neutral hunter, jeg kan tjekke op til tre spillere og se om der er neutral(s) mellem dem. Sidste nat tjekkede jeg baarup, lasval og rickrick
Ploven13 skrev:
Gider du følge med i spillet snart? Jeg er confirmed seer gennem Alex
Ja, I know
Ploven13 skrev:
Haha du kan simpelthen tjekke tre spillere om natten for neutrals? Fandme glad for jeg ikke er SK hvis den rolle eksistere
Du er aldrig nogensinde en villager med et sk read af mig her lol
Er jeg den eneste der ikke har modtaget en pakke med fire joints og tre flasker gammel dansk fra gm før spillet begyndte? 😇😇😇
Viggorous skrev:
Du er aldrig nogensinde en villager med et sk read af mig her lol
Ploven13 skrev:
Men jeg er confirmed seer af en død villa. Så nu er jeg lost wolf seer eller SK seer?
Du er formentlig neutral recruiter med seerability
Viggorous skrev:
Du er formentlig neutral recruiter med seerability
Ploven13 skrev:
Der er nul % chance for at du som villager ikke laver andet end at neutral hunte. Jeg har claimet 1 time vig hvilket er confirmed i nat, men du gør alligevel alt for at pushe en lock clear villager og prøve at få mig ud i stedet for at give mig én nat til at få mit claim confirmed.
Selv I en verden hvor du rent faktisk tror jeg er SK vil jeg åbenlyst altid villagerside, for ulvenes nk er klart den største trussel mod sk og sk er klart den største trussel mod ulvene. Men i stedet for at gå efter en med ulve equity eller en med både ulve og sk equity er du all in på at lynche mig selvom jeg bliver confirmed ikke sk.
Derudover var jeg monster spewet af lider og jeg havde absolut ingen grund til at claime såfremt jeg var sk, for det eneste jeg opnår ved det er at sætte et stort fedt X på min egen ryg og nærmest opfordre ulvene til at NK mig, hvad de måske også har forsøgt og er blevet blokeret i, det ved jeg ikke. Og at jeg intet incitament har for at claime som sk har jeg også pointeret i løbet af dagen men du ignorerer det indtil EOD.
Villagers leder efter ulve og det gør ploven ikke.
sothys skrev:
Sidste er mellem dig og ploven hver gang gg
Tror du der ulve tilbage, for i så fald er det ikke en af os
Viggorous skrev:
Tror du der ulve tilbage, for i så fald er det ikke en af os
Scum så, sk, etc.
sothys skrev:
Scum så, sk, etc.
Du kan nok se hvorfor jeg aldrig nogensinde in a million years Kan være ulv her
Så hvis du tror der er en ulv tilbage, hvem tror du så det er
Also at dømme ud fra hvad piilen skriver kan han confirme at jeg taler sandt og så er det (endnu mere) åbenlyst at jeg ikke er SK
Altså hvis Viggo virkelig har den rolle så tænker jeg bare vi lader ham leve et par dag obv. I må gerne lynche mig over ham hvis I vil en af os i dag.
Viggorous skrev:
Du kan nok se hvorfor jeg aldrig nogensinde in a million years Kan være ulv her
Så hvis du tror der er en ulv tilbage, hvem tror du så det er
næh det kan jeg ikke se.
der er en badguy tilbage ellers køre spillet ikke.
der var ikke noget night kill jeg blockede ploven.
hvis ww er simpelt så er det ploven.
men at der ikke er nogen der har claimet at de lige wackede alex er ret sygt imo.
bah det aldrig ploven, han er jo peeked forhelvede.
"Du kan hver nat peek en person og samtidig gætte på dennes rolle - gætter du rigtigt får i adgang til en snak udenfor spiltråden"
@surrenderat20
du er nummer to til at dø efter viggo, har du et testamente?
sothys skrev:bah det aldrig ploven, han er jo peeked forhelvede.
"Du kan hver nat peek en person og samtidig gætte på dennes rolle - gætter du rigtigt får i adgang til en snak udenfor spiltråden"
Jeg er principielt enig i at vi ikke skal røre ploven, men det der siger kun noget om rolle og ikke affiliation.
Kan du bekræfte at du fik ondt i skallen i nat?
sothys skrev:
næh det kan jeg ikke se.
der er en badguy tilbage ellers køre spillet ikke.
der var ikke noget night kill jeg blockede ploven.
hvis ww er simpelt så er det ploven.
men at der ikke er nogen der har claimet at de lige wackede alex er ret sygt imo.
....
Jeg dræbte lider
sothys skrev:bah det aldrig ploven, han er jo peeked forhelvede.
"Du kan hver nat peek en person og samtidig gætte på dennes rolle - gætter du rigtigt får i adgang til en snak udenfor spiltråden"
Nej han er ikke. Han er confirmed seer af en art, men ikke village seer nødvendigvis. Ploven skriver selv D2 at alex er bange for at han er ulveseer, alex skriver også selv at hvis der er en tracker bør vedkommende overveje at følge ploven. Det ville han selvsagt aldrig skrive hvis han vidste ploven var villa.
Viggorous skrev:Og ploven har vitterligt claimet neutral i dag...
Hvem har du kigget på de tidligere nætter?
njenje pedagoisk. du skal forklare det til mig somom jeg er dum, ikke hvor det skal gå op for mig af sig selv.
Jeg kan til en vis grad bekræfte Viggos claim. Jeg ved han besøgte flere personer og at RickRick var den ene. Der er ikke sket noget med dem så jeg køber den, selvom niveauet i argumenterne ikke har været prangende
Piilen skrev:Hvem har du kigget på de tidligere nætter?
Holstt, InPosition og sothys
Piilen skrev:Jeg kan til en vis grad bekræfte Viggos claim. Jeg ved han besøgte flere personer og at RickRick var den ene. Der er ikke sket noget med dem så jeg køber den, selvom niveauet i argumenterne ikke har været prangende
"niveauet i argumenterne"? det er ikke et argument, det er fakta.
sothys skrev:njenje pedagoisk. du skal forklare det til mig somom jeg er dum, ikke hvor det skal gå op for mig af sig selv.
Hvis jeg er ulv dræber jeg selvfølgelig aldrig nogensinde min medulv lider som er i en god position.
Viggorous skrev:Holstt, InPosition og sothys
"niveauet i argumenterne"? det er ikke et argument, det er fakta.
Jeg snakker om din indsats generelt
Er du sunshine et bastard spil 🙄
Sorry, men kommer som sagt ikke til at lægge særlig meget energi i det her spil.
Men er der en venlig person der gider skrive de vigtige cliffs, så skal jeg nok give mit sparsomme take.
Det skylder jeg dem der tager det seriøst. :)
Piilen skrev:Jeg snakker om din indsats generelt
Sådan er det for spillere på niveauet under som mig, du må ikke hate :(
sygt at piilen bekræfter det.
i dont know, nogen andre må rode bod på det hele, jeg har blocket ploven - der er ikke en NK
lasval det er jo bare et BK spil du har meldt dig til, det er som det plejer, cliffs er at du skal læse hele tråden ellers bliver du modkilled :P
lasval
sothys skrev:sygt at piilen bekræfter det.
i dont know, nogen andre må rode bod på det hele, jeg har blocket ploven - der er ikke en NK
lasval det er jo bare et BK spil du har meldt dig til, det er som det plejer, cliffs er at du skal læse hele tråden ellers bliver du modkilled :P
lasval
kunne være fedt at endnu en ulv blev modkilled 😂 GM for mvp!
Og hvad var det for noget battle der var igår?
Blev der vundet og efterfølgende brugt noget fedt?
Kan se vi vi var i battle sothys - det var et ret nemt win, hva 😂
Piilen skrev:kunne være fedt at endnu en ulv blev modkilled
Går ud fra du mener mig, med “endnu en ulv” - vil du holde fast i den påstand?
Vi bliver nød til at lynche efter en neutral uden for Viggos kill og så lade ham peeke de sidste tre i nat. Det betyder egentlig vi kun kan lynche Spefan eller Surrender så vidt jeg kan overskue..
Ploven13 skrev:Vi bliver nød til at lynche efter en neutral uden for Viggos kill og så lade ham peeke de sidste tre i nat. Det betyder egentlig vi kun kan lynche Spefan eller Surrender så vidt jeg kan overskue..
hvorfor er vi nødt til det?
hvis han er neutral hunter så vinder villa vel ikke med ham, på bålet med kætterne.
sothys skrev:sygt at piilen bekræfter det.
i dont know, nogen andre må rode bod på det hele, jeg har blocket ploven - der er ikke en NK
lasval det er jo bare et BK spil du har meldt dig til, det er som det plejer, cliffs er at du skal læse hele tråden ellers bliver du modkilled :P
lasval
Var også det jeg frygtede. Men havde da i det mindste forventet 50% ww. For mig er der cirka 10% ww og 90% bs/troll. Og det gider jeg tbh ikke spilde min tid på.
Har dog en lille bitte smule dårligt samvittighed overfor de af jer, der rent faktisk går op i det og har lagt tid i det. Men kun lige akkurat til at nævne, ikke helt til at lægge en indsats selv.
LasVal skrev:
Var også det jeg frygtede. Men havde da i det mindste forventet 50% ww. For mig er der cirka 10% ww og 90% bs/troll. Og det gider jeg tbh ikke spilde min tid på.
Har dog en lille bitte smule dårligt samvittighed overfor de af jer, der rent faktisk går op i det og har lagt tid i det. Men kun lige akkurat til at nævne, ikke helt til at lægge en indsats selv.
næsten fair, jeg syntes tbh mishmash er sjovere end alm ww - det der har taget pusten fra mig er at vi spiller alliance vs lemmings, som bare gør hvad de kan for at hoppe ud overkanten.
sothys skrev:
næsten fair, jeg syntes tbh mishmash er sjovere end alm ww - det der har taget pusten fra mig er at vi spiller alliance vs lemmings, som bare gør hvad de kan for at hoppe ud overkanten.
Jeg syntes også MM er sjovere end vanilla, men for mig at se, så er det her ikke det format jeg forestillede mig. Det er min egen fejl, I know - da det var meldt op på forhånd.
Havde bare en forventning/forhåbning om, at BK rent faktisk satte noget spilbart op ift. hans seneste host taget i mente.
Og det kulminerede kun efter folk begyndte at blive reveald som diverse wow spillere. Overvejede kort, om BK bare havde skræddersyet en rolle til mig, så han ville få mig på livstilt. Og da gimmick profilerne begyndte at dukke op, tænkte jeg bare omfg - det her spil er lavet for spectators only, så de kan sidde og lolle i railen.
Der er mange spillere inklusiv mig selv som ikke har været særligt aktive, så det er svært at danne sig et reelt billede på tone og spew. Jeg hopper med ploven og går mod spefan/surrender hvis der ikke kommer mere spændende på bordet i løbet af dagen.
Tænkte egentligt at jeg ikke ville spørge til konkurrencen i går, men nu er det gjort af lasval så hvad skete der? var der nogle der tog imod kvit eller dobbelt?
LasVal skrev:Jeg syntes også MM er sjovere end vanilla, men for mig at se, så er det her ikke det format jeg forestillede mig. Det er min egen fejl, I know - da det var meldt op på forhånd.
Havde bare en forventning/forhåbning om, at BK rent faktisk satte noget spilbart op ift. hans seneste host taget i mente.
Og det kulminerede kun efter folk begyndte at blive reveald som diverse wow spillere. Overvejede kort, om BK bare havde skræddersyet en rolle til mig, så han ville få mig på livstilt. Og da gimmick profilerne begyndte at dukke op, tænkte jeg bare omfg - det her spil er lavet for spectators only, så de kan sidde og lolle i railen.
wlel jeg har obv ikke set din role, men den er sjover end standart RB :P
det syge er at jeg tror jeg skal rb dig, og havde planlagt at gøre det n1 men jeg glemte det og vågnede kl 5:55 så det blev en anden den morgen.
kan godt være jeg rb'er dig i nat. Tanken var dog basseret på at roleblocke skitzofreni af dig hvis du var michael.
@piilen
ja jeg tog mod kvit eller dobbelt.
ved ikke om jeg vandt.
sothys skrev:
wlel jeg har obv ikke set din role, men den er sjover end standart RB :P
det syge er at jeg tror jeg skal rb dig, og havde planlagt at gøre det n1 men jeg glemte det og vågnede kl 5:55 så det blev en anden den morgen.
kan godt være jeg rb'er dig i nat. Tanken var dog basseret på at roleblocke skitzofreni af dig hvis du var michael.
@piilen
ja jeg tog mod kvit eller dobbelt.
ved ikke om jeg vandt.
Der står jo i opgaven at i skulle være klar om aftenen hvis I ville spille videre.. BK er sikkert faldet i søvn og glemt alt om det😂
Piilen skrev:Der står jo i opgaven at i skulle være klar om aftenen hvis I ville spille videre.. BK er sikkert faldet i søvn og glemt alt om det
jeg spillede videre fik en ny opgave, løste den og kender ikke resultatet.
men som jeg skrev før. med lidt autistisk mattematik hvor man ikke tager højde for noget som helst rammer jeg en 48/1 hvis opgaven er vundet tager man lidt mere realistiske briller på så er vi nok i en 1/10 - 1/15 ish.
@piilen
forklar mig lige hvorfor du ikke er badguy ?
Ploven13 skrev:Vi bliver nød til at lynche efter en neutral uden for Viggos kill og så lade ham peeke de sidste tre i nat. Det betyder egentlig vi kun kan lynche Spefan eller Surrender så vidt jeg kan overskue..
Eller dig 😉
sothys skrev:
hvorfor er vi nødt til det?
hvis han er neutral hunter så vinder villa vel ikke med ham, på bålet med kætterne.
Altså jeg er villager, min rolle er neutral hunter
Nå Ploven og viggo er ikke nogle vi skal lynche.
Med Lasvals's tilgang til spillet og den tidligere snak omkring CS
Så er det nok pænt meget worth at lynche ham
Lasval
Viggorous skrev:
Altså jeg er villager, min rolle er neutral hunter
Entrn er du alliance eller også er du neutral, du kan ikke få begge dele
Der kan snildt stadig være en ulv tilbage imo, faktisk virker det som det mest sandsynlige, hvis ulvene kun har haft de 3 roller er det godt nok meget ubalanceret for dem.
Og hvis der er en ulv tilbage er det sidste kill blevet blocked eller saved.
sothys skrev:
Entrn er du alliance eller også er du neutral, du kan ikke få begge dele
Jeg er alliance NEUTRAL-HUNTER, altså jeg jager neutrals, jeg er ikke en neutral aligned jæger.
Viggorous skrev:Der kan snildt stadig være en ulv tilbage imo, faktisk virker det som det mest sandsynlige, hvis ulvene kun har haft de 3 roller er det godt nok meget ubalanceret for dem.
Og hvis der er en ulv tilbage er det sidste kill blevet blocked eller saved.
Horde kill er ikke must
♥♥♥♥♥♥
Panikken var ved at sprede sig i børnehaven, da endnu et smæld lød, og Piilen lå på gulvet med hjernemasse ud over det hele.
Piilen var Genn Greymane
Piilens rolle pm:
Du spiller world of warcraft som alliance.
Du vinder ved at udrydde alle trusler imod the alliance
Du er Genn Greymane, en rigtig lister. Du kan hver nat tracke en anden spiller og se hvem denne spiller besøgte
♥♥♥♥♥
Øhhh. Hvis præmierne igår er Vigs der begynder at træde i kæft nu, er det bare lulz.
Hvis der er en SK lignende rolle der kan skyde om dagen eller noget, er det også ret lulz.
Det her bekræfter mig bare i, at det er et troll spil.
Der er sikkert en masse mekanisk der kan analyseres på nu, men orker ikke rigtig, sry.
LasVal skrev:Øhhh. Hvis præmierne igår er Vigs der begynder at træde i kæft nu, er det bare lulz.
Hvis der er en SK lignende rolle der kan skyde om dagen eller noget, er det også ret lulz.
Det her bekræfter mig bare i, at det er et troll spil.
Der er sikkert en masse mekanisk der kan analyseres på nu, men orker ikke rigtig, sry.
LasVal skrev:Øhhh. Hvis præmierne igår er Vigs der begynder at træde i kæft nu, er det bare lulz.
Hvis der er en SK lignende rolle der kan skyde om dagen eller noget, er det også ret lulz.
Det her bekræfter mig bare i, at det er et troll spil.
Der er sikkert en masse mekanisk der kan analyseres på nu, men orker ikke rigtig, sry.
Spillets koldeste take
rip piilen
sothys skrev:
Horde kill er ikke must
Nej men det ville være pænt dumt ikke at bruge det, ulvene har ryggen mod muren og skal bruge al den kp de har.
Hmm... jeg føler vi er kørt pænt meget fast før vi bliver klogere på nogle bestemte ting.
Beklager manglende Vote i går og generel lav aktivitet - hvis nogen har ønsker til noget jeg kan undersøge, så bare sig til. Kan ikke rigtig gennemskue hvad der giver mening 😅
har desuden heller ikke de vildeste skills lige pt
Baarup ser fin ud med sin #82 på dag 2, hvor han stemmer Jensen, men samme dag stopper Liderdider en CFD på ham, mens der er en villavogn.
i dag kommer baarup ind i tråden og kort tid efter dør vores tracker.
Jeg synes han er et godt lynch i dag.
Baarup
Er der ingen der vil komme med info fra i nat?
Der døde ingen.
Enten er den sidste ulv blevet RB eller også blev der lavet et safe. Hvad enten det er det ene eller det andet, så må der være en outed ulv eller en cleared villa. Medmindre ulven ikke har brugt sit NK, hvilket ikke ville give mening, medmindre han vidste han ville blive tracket.
Den sidste mulighed er, at vi mangler SK.
Det er der jeg er nu.
Passer vel også nogenlunde med hvor meget jeg har gået op i spillet :/
Ved stadig ikke hvad jeg skal tænke om dayvigs og gimmick profilerne. Gik iøvrigt glip af at stille spørgsmål til gimmick profil igen, men kan se I andre var all over med at få nogle svar. Eller... 🙈
Jeg er ikke så aktiv idag beklager.
Jeg besøgte spefan igår og Viggo i dag. Uden udbytte. Tror de er Villas begge to.
SurrenderAt20 skrev:Jeg er ikke så aktiv idag beklager.
Jeg besøgte spefan igår og Viggo i dag. Uden udbytte. Tror de er Villas begge to.
Hvordan besøgte?
Wazzuuuuuuuup kællinger
jeg blev sgu fanget sf noget online casino
bedste joke her i tråden inden eod vinder feeeeeeeeeed præmie
Hår på fiiiiiiiisseeeeeeeen
wwUffe Holm skrev:Wazzuuuuuuuup kællinger
jeg blev sgu fanget sf noget online casino
bedste joke her i tråden inden eod vinder feeeeeeeeeed præmie
Hår på fiiiiiiiisseeeeeeeen
er det dig der vurderer hvad der er sjovest?
Spefan skrev:er det dig der vurderer hvad der er sjovest?
Fandme ja manner
Fiiiiisseeeeee
Gode gamle Thor Hansen fra Norge havde lige vundet et WSOP event og blev interviewet til bloggen bagefter.
"Hvad vil du gøre med pengene?"
Thor: "Jeg tror, at jeg vil betale lidt gæld"
"Hvad så med resten?"
Thor: "De må sgu vente!"
A man is stranded on a deserted island for 10 years. One day he notices a speck on the horizon, and he watches intently as it draws near. “It can’t be a boat,” he thinks. “It can’t be a fish.” Suddenly, a beautiful woman emerges from the sea wearing scuba gear and a wet suit.
“Hi there!” she says.
The man is amazed. “But… but… how did you get here?”
“Never mind,” says the woman as she unzips the left pocket of her wet suit and hands the man a cigarette.
“Wow, this is terrific! I haven’t had a smoke in 10 years!”
“Enjoy!” says the woman as she unzips the right pocket of her wet suit and gives the man a flask of whiskey.
“I can’t believe it! This tastes so good!
”Next the woman starts to unzip the long zipper that runs down the front of her wet suit. “Now I’ve got something you must really want bad.”
“What!” he says, “Don’t tell me you’ve got a deck of cards in there too!
LOL hvad fand’en sker der? Smutter på legeplads med ungerne, spiser er is og så kommer man tilbage og der er to døde mere.
Prøver at læse op fra #55 ...
Men altså hvad fuck er der en SK, der er gået bananas? Og hvorfor fuck tager han dem, der er næsten locked Villas?
Og hvorfor tager han ikke Ploven? I stedet for går han efter “Plovens Hold” på trods af Plovens claim i #59.
Kan det være forsinkede NA’s - findes det?
Jeg synes efterhånden vi skal til at overveje de der gimmick profiler ...
@Ploven
Jeg taber gerne til dig igen, det her spil giver ingen mening hvis du er ulv!
Men altså du kan stadig rekruttere selv om du bliver RB?
Hvis du ikke har givet helt op - og dig og Sothys er færdige med skænderier, hvem tænker du så vi lyncher mellem i aften?
Men på den anden side - tvinger du os ikke til at lynche dig? ... for ellers samler du jo bare et hold, der er stort nok til at komne i overtal og så vinder du med dit hold?
Eller fatter jeg ikke dit claim?
rickrick skrev:@Ploven
Jeg taber gerne til dig igen, det her spil giver ingen mening hvis du er ulv!
Men altså du kan stadig rekruttere selv om du bliver RB?
Hvis du ikke har givet helt op - og dig og Sothys er færdige med skænderier, hvem tænker du så vi lyncher mellem i aften?
Du er en level over mig 😉
Men altså vinder du ikke bare med dit team hvis du bliver ved med at rekruttere?
Er det så bare dig, der bestemmer, hvem der kommer på winning team, hvis dit claim holder?
Det er først mekanik når der kommer lidt flere claims. IP siger han hat givet mig en økse i hovedet, det har jeg ikke fået.
Ploven er RBed af mig og der er ikke noget nk. Det gør ploven til et godt kill lige meget claim.
Og nogen skal steppe op og soge de napsede to dags vigs idag
Altså min rolle er stadig fucked!
Men altså hvis der kun er en ulv eller SK tilbage er vi 8 vs 1.
Jeg har en vote fordel under visse omstændigheder.
Ud over det får jeg en info når en vis event indtræffer (er stadig ikke sket).
Jeg håber vi nærmer os mekanik stadiet - for der er meget lidt, der giver mening for mig.
Kunne virkelig godt tænke mig en POE hvis A, B eller C sker, så jeg evt. har noget at gå efter - gider ikke stå med ansvaret og fucke op!
Jeg kan bevise at jeg hakkede dig i nat. Denne gang gav "results may vary" mig mulighed for at kontakte dig. Skriv noget i tråden, som jeg skal sende dig for at du tror på det er mig.
Fedt IP, så nærmer vi os noget.
Viggo og Ploven rører vi ikke - umiddelbart fint med mig
Dog med min note omkring Ploven og hans team!
Hvis IP og Sothys er blevet en slags Masons er de også fredet.
LasVal skal til at steppe og, har lyst til at lynche ham for manglende aktivitet.
Spefan - har godt kunne lide hans posts, selv om der ikke har været mange.
Så er der Baarup og Surrender ... her er jeg lidt pas.
Hvis tiden tillader det kan det være jeg kigger på en af dem (jeg lover ikke noget). Men giver det overhovedet mening?
@IP og Sothys
Hvis I er her. Hvordan læser I Plovens Claim i #58.
Og hvis han kan rekruttere på trods af RB vinder han så ikke bare hvis hans team bliver stort nok?
Eller er det bare et fake claim?
rickrick skrev:Fedt IP, så nærmer vi os noget.
Viggo og Ploven rører vi ikke - umiddelbart fint med mig
Dog med min note omkring Ploven og hans team!Hvis IP og Sothys er blevet en slags Masons er de også fredet.
LasVal skal til at steppe og, har lyst til at lynche ham for manglende aktivitet.
Spefan - har godt kunne lide hans posts, selv om der ikke har været mange.
Så er der Baarup og Surrender ... her er jeg lidt pas.
Hvis tiden tillader det kan det være jeg kigger på en af dem (jeg lover ikke noget). Men giver det overhovedet mening?
Ikke Masons - det er en one time ting
rickrick skrev:@IP og Sothys
Hvis I er her. Hvordan læser I Plovens Claim i #58.
Og hvis han kan rekruttere på trods af RB vinder han så ikke bare hvis hans team bliver stort nok?
Eller er det bare et fake claim?
Jeg læser det som en joke.
@IP
OK og de to vig kills?
Forsinket NA?
Gevinst fra en af de syge events?
Tænker du også vi kun mangler en ulv/SK?
rickrick skrev:@IP og Sothys
Hvis I er her. Hvordan læser I Plovens Claim i #58.
Og hvis han kan rekruttere på trods af RB vinder han så ikke bare hvis hans team bliver stort nok?
Eller er det bare et fake claim?
rickrick skrev:@IP
OK og de to vig kills?
Forsinket NA?
Gevinst fra en af de syge events?
Tænker du også vi kun mangler en ulv/SK?
Umuligt at sige. Jeg tror der er en ulv og en SK. Wording antyder at der en SK, men det er svært at vide hvor det andet vig kom fra.
Ploven (seer)
Viggo har claimet villa der er neutral Hunter, som hver nat kan sende tre navne ind og tjekke for neutrale. Han skal have en nat mere til at peeke de sidste tre spillere. Derefter lyncher vi ham og så Evt. Den han siger er neutral afhængig af hvad han flipper.
Han siger han har tjekket Sothys, IP, Rick, Baarup og LasVal, så han mangler mig, Spefan og Surrender hvilket tvinger os til et kill i blandt os i aften.
InPosition skrev:
Umuligt at sige. Jeg tror der er en ulv og en SK. Wording antyder at der en SK, men det er svært at vide hvor det andet vig kom fra.
Ploven13 skrev:Ploven (seer)
Viggo har claimet villa der er neutral Hunter, som hver nat kan sende tre navne ind og tjekke for neutrale. Han skal have en nat mere til at peeke de sidste tre spillere. Derefter lyncher vi ham og så Evt. Den han siger er neutral afhængig af hvad han flipper.
Han siger han har tjekket Sothys, IP, Rick, Baarup og LasVal, så han mangler mig, Spefan og Surrender hvilket tvinger os til et kill i blandt os i aften.
Tak! Var ved at forfatte en længere indlæg, der præcis sagde dette.
Det er sygt nok, for jeg kan aldrig se Ploven eller Viggo være ulv eller SK i det her setup.
Ploven13 skrev:Fire stærke ulve og en SK i en 15er er fandme sygt.
Talte lige - det var altså en 16’er.
Men stadig væk 4 ulve og en SK (med de ulve roller) virker sick.
Med mindre det er en wacko SK - findes det?
Kills her til sidst virker rimelig underlige ... kan dog ikke se hvornår de kom i forhold til dit og Viggos claim ...
Sothys og IP har også claimet. RICK også semi.
Surrender har softed watcher og Baarup og LasVal er uden claims. LasVal har softed en weak rolle.
rickrick skrev:
Talte lige - det var altså en 16’er.
Men stadig væk 4 ulve og en SK (med de ulve roller) virker sick.
Med mindre det er en wacko SK - findes det?
Kills her til sidst virker rimelig underlige ... kan dog ikke se hvornår de kom i forhold til dit og Viggos claim ...
Jeg er med Ploven i aften ... er det en fordel med vogne for at se på stemmer efterfølgende eller er det fucking ligegyldigt nu?
rickrick skrev:Jeg er med Ploven i aften ... er det en fordel med vogne for at se på stemmer efterfølgende eller er det fucking ligegyldigt nu?
Hvis en vil claime seer, så har jeg det fint med at I tager mig først og den anden person dagen efter.
Jeg er blevet kontaktet af gode gamle Jes Dorph, og jeg stiller selvfølgelig op til interview.
Hans spørgsmål lyder, hvor fuld jeg var lørdag, samt om det har haft indvirkning på mit spil.
På en skala fra 1/10, så er mit svar 8 og ja - jeg var ramt hele søndag, og havde slet ikke spillet i tankerne 🤢
Hvem vil vedkende sig at være Jes? Mit bud må være Surrender 🤷🏻♂️
♥♥♥
Husk i selv skal lave votecounts
♥♥♥
VOTECOUNT TIL OG MED #186:
[ 0 ] Ploven -
[ 0 ] surrender -
[ 1 ] Spefan -
[ 0 ] Rickrick -
[ 1 ] Baarup - Lasval
[ 0 ] Sothys - Lasval
[ 2 ] Lasval - Spefan
[ 0 ] InPosition - Baarup
[ 0 ] Viggo -
[ 0 ] Bridgequeen - BridgeKing
[ 1 ] BridgeKing
Spefan
LasVal skrev:Spefan > Surrender.
Ret interesseret i at høre hvad Surrender har at sige her, for han har haft spefan som klar villa
Viggorous skrev:Ret interesseret i at høre hvad Surrender har at sige her, for han har haft spefan som klar villa
Hey.
Claim:
Min rolle er, at jeg kan besøge en om natten og låne hans item. Like, rustning, økser og den slags.
Men hverken Spefan eller Viggo havde noget jeg ku låne.
At Spefan er en vogn er derfor en dårlig ide. Alle de tre ulve havde et item, en ekstra ability de kunne bruge (skjold rustning og et eller andet på den sidste DYOR).
Derfor er han meget sjældent ulv her, for så ville han nok ha fået samme udrustning som de andre. Ja med mindre han er et eller andet super sygt såsom dobbelt vigger eller whatever :D
@Spefan hvad claimer du at være?
Jeg tror derfor hverken ham eller Viggo er ulv. Ved ikke hvor vi så skal lynche men Lasval er ikke noget dprligt bud I guess. E
Eller sothys ville jeg sige.
Viggorous skrev:Ret interesseret i at høre hvad Surrender har at sige her, for han har haft spefan som klar villa
Dagens crosspost så :-)
Ploven13 skrev:
Er du godt nok inde i spillet til at have en reel mening?
På ingen mulig måde. Det var heller ikke ment som en opfordring, hvis det var det du antog.
Har egentlig mest lyst til at lynche dig, da sothys claimer at have RB dig, og der ingen NK var.
Du claimer at være odd seer, så du ville slet ikke have haft en NA at blocke.
InPosition skrev:Spefan
Hvad er det du claimer at kunne?
Jeg synes btw også en som Rick er mega Nice og lasval er min boy, men med tre døde ulve synes jeg ikke vi=alliancen, skal gå efter at få Astralis drengene til at udfolde sig egentligt.
Ploven13 skrev:
Er du enig i approachen her?
Ja hvis jeg forstår det rigtigt
Jeg har info i min rolle, der 100 % spewer surrender villa
InPosition skrev:Jeg har info i min rolle, der 100 % spewer surrender villa
Må jeg spørge hvorfor du ikke har outed det noget før
Viggorous skrev:
Må jeg spørge hvorfor du ikke har outed det noget før
Fordi han ikke har fortalt hans rolle før.
Det vil sige, det han lige har skrevet afklarer en væsentlig del af min rolle pm.
SurrenderAt20 skrev:
Hvad er det du claimer at kunne?
Jeg synes btw også en som Rick er mega Nice og lasval er min boy, men med tre døde ulve synes jeg ikke vi=alliancen, skal gå efter at få Astralis drengene til at udfolde sig egentligt.
Jeg kan slå nogen med et stykke værktøj. Jeg er 100% sikker på at jeg dør, hvis du besøger mig.
Unvote
Altså umiddelbart er det mig, der står bag Jes Dorhp-spørgsmålet til Lasval, men havde godt nok forventet noget mere.
Så hvis den står mellem Surrender og mig og han virker villa, så er jeg for villas skyld nok et bedre lynch.. Er lidt i tvivl om hvor meget man må skrive om sin rolle?
Unvote
Spefan skrev:Altså umiddelbart er det mig, der står bag Jes Dorhp-spørgsmålet til Lasval, men havde godt nok forventet noget mere.
Så hvis den står mellem Surrender og mig og han virker villa, så er jeg for villas skyld nok et bedre lynch.. Er lidt i tvivl om hvor meget man må skrive om sin rolle?
Du skal nok claime I dag, uden ordret at citere din eksakte rolle
LasVal skrev:
På ingen mulig måde. Det var heller ikke ment som en opfordring, hvis det var det du antog.
Har egentlig mest lyst til at lynche dig, da sothys claimer at have RB dig, og der ingen NK var.
Du claimer at være odd seer, så du ville slet ikke have haft en NA at blocke.
Ploven13 skrev:
Jeg er normal seer uden N0. Nogen der læser hvad folk skriver i dette spil? Jeg håbede derigennem at få et n2 peek, men det fik Sothys så pænt blokeret for. Claimede til Alex tidlig dag to som skrevet tidligere.
Endelig noget jeg havde gættet rigtigt!
Jeg kan bare ikke få de to Vig kills idag til at give mening ... hvorfor helvede tog de ikke Ploven?
Synes planen smuldrer ...
InPosition skrev:Det vil sige, det han lige har skrevet afklarer en væsentlig del af min rolle pm.
Vil du ha besøg i aften så? :D Eller hvor skal jeg crashe tænker du ^^
Spefan skrev:Altså umiddelbart er det mig, der står bag Jes Dorhp-spørgsmålet til Lasval, men havde godt nok forventet noget mere.
Så hvis den står mellem Surrender og mig og han virker villa, så er jeg for villas skyld nok et bedre lynch.. Er lidt i tvivl om hvor meget man må skrive om sin rolle?
Ok. Undskyld, men det var godt nok et mærkeligt spørgsmål at stille, når du ved jeg skal tale sandt.
Jeg er med på, at du nok ikke må spørge mig direkte om min rolle, men fra dit POV kan jeg ikke helt se hvad du skulle bruge svaret til. Ville jo kunne svare sandt uden at give dig vigtig info i begge roller.
Hvad var tanken bag dit spørgsmål?
Ploven13 skrev:
Jeg er normal seer uden N0. Nogen der læser hvad folk skriver i dette spil? Jeg håbede derigennem at få et n2 peek, men det fik Sothys så pænt blokeret for. Claimede til Alex tidlig dag to som skrevet tidligere.
Ok, den havde jeg så ikke fattet. Sry.
Det gør sothys til meget likely ulv imo. Men hvorfor brugte han så ikke sit NK?
Kan ikke få det til at give mening...
InPosition skrev:
Jeg kan slå nogen med et stykke værktøj. Jeg er 100% sikker på at jeg dør, hvis du besøger mig.
Hvorfor tror du det er en villager rolle som dræber dig hvis han besøger dig??
Ploven13 skrev:
Jeg er normal seer uden N0. Nogen der læser hvad folk skriver i dette spil? Jeg håbede derigennem at få et n2 peek, men det fik Sothys så pænt blokeret for. Claimede til Alex tidlig dag to som skrevet tidligere.
Hvem har du ellers peeket (og hvorfor). Hvem prøvede du at peeke sidste nat
LasVal skrev:
Ok. Undskyld, men det var godt nok et mærkeligt spørgsmål at stille, når du ved jeg skal tale sandt.
Jeg er med på, at du nok ikke må spørge mig direkte om min rolle, men fra dit POV kan jeg ikke helt se hvad du skulle bruge svaret til. Ville jo kunne svare sandt uden at give dig vigtig info i begge roller.
Hvad var tanken bag dit spørgsmål?
HVIS det er dét, der kom fra mig - så har jeg ikke formuleret noget spørgsmål.
Jeg kan sige som meget om min rolle, at jeg har overtaget en andens. Mere præcist den person, der først forlod spillet (Foruden modkills)
Det tilter mig at ploven ikke er død. Selv hvis ulvene bare har troet han var Odd seer skulle han være et prioritetkill
Viggorous skrev:
Eller rettere, hvordan VED du det?
Fordi det ikke giver mening at det skulle være en ulverolle, når der indtil videre har været 3 ulve med objekter, og så vidt jeg ved kun 1 villa med.
SurrenderAt20 skrev:
Vil du ha besøg i aften så? :D Eller hvor skal jeg crashe tænker du ^^
Helst ikke, for så dør jeg. 🤷🏻♂️
Viggorous skrev:
Hvem har du ellers peeket (og hvorfor). Hvem prøvede du at peeke sidste nat
Jeg spurgte Alex og vi blev enige om IP.
InPosition skrev:
Fordi det ikke giver mening at det skulle være en ulverolle, når der indtil videre har været 3 ulve med objekter, og så vidt jeg ved kun 1 villa med.
Hvorfor kan det ikke nemt være en neutral rolle med tanke på at der skal være en neutral i Surrender/spefan/ploven?
Viggorous skrev:Det tilter mig at ploven ikke er død. Selv hvis ulvene bare har troet han var Odd seer skulle han være et prioritetkill
Er du virkelig sikker på der er flere ulve?
Spefan skrev:HVIS det er dét, der kom fra mig - så har jeg ikke formuleret noget spørgsmål.
Jeg kan sige som meget om min rolle, at jeg har overtaget en andens. Mere præcist den person, der først forlod spillet (Foruden modkills)
Hvis jeg læser det her rigtigt, og antager der stadig er en ulv tilbage, så er det altså ret væsentligt du skriver hvem du har beskyttet i nat = lock villa.
Kan godt være jeg misforstår.
Ploven13 skrev:
Jeg spurgte Alex og vi blev enige om IP.
whack men alright. Hvem ellers å
Viggorous skrev:
whack men alright. Hvem ellers å
Stadig Piilen n1. Har du spurgt mig om tidligere ;)
Ploven13 skrev:
Er du virkelig sikker på der er flere ulve?
På ingen måde sikker
Ploven13 skrev:
Stadig Piilen n1. Har du spurgt mig om tidligere ;)
Beklager men jeg har fået demens i løbet af spillet her
Ploven13 skrev:
Er du virkelig sikker på der er flere ulve?
Foruden SK, findes der så roller der vinder ved at være last man standing?
LasVal skrev:
Foruden SK, findes der så roller der vinder ved at være last man standing?
ikke hvad jeg ved af. Men SK passer også bare super godt ind her.
Jeg tror stadig 100% på det er Viggo.
Ved du noget om hvad de tre roller alex kunne have har haft af indflydelse, hvis noget
LasVal skrev:
Hvis jeg læser det her rigtigt, og antager der stadig er en ulv tilbage, så er det altså ret væsentligt du skriver hvem du har beskyttet i nat = lock villa.
Kan godt være jeg misforstår.
Gør du - jeg kan ikke beskytte nogen
LasVal skrev:
Foruden SK, findes der så roller der vinder ved at være last man standing?
Der findes survivor, ja.
Viggorous skrev:
Hvorfor kan det ikke nemt være en neutral rolle med tanke på at der skal være en neutral i Surrender/spefan/ploven?
Det er faktisk en rigtig god pointe. En SK, der også kan låne items?
Ploven13 skrev:
ikke hvad jeg ved af. Men SK passer også bare super godt ind her.
Jeg tror stadig 100% på det er Viggo.
Men der var ingen NK!?
Er det en day time SK? Vidste ikke det fandtes.
Spefan skrev:
Gør du - jeg kan ikke beskytte nogen
Hvad kan du så?
Jeg stemmer ikke Ploven og Alex i aften!
Resten - altså jeg ved det snart ikke!
De der claims kan jo være what ever lige nu!
InPosition skrev:
Det er faktisk en rigtig god pointe. En SK, der også kan låne items?
Potentielt. Giver i hvert fald ikke mening som en Village rolle hvis han dræber dig ved at besøge dig så vidt jeg kan se
Hvorfor tror du du dør ved at få besøg???
jeg har været 100% ærlig om min role hele spillet
og om handlinger taget.
det gør ikke mig mere likely ulv at jeg RB ploven med must action når han hardclaimer oddseer.
at der ikke er et nk gør ploven til et mekaniks lynch SK eller ulv.
hvis SK har valgt ikke at lave et kill er det bare mærkeligt i spottet imo.
jeg har lige sover på sofaen, hvorfor er surrender mere likely alliance fordi IP ved han dør hvis surrender besøger ham ?
Viggorous skrev:
Der findes survivor, ja.
Og hvilke power har sådan en?
Har jeg forstået det korrekt, at Alex redde sothys fra lynch?
Spefan skrev:
Gør du - jeg kan ikke beskytte nogen
Så du har overtaget hans rolle, men ikke hans evner?
Hvad var du så før?
ploven
Sorry hvis jeg går 2/2 seer lynches her.
med mindre jeg har misset en post fra Alex hvor han claimer at ploven er normal seer, så kan jeg ikke se andre veje, at det diskuteres er tæt på umligt for mig at forstå.
LasVal skrev:
Og hvilke power har sådan en?
Har jeg forstået det korrekt, at Alex redde sothys fra lynch?
Survivor skal bare overleve spillet. Han vinder hvis village eller ulvene vinder uden han selv er død.
sothys skrev:ploven
Sorry hvis jeg går 2/2 seer lynches her.
med mindre jeg har misset en post fra Alex hvor han claimer at ploven er normal seer, så kan jeg ikke se andre veje, at det diskuteres er tæt på umligt for mig at forstå.
Jeg er til dels enig, men hvis du troede han var odd seer, hvorfor i alverden RB du ham så på en even nat?
Sothys FFS
Gider du forklare hvorfor Ploven er et godt mekanisk Lynch?
SurrenderAt20 skrev:Hvorfor tror du du dør ved at få besøg???
Jeg VED det ud fra dit claim. Jeg kan ikke rigtig skære det mere ud i pap.
Viggorous skrev:
Survivor skal bare overleve spillet. Han vinder hvis village eller ulvene vinder uden han selv er død.
Kæft en fesen rolle. Så er han jo lidt ligemeget for begge fraktioner.
LasVal skrev:
Så du har overtaget hans rolle, men ikke hans evner?
Hvad var du så før?
Hvem tror du jeg har overtaget fra?
(sorry hvis jeg er paranoid og bare kan skrive det direkte)
Var ingenting haha.. Alliance men uden skills.
Se EOD D1, så kan man se hvad jeg kan. Hint: Har en skod-hammer og noget andet, der har været pænt ligegyldigt i går/ i dag
LasVal skrev:Jeg er til dels enig, men hvis du troede han var odd seer, hvorfor i alverden RB du ham så på en even nat?
det har jeg gjort 17 gange.
Jeg er RB - jeg skal blocke hver nat, jeg kan ikk NO BLOCK.
vi har 3 døde ulve og sikkert kun 1 måske 2 targets tilbage i spillet det er postivit for mig at blocke.
Ploven hardclaimer odd seer. Lige som vi ikke lyncher det claim, så må jeg tage det forgode vare, at blocke ham sikre derfor at jeg ikke blockere for en vigtig villa handling om natten, samt at hvis han er en ulv der lyver (hvilket er mere end sansynligt når han claimer på det tidspunkt han gør med så meget panik) er det bare bonus. men jeg kan jo ALDRIG i mit sæde få det block til at være anti villa.
rickrick skrev:Sothys FFS
Gider du forklare hvorfor Ploven er et godt mekanisk Lynch?
fordi der ikke er noget NA og jeg har blocket hans night action.
for at citere ploven er det jo Håbløst hvis SK eller ulven der er tilbage har valgt at no actione natten, de for ikke noget ud af det oven på at jeg respawner er det bare det samme som en lang dag?
Spefan skrev:Hvem tror du jeg har overtaget fra?
(sorry hvis jeg er paranoid og bare kan skrive det direkte)
Var ingenting haha.. Alliance men uden skills.
Se EOD D1, så kan man se hvad jeg kan. Hint: Har en skod-hammer og noget andet, der har været pænt ligegyldigt i går/ i dag
Hvem har du slået?
rickrick skrev:Sothys FFS
Gider du forklare hvorfor Ploven er et godt mekanisk Lynch?
Ploven er et mekanisk godt lynch, fordi der ikke var nogen NKs i nat. Og der er ingen der har claimet at have reddet nogen.
Sothys RB Ploven = som derfor ikke fik sit NK igennem.
Det er noget i den stil, ik Sothys?
Jeg er tilbøjelig til at give ham ret - men sidder og overvejer om der rent faktisk er nogle ulve tilbage, for så giver det jo fin mening, at der ingen NK var.
Der er også en chance for Sothys er en survivor lignende rolle, som kan overleve 1 lynch.
Hvis en evt. SK også kan dræbe om dagen, så er det bare lol imo.
sothys skrev:ploven
Sorry hvis jeg går 2/2 seer lynches her.
med mindre jeg har misset en post fra Alex hvor han claimer at ploven er normal seer, så kan jeg ikke se andre veje, at det diskuteres er tæt på umligt for mig at forstå.
Tror du jeg er SK seer eller hvad? Alex confirmer jeg er seer. Eller tror du jeg er ulveseer? Nu har alle nærmest claimet, så tror du vi spiller uden seer i en 16er med mindst en neutral og fire ulve?
Vågn gerne op snart pls.
LasVal skrev:
Ploven er et mekanisk godt lynch, fordi der ikke var nogen NKs i nat. Og der er ingen der har claimet at have reddet nogen.
Sothys RB Ploven = som derfor ikke fik sit NK igennem.
Det er noget i den stil, ik Sothys?
Jeg er tilbøjelig til at give ham ret - men sidder og overvejer om der rent faktisk er nogle ulve tilbage, for så giver det jo fin mening, at der ingen NK var.
Der er også en chance for Sothys er en survivor lignende rolle, som kan overleve 1 lynch.
Hvis en evt. SK også kan dræbe om dagen, så er det bare lol imo.
Alex claimede overfor mig at han reddede Sothys.
Spefan skrev:
Lasval
Hvornår? Og har han snakket over sig?
tror alle vi er igang med en 11/4/1 fordeling uden villaseer eller hvad?
Ploven13 skrev:
Alex claimede overfor mig at han reddede Sothys.
Altså beskyttet ham? Går ikke ud fra han ved om han har reddet ham eller ej?
Omkring #385 D1 foreslår jeg er CFD på Baarup.
IP du er med mig.
Men Lider siger “nej”
Kan vi udlede noget af det?
Og hvad er det Baarup har claimet?
Viggorous skrev:
Altså beskyttet ham? Går ikke ud fra han ved om han har reddet ham eller ej?
Han skrev direkte: Jeg reddede sgu lige Sothys sorry. Da jeg lige havde skrevet at Sothys godt kunne være ulv i chatten.
Ploven13 skrev:
Han skrev direkte: Jeg reddede sgu lige Sothys sorry. Da jeg lige havde skrevet at Sothys godt kunne være ulv i chatten.
Sidste nat??
Ploven13 skrev:
Alex claimede overfor mig at han reddede Sothys.
Så har han morphet sig til healer D2. Men det giver os bare ingen info, da han jo ikke vidste noget om sothys rolle?
at alex har redet mig giver god mening, det var en Druid skill og alex er confirmed druid.
Viggorous skrev:
Sidste nat??
Ja lige efter historien var lagt op. omkring 22.45 så vidt jeg husker.
sothys skrev:at alex har redet mig giver god mening, det var en Druid skill og alex er confirmed druid.
Det fortæller os jo ingenting om din rolle.
LasVal skrev:
What? Er altså ikke blevet slået med noget?
Hmm nå.. Så kan det være der er noget epic incoming. :D
Aner ikke hvad der sker, men #411 her: https://www.pokernet.dk/forum/mishmash-cancer-retardo-dag-1-traad-2.html
Troede at Jes Dorph-gimmicken var hammeren - altså noget med at man SKULLE svare sandt på et bestemt spørgsmål.. men har intet formuleret - så aner ikke om der er en ordentlig motherf*ucker på vej mod Lasval - eller om det vitterligt bare var det
LasVal skrev:
Det fortæller os jo ingenting om din rolle.
Nej jeg siger bare at flavour mæssigt giver det mening at ploven ikke lyver om det. prøver ikke at sige noget om min role med det.
@ploven13
hvor confirmer alex at du er alliance ?
dine role er lige mget, det er din allignment der er vigtigt. Du kan være neutral seer for all i care.
din forklaring på der ikke er et NK den nat forklare du med at du har løjet om et hardclaim?!
hvad er det jeg skal vågne op til ?
Hvem døde først som ikke var modkill? D1 Lynch?
Hvad kunne han?
Det er så Spefans rolle nu?
rickrick skrev:Omkring #385 D1 foreslår jeg er CFD på Baarup.
IP du er med mig.
Men Lider siger “nej”
Kan vi udlede noget af det?
Og hvad er det Baarup har claimet?
@baarup
har svjv ikke claimet noget, men det kunne være det var på tide ?
Ploven13 skrev:
Ja lige efter historien var lagt op. omkring 22.45 så vidt jeg husker.
Ah nvm jeg troede du mente han havde blockrt et Kill på ham
Baarup har ikke claimet noget har han?
rickrick skrev:Omkring #385 D1 foreslår jeg er CFD på Baarup.
IP du er med mig.
Men Lider siger “nej”
Kan vi udlede noget af det?
Og hvad er det Baarup har claimet?
Jeg har ikke direkte claimet noget
@baarup
kan du så lige tiebreake for mig
skal jeg lynche ploven i mit sæde ?
sothys skrev:@baarup
kan du så lige tiebreake for mig
skal jeg lynche ploven i mit sæde ?
Hvem er alternativet ?
Jeg forstår at ploven næsten er clearet som villa seer. Men jeg er ikke meget for tanke med det spil han har vist
SurrenderAt20 skrev:Hvem døde først som ikke var modkill? D1 Lynch?
Hvad kunne han?Det er så Spefans rolle nu?
Mags
Tak.
Så holder vi spefan i live og bliver enige om hvem han skal besøge.
SurrenderAt20 skrev:Tak.
Så holder vi spefan i live og bliver enige om hvem han skal besøge.
Altså ift. hammeren?
Den anden del er ubrugelig
Spefan skrev:Altså ift. hammeren?
Den anden del er ubrugelig
Nårh ja.
Altså så må vi stemme mellem Viggo baarup og Rick / Lasval
sothys skrev:iøvrigt er rickrick SHC
Havde helt glemt det. Er det Holstts fp?
SurrenderAt20 skrev:Tak.
Så holder vi spefan i live og bliver enige om hvem han skal besøge.
Hvem vil du gerne lynche
Nej eller bare sothys igen :D
LasVal skrev:
Havde helt glemt det. Er det Holstts fp?
ja det slog mig ingen havde funderet over den slags har lige fundet det D1 tråd to.
sothys skrev:
ja det slog mig ingen havde funderet over den slags har lige fundet det D1 tråd to.
Jeg lavede vist en note til mig selv på et tidspunkt, men havde glemt alt om det igen 😅
Baarup
Viggorous skrev:
Hvem vil du gerne lynche
Ikke nogen egentligt.
Jeg går i øvrigt snart i seng :-)
Ja fint, Baarup.
Alex sagde også han
sothys skrev:@ploven13
hvor confirmer alex at du er alliance ?
dine role er lige mget, det er din allignment der er vigtigt. Du kan være neutral seer for all i care.
din forklaring på der ikke er et NK den nat forklare du med at du har løjet om et hardclaim?!
hvad er det jeg skal vågne op til ?
Du ved jeg er seer på grund af Alex? Enig?
Du vil enten have mig til at være neutral seer. en rolle jeg antager aldrig er set før i ww historien.
Ulveseer i et matchup med 4 stærke ulveroller i en 16er med mindst en neutral og ingen villa seer. Det vil nok være det mest skæve setup set i historien.
Men du tror simpelthen vi spiller uden seer for første gang i PNs historie og i et setup der er det skæveste PN nogensinde har præsteret i dens levetid.
Makes sense.
LOL
Kunne vi så ikke bare have CFD’et Baarup D1?
Altså jeg har fand’me lyst til at gå med. Hader det utr crap!
Måske har han glemt spillet og det er bare GG?
Ploven13 skrev:Alex sagde også han
Du ved jeg er seer på grund af Alex? Enig?
Du vil enten have mig til at være neutral seer. en rolle jeg antager aldrig er set før i ww historien.
Ulveseer i et matchup med 4 stærke ulveroller i en 16er med mindst en neutral og ingen villa seer. Det vil nok være det mest skæve setup set i historien.
Men du tror simpelthen vi spiller uden seer for første gang i PNs historie og i et setup der er det skæveste PN nogensinde har præsteret i dens levetid.
Makes sense.
stop nu med at argumentere for at jeg er dum.
der behøves ikke være en neutral. der er en verden hvor vi har seer i live med mere end 1 levende peek og du prøvede at nk ham i nat men jeg blockede dig, i den verden er viggo vigilante som han har claimet og der er ingen neutral.
faktum er du er enten odd seer eller ulv det har du claimet - alle omkringliggender argumenter er bare sovs.
alene det at du hardclaimer odd seer og viser sig ikek at være seer senere er grundt nok til at lynche dig idag bare så det aldrig sker igen.
og så skal alle lige huske og læse hele tråden inden de poster jeg kigg erpå dig
@rickrick
det er jo ikke mange posts siden baarup skrev.
sothys skrev:
stop nu med at argumentere for at jeg er dum.
der behøves ikke være en neutral. der er en verden hvor vi har seer i live med mere end 1 levende peek og du prøvede at nk ham i nat men jeg blockede dig, i den verden er viggo vigilante som han har claimet og der er ingen neutral.
faktum er du er enten odd seer eller ulv det har du claimet - alle omkringliggender argumenter er bare sovs.
alene det at du hardclaimer odd seer og viser sig ikek at være seer senere er grundt nok til at lynche dig idag bare så det aldrig sker igen.
Alex rolle PM confirmer jeg er seer!! altså WTF. Du bliver nød til at acceptere jeg er seer. Det er jo lige så sikkert som et peek fra en confirmed seer.
Han poster rimelig sporadisk.
Jeg stemmer Baarup fordi han i min bog er den mest likely ulv.
Baarup var også mit bedste bud på en evt. sidste ulv. Jeg tjekkede, om han havde nakket Holstt N1 - det havde han ikke, men det siger jo ikke rigtig noget om rollen.
sothys skrev:og så skal alle lige huske og læse hele tråden inden de poster jeg kigg erpå dig
@rickrick
det er jo ikke mange posts siden baarup skrev.
Problemet er vel også bare at der ikke har været et counterclaim til Ploven?
I kan lynche Surrender eller Spefan hvis vi skal vinde 100% sikkert eller I kan gå 100% yolo og dræbe Baarup.
Vi kommer ingen vegne.
Baarup for nu ...
Men der sker sikkert et eller andet sick om 10 minutter!
Ploven13 skrev:
Alex rolle PM confirmer jeg er seer!! altså WTF. Du bliver nød til at acceptere jeg er seer. Det er jo lige så sikkert som et peek fra en confirmed seer.
hvor ?! hvordan ?! jeg forstår godt hvad alex kan, men ikke hvad det siger om dit allignment.
hvis en sk eller ulv har valgt at No kille i nat, så er de jo bare bagud på point?! skulle de gøre det for at sætte hvemend jeg RB'er op ? hvordan hjælper det dem. det er for langsomt med den mængde kills der har været. (jensen grovfil)
og i skal alle sammen bare hoppe af baarup nu tak.
Ploven13 skrev:I kan lynche Surrender eller Spefan hvis vi skal vinde 100% sikkert eller I kan gå 100% yolo og dræbe Baarup.
Jeg synes at begges claims har været meget overbevisende. Men jeg er med på at Surrenders rolle godt kan være neutral.
Ploven13 skrev:I kan lynche Surrender eller Spefan hvis vi skal vinde 100% sikkert eller I kan gå 100% yolo og dræbe Baarup.
Altså jeg tror du er villa, og det tror jeg også Viggo er.
Men jeg begynder altså at få lidt kolde fødder i forhold til bare at følge dig (bare fordi du har mig som likely villa), hvilket ikke siger skide meget.
Dig og Sothy og Viggo må sgu tage jer sammen i morgen hvis Baarup Lynch ikke bare er GG og I er Villas hvilket i plejer at være i de her “min er større end din” konkurrence.
sothys skrev:
hvor ?! hvordan ?! jeg forstår godt hvad alex kan, men ikke hvad det siger om dit allignment.
hvis en sk eller ulv har valgt at No kille i nat, så er de jo bare bagud på point?! skulle de gøre det for at sætte hvemend jeg RB'er op ? hvordan hjælper det dem. det er for langsomt med den mængde kills der har været. (jensen grovfil)
og i skal alle sammen bare hoppe af baarup nu tak.
Alex har indsendt mit navn n1 og sagt han tror jeg er seer. Han gættede rigtigt og fik lov til at masonchatte med mig hele dag 2.
Som jeg umiddelbart ser det, så:
1) Ploven er ulveseer, der blev RB af sothys i nat = deraf ingen NK.
2) Ploven er full villa seer og sothys har RB ham i nat, da han var bange for at blive peeket.
Og nu prøver han at lynche Ploven fordi han ikke kan RB ham i nat.
Men så skal Sothys også have valgt ikke at bruge sit NK i frygt for at Piilen har tracket ham.
3) Både Ploven og sothys er villas, og der er ingen ulve tilbage, deraf det/de manglende NK.
3 giver bare hat mening, da SK jo laver sine kills om natten! Eller også er det dem der blev fyret af idag. Det er selvfølgelig en mulighed, da ingen har claimet det var dem (og SK claimer jo obv ikke)
Ploven13 skrev:I kan lynche Surrender eller Spefan hvis vi skal vinde 100% sikkert eller I kan gå 100% yolo og dræbe Baarup.
Hvordan ved du der ikke er en ulv?
Jeg er nok stadig mest på at lynche Surrender eller Spefan.. Synes surrenders claim er ret næjerenn
LasVal skrev:Som jeg umiddelbart ser det, så:
1) Ploven er ulveseer, der blev RB af sothys i nat = deraf ingen NK.
2) Ploven er full villa seer og sothys har RB ham i nat, da han var bange for at blive peeket.
Og nu prøver han at lynche Ploven fordi han ikke kan RB ham i nat.
Men så skal Sothys også have valgt ikke at bruge sit NK i frygt for at Piilen har tracket ham.
3) Både Ploven og sothys er villas, og der er ingen ulve tilbage, deraf det/de manglende NK.
3 giver bare hat mening, da SK jo laver sine kills om natten! Eller også er det dem der blev fyret af idag. Det er selvfølgelig en mulighed, da ingen har claimet det var dem (og SK claimer jo obv ikke)
Vil du forholde dig til setup'et i 1eren?
Viggo claimer en rolle der kræver mindst én neutral spiller.
Setup vil så være 4 stærke ulve + én neutral i en 16er uden nogen seer. Kan jeg simpelthen ikke tro på du mener er realistisk.
LasVal skrev:Som jeg umiddelbart ser det, så:
1) Ploven er ulveseer, der blev RB af sothys i nat = deraf ingen NK.
2) Ploven er full villa seer og sothys har RB ham i nat, da han var bange for at blive peeket.
Og nu prøver han at lynche Ploven fordi han ikke kan RB ham i nat.
Men så skal Sothys også have valgt ikke at bruge sit NK i frygt for at Piilen har tracket ham.
3) Både Ploven og sothys er villas, og der er ingen ulve tilbage, deraf det/de manglende NK.
3 giver bare hat mening, da SK jo laver sine kills om natten! Eller også er det dem der blev fyret af idag. Det er selvfølgelig en mulighed, da ingen har claimet det var dem (og SK claimer jo obv ikke)
da jeg var SK var no kill en mulighed.
vi ved fra døde ulve roller at de kan "vælge" at dræbe en om natten.
no kill er en mulighed, men det giver bare ikke mening i situationen at give villas en ekstra dag, med så mange døde er det jo lige meget om man er sk eller ulv man skal bare pløje igennem.
Ploven13 skrev:
Vil du forholde dig til setup'et i 1eren?
Viggo claimer en rolle der kræver mindst én neutral spiller.
Setup vil så være 4 stærke ulve + én neutral i en 16er uden nogen seer. Kan jeg simpelthen ikke tro på du mener er realistisk.
jamen i en verden hvor du er full seer uden n0 er viggo vel bare ulv/sk/whatever eitherway game over.
Viggorous skrev:
Hvordan ved du der ikke er en ulv?
Intet NK. Passer derudover bedst med balancen. Ulvene har haft stærke roller. Jeg havde ikke N0 peek og villas har dårlige roller.
@baarup
jeg reder dig kun hvis du claimer, ellers hopper jkeg med på at stemme dig.
Ploven13 skrev:
Intet NK. Passer derudover bedst med balancen. Ulvene har haft stærke roller. Jeg havde ikke N0 peek og villas har dårlige roller.
Men 3/1/12 virker også voldsomt?
Ploven13 skrev:
Vil du forholde dig til setup'et i 1eren?
Viggo claimer en rolle der kræver mindst én neutral spiller.
Setup vil så være 4 stærke ulve + én neutral i en 16er uden nogen seer. Kan jeg simpelthen ikke tro på du mener er realistisk.
Tjek.
Så er vi ude i 2 eller 3.
I scenarie 2 giver sothys RB bare (stadig) ingen mening imo. Det er trackers job at tracke Ploven n2.
LasVal skrev:
Tjek.
Så er vi ude i 2 eller 3.
I scenarie 2 giver sothys RB bare (stadig) ingen mening imo. Det er trackers job at tracke Ploven n2.
Tror helt sikkert Sothys er villa RB eller en ulv der har fået et rb som gave. nok 95/5% til villa siden..
LasVal skrev:
Tjek.
Så er vi ude i 2 eller 3.
I scenarie 2 giver sothys RB bare (stadig) ingen mening imo. Det er trackers job at tracke Ploven n2.
JEG KAN IKKE LADE VÆRE MED AT RB ODDS ER JEG RAMMER EN VILLA DER KAN NOGET GODT
PLOVEN HAR HARDCLAIMED HAN INTET KAN N2 DET KAN IKKE GÅ GALT !
PLOVEN HAR HARDCLAIMED AT HAN ER SEER ULVENE SKAL SLÅ HAM IHJEL DET HAR DE IKKE GJORT; HAN HAR YDERMERE HARDCLAIMED AT HAN BLEV RB AF ULVENE, DET ER MOTHERFUCKING TEKSTBOG ULVESPILLET.
SÅ ENTEN RB'er JEG EN HVOR DET IKKE SKADER VILLAGE ELLER OGSÅ RBER JEG ULVENE SÅ DE IKKE FOR ET NK ELLER OGSÅ BLOCKER JEG EN NEUTRALS NK ALLE SCENARIER ER 100% +EV FOR VILLAGE
sothys skrev:
JEG KAN IKKE LADE VÆRE MED AT RB ODDS ER JEG RAMMER EN VILLA DER KAN NOGET GODT
PLOVEN HAR HARDCLAIMED HAN INTET KAN N2 DET KAN IKKE GÅ GALT !
PLOVEN HAR HARDCLAIMED AT HAN ER SEER ULVENE SKAL SLÅ HAM IHJEL DET HAR DE IKKE GJORT; HAN HAR YDERMERE HARDCLAIMED AT HAN BLEV RB AF ULVENE, DET ER MOTHERFUCKING TEKSTBOG ULVESPILLET.
SÅ ENTEN RB'er JEG EN HVOR DET IKKE SKADER VILLAGE ELLER OGSÅ RBER JEG ULVENE SÅ DE IKKE FOR ET NK ELLER OGSÅ BLOCKER JEG EN NEUTRALS NK ALLE SCENARIER ER 100% +EV FOR VILLAGE
Eller også tager du et peek fra seer :D ♥♥♥
Min rolle er hvad jg sagde. Alliance. Jeg gir Sothys den her, uden at kunne følge mellemregningerne... Ploven ✌️😂🤷♂️
Ploven13 skrev:
Eller også tager du et peek fra seer :D ♥♥♥
NEJ For han har jo hardclaimed HARD H TIL DET A TIL R MOTHER FUCKING D CLAIMED !
Ploven13 skrev:
Tror helt sikkert Sothys er villa RB eller en ulv der har fået et rb som gave. nok 95/5% til villa siden..
Hvordan kan du tro det er en mulighed at han er ulv når der ikke er noget nk? Du ved han ikke er blevet roleblockrd.
Spefan skrev:Sothys uanset hvad har du et fremragende GIF-game ♥
jeg har øvet mig under corona
nu bliver jeg sådan helt glad i maven :D
Enig i at rollen virker neutral Viggo. Det er den bare ikke ifølge gm.
Skulle jeg dø går det nok, men er som sagt alli villa.
sothys skrev:
NEJ For han har jo hardclaimed HARD H TIL DET A TIL R MOTHER FUCKING D CLAIMED !
:D
Viggorous skrev:
Hvordan kan du tro det er en mulighed at han er ulv når der ikke er noget nk? Du ved han ikke er blevet roleblockrd.
Det gør jeg heller ikke. De 5% skulle obv. have været 0% men jeg tænker ikke helt klart lige nu, da jeg skal holde styr på en masse erfarne spillere, der har sat deres 10 årige døtre til at spille for dem.
sothys skrev:
JEG KAN IKKE LADE VÆRE MED AT RB ODDS ER JEG RAMMER EN VILLA DER KAN NOGET GODT
PLOVEN HAR HARDCLAIMED HAN INTET KAN N2 DET KAN IKKE GÅ GALT !
PLOVEN HAR HARDCLAIMED AT HAN ER SEER ULVENE SKAL SLÅ HAM IHJEL DET HAR DE IKKE GJORT; HAN HAR YDERMERE HARDCLAIMED AT HAN BLEV RB AF ULVENE, DET ER MOTHERFUCKING TEKSTBOG ULVESPILLET.
SÅ ENTEN RB'er JEG EN HVOR DET IKKE SKADER VILLAGE ELLER OGSÅ RBER JEG ULVENE SÅ DE IKKE FOR ET NK ELLER OGSÅ BLOCKER JEG EN NEUTRALS NK ALLE SCENARIER ER 100% +EV FOR VILLAGE
Odds vil altid være imod dig når du vælger dit target, medmindre det har været claimfest ;)
Syntes bare det er et mærkeligt RB, da Ploven ALTID lynches eller NKes med det claim han laver D1. At han så ikke har nogle peeks endnu, er en anden sag. :O
LasVal skrev:
Odds vil altid være imod dig når du vælger dit target, medmindre det har været claimfest ;)
Syntes bare det er et mærkeligt RB, da Ploven ALTID lynches eller NKes med det claim han laver D1. At han så ikke har nogle peeks endnu, er en anden sag. :O
du er en større troll en baarup.
sothys skrev:
du er en større troll en baarup.
Ej kan sgu da godt følge dig ❤️
Syntes dog bare det stadig er mærkeligt du gerne vil lynche ham, da det er ret risikofrit at give ham en dag mere. 😊 Specielt hvis du tænker setup. Hvis village ikke har en seer, er det altså bare ret lulz!
Viggorous skrev:Spefan hvad var din rolle før Mags dæde
Kunne intet - var alliance, men det hele afhang af hvem der først røg, som jeg så ville overtage
LasVal skrev:
Ej kan sgu da godt følge dig ❤️
Syntes dog bare det stadig er mærkeligt du gerne vil lynche ham, da det er ret risikofrit at give ham en dag mere.
antag at jeg tror jeg er 17-18 levels smartere end surrender, og lige som jeg engang fandt surrenders peek på random der ikke var der (som ikke var et peek) og jeg fandt togas peek på mig(der ikek var der)
så ved jeg hvem seer er, fordi det er bare så bas jeg er.
Spefan skrev:
Kunne intet - var alliance, men det hele afhang af hvem der først røg, som jeg så ville overtage
Hmm...
Hvis det havde været en ulv, så er det jo ret vildt, da ulvene i så fald har kunne spille rimelig risikofrit D1. Det vidste de obv ikke, men stadig.
men giver fin mening ift. balancering af lige/ulige antal spillere. Tror jeg nok. Ej dunno, der har været så mange vigs jeg har tabt count. 🙄
Ved faktisk ikke hvad der var sket hvis vi havde lynchet en ulv/horde D1
Spefan skrev:Ved faktisk ikke hvad der var sket hvis vi havde lynchet en ulv/horde D1
Altså så havde du vel været ulv nu. Men det er igen en information der ingen værdi har nu.
LasVal skrev:
Hmm...
Hvis det havde været en ulv, så er det jo ret vildt, da ulvene i så fald har kunne spille rimelig risikofrit D1. Det vidste de obv ikke, men stadig.
men giver fin mening ift. balancering af lige/ulige antal spillere. Tror jeg nok. Ej dunno, der har været så mange vigs jeg har tabt count.
3 vigs 2 lemmings 1 lynch 1 nk right ?
sothys skrev:
3 vigs 2 lemmings 1 lynch 1 nk right ?
Seems about right. Tak :)
argh fuck - jeg har geninstalleret min computer i fejlfindingen af escape from tarkov, har ikke længere den ubuntu installation der kørte mit vote count script og gidder ikke sætte det op nu.
Jeg bryder mig ikke om at Baarup ikke er her.
Surrender
Baarup må være det korrekte. Og har ikke engang læst op på ham. :O
No way Surrender er ulv. Det er simpelthen for random til jeg tror det er hans w spil.
Tror på Stefans claim.
Ploven får peek i nat.
Viggo får peeks i nat.
Det er her jeg er nu.
Votecount (tror jeg nok)
(0) Spefan:
() Sothys: Ploven
() Viggo: Surrender
(3) Baarup: Lasval
(1) Lasval: Baarup
() RickRick: Baarup
(3) Surrender: Baarup
(1) Ploven: Surrender
() InPosition: Surrender
Fatter i øvrigt hat af div roller i wow, der var en der lavede en beskrivelse af div. roller fra wow?
Anyone?
Jeg hader iøvrigt world of warcraft - der er fandme mange spil der er sjovere.
LasVal skrev:Fatter i øvrigt hat af div roller i wow, der var en der lavede en beskrivelse af div. roller fra wow?
Anyone?
det er ikke så vigtigt
LasVal skrev:Jeg hader iøvrigt world of warcraft - der er fandme mange spil der er sjovere.
Først mentolsmøger, nu hate på wow. Vil du bare policy lynches?
der er bare en der rykker røven fra baarup
hvis ikek vi lukke spillet med at dræbe ploven idag og tror på viggos claim så skal vi i det mindste napse mellem spefan og surrender
Spefan skrev:I kan fint tage mig, hvis der er enighed om at Surrender er villa
nope det her er super!
NAT
(0) Spefan: Surrender
() Sothys: Surrender
() Viggo: Baarup
(4) Baarup: Lasval
(1) Lasval: Baarup
() RickRick: Baarup
(4) Surrender: Baarup
(0) Ploven: Surrender
() InPosition: Surrender
rettelser til mig inden 22.08
Det var endnu engang blevet aften, og der skulle raides.
I aften var det første gang teamet skulle tage bossen på heroic.
Men deres healer manglede.
De begyndte at lede, og ude på lokummet fandt de baarup hængende fra et reb i loften
Baarup var Velen
Baarups rolle PM:
Du spiller world of warcraft som alliance.
Du er healer, hvilket betyder at du på enten D1 eller D2 eller D3 kan vælge at få lynchet ved eod annuleret. Dette skal gøre PRÆCIS i det vindue der er mellem final votecount, og reveal.
Hvis du bruger din evne, laver jeg speciel reveal, og personen lynches ikke
Du vinder ved at udrydde alle trusler imod the alliance
NA's til mig inden 06.00
Spillet er slut
Tillykke til CSGO spillerne
Bare skriv løs i denne tråd
Cliffs:
En ally havde 2 vigs i nat - og dræber 2 allys
CSGO spillerne havde et mute til imorgen, så en allys stemme ikke tæller
GG
Hahahahaaha kæft en håndfuld fede aber alle sammen. GG tillykke til vinderne♥
Ploven
Du spiller world of warcraft som alliance.
Du er kongen = seer. Du kan hver nat besøge en spiller, og finde ud af hvilket spil han spiller
Du vinder ved at udrydde alle trusler imod the alliance
surrender
Du spiller world of warcraft som alliance.
Du kan gøre dig usynlig om natten, og besøge en anden spiller. Her kan du stjæle en andens spillers item (hvis han har et) - dette item vil være dit fremover.
Du vinder ved at udrydde alle trusler imod the alliance
@Ploven11 hold kæft jeg føler med dig :D
spefan
Du spiller world of warcraft som alliance.
Du vinder ved at udrydde alle trusler imod the alliance
Du er Jaina Proudmore
Du er Backup, og arver de powers som første lynch har
sothys
Du spiller world of warcraft som alliance.
Du vinder ved at udrydde alle trusler imod the alliance
Du er Khadgar - en ægte tøsedreng
Du tuder om natten, hvilket nogle gange kan betyde en anden ikke kan sove (roleblock) men det kan også betyde at den spiller du tuder i hovedet ikke gider høre mere på dig
Du skal hver nat sende en PM til mig hvor du skriver hvem du piver til - din tøsedreng
IP
Du spiller world of warcraft som alliance.
Du vinder ved at udrydde alle trusler imod the alliance
Du er vild med jern - faktisk så vild at du har en stor økse hængende i bæltet. Hold godt fast på den, for hvis du mister den dør du
Men du kan også hakke en spiller i skalden med den. Det kan have forskellig effekt alt afhængig af hvem du hakker den i hovedet på
Du sender bare en PM til mig hver nat hvor du skriver hvem du vil slå i knolden
viggo
Du er Zonic, og træner og spiller CS:GO
Du er i gang med at samle et hold, og det gør du om natten
Hver nat kan du sende navne på 3 spillere til mig på pm - hvis en eller flere af dem spiller csgo kommer de på dit hold
Derudover har du en udskiftning du kan foretage - det betyder at du kan vigge en spiller på N1 hvis du måtte ønske det
Du vinder ved at udrydde alle truslerne imod csgo spillerne
lasval
Du er Gla1ve og spiller CS:GO
Desværre er du ikke på et hold endnu, men du håber snart du bliver optaget på et.
Da du både er ingame leader og lokkedue, må du have mmange kræfter - din stemmer tæller derfor dobbelt til og med d3
Du har en pistol på dig som muligvis kan skyde en medspiller, hold godt fast på den.
Du vinder ved at udrydde alle truslerne imod csgo spillerne
rick
Du er Karrigan og spiller CSGO
Desværre er du ikke på et hold endnu, men du håber snart du bliver optaget på et.
Du er ikke altid så populær, så det er lidt ramdom om din stemme tæller eller ej - i hvert fald i starten af spillet
Du har en sniper der måske kan noget - hold godt fast på den
Du er dog ret god til det der taktisk - så du kan n1 n2 og n3 vælge at mute en anden spiller, så dennes stemme ikke tæller med dagen efter
det gør du ved at sende en pm til mig om nattemn
Du vinder ved at udrydde alle truslerne imod csgo spillerne
tak for spillet
uenig i begge modkills og hold nu kæft et lorte setup.
Tak for modding Bridge♥
Ploven13 skrev:uenig i begge modkills og hold nu kæft et lorte setup.
Tak for modding Bridge♥
jeg fortrød jensens !!
Grovfils er ikke til diskussion imo
Tak for hjælpen nilsson
Bridgeking skrev:
jeg fortrød jensens !!
Grovfils er ikke til diskussion imo
Rediger post er ikke et modkill for en ny spiller imo. Det er alt alt for hårdt, især når posten ikke så vidt jeg kunne se, blev nævneværdig redigeret eller var relevant for spillet.
Bridgeking skrev:
jeg fortrød jensens !!
Grovfils er ikke til diskussion imo
Med lille g, ellers enig.😭
Edit, Jensen er med stort dit Røvhul, laver du en ploven på mig?
Ploven13 skrev:
Rediger post er ikke et modkill for en ny spiller imo. Det er alt alt for hårdt, især når posten ikke så vidt jeg kunne se, blev nævneværdig redigeret eller var relevant for spillet.
Den blev netop MEGET redigeret
det var pointen - ellers havde jeg kun givet advarsel
Så 3 fractions, hvor alle vinder ved overtal?
Tak for modding, og sorry for tilt/manglende lyst.
Bridgeking skrev:
Den blev netop MEGET redigeret
det var pointen - ellers havde jeg kun givet advarsel
Ok fair nok. Synes bare posten så så irelevant ud at det var mærkeligt.
LasVal skrev:Så 3 fractions, hvor alle vinder ved overtal?
Tak for modding, og sorry for tilt/manglende lyst.
næææh - der var masser af vigs osv i spil - og allys skulle nakke alle de andre spillere jo
Ploven13 skrev:
Ok fair nok. Synes bare posten så så irelevant ud at det var mærkeligt.
så kan han lære det ♥
Ploven13 skrev:
Ok fair nok. Synes bare posten så så irelevant ud at det var mærkeligt.
Tror jeg slettede en post og skrev en ny..
Det sker jævnligt, PN skrev jeg muligvis har dobbeltpostet, næste gang jeg skal poste, så står min gamle tekst i feltet. Det sletter jeg så og skriver den nye.
Denne gang har jeg så ikke trykket nyt indlæg, men rediger (sker også tit..) så siger resten sig selv.....
Tror det er det jeg gjorde, fuck up, men jeg skal dø...
Savner sku Edit i ww
Bridgeking skrev:
næææh - der var masser af vigs osv i spil - og allys skulle nakke alle de andre spillere jo
Er sgu ikke helt med på winconditions så, men fair nok :)
Men hvorfor fortryde Jensen hvis jeg ikke får lidt snor? Han gør det to gange.. 😜
Jeg fortryder faktisk begge modkills nu
@InPosition
Du spillede ellers godt, fedt at se dig i forumspil igen
Jensen
Du er horde i world of warcraft - dine med hordespillere er liderdider og grovfil. I kan frit tale uden for tråden i denne tråd, og kun her: discord.gg/TPg7XF. Du har en stor læderrustning på, som beskytter dig imod et kill af enhver art( en gang kun), og kan hver nat sende en besked til en anden spiller i spillet - dette gøres ved at sende den til mig på PM, så sender jeg den ordret videre.
I vinder ved at fjerne alle truslerne imod the horde
Som Scum fan skal du D1 først få en advarsel af GM, og dernæst gøre det igen. for at undgå modkill skal du poste en Man U gif for at blive i spillet.
Følte lidt setuppet var lavet for at jeg skulle prostituere mig selv med det Man U crap.
Fornemmer dog at det var win at være i dødecahtten, da GM valgte alligevel at modkille mig 😜
Men tak for spillet BK. Nu ved man da hvad der venter en næste gang. Galt et sygt setup :-D
Nilsson skrev:Skulle vi aldrig spille en omgang vanilla?
+1
hahaha gg wp
af en eller anden grund var jeg overbevist om der var 3 andre CSGO'ere. vi var maks forvirrede over hvem det kunne være fordi ingen af jeres claims gav mening til EOD
tak til bk for at hoste
Bridgeking skrev:Bare skriv løs i denne tråd
Cliffs:
En ally havde 2 vigs i nat - og dræber 2 allys
CSGO spillerne havde et mute til imorgen, så en allys stemme ikke tæller
GG
Tak til GM for spillet, men en lidt øv reveal til sidst, hvor man ikke får at vide, hvem der dræber hvem.
Holstt skrev:
Tak til GM for spillet, men en lidt øv reveal til sidst, hvor man ikke får at vide, hvem der dræber hvem.
BK virkede til at have travlt, tror det er derfor der står Cliffs, vi får dem nok senere.
Men enig, fra din regel tråd var den her ikke gået!!
Den har forøvrigt også været en hjælp, tak!
Kan den altså langtfra endnu
Haha .
Surrender: “Er det en god ide at have lasval og Rick i live som en 3, fraction?”
Alle: ... Vi stemmer afk Surrender ! 😂😂😂
Gg tak for host bk
Btw hvorfor sluttede spillet egentligt?
Vi var da mindst ploven mig spefan sothys ip i live
Mod lasval Rick og Viggo?
Bridgeking skrev:Bare skriv løs i denne tråd
Cliffs:
En ally havde 2 vigs i nat - og dræber 2 allys
CSGO spillerne havde et mute til imorgen, så en allys stemme ikke tæller
GG
Nå okay ^^
Hvem skød to i nat som ikke var cs targets? :D
SurrenderAt20 skrev:
Nå okay ^^
Hvem skød to i nat som ikke var cs targets? :D
IP skød (uden at vide det) 2 fra alliance. :)
SurrenderAt20 skrev:
Nå okay ^^
Hvem skød to i nat som ikke var cs targets? :D
Det var formentlig mig. Jeg vandt et vig i gårsdagens konkurrence og skød dig, da jeg mente, at du skulle resolves ud fra dagens stemmer.
Jeg slog Sothys med min økse for anden gang uden at vide det var et vig - her var jeg mere i tvivl, og havde egentlig bestemt mig for ikke at bruge øksen, men omvendt, så var jeg også lidt træt af hele den der Ploven/Sothys interaktion og overbeviste mig selv om at det kunne være at han alligevel kunne være ulv i 10% af tilfældene
Jeg tror at jeg var blevet lidt for tunnel visioned på at der skulle være en ulv mere, isted t for at prøve at resolve Viggo
Alexanderbp skrev:@InPosition
Du spillede ellers godt, fedt at se dig i forumspil igen
Tak Alex - dog slet ikke tilfreds med afslutningen :/
Okay
beklager reveal - ja jeg havde travlt
beklager setup, i mit hovede var der basis for fede ting som v/w Mason chat mm
beklager modkills - har fortrudt 1,5 af dem
Bridgeking skrev:Okay
beklager reveal - ja jeg havde travlt
beklager setup, i mit hovede var der basis for fede ting som v/w Mason chat mm
beklager modkills - har fortrudt 1,5 af dem
😭Du må ikke fortryde mig, lover at have fået en lærestreg!
InPosition skrev:Jeg tror at jeg var blevet lidt for tunnel visioned på at der skulle være en ulv mere, isted t for at prøve at resolve Viggo
Ja, du må sku ikke kræve så meget af mig, og så selv vise dig at spille godt. Det var meningen jeg skulle blive mere uven med dig, så jeg kunne blive lynchet mens jeg ikke kunne, men det kunne jeg ikke finde ud af, du analyserede bare...
grovfil skrev:
Ja, du må sku ikke kræve så meget af mig, og så selv vise dig at spille godt. Det var meningen jeg skulle blive mere uven med dig, så jeg kunne blive lynchet mens jeg ikke kunne, men det kunne jeg ikke finde ud af, du analyserede bare...
Haha - hvis det er nogen trøst, så var du for villaagtig i din måde at angribe Ploven på. Så du gjorde det selv for godt :)
Hvad f handlede de der gimmick profiler om i øvrigt?😂
SurrenderAt20 skrev:Hvad f handlede de der gimmick profiler om i øvrigt?
Primært bare Nilsson og jeg der hyggede
Jeg kunne bestemt godt lide temaet for dette spil. Gav det lige lidt ekstra :)
grovfil skrev:Hvem vandt pokercast? Jeg er ganske skuffet over den er overset..
Ingen
3 nye subs - så 3 vejs split
Ved der var 4 nye, mig knægten hans nye papbror og (h) eksen.. Jeg talte med.
Du skylder et eller andet!
Hmmmmm
Deal
hvad drikker du ?
Alt...
Edit, vi glemmer det indtil vegas, men der bliver det dyrt for dig!
Bridgeking skrev:
Primært bare Nilsson og jeg der hyggede
Det er kun Sothys der skriver “hovede” på hele pokernet💔
SurrenderAt20 skrev:
Det er kun Sothys der skriver “hovede” på hele pokernet
Prøvede at fake flere af jer 🤣
Bridgeking skrev:
Primært bare Nilsson og jeg der hyggede
Hvis jeg laver en juleWW i år, så er dig og Nilsson tvangsindlagt til at deltage. Jeg lover at ♥hygge♥ om jer.
Bridgeking skrev:
Prøvede at fake flere af jer
Grrrrrrrrrrr
Holstt skrev:
Hvis jeg laver en juleWW i år, så er dig og Nilsson tvangsindlagt til at deltage. Jeg lover at ♥hygge♥ om jer.
Holstt skrev:
Hvis jeg laver en juleWW i år, så er dig og Nilsson tvangsindlagt til at deltage. Jeg lover at ♥hygge♥ om jer.
deal
Ploven13 skrev:
Hvis du laver en Jule ww, så skriver jeg kun i vers på japansk hele spillet i ren begejstring❤️❤️
kan du huske da jeg tvang jer ti at skrive Haiku digte :D
@Ploven13
@Bridgeking
Ok, så.
Jeg vil tænke over, om det skal foregå i gode gamle Virklund eller vi endnu engang skal til Sliema, Valetta med videre, - eller måske skal vi et helt nyt sted hen, hvor de onde kræfter endnu engang truer Pokernet på livet.
Jeg kommer aldrig til at lave et MM med andet end to fraktioner, for det fede ved WW er dette med, om en lille gruppe, der konspirere, kan "forføre" de brede masser (villas).
