MishMash Cancer Retardo - Dag 1 - tråd 2

Spillet fortsætter her

dag 1 tråd 1.      https://www.pokernet.dk/forum/mishmash-cancer-retardo-dag-1.html

Viggo

Mit stærkeste read er IP villa og dernæst har jeg LasVal som det samme. Stærkeste wolflean er nok Mags, hvis hans jeg bliver væk post var efter rolle uddelingen.

Det var den.

Hvis jeg nu bliver meget væk i tråden, er jeg så et nemt target, synes du?

Ploven13 skrev:

Altså jeg har ikke spillet primært fra computeren det sidste år

Du har også primært været ulv i den tid 🤔

Tror sgu Viggo har fået en rolle hvor han skal ignorere mig 🙋🏻‍♂️😭

Hvis det ikke er tilfældet:

@Viggo
Nu hvor du syntes, at folk spiller som de plejer, hvad har du så af reads pt.? Bare sådan fra hoften.

Nå. Lad os spille varulvespil.

Ulve: 

Jensen

Ploven
LasVal

Neutrale:
Grovfil

Sothrys

Villas:

InPosition

Har der i BK's randomasfuck  WWs tidligere været mere end 2 fraktioner på noget tidspunkt? 

Mags skrev:

Det var den.

Hvis jeg nu bliver meget væk i tråden, er jeg så et nemt target, synes du?

Viggorous skrev:

Ploven13 skrev:


Altså jeg har ikke spillet primært fra computeren det sidste år


Du har også primært været ulv i den tid

@Ploven13

Hvem er dine 2 største ulve og vanilla-leans pt?

LasVal skrev:

Tror sgu Viggo har fået en rolle hvor han skal ignorere mig

 Jeg synes ikke folk spiller som de plejer, det var en reference til at en sagde at alle opførte sig som retards, hvortil jeg siger at folk ligner sig selv 

• InPosition skrev:  Ja vi er enige, men præmisset er stadig skævt. Lean tager selvfølgelig præcedens fremfor aktivitet, men generelt er aktivitet bare provillage og inaktivitet er ikke. I de første dage får man bare mere luft fra mig, hvis man poster end hvis man ikke gør eller kun gør det lidt. 

Det er vist en sandhed med modifikationer.

Enhver post fra en ulv er med til at mudre billedet for village. Alt andet lige vil et meget aktivt ulvehold være i særdeleshed stærkere end et tilsvarende inaktivt ulvehold. Ligeledes kan interaktioner være sværere at tolke på, såfremt vedkommende har været i alle kroge af spillet. Jeg vil personligt til hver en tid hellere stå med et ulvehold, som står for en andel større end ulv/villa-ratio andelen af samlet posts end at være del af et hold som er under.

En villager som er inaktiv er sværere at læse korrekt end en aktiv villager. Men det er ikke nødvendigvis tilfældet for en ulv, hvorfor aktivitet ikke kan generaliseres som provillage.

At visse spillere har interaktionstells er en anden sag. 

F.eks. havde du respektivt 39, 29, 32 og 43 i nogle af dine seneste spil som villager. Et enkelt på 8, hvor du var aktiv i ca 20 min.
Som ulv har du i dine seneste spil haft 25, 29 og 24 posts. Der er et enkelt på 2 posts.

Dvs. at du (allerede) har 30 posts i det her spil og der stadigvæk er en god del af dagen tilbage, fortæller mig at du med en sandsynlighed større end rand er villager. Den tvivlsomme kvalitet er en anden sag ;-)

Det er ikke en endelig konklusion og bestemt ikke med to streger under, men det er noget som som hjælper det større bilede. Hvor vidt der er nogle toneforskelle har jeg ikke belemret mig selv med, da der må være grænser for hvad man har lyst til at udsætte sig selv for at læse.

Faktisk er det en tendens der går igen ved flere. Det er kun BK som jeg har oplevet være fuldstændig balanceret i det aspekt. Henrikthing f.eks. plejede at poste op i mod 50% flere indlæg som villager. Spefan slår mig som samme type, men der er ikke noget jeg har gidet lægge kræfter i at undersøge.

Vanilla = villa obv

Hej venner.

Min D1 bliver som den plejer når jeg er villa, beklager. 

Jeg undgår gerne de tre nye (ip lider rickrick) og Alex sothys og lasval idag :-) 

Så Viggo Ploven Jensen og folk jeg ikke kan huske er ok lynches fra min skimte stol idag. 

Alle er ikke seere btw, men selv har jeg en rolle der kan noget andet fedt ^^

Ses

liderdider skrev:

@Ploven13

Hvem er dine 2 største ulve og vanilla-leans pt?

Nye og nye - Jeg har spillet WW før du lavede din profil, Surrender. ;-)

Hvis jeg er seer med n0 peek er IP villa.

Derudover har Lasval i øvrigt allerede 57 posts. Det tør jeg næsten godt snapcleare ham på, efter at have set hans ulvespil 2 gange for nylig :-D

liderdider skrev:

Nye og nye - Jeg har spillet WW før du lavede din profil, Surrender. ;-)

 

Hvis jeg er seer med n0 peek er IP villa.

 Du er stadig ny i min klub :-)

Stærkt peek ellers. Du må være i sådan et Sothys tier.

Synes sgu også det er svært at blive klog på det helt store - ligner dog der er ved at komme lidt mere gang i skidtet. 

Kan ikke lide liderdiders # 10 her. Ploven har basically lige skrevet det i starten, og så meget har der ikke været at tygge sig igennem i del 2 (som vi jo skal ♥ )

Virker lidt "fuck jeg skal bare fyre en masse af og virke villa"-agtigt.

Og @Viggo det er min kommentar du hentyder til - som fwiw var slemt sarkastisk

Spefan skrev:

 Ploven har basically lige skrevet det i starten, og så meget har der ikke været at tygge sig igennem i del 2 (som vi jo skal ♥ )

 

 #?

Ploven13 skrev:

Ja men du er også dødtræt af at spille ulv. Som villa ville jeg forvente fireworks eller i det mindste lidt overskud og glæde.

Det forstår jeg godt. Det prøvede jeg dog i sidste spil.

Kan du uddybe, hvad du finder villa ved InPosition?

Er med på, vi er tidligt i spillet, men du nævner ham som dit stærkeste read, så tænker du har lidt, du kan uddybe.

liderdider skrev:

 

 #?

 #3 :-)

Spefan skrev:

 

 #3 :-)

 Lol, fair.

Interessant at han har en holdning efter #367 i den anden tråd for blot en halv time siden. :-) Apropos "sige noget for at sige noget"

Unvote

Løber en tur, derefter står den på børn og aftensmad ... er med igen fra ca. klokken 19.30 og frem til EOD.

Har som sædvanlig ingen stærke reads, men ser ikke mig selv stemme LasVal idag.

@surrender: Som jeg også skrev i sidste spil, så synes jeg ingen fortjener fripas - heller ikke mig. Lad os nu bare spille!

Følelsen af at læse Viggos post 

Jeg kan ret godt lide Alex so far. Virker reelt interesseret i at spille, og giver en flot vibe. Jensen er stadig mit største ulvelean, med ploven stærkt efterfulgt derefter.

@Ploven11

Hvad skete der fra 15:26 - 15:40 der gjorde at du absolut ikke havde nogle reads til at du i #3 præsenterer os for en hel del? 

Mags

Bare indtil du vågner. 

Jeg går highread low post. Det er wipe day i escape from tarkov, har glædet mig i ugevis

Mags skrev:

 

Det forstår jeg godt. Det prøvede jeg dog i sidste spil.

 

Kan du uddybe, hvad du finder villa ved InPosition?

Er med på, vi er tidligt i spillet, men du nævner ham som dit stærkeste read, så tænker du har lidt, du kan uddybe.

liderdider skrev:

Jeg kan ret godt lide Alex so far. Virker reelt interesseret i at spille, og giver en flot vibe. Jensen er stadig mit største ulvelean, med ploven stærkt efterfulgt derefter.

@Ploven11

Hvad skete der fra 15:26 - 15:40 der gjorde at du absolut ikke havde nogle reads til at du i #3 præsenterer os for en hel del? 

 

 

Ploven13 skrev:

Mest på baggrund af det spil jeg læste igennem med IP som han linkede til. Samme seriøse tone og hate på fluff mm.

Hey Ploven,

Er du ulv?

Alexanderbp skrev:

• InPosition skrev:  Ja vi er enige, men præmisset er stadig skævt. Lean tager selvfølgelig præcedens fremfor aktivitet, men generelt er aktivitet bare provillage og inaktivitet er ikke. I de første dage får man bare mere luft fra mig, hvis man poster end hvis man ikke gør eller kun gør det lidt. 

 

Det er vist en sandhed med modifikationer.

 

Enhver post fra en ulv er med til at mudre billedet for village. Alt andet lige vil et meget aktivt ulvehold være i særdeleshed stærkere end et tilsvarende inaktivt ulvehold. Ligeledes kan interaktioner være sværere at tolke på, såfremt vedkommende har været i alle kroge af spillet. Jeg vil personligt til hver en tid hellere stå med et ulvehold, som står for en andel større end ulv/villa-ratio andelen af samlet posts end at være del af et hold som er under.

 

En villager som er inaktiv er sværere at læse korrekt end en aktiv villager. Men det er ikke nødvendigvis tilfældet for en ulv, hvorfor aktivitet ikke kan generaliseres som provillage.

 

At visse spillere har interaktionstells er en anden sag. 

F.eks. havde du respektivt 39, 29, 32 og 43 i nogle af dine seneste spil som villager. Et enkelt på 8, hvor du var aktiv i ca 20 min.
Som ulv har du i dine seneste spil haft 25, 29 og 24 posts. Der er et enkelt på 2 posts.

Dvs. at du (allerede) har 30 posts i det her spil og der stadigvæk er en god del af dagen tilbage, fortæller mig at du med en sandsynlighed større end rand er villager. Den tvivlsomme kvalitet er en anden sag ;-)

Det er ikke en endelig konklusion og bestemt ikke med to streger under, men det er noget som som hjælper det større bilede. Hvor vidt der er nogle toneforskelle har jeg ikke belemret mig selv med, da der må være grænser for hvad man har lyst til at udsætte sig selv for at læse.

 

Faktisk er det en tendens der går igen ved flere. Det er kun BK som jeg har oplevet være fuldstændig balanceret i det aspekt. Henrikthing f.eks. plejede at poste op i mod 50% flere indlæg som villager. Spefan slår mig som samme type, men der er ikke noget jeg har gidet lægge kræfter i at undersøge.

 Haha Alex - jeg havde glemt hvor meget energi folk bruger på de her spil. Hvis jeg havde brugt halvt så meget energi på mine studier i gamle dage, hvem ved så hvad jeg kunne have drevet det til!

@InPosition

Jeg kan ikke lige finde ud af at citere fra den anden tråd. 

Men forstår sku ikke du har set dig så sur på mig (hvilket gør jeg heller ikke er så vild med dig som mange andre tilsyneladende er) 

Kunne du ikke hjælpe mig lidt på vej, hvad skal jeg gøre anderledes? 

Du kan ikke forvente de store analyser fra mig, det dur jeg ikke til 🙄

Alexanderbp skrev:

Hey Ploven,

 

Er du ulv?

grovfil skrev:

@InPosition

 

Jeg kan ikke lige finde ud af at citere fra den anden tråd. 

 

Men forstår sku ikke du har set dig så sur på mig (hvilket gør jeg heller ikke er så vild med dig som mange andre tilsyneladende er) 

Kunne du ikke hjælpe mig lidt på vej, hvad skal jeg gøre anderledes? 

 

Du kan ikke forvente de store analyser fra mig, det dur jeg ikke til

 Deltag, find dine egne mål, skab interaktion med dem, dø. Så har du gjort dit som villager

InPosition skrev:

 

 Deltag, find dine egne mål, skab interaktion med dem, dø. Så har du gjort dit som villager

 Det er sku da det jeg prøver på. 

Altså ikke at dø lige umiddelbart, men resten.. 

grovfil skrev:

 

 Det er sku da det jeg prøver på. 

 

Altså ikke at dø lige umiddelbart, men resten.. 

 Valar Morghulis. Det er (næsten) kun ulve, der ikke prøver på at dø :)

Ploven13 skrev:

Hej Alex

Nej, er du?

Ikke hvad jeg ved af i hvert fald :-D

Ploven13 skrev:

Prøv at se på mine reads. IP er på gennemlæsning af tidligere spil og LasVal og Mags er udelukkende på antal posts og en lille smule attitude. Normalt ville jeg have masser af indtryk og reads på nuværende stadie.

Hvis attitude snakker vi om og hvor?

InPosition skrev:

 Valar Morghulis. Det er (næsten) kun ulve, der ikke prøver på at dø :)

 Wtf, siger du jeg skal gå efter at dø? 

Det forsøgte jeg næsten sidst, det var ikke en succes. 

Siden hvornår har villagers interesse i at blive mislynched :-D

Alexanderbp skrev:

Siden hvornår har villagers interesse i at blive mislynched :-D

 Jeg synes det er fedt at du tager alting jeg skriver ud af kontekst :) Villagers skal gå efter at blive NKed, men de skal også være parate til at dø for at løse spillet. Er du uenig i det? For så er du temmelig egoistisk

Alexanderbp skrev:

Hvis attitude snakker vi om og hvor?

InPosition skrev:

 

 Jeg synes det er fedt at du tager alting jeg skriver ud af kontekst :) Villagers skal gå efter at blive NKed, men de skal også være parate til at dø for at løse spillet. Er du uenig i det? For så er du temmelig egoistisk

 Som villa er spillet ikke sjovt hvis man dør D1. 

Men sjovt at vinde på D7 

InPosition skrev:

 

 Jeg synes det er fedt at du tager alting jeg skriver ud af kontekst :) Villagers skal gå efter at blive NKed, men de skal også være parate til at dø for at løse spillet. Er du uenig i det? For så er du temmelig egoistisk

Uenig. Men den diskussion orker jeg ikke at starte op nu.

Men interessant er det dog, at du mener en villagers død kan hjælpe village med at løse spillet. Den må du lige forklare mig ved lejlighed. :)

InPosition skrev:

 

 Jeg synes det er fedt at du tager alting jeg skriver ud af kontekst :) Villagers skal gå efter at blive NKed, men de skal også være parate til at dø for at løse spillet. Er du uenig i det? For så er du temmelig egoistisk

 Hjælper det at jeg bliver lynchet, so be it. 

Det har jeg aldrig modsat mig, du smider mig bare op hvis du kan, men jeg fatter stadig ikke jeg er ulvet.. 

Forsøger bare at være en lidt bedre version af mig selv end sidst, da jeg konstant følte mig misforstået/manipuleret (ploven hold dig væk!!) 

Uden at have kontrolleret det, så er det grineren nok Alex og Ploven clearer mig på aktivitet. Vil da umiddelbart mene, at jeg har lige så mange post D1 som ulv. Michael undtaget obv.

InPosition skrev:

 

 Jeg synes det er fedt at du tager alting jeg skriver ud af kontekst :) Villagers skal gå efter at blive NKed, men de skal også være parate til at dø for at løse spillet. Er du uenig i det? For så er du temmelig egoistisk

Det er min fornemmeste opgave ;-)
Nej, jeg mener villagers skal gå efter at overleve natten og derefter lade være med at løse spillet. Det har virket i over 5 år for Lasval og hvorfor ændre på noget som virker?

Der er jo ingen villagers som skal gå villige i graven medmindre man har spillet i endegyldig POE. Hvis jeg har haft en hidsig interaktion med en anden person og jeg flipper villager, så siger det jo reelt intet om den anden person. Det kunne være V/V violence. Det eneste det siger, at mine reads er sandfærdige.

Hvis alle villagers gik i døden for at løse spillet, så vandt ulvene hver gang. Just saying ;-D

LasVal skrev:

Uden at have kontrolleret det, så er det grineren nok Alex og Ploven clearer mig på aktivitet. Vil da umiddelbart mene, at jeg har lige så mange post D1 som ulv. Michael undtaget obv.

Du har faktisk ret, du har ret mange posts i dit ulvespil.

Lasval

Alexanderbp skrev:

Det er min fornemmeste opgave ;-)
Nej, jeg mener villagers skal gå efter at overleve natten og derefter lade være med at løse spillet. Det har virket i over 5 år for Lasval og hvorfor ændre på noget som virker?

Der er jo ingen villagers som skal gå villige i graven medmindre man har spillet i endegyldig POE. Hvis jeg har haft en hidsig interaktion med en anden person og jeg flipper villager, så siger det jo reelt intet om den anden person. Det kunne være V/V violence. Det eneste det siger, at mine reads er sandfærdige.

Hvis alle villagers gik i døden for at løse spillet, så vandt ulvene hver gang. Just saying ;-D

 Dafuq!?

Alexanderbp skrev:

Du har faktisk ret, du har ret mange posts i dit ulvespil.

 

Lasval

 

Du er sgu grineren nok so far, og jeg har lidt en fornemmelse, at vi er i samme båd pt. :D

Gad vide i hvilken havn vi ender 🤷🏻‍♂️

Alexanderbp skrev:

Det er min fornemmeste opgave ;-)
Nej, jeg mener villagers skal gå efter at overleve natten og derefter lade være med at løse spillet. Det har virket i over 5 år for Lasval og hvorfor ændre på noget som virker?

Der er jo ingen villagers som skal gå villige i graven medmindre man har spillet i endegyldig POE. Hvis jeg har haft en hidsig interaktion med en anden person og jeg flipper villager, så siger det jo reelt intet om den anden person. Det kunne være V/V violence. Det eneste det siger, at mine reads er sandfærdige.

Hvis alle villagers gik i døden for at løse spillet, så vandt ulvene hver gang. Just saying ;-D

 Okay bare for Prins Knuds skyld - selvom jeg synes det efterhånden bare fylder i tråden. Man skal selvfølgelig gøre hvad man kan for at overleve som villa, men når man når længere hen i spillet, så hjælper man village, når man dør, hvis man har været aktiv og har stemt, haft reads osv. Man ender ofte i et spot, hvor man er nødt til at PoE. 

LasVal skrev:

 

Du er sgu grineren nok so far, og jeg har lidt en fornemmelse, at vi er i samme båd pt. :D

Gad vide i hvilken havn vi ender

 A smooth sea never made a skilled sailor :-) 

grovfil skrev:

 

 Hjælper det at jeg bliver lynchet, so be it. 

 

Det har jeg aldrig modsat mig, du smider mig bare op hvis du kan, men jeg fatter stadig ikke jeg er ulvet.. 

 

Forsøger bare at være en lidt bedre version af mig selv end sidst, da jeg konstant følte mig misforstået/manipuleret (ploven hold dig væk!!) 

 Hvad synes du om Alex og Mags indtil videre?

InPosition skrev:

 

 Okay bare for Prins Knuds skyld - selvom jeg synes det efterhånden bare fylder i tråden. Man skal selvfølgelig gøre hvad man kan for at overleve som villa, men når man når længere hen i spillet, så hjælper man village, når man dør, hvis man har været aktiv og har stemt, haft reads osv. Man ender ofte i et spot, hvor man er nødt til at PoE. 

 Så er mit read på dig lige nu ulv, selvom andre ikke ser ud til at være enige (det var de så heller ikke sidst med Jensen, den skiderik) 

Tilfreds? 

Alexanderbp skrev:

 A smooth sea never made a skilled sailor :-) 

 Det er heller ikke helt nemt når man ikke selv styre både fra Kalimdor til Eastern Kingdom. 
Men so be it. 


Lasval spiller på begge hold D1. Altid 

Alexanderbp skrev:

Følelsen af at læse Viggos post 

 Det er godt nok den mest villagery vindheks jeg nogensinde har set.

  skrev I sign up indsats kunne blive begrænset. Men til gengæld er jeg nu død i det MM jeg spillede på 2+2, så mon ikke der kommer en smule mere guf fra mesteren 😇

Viggorous skrev:

 

 Det er godt nok den mest villagery vindheks jeg nogensinde har set.

 

  skrev I sign up indsats kunne blive begrænset. Men til gengæld er jeg nu død i det MM jeg spillede på 2+2, så mon ikke der kommer en smule mere guf fra mesteren

 Din aktivitet vil altså ikke påvirke mængden af guf jeg poster 

InPosition skrev:

 

 Hvad synes du om Alex og Mags indtil videre?

 Mags har jeg ikke rigtig lagt mærke til, Alex har jeg højt opp som villa. 

SurrenderAt20 skrev:

Hej venner.

 

Min D1 bliver som den plejer når jeg er villa, beklager. 

Jeg undgår gerne de tre nye (ip lider rickrick) og Alex sothys og lasval idag :-) 

 

Så Viggo Ploven Jensen og folk jeg ikke kan huske er ok lynches fra min skimte stol idag. 

Alle er ikke seere btw, men selv har jeg en rolle der kan noget andet fedt ^^

Ses

 Jeg stemmer kun på navne med et 2-tal i navnet.

Beklager, der er kun dig :(

Jeg forsøger at komme væk fra at fokusere for meget på de samme, men det er sku ikke let, der er en del at holde styr på med alle de forskellige samtaler folk har på kryds og tværs 😉

Viggorous skrev:

 

 Jeg stemmer kun på navne med et 2-tal i navnet.

 

Beklager, der er kun dig :(

 Med fare for at smide mig op, mit profil billede 😜

grovfil skrev:

 

 Med fare for at smide mig op, mit profil billede

 haha du er nu cfd kandidat #1

Forøvrigt så skal man ikke forklejne en flok unge tøser der bader fra broen på den modsatte side af broen 😜

Nej ingen Pics, så risikere jeg at blive anholdt... 

Modsatte side af søen.... 

grovfil skrev:

Jeg forsøger at komme væk fra at fokusere for meget på de samme, men det er sku ikke let, der er en del at holde styr på med alle de forskellige samtaler folk har på kryds og tværs

 Det kan godt være at mit folk kalder mig profeten. Men det gør ikke at du skånet hvis det kommer hertil 

grovfil skrev:

Forøvrigt så skal man ikke forklejne en flok unge tøser der bader fra broen på den modsatte side af broen

 Hvis de er så unge at du risikere anholdelse så synes jeg at du skulle gemme kikkerten væk igen 

Baarup skrev:

 

 Det kan godt være at mit folk kalder mig profeten. Men det gør ikke at du skånet hvis det kommer hertil 

 Jeg skal ikke skånes, jeg er her for at vi vinder, forsøger at gøre det bedre end sidst.. 

Er det ulvet at kigge på unge damer? Lynch me then!

Baarup skrev:

 

 Hvis de er så unge at du risikere anholdelse så synes jeg at du skulle gemme kikkerten væk igen 

 Ingen kikkert jeg skyder på 15-18år, det er sku lovligt at kigge på, jeg sidder midt på en bro frit fremme, hunden bader, de kan ikke være i tvivl om jeg er her, så må de sku tage deres top på... 

liderdider skrev:

Er det ulvet at kigge på unge damer? Lynch me then!

 Hørt! 

Viggorous skrev:

 

 haha du er nu cfd kandidat #1

 Satans.. 😂

liderdider skrev:

Er det ulvet at kigge på unge damer? Lynch me then!

 Min rolle er Morten Spiegelhauer, og mit job er at lynche dig, Rudy. 

Viggorous skrev:

 

 Min rolle er Morten Spiegelhauer, og mit job er at lynche dig, Rudy. 

 Jeg er sikker chat konsulent?!?

liderdider skrev:

 

 Jeg er sikker chat konsulent?!?

 Og forsvarer ham der kigger på unge piger.. Hmmm 😜

Mags virker som en fin vogn i dag

Viggorous skrev:

 

lmfao Jensen har travlt med at blive modkilled

 Haha wow ja

@Jensen retardo-eventet er slut 🥳

Fuck. Lige fået en rød røv af GM. Kvajebajer på mig. Havde åbenbart ikke fået alt med, da jeg skimmede igennem BK’s post, og så begyndte fra en ende af.

Ret begejstret for IP og Alex (ikke peeks).

Fra den anden tråd:

Ville elske at gå tilbage til Jensen nu! 

Men synes sku egentlig ikke det her virker ulvet, tror det er oprigtig fejl, og snarere villa i min bog.. 

Det er ren provokation og et forsøg på at udvise dominans 

You no fool me 

Jensen 

Baarup skrev:

Det er ren provokation og et forsøg på at udvise dominans 

You no fool me 

Jensen 

 GM tog i hvert fald fat......, så nok ham du skal stemme hvis du tænker dominans.

Shit det er et lortespil det her. Det er jo fucking umuligt at få noget saglighed ind. Ingen fluff herfra (sådan ca) fra nu af. Fluffere (so to speak) ryger på min ulveliste, omend der stadig kan ryge andre på også.

Ploven13 skrev:

Mest på baggrund af det spil jeg læste igennem med IP som han linkede til. Samme seriøse tone og hate på fluff mm.

Ja okay. 
hvordan synes du hans #230 fra den første tråd harmonerer med hans push på mig nu?

jeg kommer ikke til tråden før 20.00

Mags skrev:

Ja okay. 
hvordan synes du hans #230 fra den første tråd harmonerer med hans push på mig nu?

jeg kommer ikke til tråden før 20.00

Mags skrev:

Ja okay. 
hvordan synes du hans #230 fra den første tråd harmonerer med hans push på mig nu?

jeg kommer ikke til tråden før 20.00

 Men du havde lige tid til at komme ind, nu du fik en vote?

Kæft det er retardo at poste i den forkerte tråd igen igen. Lorte iPad, hvor man ikke kan se nok af skærmen og hvilken fane man er i 🤷‍♂️

Og til beskedem......

Og, så husker vi alle lige at lægge peeks. 

Hvis jeg er seer, så peekede jeg Ploven N0.

Må helt sweettalke GM, med mindre han tænker det er bedre jeg planlægger Vegastur

♥♣♦♠ MODNOTE ♥♣♦♠

Jensen er blevet dræbt af GM

Jensen var Garrosh Hellscream

Jensens rolle PM:

Du er horde i world of warcraft - dine med horde medspillere er XXXXXXXXXXX. 

I kan frit tale uden for tråden i denne tråd, og kun her: XXXXXXXXX 

Du har en stor læderrustning på, som beskytter dig imod et kill af enhver art( en gang kun), og kan hver nat sende en besked til en anden spiller i spillet - dette gøres ved at sende den til mig på PM, så sender jeg den ordret videre.

I kan vælge som horde at NK en spiller hver nat - men kun 1 af jer kan udføre dette NK

I vinder ved at fjerne alle truslerne imod the horde

♥♣♦♠

Beslutningen skal ikke diskuteres i tråden !

:(

Sothys

:(

Lulz. :O

Hvis man læser rollebeskrivelsen grundigt, så kan man udlede en del imo. 

#øvmednk #jensendinhat #menselvforskyldt #altidnogethanvarulv #1ulvmindre #lidtfryd

Okay vi lyncher ikke Lider og Rick lige foreløbig så. Alex ser også god ud.

♥♣♦♠ Husk at i selv står for votecounts ♥♣♦♠

Så slap jeg da af med et af mine tunnelsyn, og med et ganske fint udfald! Det ser sku da ud som om nogen har mistet nogle goder der... 

Lorte måde, men Jensen, Hmm ok så 😜

InPosition skrev:

 

 Men du havde lige tid til at komme ind, nu du fik en vote?

Jeg får jo heldigvis en notifikation, når nogle har tagget/quotet mig.

Derfor behøvede jeg ikke andet end plovens og BK's indlæg.

Du må i øvrigt gerne selv svare også.

Jeg er hverken uenig i, at man gerne må stemme dem ud, der poster lidt, eller at dem der poster lidt ikke giver meget info ved lynch, men jeg har svært ved at se sammenhængen mellem din heat på mig, og det du skrev.

Nemt spil med Jensen. Jeg er helt på aben over AGF, kigger ind om en times tid og kaster min stemme.

LOL'tar ogar

amirite

Ploven13 skrev:

Okay vi lyncher ikke Lider og Rick lige foreløbig så. Alex ser også god ud.

 hvorfor er jeg ikke med der? 

Jeg havde Jensen fra start, ja, jeg synes det ligner uheld at han poster forkert, og giver ham lidt for det. 

Men han har fandme været min topulv (sammen med dig, fordi du er skummel) heletiden!

liderdider skrev:

Nemt spil med Jensen. Jeg er helt på aben over AGF, kigger ind om en times tid og kaster min stemme.

 ahahahhahahahahhahahahahhahahahahahahhahahah !!!!! 

Hahaha perfekt! Jeg troede seriøst jeg var ulv men det kan jeg se jeg ikke er nu 😁😁😁

Baarup skrev:

 

 ahahahhahahahahhahahahahhahahahahahahhahahah !!!!! 

 Baarup

grovfil skrev:

 

 hvorfor er jeg ikke med der? 

Jeg havde Jensen fra start, ja, jeg synes det ligner uheld at han poster forkert, og giver ham lidt for det. 

Men han har fandme været min topulv (sammen med dig, fordi du er skummel) heletiden!

 Sorry hvis du føler dig ramt. Har kun læst Jensen igennem, så har ikke set posts han ikke har reageret på. Jeg har derudover ignoreret alt fra i går.

Mags skrev:

Jeg får jo heldigvis en notifikation, når nogle har tagget/quotet mig.

Derfor behøvede jeg ikke andet end plovens og BK's indlæg.

 

Du må i øvrigt gerne selv svare også.

Jeg er hverken uenig i, at man gerne må stemme dem ud, der poster lidt, eller at dem der poster lidt ikke giver meget info ved lynch, men jeg har svært ved at se sammenhængen mellem din heat på mig, og det du skrev.

 

 Forskellen på dig og Spefan er ancinniteten. Jeg mener ihvertfald at have set dig i WW spillene før - derfor får du mindre luft end Spefan.

jeg kan godt lide inposition, han giver mig glade følelser

Vildt nok at BK vælger at lave et SPK så tidligt 

InPosition skrev:

 

 Forskellen på dig og Spefan er ancinniteten. Jeg mener ihvertfald at have set dig i WW spillene før - derfor får du mindre luft end Spefan.

 Det kan sgu ikke være meget det drejer sig om, men fair enough. 

Jeg tænker i hvert fald stadigvæk jeg må høre under kategorien "nemt lynch", hvis jeg ikke poster.

Men lad os komme vi'ere

Ploven

Alexanderbp skrev:

Vildt nok at BK vælger at lave et SPK så tidligt 

Sidder på "kontoret" herhjemme og arbejder … konen sidder ved siden af, arbejder også og udbryder så: "Hvad fand'en er det, der så sjovt" :) 

Mags skrev:

 

 Det kan sgu ikke være meget det drejer sig om, men fair enough. 

Jeg tænker i hvert fald stadigvæk jeg må høre under kategorien "nemt lynch", hvis jeg ikke poster.

 

Men lad os komme vi'ere

 Du har sørme ret - jeg troede Spefan var brand new. Fin post!

unvote

Ploven13 skrev:

 

 Sorry hvis du føler dig ramt. Har kun læst Jensen igennem, så har ikke set posts han ikke har reageret på. Jeg har derudover ignoreret alt fra i går.

 det er ok, det er jo nok hovedsageligt gammelt hate.. grinede bare lige for mig selv :D

liderdider skrev:

unvote

 Liderdider 

Alexanderbp skrev:

Hahaha perfekt! Jeg troede seriøst jeg var ulv men det kan jeg se jeg ikke er nu

 Lol - eller wow - havde det på samme måde 😅

lille diller er også ulvet

Nej den er ej. 

Det bliver bedre i morgen 🥳

Viggorous skrev:

lille diller er også ulvet

 Og hermed mener jeg altså liderdider, ikke sothys 😉 

Surrender rører vi ikke i dag.

Samme med IP.

Samme med grovfil.

Viggo er en ok vogn umiddelbart, men weaaaaaak read på fluff chat.

Ploven: "Jeg er klar på at concede hvis Jensen er ulv :D Jeg stemmer ham aldrig i dette spil, selv ikke hvis jeg peeker ham ulv" 

Ovenstående "tanker" efter at have kigget Jensens D1, men der er fandme ikke meget at komme efter sådan helt generelt.

liderdider skrev:

Surrender rører vi ikke i dag.

Samme med IP.

Samme med grovfil.

Viggo er en ok vogn umiddelbart, men weaaaaaak read på fluff chat.

 

Ploven: "Jeg er klar på at concede hvis Jensen er ulv :D Jeg stemmer ham aldrig i dette spil, selv ikke hvis jeg peeker ham ulv" 

Ovenstående "tanker" efter at have kigget Jensens D1, men der er fandme ikke meget at komme efter sådan helt generelt.

 Hvorfor er mit fluff ulvet?

Hvad med spefans fluff?

liderdider skrev:

Surrender rører vi ikke i dag.

Samme med IP.

Samme med grovfil.

Viggo er en ok vogn umiddelbart, men weaaaaaak read på fluff chat.

 

Ploven: "Jeg er klar på at concede hvis Jensen er ulv :D Jeg stemmer ham aldrig i dette spil, selv ikke hvis jeg peeker ham ulv" 

Ovenstående "tanker" efter at have kigget Jensens D1, men der er fandme ikke meget at komme efter sådan helt generelt.

 Det er lidt et cheap shot at bruge Plovens fluff-posts til at sige noget om det. Han har formentlig ikke kendt sin rolle på det tidspunkt, så det er rimeligt neutralt.

Er ellers meget glad for din aktivitet so far - hvorfor unvotede du baarup så hurtigt?

VILLAS

Holstt

Surrender har claimet nok omkring sin rolle til, at jeg er sikker på, at han er villa

rickrick virker villaish her: 1#346 , og Jensen gør ham til lidt mere villa her: 1#375.

liderdiders tidlige stemme på Jensen gør ham villaish

Baarups 2#82 gør ham villaish

IP virker villaish (fx: 1#229 og 1#246)

Alex virker villaish (fx: 1#228). Det er dog møgirriterende og ikke hjælpsomt, at han ikke svarer på min  1#176.

Ploven og jeg er endelig endt på samme hold, tror jeg, men det er på ren mavefornemmelse

IKKE-ULV

Lasval koger over (fx: 1#102), fordi han fatter hat af, hvad der sker, og ender med at poste en yndskyldningsbro. Mine tanker omkring dette er, at Lasval ikke er ulv, men måske kan han være en neutral sniper, der spiller på sit helt eget hold.

+++++++++++++++++CLAIM+++++++++++++++++

Jeg har en mindre power role. Ulvene kan ikke bruge tid på at tage mig, da de har vigtigere ting at jagte. Jeg claimer allerede nu, for at forstærke mit read på Surrender som sikker villa. Det ser ud til, at ulvene vil ryge i problemer, hvis de forsøger at claime i en situation, hvor de er på vej til galgen, og det er ganske godt.

Nu læser jeg op fra 2#95 af

Hej

Det ser spændende ud det her, men hvorfor døde Jensen ?

Og hvad er det der mash?

Jeg kan ikke finde rund i de ting - er der en der gider forklare mig det ?

InPosition skrev:

 

 Det er lidt et cheap shot at bruge Plovens fluff-posts til at sige noget om det. Han har formentlig ikke kendt sin rolle på det tidspunkt, så det er rimeligt neutralt.

 

Er ellers meget glad for din aktivitet so far - hvorfor unvotede du baarup så hurtigt?

 Jeg er som sådan enig, det skrev jeg også i min post.

Jeg votede ham for sjov da han drillede AGF.

OMFG!!!

Hvad fanden er det for et spil jeg har signet up til!?

Og hvorfor har nogen nakket min Michael 😠😱

wwMichael Laudrup skrev:

Hej

 

Det ser spændende ud det her, men hvorfor døde Jensen ?

Og hvad er det der mash?

 

Jeg kan ikke finde rund i de ting - er der en der gider forklare mig det ?

 Hej, 

Er du med i spillet?

Så ulveholdet er

Lasval og lasval

Got it

wwMichael Laudrup skrev:

Hej

 

Det ser spændende ud det her, men hvorfor døde Jensen ?

Og hvad er det der mash?

 

Jeg kan ikke finde rund i de ting - er der en der gider forklare mig det ?

 Jensen døde fordi han skrev i en forkert tråd.

Mash står for mish mash, hvilket indeholder flere special roller end ved et almindeligt spil ww - også kaldet vanilla.

Sender du bare min gave i PM eller?

Viggorous skrev:

Så ulveholdet er

Lasval og lasval

Got it

Mest nej.

Men der er sikkert en eller anden halvhjerne der teamkiller mig ved eod 🙄

Tror Holstt blev villa btw.

Har lige skimmet igennem fra toppen:

Jeg kan umiddelbart godt lide tonen fra LasVal, Alex, IP, grovfil og Mags (så der er nok 2-3 ulve her).

WTF sker der lige med Michael Laudrup? :)

LasVal skrev:

Tror Holstt blev villa btw.

 Hvorfor tror du det

rickrick skrev:

Har lige skimmet igennem fra toppen:

 

Jeg kan umiddelbart godt lide tonen fra LasVal, Alex, IP, grovfil og Mags (så der er nok 2-3 ulve her).

 

WTF sker der lige med Michael Laudrup? :)

 enten leger GM med os, ellers er vi vel endnu en mindre om lidt..

Vi skal have opsat nogle vogne. 

Da min nummer 1 på listen er blevet snuppet i et flot modkill er min umiddelbare favorit Ploven

Det her er den mærkeligste D1 nogensinde, og jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde.

Svært at sige hvad taktik man skal bruge i sådan et bastard spil her.

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor tror du det

 Fordi jeg nægter at tro han claimer som ulv D1.

+1 LasVal 

Holst er næsten aldrig ulv her. Hvis han er, er han en weak ass ulverolle (eller en der er udødelig pt)

Pt. Kan jeg godt lide:

Holstt

Alex
IP

Rick

Lider

Kan ej lide:

Viggo

Ploven

Piilen

Glæder mig til at høre mere fra Michael. Han er vist ret ny, så burde være ret nem at læse.

liderdider skrev:

Vi skal have opsat nogle vogne. 

Da min nummer 1 på listen er blevet snuppet i et flot modkill er min umiddelbare favorit Ploven

Jeps ploven for glory.

Og har lige nu heller ikke noget imod:

piilen

Sothys

liderdider

Men det kan sikkert hurtigt ændre sig ...

LasVal skrev:

 

 Fordi jeg nægter at tro han claimer som ulv D1.

 but why

I et spil hvor alle er prs, så har han belejligvis en rolle, der gør at ingen behøver undre sig når han stadig ikke er død på d5.

Hvis han virkelig har en dårlig rolle er det vel bedre at han ikke claimer og at ulvene så tager ham fremfor nogen med en god rolle

Er det antivilla at foreslå ingen stemmer, så det bliver lodtrækning?

Det er ca. der jeg er ift, reads...

Ploven

Mest fordi så er jeg fri for at CFD ham.

@Lasval

Jeg har pt. set efter villas. Viggo eller piiilen på en vogn er fint med mig. Hvad siger du til det?

Holstt read liste minder mig om hans liste d1 i det spil han var ulv

Viggorous skrev:

 

 but why

 

I et spil hvor alle er prs, så har han belejligvis en rolle, der gør at ingen behøver undre sig når han stadig ikke er død på d5.

 

Hvis han virkelig har en dårlig rolle er det vel bedre at han ikke claimer og at ulvene så tager ham fremfor nogen med en god rolle

Enig. MEN hvorfor skulle han claime fesen PR som ulv?
Han har lige gjort sig selv til et mekanisk godt lynch, det er både skidt hvis han er villa, men giver endnu mindre mening som ulv imo.

LasVal skrev:

Pt. Kan jeg godt lide:

 

Holstt

Alex
IP

Rick

Lider

 Nice copy paste af min liste ;)

Jeg kunne godt se mig selv stemme mellem holstt/viggo/ploven. Så sker der også lidt.
Ploven kan heller ikke sige det er en dårlig idé, da det trods alt er ham der har proklameret ingen d1 passes.

Holstt skrev:

@Lasval

 

Jeg har pt. set efter villas. Viggo eller piiilen på en vogn er fint med mig. Hvad siger du til det?

 

Har fået talt mig selv ret meget op på Ploven.

Men Viggo eller Piilen er også helt fine. Det burde fremgå af min liste. Hvorfor spørger du om noget du allerede godt ved?

Mags skrev:

Er det antivilla at foreslå ingen stemmer, så det bliver lodtrækning?

Det er ca. der jeg er ift, reads...

Den er jeg med på! 

LasVal skrev:

 

Enig. MEN hvorfor skulle han claime fesen PR som ulv?
Han har lige gjort sig selv til et mekanisk godt lynch, det er både skidt hvis han er villa, men giver endnu mindre mening som ulv imo.

 han har lige gjort sig selv læst som villa af dig ved at claime det. Hvorfor skulle han IKKE gøre det? 

du lægger meget vægt på et claim der i bund og grund ikke kan bruges til noget som helst. 

Alexanderbp skrev:

Holstt read liste minder mig om hans liste d1 i det spil han var ulv

 Prøv at spille dette spil og ikke et spil, der er spillet.

I øvrigt taler vi to ikke sammen, før du har svaret på det spørgsmål jeg stillede dig i #176.

Mags skrev:

Er det antivilla at foreslå ingen stemmer, så det bliver lodtrækning?

Det er ca. der jeg er ift, reads...

 Ja, det er en elendig idé. Det håber jeg at du også godt ved. Burde give ulvepts, men der er nok gode spillere til at du ved at det aldrig sker.

Føler ikke engang jeg ved hvem der er med i dette spil. 

Jeg har mange villaleans lige nu og ingen ulveleans basicly.

Eller en CFD når der er for meget ro omkring vognene.

Jeg har dog en grum tanke omkring det her setup, der gør, at det måske ikke giver mening ...

Alexanderbp skrev:

Holstt read liste minder mig om hans liste d1 i det spil han var ulv

 Link?

Alexanderbp skrev:

Jeg kunne godt se mig selv stemme mellem holstt/viggo/ploven. Så sker der også lidt.
Ploven kan heller ikke sige det er en dårlig idé, da det trods alt er ham der har proklameret ingen d1 passes.

 Alex

Giver ikke mening at stemme i denne gruppe idag 

LasVal skrev:

 

Har fået talt mig selv ret meget op på Ploven.

Men Viggo eller Piilen er også helt fine. Det burde fremgå af min liste. Hvorfor spørger du om noget du allerede godt ved?

 Det ved jeg sgu da ikke. Du stemmer Ploven, men ham er jeg ikke med på, så spørger jeg, om vi kan finde fælles fodslag om en anden vogn. Er det så mærkeligt?

Ploven13 skrev:

 

 Nice copy paste af min liste ;)

 Endnu et wolftell.

1) “Nu sponger i bare mit read noobs” i sidste MM hvor du vandt som ulv.

2) Endnu en smiley.

3) Du har efterspurgt link til tidligere spil (istedet for selv at lede)

4) Du har endnu ikke ramt en computer

5) Du har ikke rigtig pushet nogen.

Find selv på flere. 

På spew vil jeg sige at:

Lider

RIck

Alex

Skal have lov at gå dybt. 

Baarup skrev:

 

 Alex

Giver ikke mening at stemme i denne gruppe idag 

 Hvorfor?

Holstt skrev:

 

 Prøv at spille dette spil og ikke et spil, der er spillet.

 

I øvrigt taler vi to ikke sammen, før du har svaret på det spørgsmål jeg stillede dig i #176.

Gerne.  

Det hang sammen med jeg troede jeg var en bad guy, men det er jeg slet ikke. Overvejede om gode/onde var blevet vendt på hovedet i navngivelsen og forsøgte at baite det ud af andre i tråden. Men det viser sig at det er det ikke, så jeg er villa 👌🏻

liderdider skrev:

 

 Ja, det er en elendig idé. Det håber jeg at du også godt ved. Burde give ulvepts, men der er nok gode spillere til at du ved at det aldrig sker.

Sidste "+" spil fik vi sådan ca. 0 information ud af EOD1 … der havde det været langt bedre, hvis ingen havde stemt … det er muligt, det normalt er anti villa, men i et ukendt setup ... (not so sure).  

Jeg synes bare Holstts liste er ret ulvet.

Han har ikke skrevet andet game related nærmest hele spillet, og så er der sådan noget uber tyndt noget med som baarup v pga en enkelt post. Det virker ikke særlig reelt.

Ploven13 skrev:

På spew vil jeg sige at:

 

Lider

RIck

Alex

 

Skal have lov at gå dybt. 

 

 

Tak tak, jeg elsker at du vil have mig til at gå dybt - er det også før jeg fejlagtigt clearer dig? :) 

Viggorous skrev:

 

 han har lige gjort sig selv læst som villa af dig ved at claime det. Hvorfor skulle han IKKE gøre det? 

du lægger meget vægt på et claim der i bund og grund ikke kan bruges til noget som helst. 

Claimet kan da bruges til meget.

Hvis han står til lynch har han frataget sig selv chancen for at claime en vigtig rolle, som gør at village stemmer på modvognen eller CFDer.

Med andre ord, han har lige forværret hans chancer gevaldigt ved det claim, såfremt han er ulv. Derfor tror jeg ikke han gør det som ulv.

men ploven og spefan er også fine alternativer imo

rickrick skrev:

 

Sidste "+" spil fik vi sådan ca. 0 information ud af EOD1 … der havde det været langt bedre, hvis ingen havde stemt … det er muligt, det normalt er anti villa, men i et ukendt setup ... (not so sure).  

 Det giver vel altid bedst mening at prøve? Selvom vi rammer forkert kan vi stadig analysere behaviour og vote patterns?

Alexanderbp skrev:

Gerne.  

Det hang sammen med jeg troede jeg var en bad guy, men det er jeg slet ikke. Overvejede om gode/onde var blevet vendt på hovedet i navngivelsen og forsøgte at baite det ud af andre i tråden. Men det viser sig at det er det ikke, så jeg er villa

 Tak for svar. Nu er du endnu mere villa på min liste.

LasVal skrev:

 

 Endnu et wolftell.

 

1) “Nu sponger i bare mit read noobs” i sidste MM hvor du vandt som ulv.

2) Endnu en smiley.

3) Du har efterspurgt link til tidligere spil (istedet for selv at lede)

4) Du har endnu ikke ramt en computer

5) Du har ikke rigtig pushet nogen.

Find selv på flere. 

 Jeg har været ved en computer. Jeg har gennemlæst et spil (gør jeg aldrig som ulv). Jeg er den eneste der har læst spew på Jensen. Jeg har listet alle dine reads på listen i tråden før dig, med undtagelse af Holstt. Jeg laver altid smileys fra telefonen, du kan jo bare tage mit sidste villaspil. Jeg har ikke pushet nogen fordi jeg ikke har nogle ulvereads!

liderdider skrev:

 

 Det giver vel altid bedst mening at prøve? Selvom vi rammer forkert kan vi stadig analysere behaviour og vote patterns?

Jeg er meget biased her - lad os lade den ligge. 

Alex ryger øverst på min villaliste for now.

Jeg hader lidt Viggo her, men det ligner sgu også hans villaspil. 

Ploven13 skrev:

 

 Jeg har været ved en computer. Jeg har gennemlæst et spil (gør jeg aldrig som ulv). Jeg er den eneste der har læst spew på Jensen. Jeg har listet alle dine reads på listen i tråden før dig, med undtagelse af Holstt. Jeg laver altid smileys fra telefonen, du kan jo bare tage mit sidste villaspil. Jeg har ikke pushet nogen fordi jeg ikke har nogle ulvereads!

 Villaspil. Der måtte du lige tjekke 2 gange, da du skrev det, ik? ;)

VOTECOUNT TIL OG MED #177 TRÅD 2:

[ 1 ] Ploven

[ 1 ] Alex - Lasval

[ 0 ] Grovfil

[ 0 ] surrender

[ 0 ] piilen

[ 1 ] Spefan - Mags

[ 0 ] Rickrick

[ 0 ] Holstt 

[ 0 ] Baarup - Alex

[ 2 ] Mags - Lasval

[ 0 ] Sothys

[ 2 ] Lasval - Ploven

[ 0 ] InPosition - Mags

[ 0 ] liderdider

[ 0 ] Viggo - Spefan

LasVal skrev:

 

Claimet kan da bruges til meget.

Hvis han står til lynch har han frataget sig selv chancen for at claime en vigtig rolle, som gør at village stemmer på modvognen eller CFDer.

Med andre ord, han har lige forværret hans chancer gevaldigt ved det claim, såfremt han er ulv. Derfor tror jeg ikke han gør det som ulv.

 At frasige sig muligheden for at lave et stabilt fake claim for:

1) villa cred

2) ingen forundring hvis han på intet tidspunkt bliver NKet

Er en kæmpe gevinst som ulv. For ikke at nævne at intet forhindrer ham i at claime alligevel og sige det blot var fps for at undgå at blive NKet og at han virkelig er en stærk pr. 

Du gør det til en "hvorfor ville han gøre det her som ulv", og jeg synes du skulle spørge "hvorfor ville han gøre det som villager"

LasVal skrev:

Alex ryger øverst på min villaliste for now.

 Enig, det er fandme spøjst hvis det er er et ulvespil. Han er dog en af de spillere jeg ikke vil afvise kunne have det i sig.

Viggorous skrev:

Jeg synes bare Holstts liste er ret ulvet.

Han har ikke skrevet andet game related nærmest hele spillet, og så er der sådan noget uber tyndt noget med som baarup v pga en enkelt post. Det virker ikke særlig reelt.

 Prøv at læse, hvad jeg skrve om min deltagelse i dette spil i tilmeldingstråden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeg deltager hver dag mellem 20-22, og lurker som jobbet og familielivet tillader det den øvrige del af dagen.

Den første post jeg skriver er game related.

Hvaf F.... sker der for dig?

Ploven13 skrev:

Jeg hader lidt Viggo her, men det ligner sgu også hans villaspil. 

 words hurt 

LasVal skrev:

 

 Villaspil. Der måtte du lige tjekke 2 gange, da du skrev det, ik? ;)

 ? 

jeg er fra computer nu.

Sick jeg er vogn iøvrigt.

Nilsson skrev:

VOTECOUNT TIL OG MED #183 TRÅD 2:

 

[ 2 ] Ploven

[ 1 ] Alex - Lasval

[ 0 ] Grovfil

[ 0 ] surrender

[ 0 ] piilen

[ 1 ] Spefan - Mags

[ 0 ] Rickrick

[ 0 ] Holstt 

[ 0 ] Baarup - Alex

[ 2 ] Mags - Lasval

[ 0 ] Sothys

[ 2 ] Lasval - Ploven

[ 0 ] InPosition - Mags

[ 0 ] liderdider - Ploven

[ 0 ] Viggo - Spefan

Jeg tager ikke ansvaret for noget, så tjek jeres stemme og se om det passer. 

Holstt skrev:

 

 Prøv at læse, hvad jeg skrve om min deltagelse i dette spil i tilmeldingstråden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Jeg deltager hver dag mellem 20-22, og lurker som jobbet og familielivet tillader det den øvrige del af dagen.

 

Den første post jeg skriver er game related.

 

Hvaf F.... sker der for dig?

 Det sker for det første det at jeg ikke har læst det. For det andet sker der det, at det er jeg egentlig lidt ligeglad med. Du har alligevel skrevet en 10-15 posts, og ingen af dem er imo løsningsorienterede, det er bare bare en lidt tør readliste.

Jeg kan godt lide Piilens analyse af min post i dag. 

Jeg er lidt der hvor det er udelukkelsesmetoden. Mags, Spefan, Grovfil og Sothys som dem jeg vil stemme. Overvejer lidt Lasval også pt. 

Lasval er åbenlyst villa så gad vide hvorfor folk stemmer på ham

Viggorous skrev:

 

 At frasige sig muligheden for at lave et stabilt fake claim for:

 

1) villa cred

 

2) ingen forundring hvis han på intet tidspunkt bliver NKet

 

Er en kæmpe gevinst som ulv. For ikke at nævne at intet forhindrer ham i at claime alligevel og sige det blot var fps for at undgå at blive NKet og at han virkelig er en stærk pr. 

 

Du gør det til en "hvorfor ville han gøre det her som ulv", og jeg synes du skulle spørge "hvorfor ville han gøre det som villager"

 “er en kæmpe gevinst som ulv”

Det er vel også en kæmpe gevinst for en villa then?

Viggorous skrev:

 

 Det sker for det første det at jeg ikke har læst det. For det andet sker der det, at det er jeg egentlig lidt ligeglad med. Du har alligevel skrevet en 10-15 posts, og ingen af dem er imo løsningsorienterede, det er bare bare en lidt tør readliste.

 

 

Nå, vi ser forskelligt på tingene. So be it.

Viggorous skrev:

 

 Det sker for det første det at jeg ikke har læst det. For det andet sker der det, at det er jeg egentlig lidt ligeglad med. Du har alligevel skrevet en 10-15 posts, og ingen af dem er imo løsningsorienterede, det er bare bare en lidt tør readliste.

 

 

Du er på vej op af min villa liste, men er det ikke lidt svært at være løsnings orienteret allerede nu? 

Viggorous skrev:

Lasval er åbenlyst villa så gad vide hvorfor folk stemmer på ham

 Fordi han intet indhold har? ingen stikkende spørgsmål, ingen argumentation for noget og kun konsensusreads. Pick one.

Ploven13 skrev:

Jeg kan godt lide Piilens analyse af min post i dag. 

 

Jeg er lidt der hvor det er udelukkelsesmetoden. Mags, Spefan, Grovfil og Sothys som dem jeg vil stemme. Overvejer lidt Lasval også pt. 

Fordi jeg tror du er ulv eller? Du havde mig ret meget villa her tidligere hvis jeg husker rigtigt...

Spefan kom nu ind i kampen, så du ikke bliver mis-lynched igen.

Fedt Ploven/Viggo ikke w/w.

LasVal skrev:

 

Fordi jeg tror du er ulv eller? Du havde mig ret meget villa her tidligere hvis jeg husker rigtigt...

 fordi jeg ikke tror på du kan have mig som ulv fra et villa point of view. Tror ikke du kan lade være hvis du er ulv og chancen er der,

Ploven13 skrev:

Jeg kan godt lide Piilens analyse af min post i dag. 

 

Jeg er lidt der hvor det er udelukkelsesmetoden. Mags, Spefan, Grovfil og Sothys som dem jeg vil stemme. Overvejer lidt Lasval også pt. 

 Jeg er lidt skræmt over hvor enige vi er. 

Jeg synes Liderdider og RickRick skal vælge hver en vogn til i aften

rickrick skrev:

Spefan kom nu ind i kampen, så du ikke bliver mis-lynched igen.

 Nu lader jeg den ligge fordi jeg tror du er villa pt.

Men det er altså sådan indlæg der nærmest er autolynch, da du basically siger, du ved Spefan er villa.

LasVal skrev:

Fedt Ploven/Viggo ikke w/w.

 Tror heller ikke du kan have mig som ulv efter at have læst Jensen igennem, men det har du nok ikke i guess. 

LasVal skrev:

 

 “er en kæmpe gevinst som ulv”

Det er vel også en kæmpe gevinst for en villa then?

 Nej. Som ulv vil han leve længe, det får han mulighed for med det claim

Som villa vil man have at villa prs lever længe. Det mindsker han chancen for sker. ANyways det handler ikke så meget om clsimet for det er i sig selv ikke mærkbart ulvet, det er bare heller ikke villagery. 

rickrick skrev:

 

Du er på vej op af min villa liste, men er det ikke lidt svært at være løsnings orienteret allerede nu? 

 Altså, Viggo synes jo ikke at mine heste-nettet.dk posts var særlig løsningsorienterede, og heller ike dem, hvor jeg hjalp en anden villa (dig) med at få sin rolle udleveret.

Ikke meget vi hører fra Baarup, men det virker som om han er her relativt meget. Gad vide om han har travlt i andre chats.

LasVal skrev:

 

 Nu lader jeg den ligge fordi jeg tror du er villa pt.

Men det er altså sådan indlæg der nærmest er autolynch, da du basically siger, du ved Spefan er villa.

Seriøst, ej vel? Har en historik med Spefan, som jeg var med til at lynche for inaktivitet i sidste spil, mens du fik fripas! 

rickrick skrev:

 

Du er på vej op af min villa liste, men er det ikke lidt svært at være løsnings orienteret allerede nu? 

 Måske. Men jeg synes ikke hans posts egentlig prøver at opnå noget, det er mere bare sådan "bum her er fluff, bum her er reads". Kan ikke se nogen kritisk tilgang til spillet.

LasVal skrev:

 

 Nu lader jeg den ligge fordi jeg tror du er villa pt.

Men det er altså sådan indlæg der nærmest er autolynch, da du basically siger, du ved Spefan er villa.

… og du lod den jo netop ikke ligge! 

Ploven13 skrev:

 

 fordi jeg ikke tror på du kan have mig som ulv fra et villa point of view. Tror ikke du kan lade være hvis du er ulv og chancen er der,

Ok, fair nok. Det giver faktisk ok mening. 
Den taktik du bruger overfor mig lige nu er 1:1 af mit forrige ulvespil. Og der er du jo nok en anelse mere dygtig end mig = no way du bruger sådan en fesen taktik. Så skulle det være et sygt level.

Men okay, det er du også i stand til..

LasVal skrev:

Ok, fair nok. Det giver faktisk ok mening. 
Den taktik du bruger overfor mig lige nu er 1:1 af mit forrige ulvespil. Og der er du jo nok en anelse mere dygtig end mig = no way du bruger sådan en fesen taktik. Så skulle det være et sygt level.

Men okay, det er du også i stand til..

 Forstår ingenting af det du skriver pt :S

Finno, men som sagt vælger jeg nok blandt de mindst aktive (af princip).

Jeg udelukker dog ikke, at det bliver efter at have frekventeret random.org :)

Mags har vel snart claimet ulv. 

Ploven13 skrev:

Føler ikke engang jeg ved hvem der er med i dette spil. 

 

Jeg har mange villaleans lige nu og ingen ulveleans basicly.

 lige indtil det passer dig at manipulere folk til at smide mig ud... 
ploven

Ploven13 skrev:

 

 Forstår ingenting af det du skriver pt :S

 No worries. Gør jeg sgu nok heller ikke. :O

grovfil skrev:

 

 lige indtil det passer dig at manipulere folk til at smide mig ud... 
ploven

 Du kom da ud af det blå og hoppede med på den mest sandsynlige vogn. Hmmmmm.

@lasval 
the fuck, hvorfor er jeg ikke på din villa liste?
sker der.
og så lige en "team mate der voter mig ud kommentaren?"

det værste er at du ikke gør det der som ulv.

jeg er på team holstt lasval er sikkert pokernest første jester.

liderdider skrev:

 

 Du kom da ud af det blå og hoppede med på den mest sandsynlige vogn. Hmmmmm.

 Det er ok. vi har historik fra forrige spil. Hans stemme giver ok mening. 

LasVal skrev:

 

 Nu lader jeg den ligge fordi jeg tror du er villa pt.

Men det er altså sådan indlæg der nærmest er autolynch, da du basically siger, du ved Spefan er villa.

 det er den slags jeg gerne vil lære at læse, om du så har ret eller ej.. aner det ikke.

sothys skrev:

@lasval 
the fuck, hvorfor er jeg ikke på din villa liste?
sker der.
og så lige en "team mate der voter mig ud kommentaren?"

det værste er at du ikke gør det der som ulv.

jeg er på team holstt lasval er sikkert pokernest første jester. 

Sorry! Havde helt glemt min homie! 💔

Forgive me?
 

Jeg gider ikke skrive fluff, så hvis der ikke sker noget, som kan få mig til at ændre på min readliste, så bliver mit næste indlæg en stemmeafgivning omkring kvart i lynchtid.

Jeg synes i øvrigt, at IPs forslag: "Liderdider og RickRick skal vælge hver en vogn til i aften" er ganske udmærket.

liderdider skrev:

 

 Du kom da ud af det blå og hoppede med på den mest sandsynlige vogn. Hmmmmm.

Jeg hopper af igen, men skal nok komme ind og selfvote lidt senere.

grovfil skrev:

 

 det er den slags jeg gerne vil lære at læse, om du så har ret eller ej.. aner det ikke.

 Det var heller ikke helt seriøst ment, og Rick har også forklaret hvorfor.

Men selve sætningen er ulvet. Formuleringen antyder, at Rick har den information (også kaldet TMI = top much info) at Spefan er villager, da et misslynch altid er et villager lynch.

TMI = too much information

LasVal skrev:

 

 Det var heller ikke helt seriøst ment, og Rick har også forklaret hvorfor.

 

Men selve sætningen er ulvet. Formuleringen antyder, at Rick har den information (også kaldet TMI = top much info) at Spefan er villager, da et misslynch altid er et villager lynch.

 Top much info ♥♥

Hvis Baarup ikke snart melder sig på banen bliver han min kandidat

InPosition skrev:

 

 Top much info ♥♥

 Ja, nåede aldrig en computer, da lidt har opgivet alt seriøsitet ved denne D1. Derfor skal alt jeg har skrevet også tages med et gran salt. Og find jer i autocorrect ;)

Piilen

Skyder sgu her så.

LasVal skrev:

 

 Det var heller ikke helt seriøst ment, og Rick har også forklaret hvorfor.

 

Men selve sætningen er ulvet. Formuleringen antyder, at Rick har den information (også kaldet TMI = top much info) at Spefan er villager, da et misslynch altid er et villager lynch.

 tak for TMI :D

det var egentlig ikke TMI, det var lige tilpas :)

Baarup er villa. :S

afk 20 min.

LasVal skrev:

Baarup er villa. :S

Aha - hvorfor tænker du han er utr?

Er der for at forhindre at blive lynched på baggrund af en fluffy post (ligesom i sidste spil). 

rickrick skrev:

 

Aha - hvorfor tænker du han er utr?

 

Er der for at forhindre at blive lynched på baggrund af en fluffy post (ligesom i sidste spil). 

No idea. Dog er hans afk stil blevet ret normalt for ham hver gang han er villa. Lidt en nolleren tendens, da han er faldet drastisk i aktivitet henover de sidste par måneder. :/

Han plejer dog altid at give gas én af dagene, men idag blev det så ikke.

Baarup er vel ikke en specielt god vogn, ikke meget vi har at gå efter hvis vi lyncher ham i dag.

rickrick skrev:

Hvis Baarup ikke snart melder sig på banen bliver han min kandidat

 Deja vu

Grovfil virker også villa.

Hans “Send mig i seng” besked virkede oprigtigt, og da han rent faktisk blev sendt i seng, så poppede han op alligevel. 
Det kan være et level, men tbh så tror jeg ikke har har det play i sig (endnu).
Langt mere likely han ikke kan holde sig væk fra tråden som v fremfor w.

Kommer dog an på om han havde fået sin rolle inden/efter kl 23 eller hvornår han nu skrev i tråden.

Viggorous skrev:

 

 Deja vu

Ja, men det var sgu jer, der lynchede ham?

@LasVal

Hvorfor Piilen?
 

Jeg gidder ikle være venner med

Inposition

Mere

LasVal skrev:

Grovfil virker også villa.

 

Hans “Send mig i seng” besked virkede oprigtigt, og da han rent faktisk blev sendt i seng, så poppede han op alligevel. 
Det kan være et level, men tbh så tror jeg ikke har har det play i sig (endnu).
Langt mere likely han ikke kan holde sig væk fra tråden som v fremfor w.

Kommer dog an på om han havde fået sin rolle inden/efter kl 23 eller hvornår han nu skrev i tråden.

 Satme et weak lean, men igen, det er det meste jo på dag1.

sothys skrev:

Jeg gidder ikle være venner med

 

Inposition

Mere

 Hvorfor? Virker random det der.

Jeg kunne bedre lide tråd 1 Lasval

rickrick skrev:

 

Ja, men det var sgu jer, der lynchede ham?

 

@LasVal

 

Hvorfor Piilen?
 

 vil du gerne være med i lynch baarup-klubben, mulle? 

rickrick skrev:

 

Ja, men det var sgu jer, der lynchede ham?

 

@LasVal

 

Hvorfor Piilen?
 

 Hvorfor ikke Piilen? 🤷🏻‍♂️  Ej det er supertyndt, og nu hvor jeg tænker over det, mener jeg også han forsvarede sig godt ved min prikken til ham. Doh!

sothys skrev:

Jeg gidder ikle være venner med

 

Inposition

Mere

 Åh nej - jeg er såå skuffet :) 

Kæmpe veto på Baarup. Lad os nu lade være med at lynche AFK på d1, så er vi ligeså blanke i morgen. Jeg holder på at backe Ploven som en vogn.

liderdider skrev:

 

 Satme et weak lean, men igen, det er det meste jo på dag1.

Har du et lean der er bedre? I så fald, bring it.

Har dårligt nok overblik over mine egne leans.

Jeg backer fortsat at Lider og Rick sætter vognene - men de skal snart på plads

Lider jeg tror aldrig du forholdt dig til mit spørgsmål om hvorfor min fluff var ulvet og fx spefans fluff ikke var det

LasVal skrev:

 

  Hvorfor ikke Piilen? 🤷🏻‍♂️  Ej det er supertyndt, og nu hvor jeg tænker over det, mener jeg også han forsvarede sig godt ved min prikken til ham. Doh!

 Nå du nåede lige selv at kigge i den anden tråd #343 … og her troede jeg, at jeg var smart og kunne "trappe" dig.

LasVal skrev:

Grovfil virker også villa.

 

Hans “Send mig i seng” besked virkede oprigtigt, og da han rent faktisk blev sendt i seng, så poppede han op alligevel. 
Det kan være et level, men tbh så tror jeg ikke har har det play i sig (endnu).
Langt mere likely han ikke kan holde sig væk fra tråden som v fremfor w.

Kommer dog an på om han havde fået sin rolle inden/efter kl 23 eller hvornår han nu skrev i tråden.

 så er det her jeg kan fucke den op, jeg fik min rolle rimelig hurtigt, heldigvis kan jeg stadig skrive frit fra leveren, selvom jeg er nysgerrig på hvordan det ville gå hvis jeg skulle tilpasse til et hold. med fuldt overlæg har jeg intet claimet, eller forsøgt at lægge peeks. tør sku ikke gå den vej igen :D

@Sothys - du har ikke brugt så meget energi på Mags som du lagde op til. Hvorfor ikke?

Viggorous skrev:

Lider jeg tror aldrig du forholdt dig til mit spørgsmål om hvorfor min fluff var ulvet og fx spefans fluff ikke var det

 
#? 

Beklager hvis jeg har misset et spørgsmål. 

Hvad sker der for at jeg bruger 20-30 min på at læse alle post siden jeg var aktiv tidligt i dag og der står intet om mig eller til mig.. De sidste post bliver jeg pludseligt nævnt og nu ligner jeg en der lurker og reagere på heat😀 fuck dig lasval.. 

mit umiddelbare read på ploven er stadig det der holder mest.

Grovfils overdrevede snak/frygt om ploven virker underlig som w/w 

liderdider skrev:

 

 Hvorfor? Virker random det der.

 Kan bedst lide folk der tager ansvar

Jeg er iøvrigt i mod vogne. 

Jer kan skide godt li viggo nu, han er min slul mste resten af spillet

Fatter seriøst ikke hvordan folk stadig kan misforstå vogne taktikken.

Der er også den mulighed at jeg er blevet skolet forkert, men i min optik er vogne ikke noget der bliver besluttet, det er noget der bliver DANNET!

Alle stemmer på deres topulv, og så kan vi begynde at sortere fra, således at vi ender med 2 vogne.

At beslutte 2 vogne up front giver meget lidt mening, og no wonder hvorfor der er SÅ mange CFD og flips for tiden.

Nu har jeg ikke spillet i mange år, men det virker vildt at være imod vogne? Hvad opnår vi ved at stemmerne er i øst og vest?

LasVal skrev:

 

 Hvorfor ikke Piilen?

 godt at se du blev klogere imens jeg skrev

Soulmate skulle der stå

liderdider skrev:

 
#? 

Beklager hvis jeg har misset et spørgsmål. 

 122

liderdider skrev:

Nu har jeg ikke spillet i mange år, men det virker vildt at være imod vogne? Hvad opnår vi ved at stemmerne er i øst og vest?

 Vi opnår at det for sothys kilder alle de rigtige steder 

liderdider skrev:

Nu har jeg ikke spillet i mange år, men det virker vildt at være imod vogne? Hvad opnår vi ved at stemmerne er i øst og vest?

 Se det lasval siger. Vogne sutter

nogen der kan overskue en votecount? 

følger jeg lasvals plan om at stemme på min topulv, så har jeg det fint på ploven.

sothys skrev:

 

 Se det lasval siger. Vogne sutter

 Se det lasval siger. Vogne er det eneste rigtige.

LasVal skrev:

Fatter seriøst ikke hvordan folk stadig kan misforstå vogne taktikken.

Der er også den mulighed at jeg er blevet skolet forkert, men i min optik er vogne ikke noget der bliver besluttet, det er noget der bliver DANNET!

Alle stemmer på deres topulv, og så kan vi begynde at sortere fra, således at vi ender med 2 vogne.

At beslutte 2 vogne up front giver meget lidt mening, og no wonder hvorfor der er SÅ mange CFD og flips for tiden.

 Den er ikke god den her post. I et vakuum er det bedst hvis vognene kommer naturligt, men på d1 ender det ofte med at være et freeroll for ulvene. Nu har vi to semiclear Villas pga Jensen, så hvis de sætter vognene har vi da noget at gå efter. 

LasVal skrev:

Fatter seriøst ikke hvordan folk stadig kan misforstå vogne taktikken.

Der er også den mulighed at jeg er blevet skolet forkert, men i min optik er vogne ikke noget der bliver besluttet, det er noget der bliver DANNET!

Alle stemmer på deres topulv, og så kan vi begynde at sortere fra, således at vi ender med 2 vogne.

At beslutte 2 vogne up front giver meget lidt mening, og no wonder hvorfor der er SÅ mange CFD og flips for tiden.

 this

vogne er utvivlsomt en god ide. Men naturlige vogne > vogne for vognens skyld

ploven

InPosition skrev:

 

 Den er ikke god den her post. I et vakuum er det bedst hvis vognene kommer naturligt, men på d1 ender det ofte med at være et freeroll for ulvene. Nu har vi to semiclear Villas pga Jensen, så hvis de sætter vognene har vi da noget at gå efter. 

 NEMLIG!

InPosition skrev:

 

 Den er ikke god den her post. I et vakuum er det bedst hvis vognene kommer naturligt, men på d1 ender det ofte med at være et freeroll for ulvene. Nu har vi to semiclear Villas pga Jensen, så hvis de sætter vognene har vi da noget at gå efter. 

 sorry for uvidenhed, hvem er de to semi clear? :)

InPosition skrev:

 

 Den er ikke god den her post. I et vakuum er det bedst hvis vognene kommer naturligt, men på d1 ender det ofte med at være et freeroll for ulvene. Nu har vi to semiclear Villas pga Jensen, så hvis de sætter vognene har vi da noget at gå efter. 

Må jeg høre dig hvad du mener om Ploven?

Bare giv mig et procentsats. Villa/ulv?

Nå først og fremmest sorry for sløj indsats i dag... 

Lige hurtigt med violinen: super træls/presset dag, først kommet til en computer, så bliver en hurtig gennemgang. Har været fra telefonen tidligere, så har kun smidt korte kommentarer ind til hvad der lige har været oppe. Og del 1 får mindst opmærksomhed fra mig grundet GIF-helvede

Viggorous skrev:

 122

 

 

 Vi opnår at det for sothys kilder alle de rigtige steder 

 Som jeg også påpeger mange gange i dag er det obv super svage leans, dit trickede så lidt mere i min hjerne end andres, men det er på ren tone og ultratyndt.

Mht spefan spottede jeg ikke hans ulvede fluff. #?

@Viggo 

Top 3 villas og en topulv, tak. 😘

Og er generelt altid dårlig på d1, har virkelig svært ved at få meget ulvet/villa ud af folk, når der ikke er mere at tage udgangspunkt i. 

Og det er endnu sværere synes jeg med alle de her benspænd i starten af spillet.. Nå men der kommer lidt drypvist fra mig nu her 

LasVal skrev:

 

Må jeg høre dig hvad du mener om Ploven?

Bare giv mig et procentsats. Villa/ulv?

 Jeg er desværre lidt for enig med hans lister - det er sjældent en god ting. Omvendt har hans spil virket meget villa overall. Han har været mere aktiv på d1 end i de spil jeg har læst for nylig, så ca 60/40 villa/ulv

liderdider skrev:

 

 Som jeg også påpeger mange gange i dag er det obv super svage leans, dit trickede så lidt mere i min hjerne end andres, men det er på ren tone og ultratyndt.

 

Mht spefan spottede jeg ikke hans ulvede fluff. #?

 Jeg har ikke sagt spefans fluff er ulvet, jeg spørger hvorfor du fx ser mit som ulvet og ikke hans.

Having said that Tror jeg godt spefan kan være ulv her, for nu at være klar i mælet

@Viggo

Hvordan har du det med en afk vogn vs. en aktiv vogn her D1?

Spefan skrev:

Nå først og fremmest sorry for sløj indsats i dag... 

Lige hurtigt med violinen: super træls/presset dag, først kommet til en computer, så bliver en hurtig gennemgang. Har været fra telefonen tidligere, så har kun smidt korte kommentarer ind til hvad der lige har været oppe. Og del 1 får mindst opmærksomhed fra mig grundet GIF-helvede

 Den her post er virkelig ikke god. 

LasVal skrev:

@Viggo 

Top 3 villas og en topulv, tak.

 Du er villa, in position er villa, sothys er villa

Ploven er ulv

Viggorous skrev:

 

 Jeg har ikke sagt spefans fluff er ulvet, jeg spørger hvorfor du fx ser mit som ulvet og ikke hans.

 

Having said that Tror jeg godt spefan kan være ulv her, for nu at være klar i mælet

 Tror heller ikke jeg har været med i et spil, hvor du ikke har læst mig ulvet ♥

InPosition skrev:

 

 Den her post er virkelig ikke god. 

 Okay

rickrick skrev:

@Viggo

 

Hvordan har du det med en afk vogn vs. en aktiv vogn her D1?

 ser da helst at vogne er aktive, men hellere lynche en ulvet AFK person end en aktiv neutral/villagery person

InPosition skrev:

 

 Jeg er desværre lidt for enig med hans lister - det er sjældent en god ting. Omvendt har hans spil virket meget villa overall. Han har været mere aktiv på d1 end i de spil jeg har læst for nylig, så ca 60/40 villa/ulv

 Ok. Har du læst spew på Jensen?

Sorry hvis jeg har misset den. Virker bare mærkeligt, hvis du vil sponge en 60% villa.