Bla-bla

#1| 24

Bla-bla

Redigeret af FlinkFyr d. 19-02-2016 10:10
14-05-2014 21:56 #2| 0

Spændende historie! Du siger at du spiller 1 gang om måneden, men bliver du ikke fristet engang i mellem til at spille lidt mere?

14-05-2014 22:06 #3| 1

Virkelig spændende læsning i et virkelig velformuleret indlæg!
Jeg får helt lyst til at byde på en bajer eller to efter at have læst din historie.. Meget interessant efter min mening.. Du virker til at være en flink og ærlig fyr med hjertet på det rette sted.. Respekt herfra!

14-05-2014 22:43 #5| 0

Hej Flinkfyr,

Tak for din historie, jeg kan relatere til mange af elementerne i den. Syntes det er et modigt og ærligt indlæg fra er person der uden tvivl er blevet ældre, og klogere på sig selv og livet.
Omend vores historier minder om hinanden er der også store forskelle, men fælles for dem er at jeg idag også betaler en pris - en helt og aldeles uventet pris jeg aldrig havde drømt om.

Du skal ihvertfald have de bedste ønsker med herfra.

Jeff

14-05-2014 22:50 #6| 0

Må vi ikke høre mere til homegame delen, de sidste 10 år? Hvordan ser du din sociale relationen/udvikling heri? Spændende læsning btw

14-05-2014 22:52 #7| 0

Spændende læsning og fed historie!

14-05-2014 22:56 #8| 3

Tak for god læsning.
Hvis du er fra København eller omegn, så inviterer jeg gerne på en øl - ensomhed bør ingen lide af.

15-05-2014 10:16 #9| 4

Jeg kan som flere andre også genkende den her historie meget mere end de andre historier herinde. Især det sidste afsnit mener jeg er ekstremt værd at bide mærke i.

Poker kommer med en pris - som man ikke indser før efter mange år. Det uanset om man vinder eller taber. Og den kan ikke gøres op i penge. Samtidig er den svær at gøre opmærksom på, da den kommer snigende og en ny spiller sjældent vil tro på det.

Det er ikke kun asocialeringen, men også en følelsesmæssig ændring af ens personlighed. På mange måder mindskes ens følelsesregister stille og roligt.

Eksempel:

- En dag vinder du 20.000 kr på bordene. Om aftenen ser du, at din hund har slået poten i løbet af dagen og piber og har det ikke godt. Går du glad eller ked af det i seng?

- En anden dag taber du 16.000 kr på bordene. Din søn kommer glad hjem fra skole og har fået 10 i en opgave, han ikke selv troede var god. Går du glad eller trist i seng?

For begge eksempler gælder spørgsmålet: Burde dine følelser være sådan?

Resultaterne ved bordene vil altid svinge op og ned, og spiller du højt nok til at leve af det, så vil det daglige resultat ofte påvirke dit humør. Dermed bliver du mindre følelsesmæssig berørt af andre ting, der sker omkring en. Med tiden bliver det nærmest dikterende udelukkende af resultaterne fra bordene (og hvis du lever af det, så spiller du jo de fleste dage - hvis ikke hver dag). Så ens humør udspringer direkte af resultatet på bordene. De små ting betyder ikke så meget mere. Hunden får det nok bedre, og sønnens karakter betyder alligevel ikke noget på et senere tidspunkt i livet, så det er fint, at han er glad, men man ærgrer sig måske alligevel mere over de tabte 16.000 kr end glæder sig over hans 10-tal...

Alt andet får mindre mening og man bliver mere kold, hvilket ikke er attraktivt, og dermed så får man også lettere ved at isolere sig og blive asocial, da man ikke ligefrem er den første, folk ringer til, når man alligevel ikke viser følelser som før i tiden...

Det sker naturligvis ikke på én dag eller over et eller to år... Men det kommer snigende lige så stille, og man opdager det først meget sent...

Pointen er blot, at poker og den livsstil kommer med en pris - som for mange (sikkert alle) er enormt uventet og slet ikke overvejet.

Redigeret af ZorroDk d. 15-05-2014 10:18
15-05-2014 10:22 #10| 4
- En dag vinder du 20.000 kr på bordene. Om aftenen ser du, at din hund har slået poten i løbet af dagen og piber og har det ikke godt. Går du glad eller ked af det i seng?

- En anden dag taber du 16.000 kr på bordene. Din søn kommer glad hjem fra skole og har fået 10 i en opgave, han ikke selv troede var god. Går du glad eller trist i seng?

For begge eksempler gælder spørgsmålet: Burde dine følelser være sådan?



- En dag kommer din søn kommer glad hjem fra skole og har fået 10 i en opgave, han ikke selv troede var god . Om aftenen ser du, at din hund har slået poten i løbet af dagen og piber og har det ikke godt. Går du glad eller ked af det i seng?

- En anden dag har du fået stjålet din cykel. Din søn kommer glad hjem fra skole og har fået 10 i en opgave, han ikke selv troede var god. Går du glad eller trist i seng?

For begge eksempler gælder spørgsmålet: Burde dine følelser være sådan?
15-05-2014 10:26 #11| 0

@Bohn

Til dine modeksempler:

Ja, så kan det svinge, men man går formentlig i seng med blandede følelser. Jeg vil endda tro, at den seneste hændelse af de to vil påvirke dig mest. Dvs i den første lidt trist, hvorimod i den anden i rimeligt godt humør. (det kan man så altid diskutere).

Netop det, at man kan diskutere det, og det ikke er givet, understreger imo min pointe. I mine eksempler mener jeg, at pokeren vil diktere dit humør, og det derfor ikke påvirkes i samme grad af andre hændelser. Det vil jeg modsat hævde, at det i høj grad gør i dine eksempler.

Så jeg synes faktisk, at dine modeksempler understreger min pointe ganske godt.

Redigeret af ZorroDk d. 15-05-2014 10:28
15-05-2014 10:26 #12| 0

Jeg tror i misforstår hvorfor poker påvirker folk som det gør.

Jeg tror udelukkende grunden er at det er en egoist sport, alle folk spiller for egen vinding. Man kæmper med sig selv mod alle andre, samtidig indgår der penge som er incitamentet for størstedelen af dem der spiller poker. Man skal putte så mange timer i at være god og holde sig god at man bliver differenticeret fra normen. Man indgår måske i pokerkollektiver men det er stadigvæk ikke som at indgå i arbejds eller studierelationer, man bliver sin egen, man skal tjene sine egne penge og man er mod alle andre (i store træk). Dette er jeg sikker på gør noget ved et menneske, hvis det foregår i en længere periode.

Samtidig sidder man alene med tab, og skal selv forholde sig til disse. Er man ikke god til at styre sin økonomi og tjener man ikke kassen så er det altså ikke ensomheden, fliden og de følelsesmæssige rutsjebane ture værd.

Redigeret af Pellez d. 15-05-2014 10:28
15-05-2014 10:31 #13| 0

@Pellez

Jeg mener, at selv en vindende spiller betaler en høj pris for hans valg... Hvilket egentlig også er det, jeg hører OP (og Mejefe) sige...

Lige præcis den her historie omhandler i mine ører en helt anden ting end de klassiske historier herinde... Den handler ikke om at vinde eller tabe i poker, men blot prisen for at deltage... Både for vindende og tabende spillere...

15-05-2014 10:32 #14| 0

God læsning tak for indlægget

15-05-2014 10:36 #15| 0

Self kan poker påvirke ens humør ligesom alt andet her i livet, nu har jeg spille poker alt den tid jeg kan huske, og det har nu aldrig afholdt mig fra venner familie osv, nærmer modsat.

Det er jo kun hvad man gør det til, hvis det ikke var poker, kunne det var en ps spil - hvor han ingen kontakt havde med omverden.
Jeg kan kun snakke for mig selv, har lært nogle utrolig dejlige mennesker at kende igennem poker, + jeg har været nogle rigtig fede steder, bla : Bahamas, Las Vegas, Barcelona, Prag er nogen af stederne.
Oplevelser jeg helst ikke vil være foruden.

Så for mig handler det jo lidt om hvordan man er som person.

Redigeret af bohn d. 15-05-2014 11:52
15-05-2014 10:41 #16| 0

@Bohn

Jeg har da helt sikkert også en lang liste af oplevelser og eksotiske rejsemål, som jeg har kunnet besøge, som jeg ellers ikke ville kunne. (økonomiske fordele).

Min pointe er, at der er en pris forbundet med det, som ikke kan gøres op i penge...

(Omvendt så ville jeg ikke selv have troet det mindste på det, hvis jeg havde fået det samme at vide for 5 eller 10 år siden eller dengang jeg startede... Så jeg ved egentlig heller ikke, hvorfor jeg skriver det nu... Jeg forventer ikke en decideret opbakning eller tro på det fra størstedelen herinde... Jeg synes bare, at det var passende, da det relaterede meget til OP og hans udsagn.)

15-05-2014 10:47 #17| 0

Der er formentlig forskel fra person til person, hvor godt/dårligt man tackler det. Men jeg tror på, at påvirkningen sker for alle. Det ville da være underligt andet. Enhver fordybelse i noget medfører en påvirkning, så hvorfor skulle poker være anderledes?

Det sagt, så tror jeg også, at folk fejlvurderer dem selv, når de tænker over det. Ligesom 90% af bilisterne tror, at de kører bedre end gennemsnittet, så tror 90% af pokerspillerne formentlig også, at de håndterer en sådan påvirkning bedre end gennemsnittet. Og derfor kommer det snigende og opdages først sent. Man mærker ingen ændring fra dag til dag (eller måned til måned - eller måske endda år til år).

Så jeg mener helt klart, at det er en undervurderet pris, som folk ikke indser/vil indse før efter mange år. Og jeg mener også, at det påvirker selv folk, der rent faktisk er gode (ikke bare tror det) til at tackle påvirkninger.

Redigeret af ZorroDk d. 15-05-2014 10:47
15-05-2014 11:05 #18| 0

Problemet er altså også at fordybelse for det meste er noget du kan bruge hele dit liv.
Jeg siger ikke at poker ikke kan give meget livserfaring, men at fordybe sig i udannelse, et instrument eller noget andet - det er noget du altid kan bruge. Slår du pludselig ikke spillet mere så er din fordybelse mere eller mindre ubrugelig, medmindre du har tjent så mange penge at du kan være ligeglad.

15-05-2014 11:24 #19| 0

Jeg er som sådan helt enig...

Jeg er også enig i, at der kan opstå andre problemer, ved at have tabt 130.000 fremfor at have vundet 9 millioner, som er relateret til økonomi... Jeg vil bare gerne have, at man ser på det ikke-økonomiske og tænker over det i stedet.

Som min oprindelige pointe var, så gjaldt det netop om IKKE at være ligeglad. At være opmærksom på, at ens følelsesregister kan blive ramt og man derfor lettere opnår en tilstand af ligegyldighed overfor andre ting.

Så når du siger, at man kan tjene så mange penge, at man kan være ligeglad, så er det i den her forbindelse en dårlig ting... Det er den state of mind, der netop er prisen...

15-05-2014 11:59 #20| 1

Self er der folk som poker er skidt for, også hvis vi ikke snakke, om $ i det.
Men tror så bare de mennesker, vil flytte problemet et andet sted hen, så for mig er det helt op til den enkle person.

Det kan godt være jeg tager fejl, men har svært ved at forstå det vil påvirke så meget, men hvad jeg forstår heller ikke dem som kan spille sig fra hus og hjem.

Men det handler om de mennesker skal ha et spark bagi, fordi de lever jo ikke i den virkelig verden.

15-05-2014 12:01 #21| 1

Synes det er fint Op fortæller om sin historie, men han ved jo udmærket godt hvor hans mangler er i det virkelig liv.
Så kan jeg jo ikke forstå man ikke prøver at opsøge det noget mere - hvis det er noget man savner. Vi er jo alle forskellige med behov for andre mennesker i vores liv.

15-05-2014 12:06 #22| 2

Jeg gik igang med undergrunds poker bulerne på Vesterbro i 1982 og i 2014 er jeg stadig i ringen dagligt;)

15-05-2014 12:32 #23| 0

Så dit profilbillede er altså af dig selv Nimacos?! Det var satans!

15-05-2014 12:44 #24| 0

Fedt at læse en andens historie, jeg håber der kommer flere de kommene dage.

15-05-2014 12:56 #25| 0
Nitrrrrrram skrev:
Så dit profilbillede er altså af dig selv Nimacos?! Det var satans!


Det er Boca Juniors tidligere træner;)
15-05-2014 13:14 #26| 0

@Bohn

Det gælder ikke en bestemt gruppe... Ikke ludomaner eller "normale" mennesker... Ikke vindende eller tabende... Det gælder alle... Der er forskel på, hvor hurtigt det så viser sig i overfladen...

Så det handler ikke om, at "de mennesker" skal have et spark bagi... For "de mennesker" er os alle... Og om det er så stor en påvirkning... Tja, det kan man fint argumentere for, at det ikke er... Hvis det var en stor påvirkning, så ville man opdage det med det samme...

Med hensyn til om OP selv opsøger det noget mere... Det tror jeg bestemt også, at han vil gøre nu, hvor han indser det... Men mange går uden at have indset det... Og opdager det først efter at have gået med det længe... Heraf den "skjulte" pris...

Men okay, jeg forventede som nævnt heller ikke, at der ligefrem ville være opbakning om det udsagn, så pyt med det... Det kommer nok på et senere tidspunkt, og hvis ikke, så er det jo også bare fint... Jeg er heller ikke den bedste til at formulere mig om sådan noget - det ved jeg godt...

Så det var bare min kommentar til OP's indlæg, fordi jeg syntes, at det indeholdte et vigtigt aspekt, som ikke normalt berøres i disse biografer og selvransagelser...

Nu vil jeg nyde sommervejret, mens det er her - God dag :)

Redigeret af ZorroDk d. 15-05-2014 13:17
15-05-2014 14:13 #27| 0

Hvor mange ludere knaldede du?

15-05-2014 16:48 #28| 1

bla-bla

Redigeret af FlinkFyr d. 19-02-2016 10:11
15-05-2014 17:48 #29| 0

FlinkFyr

Det sidste du skriver, er virkelig noget vås - kender self ikke de mennesker du har spille imod, kender dog mange pokerspiller, som kan holde sit ord og jeg gerne inv. dem ind i mit hjem.

15-05-2014 18:38 #30| 0

bla-bla

Redigeret af FlinkFyr d. 19-02-2016 10:11
15-05-2014 18:51 #31| 0

Det er jo bare lidt når du skriver fælles for dem alle.
Og ret sikker på mange herinde ikke deler din opfattelse.

Men i bund og grund, så er du på et forum, med ene mennesker du ikke stoler på, det er i min verden lidt dumt.
Men hver sin smag self.

15-05-2014 18:58 #32| 0
FlinkFyr skrev:
Jeg har spillet mod mange forskellige typer af spillere, men fælles for dem er, at jeg aldrig kunne finde på at lade dem komme ind i min bolig. Der er en masse negativt associeret ved pokerspillere, synes jeg; i hvert fald nok til at jeg ikke stoler på andre pokerspillere. Så vil jeg heller stole på en total fremmed.


Jeg tror det er lidt farligt at skære alle over en kam. Jeg kender mange online pokerspillere, og min erfaring er at langt de fleste er gode ordenlige mennesker. Et eller andet sted er de fleste af dem, inkl. undertegnede, jo bare computernørder.

De gange jeg har været i en pokerklub eller til en live turnering har jeg til gengæld ikke fået det bedste indtryk af en del af de livesjufter, som har deltaget. Mange af dem ville jeg også nødig invitere indenfor i mit hjem. Her er der selvfølgelig også mange undtagelser!
15-05-2014 19:04 #33| 0
Nimacos skrev:
Jeg gik igang med undergrunds poker bulerne på Vesterbro i 1982 og i 2014 er jeg stadig i ringen dagligt;)


Mange gode og sjove minder fra den tid.
15-05-2014 19:15 #34| 0

Hej,
Lige en uddybning af mit svar tidligere i tråden.

Poker har for mig altid blot været en fritidsinteresse, har haft fast arb. Dyrket masser af sport, haft/har masser af sociale relationer. Dog har det været en fritidsinteresse jeg tog seriøst.
Udfordringen for mig blev det psykiske element - highs and Lows - jeg lærte at pakke følelserne væk, for det kunne være insane hårdt at skulle passe sit arbejde mandag morgen efter at have lukket en loosing session kl. 2 søndag nat med et tab på 10-20 k- det fungere kanon, facaden kørte 100 % - jeg var glad for at jeg var cool omkring det.
Pludselig en dag begyndte min hånd at ryste, jeg tænkte bare WTF, men inderst vidste jeg at jeg var fucked, prisen skulle betales. Det blev meget værre inden det begyndte at gå bedre. Idag lever jeg med det, men bliver nok aldrig helt godt.

Jeg vil gerne understrege at jeg elsker poker, har aldrig haft økonomiske problemer eller noget i den dur.. Jeg undervurderede bare min egen psyke, jeg var ikke klog nok på mig selv - idag ved jeg bedre.

Så mit bedste råd til alle må være åbenhed.

Jeff



15-05-2014 20:20 #35| 0

@Mejefe

Har du prøvet en spliff mod rystelserne? Kender et gut som har parkinson og han ryger en smule pot for at mildne det.. Han påstår at det virker forrygende..

Bare lige mine 2 cent på bordet..

15-05-2014 22:15 #36| 0

Jeg tog et cage dyk ved Gaansbaii - hvert sekund derefter føles afslappende..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar