Mafiosos og Ulve D4

Setup:

3 Vanilla Mafiosos

2 Vanilla Ulve

8 Vanilla Villagers

Spillere:

NNameNShame
fryden
InPosition
sothys
Ploven13 Lynch D1
Alexanderbp
Viggorous Lynch D3
LasVal NK N3
Baarup
Expertdonk
NotACop NK N1
Surrender Lynch D2

Piilen 

Regler: Vi spiller med lang dag i weekenden (Fre-Søn) med lynch søndag kl 22, men vi spiller med MAJ fra dag 2 (jeg skal nok pointere dette på dag 2).

Første lynch er mandag kl. 22.

22:00 tæller
22:01 tæller ikke
22:02 modkill/warning   

Det er ikke tilladt at citere fra PM's med mig eller andre spillere. Ved tvivls spørgsmål, så send en PM til GM   

Specielle regler i dette setup  

- Mafiosos har dag-snak i en separat Discord kanal 

- Ulvene må kun kommunikere om natten

- Ulvene har et NK, som er de ikke er tvunget til at bruge

- Mafiosos har ikke noget NK
- I løbet af dagen indleverer mafiosos en liste til mig på PM med 3 spillere. Listen må gerne laves om i løbet af dagen. Den sidste liste på 3 spillere jeg modtager før 21.55 tæller (21.55 tæller, 21.56 gør ikke!)
- Jeg offentliggør listen i tråden efter jeg har reveal'et lynch
- Hvis listen består af 3 levende spillere og ulvene vil udføre NK, skal de vælge en spiller fra listen- Hvis der ikke er 3 levende spillere på listen er der ingen begrænsning på ulvenes NK
- Hvis alle mafiosos er døde kan ulvene frit vælge et NK - Jeg giver lidt snor til ulvene i forhold til NK, så næste dag kan til tider først åbnes omkring klokken 9.

Win conditions:
- Både Ulve og Mafiosos vinder ved at ved at opnå fuld majoritet eller hvis de udgør halvdelen af de tilbageværende spillere med mindst en Villager i live

- Hvis der kun er Ulve og Mafiosos tilbage vinder ulvene, hvis de er mindst lige med mafiosos 

- Hvis en dag starter med 1 Ulv, 1 Villager og 1 Mafioso, så vinder Mafiosos

Det er nat

Denne morgen strømmede indbyggerne som altid ned mod det store torv for at snakke og spise morgenmad sammen.

Stemningen var god, da der jo var enighed om, at ulvene ikke NK'ede ... og LasVal havde jo lovet at løse spillet i dag.

Men hvor var LasVal egentlig? Jo jo, han havde da været på dødsdruk, men han plejede da alligevel at dukke op ... nå mon ikke bare han havde glemt sine piller og sad på tønden?

En enkelt indbygger dristede sig til at kigge bag træet ... og der fandt han LasVal i to stykker med en anstrengt ansigt og en uåbnet pille-æske i hånden.

LasVal er død - han var villa.

Vi spiller fortsat med maj

Det er dag

WP lasval. 

Betryggende ift. hans read af NNN

4 Villagers, 2 Ulve og 2 Mafia heriblandt

NNameNShame
fryden
InPosition
sothys
Alexanderbp
LasVal
Baarup
Expertdonk
Piilen 

Jeg har lige en række morgenmøder men ellers kommer jeg

Lige en enkelt detalje som slog mig

Jeg er ret sikker på Viggo laver en bøf her og afslrøer at både Sothys og IP ikke er mafia (get rekt nub x3)

https://www.pokernet.dk/forum/mafiosos-og-ulve-d2.html#post4392563

https://www.pokernet.dk/forum/mafiosos-og-ulve-d2.html#post4392565

https://www.pokernet.dk/forum/mafiosos-og-ulve-d2.html#post4392567

Alexanderbp skrev:

Lige en enkelt detalje som slog mig

 

Jeg er ret sikker på Viggo laver en bøf her og afslrøer at både Sothys og IP ikke er mafia (get rekt nub x3)

 

https://www.pokernet.dk/forum/mafiosos-og-ulve-d2.html#post4392563

https://www.pokernet.dk/forum/mafiosos-og-ulve-d2.html#post4392565

https://www.pokernet.dk/forum/mafiosos-og-ulve-d2.html#post4392567

 Omvendt undskyld

Nå nevermind.

Jeg tror stadig listen er ren fra et mafia-perspektiv

Ja, jeg får heller ikke noget ud af de lister Alex. 

jeg får desværre ikke så meget tid i dag da den står på lang arbejds dag og ud på date bagefter 

vil dog forsøge at følge med fra telefonen 

Piilen, sothys og IP må være mine top lynches idag hvis vi også skal begynde at wolf hunte.

Kan ikke se andre "mere sikre" bad guys end disse

GG LasVal. Rart at ramme rigtigt endelig, og at topvilla tråd checker ud. Er vi 100 doomed eller har vi en lille chance?

Jeg er på job, så må vente til senere med at give gas. Går ikke ud fra der skal males, men kigger nok i tråd et par gange inden fyraften.

Tråd er read 

males er majes 

later

Expertdonk skrev:

Piilen, sothys og IP må være mine top lynches idag hvis vi også skal begynde at wolf hunte.

 

Kan ikke se andre "mere sikre" bad guys end disse

 Kan du sætte lidt ord på? 

Forstår ikke at piilen gruperes med mig og IP. 

Alexanderbp skrev:

4 Villagers, 2 Ulve og 2 Mafia heriblandt

 

NNameNShame
fryden
InPosition
sothys
Alexanderbp
LasVal
Baarup
Expertdonk
Piilen 

 

Jeg har lige en række morgenmøder men ellers kommer jeg

 Flot at du stadig har LasVal på listen :) 

sothys skrev:

 

 Kan du sætte lidt ord på? 

 

Forstår ikke at piilen gruperes med mig og IP. 

 Piilen er mit bedste mafia bud, ip og dig er mine bedste ulve

Hvordan helvede vinder vi overhovedet her spil?

Hvis vi lyncher en ulv:

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi 3-2-1, rammer vi en ulv til, så er vi på 3-2 og skal ramme rigtigt to dage i streg. Dvs. for at vi vinder på den vis, så skal vi lynche korrekt 4/4 dage i streg :-D 
• Hvis vi er heldige, så er vi 3-1-1 (det betragter jeg som ekstremt usandsynligt, da mafia er bevidste omkring det er meget farligt at smide sig på listen i den periode om end de outer sig selv). Hvis vi lyncher mafia, så er vi 2-1 med ulv og hvis vi lyncher ulv, så er vi 3-1 med mafia. I begge tilfælde skal vi nolynche. I det tilfælde skal vi dog "kun" lynche rigtigt 3 gange i streg.

Hvis vi lyncher en mafia:

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi med stor sandsynlighed (fordi hvorfor skulle den sidste mafia sætte sig på listen?)  3-1-2.
  • Lyncher vi mafia, så er vi 2-2 med ulvene og taber
  • Lyncher vi en ulv så er vi 2-1-1
    • Hvis vi lyncher ulv, så er vi 2-1 og kan stadigævk vinde
    • Lyncher vi mafia, så har vi tabt spillet
      

Sig til hvis der er noget jeg har overset. Har kun fået en kop kaffe :)

Dvs vi skal gå efter ulve, men jeg er nok ret opgivende. Aner heller ikke hvor meget jeg skal lytte til tråden, da over halvdelen af jer har andre interesser end mig :-D 

InPosition skrev:

 

 Flot at du stadig har LasVal på listen :) 

Hej vuffer ♥

Den er taget fra OP

Alexanderbp skrev:

Hvordan helvede vinder vi overhovedet her spil?

Hvis vi lyncher en ulv:

 

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi 3-2-1, rammer vi en ulv til, så er vi på 3-2 og skal ramme rigtigt to dage i streg. Dvs. for at vi vinder på den vis, så skal vi lynche korrekt 4/4 dage i streg :-D 
• Hvis vi er heldige, så er vi 3-1-1 (det betragter jeg som ekstremt usandsynligt, da mafia er bevidste omkring det er meget farligt at smide sig på listen i den periode om end de outer sig selv). Hvis vi lyncher mafia, så er vi 2-1 med ulv og hvis vi lyncher ulv, så er vi 3-1 med mafia. I begge tilfælde skal vi nolynche. I det tilfælde skal vi dog "kun" lynche rigtigt 3 gange i streg.

Hvis vi lyncher en mafia:

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi med stor sandsynlighed (fordi hvorfor skulle den sidste mafia sætte sig på listen?)  3-1-2.
  • Lyncher vi mafia, så er vi 2-2 med ulvene og taber
  • Lyncher vi en ulv så er vi 2-1-1
    • Hvis vi lyncher ulv, så er vi 2-1 og kan stadigævk vinde
    • Lyncher vi mafia, så har vi tabt spillet
      

 

Sig til hvis der er noget jeg har overset. Har kun fået en kop kaffe :)

 

Dvs vi skal gå efter ulve, men jeg er nok ret opgivende. Aner heller ikke hvor meget jeg skal lytte til tråden, da over halvdelen af jer har andre interesser end mig :-D 

 Det er selvfølgelig ikke rigtigt at vi skal nolynche i begge tilfælde, hvis vi er 2-1 med ulven. Men det tænker jeg at alle nok forstår 

Det betyder også, at lyncher vi en villager, så kan jeg ikke se et scenarie hvor vi kan vinde, medmindre at ulvene kun NK'er mafia derfra og vi rammer rigtigt derefter men det er ikke realistisk imo

Piilen må være mafia. Jeg kan ikke se hvorfor at Viggo skulle være så forhippet på at få Surrender ud at det i sig selv ville få ham til at lave så radikalt et skift i gameplan. Han ved det reflekterer skidt på ham selv. 

Hvis Piilen er mafia, så må Fryden også være det jf. EOD d2 med vote på Surrender. Det harmonerer bare ikke super godt med d1 EOD, hvor fryden reelt er i fare og Piilen stemmer ham.

https://www.pokernet.dk/forum/mafiosos-og-ulve-d1-b.html#post4392293

Så enten har de super busset hinanden eller også er fryden nok ikke mafia faktisk..

Der er dog to som stemmer udenfor vognene den dag hvor piilen er vogn, hhv. baarup og Sothys.

Sothys tror jeg er udelukket som mafia jf. listen og jeg hælder faktisk til at baarup er ren villager.

Der er en række personer som ikke var meget for at stemme Viggo. Skulle det vise sig at Piilen faktisk er villager, så ser det meget skidt ud for alle dem som har ville lynche piilen over viggo - dvs. i høj grad NNN, Expert (#140, 143)

Hvis Piilen er mafia, så er jeg nok der hvor jeg hælder til expert er den sidste.

Følgende er tilbage:

NNameNShame
fryden
InPosition
sothys
Alexanderbp
Baarup
Expertdonk
Piilen 

Non-mafia:

Sothys (pga. liste)

IP (pga. liste og push på Viggo)

Alex (pga. case på Viggo og push)

Oplagt mafia:

Piilen (pga. Viggo)

Fryden (han stemmer først Viggo meget sent, og prøver at forsvare ham)

Oplagt ulv:

Skal findes blandt de resterende. Min poe er (fra top til bund):

Baarup 
Expertdonk

sothys

NNameNShame

Alexanderbp

Dvs. 

Villagers:

Alex

NNN (jeg tager et leap of faith her på lasvals read)
Baarup

Mafia:
Piilen 
Expert

Ulve:

fryden
InPosition
sothys

Skal lige have læst baarup igennem igen men render til møde nu her

Alexanderbp skrev:

Piilen må være mafia. Jeg kan ikke se hvorfor at Viggo skulle være så forhippet på at få Surrender ud at det i sig selv ville få ham til at lave så radikalt et skift i gameplan. Han ved det reflekterer skidt på ham selv. 

 

Hvis Piilen er mafia, så må Fryden også være det jf. EOD d2 med vote på Surrender. Det harmonerer bare ikke super godt med d1 EOD, hvor fryden reelt er i fare og Piilen stemmer ham.

 

https://www.pokernet.dk/forum/mafiosos-og-ulve-d1-b.html#post4392293

 

Så enten har de super busset hinanden eller også er fryden nok ikke mafia faktisk..

 

Der er dog to som stemmer udenfor vognene den dag hvor piilen er vogn, hhv. baarup og Sothys.

Sothys tror jeg er udelukket som mafia jf. listen og jeg hælder faktisk til at baarup er ren villager.

 

Der er en række personer som ikke var meget for at stemme Viggo. Skulle det vise sig at Piilen faktisk er villager, så ser det meget skidt ud for alle dem som har ville lynche piilen over viggo - dvs. i høj grad NNN, Expert (#140, 143)

 

Hvis Piilen er mafia, så er jeg nok der hvor jeg hælder til expert er den sidste.

 

 

 Fin pointe ift. D1 EOD. mht Piilen og Fryden. Viggo forsvarer også Fryden kort efter. 

i #122 pusher Viggo Piilen, men der er det naturligvis allerede for sent at ændre noget. 

Måske er Piilen ulv og Fryden Mafia? 

Under alle omstændigheder må de dø :)

Alexanderbp skrev:

Hvordan helvede vinder vi overhovedet her spil?

Hvis vi lyncher en ulv:

 

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi 3-2-1, rammer vi en ulv til, så er vi på 3-2 og skal ramme rigtigt to dage i streg. Dvs. for at vi vinder på den vis, så skal vi lynche korrekt 4/4 dage i streg :-D 
• Hvis vi er heldige, så er vi 3-1-1 (det betragter jeg som ekstremt usandsynligt, da mafia er bevidste omkring det er meget farligt at smide sig på listen i den periode om end de outer sig selv). Hvis vi lyncher mafia, så er vi 2-1 med ulv og hvis vi lyncher ulv, så er vi 3-1 med mafia. I begge tilfælde skal vi nolynche. I det tilfælde skal vi dog "kun" lynche rigtigt 3 gange i streg.

Hvis vi lyncher en mafia:

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi med stor sandsynlighed (fordi hvorfor skulle den sidste mafia sætte sig på listen?)  3-1-2.
  • Lyncher vi mafia, så er vi 2-2 med ulvene og taber
  • Lyncher vi en ulv så er vi 2-1-1
    • Hvis vi lyncher ulv, så er vi 2-1 og kan stadigævk vinde
    • Lyncher vi mafia, så har vi tabt spillet
      

 

Sig til hvis der er noget jeg har overset. Har kun fået en kop kaffe :)

 

Dvs vi skal gå efter ulve, men jeg er nok ret opgivende. Aner heller ikke hvor meget jeg skal lytte til tråden, da over halvdelen af jer har andre interesser end mig :-D 

 Alex må være villa :)

Imo gør det ikke forskel om vi rammer en ulv eller mafia i aften, medmindre vi kan ramme ulve to dage i træk. Det virker dog usandsynligt, når vores bedste reads er på mafiaen.

Jeg havde gerne set af ulvene ikke NK'ede, men vi kan nok ikke blive ved med at håbe på at de gør det rigtige ift. villas interesse. 

Måske skal vi prøve at få en ulv i dag? Det betyder dog nok at Sothys eller ny tredje mand på listen dør. (Da ulvene kan pockete mig så længe Alex lever og forvente, at han pusher mig). 

Hvis Sothys ikke dør, så er der en reel risiko for at han er den sidste ulv.

Alexanderbp skrev:

Hvordan helvede vinder vi overhovedet her spil?

Hvis vi lyncher en ulv:

 

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi 3-2-1, rammer vi en ulv til, så er vi på 3-2 og skal ramme rigtigt to dage i streg. Dvs. for at vi vinder på den vis, så skal vi lynche korrekt 4/4 dage i streg :-D 
• Hvis vi er heldige, så er vi 3-1-1 (det betragter jeg som ekstremt usandsynligt, da mafia er bevidste omkring det er meget farligt at smide sig på listen i den periode om end de outer sig selv). Hvis vi lyncher mafia, så er vi 2-1 med ulv og hvis vi lyncher ulv, så er vi 3-1 med mafia. I begge tilfælde skal vi nolynche. I det tilfælde skal vi dog "kun" lynche rigtigt 3 gange i streg.

Hvis vi lyncher en mafia:

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi med stor sandsynlighed (fordi hvorfor skulle den sidste mafia sætte sig på listen?)  3-1-2.
  • Lyncher vi mafia, så er vi 2-2 med ulvene og taber
  • Lyncher vi en ulv så er vi 2-1-1
    • Hvis vi lyncher ulv, så er vi 2-1 og kan stadigævk vinde
    • Lyncher vi mafia, så har vi tabt spillet
      

 

Sig til hvis der er noget jeg har overset. Har kun fået en kop kaffe :)

 

Dvs vi skal gå efter ulve, men jeg er nok ret opgivende. Aner heller ikke hvor meget jeg skal lytte til tråden, da over halvdelen af jer har andre interesser end mig :-D 

 Hvem er det som vinder af ulve og mafia ved 1-1-1? 

tænker på i dit 3-1-2 senarie er den sidste mafia vel meget presset i at han næste kan Oure sig selv ved ikke at sætte sig selv på listen ? 

Baarup skrev:

 

 Hvem er det som vinder af ulve og mafia ved 1-1-1? 

tænker på i dit 3-1-2 senarie er den sidste mafia vel meget presset i at han næste kan Oure sig selv ved ikke at sætte sig selv på listen ? 

 Mafia vinder i så fald - det står i op. Ikke at jeg kan gennemskue hvorfor. 

Alexanderbp skrev:

Dvs. 

 

Villagers:

Alex

 

NNN (jeg tager et leap of faith her på lasvals read)
Baarup

Mafia:
Piilen 
Expert

 

Ulve:

fryden
InPosition
sothys

 

 

 Jeg er klar på at Maj min medmafia her hvis du er frisk

Expertdonk skrev:

 

 Jeg er klar på at Maj min medmafia her hvis du er frisk

 Med den her post er Expertdonk og Piilen ikke W/W. Jeg tror de er W/M. 

Er vi enige om at vi skal ramme en ulv i dag?

InPosition skrev:

 

 Med den her post er Expertdonk og Piilen ikke W/W. Jeg tror de er W/M. 

 

Er vi enige om at vi skal ramme en ulv i dag?

 Hvis vi skal ramme ulv er du top Maj. Det giver også mest mening hvis vi skal ændre lidt på mafia listen.

Expertdonk skrev:

 

 Hvis vi skal ramme ulv er du top Maj. Det giver også mest mening hvis vi skal ændre lidt på mafia listen.

 Hvorfor giver det mening ift. Mafia listen?

InPosition skrev:

 

 Hvorfor giver det mening ift. Mafia listen?

 Så solver vi om du er ulv eller ej, samt en ny mand istedet for dig da du jo nok kommer på listen så længe du lever.

Expertdonk skrev:

 

 Så solver vi om du er ulv eller ej, samt en ny mand istedet for dig da du jo nok kommer på listen så længe du lever.

 Ah nevermind. Troede at du mente det solvede noget ift. mafiaen

Altså jeg er ved at være der, hvor at jeg ikke rigtig kan gøre mere for at vise, at jeg er villa. Jeg har været aktiv i at solve spillet og jeg har ikke på noget tidspunkt lagt stemmer til lynch af en villa. 

Hvis jeg skal kunne gøre mere end det for at bevise jeg ikke er ulv (regardless af den øgede risiko pga. listen), så ved jeg simpelthen ikke hvad det skal være. 

Jeg er på villas vegne mega ærgerlig over at ulvene bare kan pockete mig, indtil de har brug for det sidste mislynch, og jeg håber at andre kan se, at sandsynligheden for at jeg er ulv i det her spot er meget lille. 

@Piilen

Kan du ikke bare claime mafia og hjælpe os med at lynche en ulv :-)?

Expertdonk skrev:

 

 Jeg er klar på at Maj min medmafia her hvis du er frisk

 er det meningen der skal være sådan lidt humor over den sætning?
jeg kan ikke se en villa skrive den for sjov, men jeg kan godt se alex bare være spot on med to mafia spillere og så skriver man den sætning i et forsøg på at ligne en villa der laver sjov.

@inposition
jeg kan ikke forstå din shading af mig, men det er mest fordi jeg bare har dig og mig som liste buddies, og du er villa lidt endnu i mit hoved og slet ikke en priotet. Det er stadig +ev at lynche uden om listen i aften imo, hvis man acceptere at der ikke er en mafia på den.

jeg tror mafia har kunnet se pointen i min plan og det er derfor de smider lasval på den liste.

ulvene kan vel basicly være ligeglade så længe de ikke er i undertal mod mafia right ?

det her bliver lidt akavet efter som jeg bad lasval gro et par boller og tage styringen idag, men jeg kan ikke lide at alex stoler på lasvals read når lasval ikke selv stoler på det og har ramt forbi to gange, kan være farvet af NNN's shade på mig dog.

Som jeg lige ser det har vi kun et miss lynch tilbage, da vi godt kan "tåle" at komme ned på 2 spillere, og har en balancering i at ulve og mafia burde lynche efter hinanden når de står 2/2
Men det forud sætter at ulvene kan få en mafia, jo tættere vi kommer på ML jo sværrer bliver listen for mafia.

ooooog nu har jeg skrevet mig selv ind i at vi burde lynche mellem mig og IP, så vi tvinger mafia til at lægge andre navne op.

sothys skrev:

 

 er det meningen der skal være sådan lidt humor over den sætning?
jeg kan ikke se en villa skrive den for sjov, men jeg kan godt se alex bare være spot on med to mafia spillere og så skriver man den sætning i et forsøg på at ligne en villa der laver sjov.

@inposition
jeg kan ikke forstå din shading af mig, men det er mest fordi jeg bare har dig og mig som liste buddies, og du er villa lidt endnu i mit hoved og slet ikke en priotet. Det er stadig +ev at lynche uden om listen i aften imo, hvis man acceptere at der ikke er en mafia på den.

jeg tror mafia har kunnet se pointen i min plan og det er derfor de smider lasval på den liste.

ulvene kan vel basicly være ligeglade så længe de ikke er i undertal mod mafia right ?

det her bliver lidt akavet efter som jeg bad lasval gro et par boller og tage styringen idag, men jeg kan ikke lide at alex stoler på lasvals read når lasval ikke selv stoler på det og har ramt forbi to gange, kan være farvet af NNN's shade på mig dog.

Som jeg lige ser det har vi kun et miss lynch tilbage, da vi godt kan "tåle" at komme ned på 2 spillere, og har en balancering i at ulve og mafia burde lynche efter hinanden når de står 2/2
Men det forud sætter at ulvene kan få en mafia, jo tættere vi kommer på ML jo sværrer bliver listen for mafia.

ooooog nu har jeg skrevet mig selv ind i at vi burde lynche mellem mig og IP, så vi tvinger mafia til at lægge andre navne op.

 Vi er liste buddies, men du er kun clear for at være Mafia. Jeg har dig grundlæggende som villa, men teknisk set er du mere likely ulv end NNNS, når jeg fratrækker de to, som jeg mener er Mafia. Derfor får du en smule shade. 

InPosition skrev:

 

 Vi er liste buddies, men du er kun clear for at være Mafia. Jeg har dig grundlæggende som villa, men teknisk set er du mere likely ulv end NNNS, når jeg fratrækker de to, som jeg mener er Mafia. Derfor får du en smule shade. 

 

 

 
Enig, spejl, ♥

sothys skrev:

 
Enig, spejl, ♥

 Hvordan har du det med Baarup og Expertdonk?

InPosition skrev:

 

 Hvordan har du det med Baarup og Expertdonk?

 baarup kan jeg ikke lide, ham har jeg redegjort for.
expert syntes jeg har skrevet "jeg er mafia" flere gange i tråden.

jeg har skrevet 2 3 posts nu og slettet dem fordi de ender i noget matematik jeg ikke kan overskue, skal lige havde hovedet om det så poster jeg lidt leeroy til dig :P

Nå nogen må hjælpe med matematiken.
Jeg vil få en masse ud af at resolve ip og ip vil få en masse ud af at resovle mig, men ingen kan bruge det til noget, da village skal være skeptisk for den derikke bliver lynched, derfor:

regler:
vi antager der ikke er nogen mafias på listen

villas laver et logisk leap at ikke både jeg og IP er ulve, og tillader derfor mig at argumentere ud fra at jeg kender min egen role, hvis man finder mig suspekt skal man bare antage at posten er skevet af IP - tror man IP og jeg er ulve sammen skal man huske at holde sommerferie.

hvis vi lyncher uden for listen er odds:
2/6 mafia
2/8 ulve
4/8 villa
hvad er odds for at rammen bad guy ?
hvad er odds for at ramme en villa?

33% mafia 25% ulv 50% villa - uden at lave alt for meget yderligere matematik her så har vi 8% equity på at rame en badguy.

Lynch inden for listen
2/8 ulv
4/8 villa
jeg kan ikke finde ud af at lave en matematisk model her der giver mening. alle spillere i et vacum er 12.5% for at være ulv.
men, alle der er villager ved at de andre har 14% chance for at være ulv.
jeg ved jeg er villa så der er 50% chance for vi for et 14%skud på at IP er ulv. (hvis du vil argumentere for at du ikke ved jeg er villa, så bare byt om på os)

hvis nogen vil argumentere for at mafia har ramt 2 ulve på listen d1 så må i tage den snak med nogle andre.

Lynch inde for spiller poolen, og ignorere mafia listen
2/8 mafia
2/8 ulv
4/8 villa

its a coin flip og måske ikke dumt. - så voter vi bare som normalt, personligt har jeg bare rigtig svært ved at finde tones etc på folk i spillet, og voter nok bare expert fordi jeg mener han har skrevet "jeg er mafia" et par gange, hvor jeg lige skulle havde hovedet en ekstra gang om det han svarede på.

beklager fejl og mangler, tager gerne imod matematik undervisning (selv fra baarup :P ) bliver afbrudt af arbejde hele tiden.

Okay. Jeg tager et leap of faith og antager at du er villa, og jeg er villig til at tabe, hvis Alex ikke er villa.

Samtidig kan jeg ikke se nogen vej udenom at Piilen og Fryden er non-villa. 

Så har vi 3 spillere tilbage, til de sidste to bad guys:

Expertdonk

Baarup

NNNS

Jeg har skrevet min PoE længere oppe. Og jeg mener, at vi bør fokusere på ulve i første omgang. 

Hvis vi får eliminereret begge ulve over de næste to nætter, så dør der kun en villa i mellemtiden. Så hedder den 3-2 i villas favør (som Alex også skrev tidligere). 

Hvis vi går efter mafia, så dør der 2 villas i mellemtiden og så står den 2-2 og ulvene har vundet. (Barring den ekstreme situation, hvor mafia sætter sig selv på listen i aften). 

Vi skal altså finde de to ulve for at have en chance. 

Jeg tror at Piilen og Fryden er Mafia. Hvorfor tror du at det er Expertdonk? 

Skal ud og testes for covid-19. Wish me luck! :-D

Jeg ved sgu ikke helt hvad der er op og ned og jeg synes det er svært når der er så mange afk. De eneste som forsøger at løse spillet er de to på listen 

Alexanderbp skrev:

Skal ud og testes for covid-19. Wish me luck! :-D

 

Jeg ved sgu ikke helt hvad der er op og ned og jeg synes det er svært når der er så mange afk. De eneste som forsøger at løse spillet er de to på listen 

 Held og lykke, håber du er negativ, for må nok indse at du efter det push på viggo i går ikke er powermafia...

Alexanderbp skrev:

Skal ud og testes for covid-19. Wish me luck! :-D

 

Jeg ved sgu ikke helt hvad der er op og ned og jeg synes det er svært når der er så mange afk. De eneste som forsøger at løse spillet er de to på listen 

 gl - det er ikke rart at blive strube knebbet af en bioanalytiker fra indersiden.

der ud over har du ret, nogen andre må lige komme på banen her, det er crunch time IP har ret, misslynch idag og så har villa tabt, og vi skal ikke ramma mafia, vi skal ramme ulv.

det hvad jeg faktisk ikke forstået, jeg troede godt vi måtte ramme en mafia idag.
det kan ikke basse i balancen i spillet at vi har tabt ved 4/2/2 når vi stadig rammer en badguy.
der må være noget galt, eller vi har misforstået noget i reglerne.

sothys skrev:

det hvad jeg faktisk ikke forstået, jeg troede godt vi måtte ramme en mafia idag.
det kan ikke basse i balancen i spillet at vi har tabt ved 4/2/2 når vi stadig rammer en badguy.
der må være noget galt, eller vi har misforstået noget i reglerne.

 Tror det kommer meget an på hvilke strategi badguys følger. Ved 4/2/2 skal de forsøge at ramme hinanden, og endnu mere ved 3/2/2, så tror på ingen måde det er tabt selvom det er op ad bakke. Hver gang der er nogen der brokker sig over balancen kan jeg ikke lade være med at tænke det er en ulv/mafia der sidder og prøver at være villa...

Det er klar, hvis badguys spillede udelukkende mod villa ville en 3/2/2 være umuligt, men pt spiller de mest mod hinanden. Hvis vi mislyncher en villa i aften og listen stadig er den samme, tror jeg ulvene vælger no-NK medmindre den nye på listen er en de har et stærkt mafia read på.

Ikke for at tage noget fra det store arbejde du lagde i det matematiske, men det er nu engang noget som er nemt (omend tidskrævende) at lave som badguy for at fremstå mere villa. Du vælge hvilke antagelser der skal tages, og derfor får du de udfald som du gør. Ovenidet lader du det være op til andre at konkludere hvad vi skal bruge det til. Det svarer til første gang jeg lade mine votepatterns op (der var jeg ulv, og manglede noget at lave for at fremstå villa) og sagde: "Her, tænkte det kunne være en hjælp for nogen". 

Hvis du får det ind i hovedet på folk at det er ligemeget om man voter indenfor listen eller udenfor, der er altid en 25% chance for at du rammer en ulv, og hvis man voter i listen er der 0% chance for at ramme en mafia, så ved jeg da godt hvor matematikken siger jeg skal stemme i aften. Problemet er bare, at hvis du betragter det i vakuum så er der også 25% chance for at ramme en mafia på listen (2/8), men du har valgt at sætte den til 0 ud fra en antagelse. Hvis jeg skulle lave samme antagelse ville jeg lave et bias mod listen, at hvis man ikke er blevet lynchet på listen over 3 dage, så er der større chance for at man er ulv. Det er ikke fordi jeg vil beskylde dig for bevidst at manipulere os, men din approach er -ev i min optik, og vi taber 10/10 gange mod et mafia hold der fps'er.

Hvis vi skal ramme en mafia i aften stemmer vi piilen, hvis vi skal ramme en ulv stemmer vi IP eller sothys...

Og hvis folk ved at de kan være her 21:56, så synes jeg det er fint de venter med at vote til der, for så skal mafia overveje om de tør holde på listen eller ej.

InPosition skrev:

Okay. Jeg tager et leap of faith og antager at du er villa, og jeg er villig til at tabe, hvis Alex ikke er villa.

 

Samtidig kan jeg ikke se nogen vej udenom at Piilen og Fryden er non-villa. 

 

Så har vi 3 spillere tilbage, til de sidste to bad guys:

 

Expertdonk

Baarup

NNNS

 

Jeg har skrevet min PoE længere oppe. Og jeg mener, at vi bør fokusere på ulve i første omgang. 

 

Hvis vi får eliminereret begge ulve over de næste to nætter, så dør der kun en villa i mellemtiden. Så hedder den 3-2 i villas favør (som Alex også skrev tidligere). 

 

Hvis vi går efter mafia, så dør der 2 villas i mellemtiden og så står den 2-2 og ulvene har vundet. (Barring den ekstreme situation, hvor mafia sætter sig selv på listen i aften). 

 

Vi skal altså finde de to ulve for at have en chance. 

 

Jeg tror at Piilen og Fryden er Mafia. Hvorfor tror du at det er Expertdonk? 

 Fryden ser jeg ikke som mafia - se nu på votes igår, i hvilken verden ville have stemme viggo med +1 til maj - ikke for at de giver ham helt mafia clear, men ham og piilen som dine bedste 2 mafias er helt væk, jeg er langt mere mafia end ham i det her spot hvis du ikke har flere end 3.

Af samme grund ser jeg NNN som være tæt = 0 % for at være mafia.

NNameNShame skrev:

Hvis vi skal ramme en mafia i aften stemmer vi piilen, hvis vi skal ramme en ulv stemmer vi IP eller sothys...

 bakker denne 100%

NNameNShame skrev:

 

 Tror det kommer meget an på hvilke strategi badguys følger. Ved 4/2/2 skal de forsøge at ramme hinanden, og endnu mere ved 3/2/2, så tror på ingen måde det er tabt selvom det er op ad bakke. Hver gang der er nogen der brokker sig over balancen kan jeg ikke lade være med at tænke det er en ulv/mafia der sidder og prøver at være villa...

det er meget muligt men hvis ulve lyncher villas er vi ude, og odds er der ikke er en mafia på listen, så det gør de. De nokiller jo ikke for vores skyld.

NNameNShame skrev:

Ikke for at tage noget fra det store arbejde du lagde i det matematiske, men det er nu engang noget som er nemt (omend tidskrævende) at lave som badguy for at fremstå mere villa. Du vælge hvilke antagelser der skal tages, og derfor får du de udfald som du gør. Ovenidet lader du det være op til andre at konkludere hvad vi skal bruge det til. Det svarer til første gang jeg lade mine votepatterns op (der var jeg ulv, og manglede noget at lave for at fremstå villa) og sagde: "Her, tænkte det kunne være en hjælp for nogen". 

 

Hvis du får det ind i hovedet på folk at det er ligemeget om man voter indenfor listen eller udenfor, der er altid en 25% chance for at du rammer en ulv, og hvis man voter i listen er der 0% chance for at ramme en mafia, så ved jeg da godt hvor matematikken siger jeg skal stemme i aften. Problemet er bare, at hvis du betragter det i vakuum så er der også 25% chance for at ramme en mafia på listen (2/8), men du har valgt at sætte den til 0 ud fra en antagelse. Hvis jeg skulle lave samme antagelse ville jeg lave et bias mod listen, at hvis man ikke er blevet lynchet på listen over 3 dage, så er der større chance for at man er ulv. Det er ikke fordi jeg vil beskylde dig for bevidst at manipulere os, men din approach er -ev i min optik, og vi taber 10/10 gange mod et mafia hold der fps'er.

 ehh kan du skrive det lidt kortere - det der ligner en af mine første forsøg på at skrive matematikken, jeg forstår ikke hvordan du kan sige der er 25% chance for at ramme en ulv på listen. alle villas kan give 14% chance for en hvilken somhelst anden spiller er ulv. 
dvs to spillere har 28% når du parre dem, for at der er en ulv imellem dem. men du skal stadig ramme ulven, ellers var de jo 100% ;)

Og jeg bliver ikke mopset over at du udfordre arbejdet. Gi den gas. Jeg vil helst havde nogen andre finder en model der giver mest EV - for jeg kan ikke se at det giver mening at vote på andre måder når vi ikke har lasval, det er nemmere når der er seer covers folk skal lyve om at læse tone etc.

de 25% kan jeg følge i at der er 2/8 spillere der er ulve, men hvordan du for det til at gå op at der er 25% for at ramme en ulv mellem mig og IP giver ikke mening, og jeg syntes det er shady at du argumentere for at vi kan ramme en mafia og det er ok, det er overhovedert ikke ok for andre end ulvene at vi rammer mafia idag?

jeg var hvor du er indtil IP's post, men den beskriver det da soleklart?

Expertdonk skrev:

 

 Fryden ser jeg ikke som mafia - se nu på votes igår, i hvilken verden ville have stemme viggo med +1 til maj - ikke for at de giver ham helt mafia clear, men ham og piilen som dine bedste 2 mafias er helt væk, jeg er langt mere mafia end ham i det her spot hvis du ikke har flere end 3.

 

Af samme grund ser jeg NNN som være tæt = 0 % for at være mafia.

 Det er klart at det umiddelbart er non-mafia at stemme viggo i går, men jeg ville give langt flere point for at pushe ham og lave en case som alex gjorde, end det at fryden stemmer ham efter der er konsensus i tråden om et viggo lynch, det kan sagtens være en mafia som prøver at dække sin ryg og se godt ud. Husker det i hvert fald ikke som om at viggo tidligere har gjort tilsagn om at viggo var et godt lynch. Det kan i hvert fald været ret risky som mafia at støtte viggo, da man så bliver outet når han flipper mafia.

sothys skrev:

 

det er meget muligt men hvis ulve lyncher villas er vi ude, og odds er der ikke er en mafia på listen, så det gør de. De nokiller jo ikke for vores skyld.

 

 ehh kan du skrive det lidt kortere - det der ligner en af mine første forsøg på at skrive matematikken, jeg forstår ikke hvordan du kan sige der er 25% chance for at ramme en ulv på listen. alle villas kan give 14% chance for en hvilken somhelst anden spiller er ulv. 
dvs to spillere har 28% når du parre dem, for at der er en ulv imellem dem. men du skal stadig ramme ulven, ellers var de jo 100% ;)

 Ja, men ulve kan også "mislynche" i deres jagt på mafia. Men enig.

Kan godt være jeg jokker lidt rundt i tallene, men min pointet var bare at jeg synes du ser på det som om vi ikke har noget information som påvirker sandsynligheden. Det er klart, at i en klassisk lodtrækning er der 50/50 chance for at kridtet er i den ene hånd som den anden, men hvis du ser kridtstøv på højre hånd vil det nok være mere korrekt at vælge den, hvis du kan følge mig?

sothys skrev:

Og jeg bliver ikke mopset over at du udfordre arbejdet. Gi den gas. Jeg vil helst havde nogen andre finder en model der giver mest EV - for jeg kan ikke se at det giver mening at vote på andre måder når vi ikke har lasval, det er nemmere når der er seer covers folk skal lyve om at læse tone etc.

de 25% kan jeg følge i at der er 2/8 spillere der er ulve, men hvordan du for det til at gå op at der er 25% for at ramme en ulv mellem mig og IP giver ikke mening, og jeg syntes det er shady at du argumentere for at vi kan ramme en mafia og det er ok, det er overhovedert ikke ok for andre end ulvene at vi rammer mafia idag?

jeg var hvor du er indtil IP's post, men den beskriver det da soleklart?

 Tror stadig vil til en vis grad bliver nødt til at støtte os til tonereads og meta. Klart mindre end i et normalt setup, men der er bare nogen som spiller på en særlig måde uanset hvad. At det er et nyt setup gør det sværer, men jeg ville stadig have en forventning om at lasval var mindre aktiv som ulv i setuppet, end som villa.

Ahhh, fuck... det havde jeg ikke tænkt over. Har først lige nærlæst hvad han skriver, troede det var mere tomme procenter... men ja, det er klart vi så er nødt til at jage en ulv i aften. Fuck.

NNameNShame skrev:

 

 Ja, men ulve kan også "mislynche" i deres jagt på mafia. Men enig.

 

Kan godt være jeg jokker lidt rundt i tallene, men min pointet var bare at jeg synes du ser på det som om vi ikke har noget information som påvirker sandsynligheden. Det er klart, at i en klassisk lodtrækning er der 50/50 chance for at kridtet er i den ene hånd som den anden, men hvis du ser kridtstøv på højre hånd vil det nok være mere korrekt at vælge den, hvis du kan følge mig?

Ehh nej?

alt min matematik siger at vi har størrer chance for at ramme en badguy uden for listen, så kommer IP ind og siger stortset "hey det er lige meget, vi skal ramme en ulv eller har vi tabt"
så kommer du ind og siger "nejnej vi kan fint ramme en mafia.
men det kan vi ikke. hvis vi ikke lyncher en ulv idag, så er vores chance utroligt lille, og det enetse hold der vinder på den statement du kommer med er ulvene, så det eneste der kan rede dig i mine øjne lige nu, er hvis jeg læser spew på viggo og finder frem til i er mafia sammen, ellers er du nok bare lock ulv.



nøgle villa/mafia/ulv

lynch mafia
4/1/2
nk villa
3/1/2***** save point vi fortsætter resten der fra.
lynch mafia
3/0/2
nk villa ulve vinder

*****
lynch ulv
3/1/1
nk villa
2/1/1
lynch mafia
2/0/1
nk villa ulve vinder

*****
lynch villa
3/1/2
nk villa
2/1/2
lynch ulv
nk villa ulve vinder.

Der er scenarier hvor mafia vinder også, men for villa spiller det ens ud mafia lynch er bare ikke stærkt nok, i ogmed at mafia ikke har en night action.

ok måske en crosspost hvor det går op for dig, kan rede dig en lille smule....

Det er bare fucked at det IP som poster den der...

NNameNShame skrev:

Det er bare fucked at det IP som poster den der...

hvorfor tror du der er størrer chance for at der er en ulv på listen end ikke?
eller misforstår jeg dig?

Det er seriøst noget lort, for jeg følte vi var godt inde med en semi-locked mafia i piilen og 1 til 2 ulve blandt dig og IP, men med piilen pludselig værende et dårligt lynch fordi han er likely mafia og dig og IP som dem der stærkt advokerer for et ulve lynch er det fandme fucked.

sothys skrev:

hvorfor tror du der er størrer chance for at der er en ulv på listen end ikke?
eller misforstår jeg dig?

 

 Fordi I har overlevet 3 dage uden at blive NK'et, og ulve kan af gode grunde ikke NK hinanden.

NNameNShame skrev:

 

 Fordi I har overlevet 3 dage uden at blive NK'et, og ulve kan af gode grunde ikke NK hinanden.

Det er det samme som at sige at IP og jeg er ulve sammen og mafia har ramt begge ulve da de lavde deres første liste, hvor de lige har ramt 1/5 1/9 med et ekstra skud i bøssen.

Det er nemt for mig vide det ikke er sådan det er, men lad os lege jeg ikke var på listen, så er det stadig noget af en feat. Jeg vil give dig at IP kan være ulv, og det er måske nemmere for mig at forholde mig til når jeg er på listen, men jeg tror bare at hvis IP var ulv så havde jeg været død nu, det skinder ikke lige så meget ud hvis der er lidt oraganisk udskifning på listen right ?

Og hvis du ikke kan lide min argumentation kan du bare antage at det er IP der laver den om mig.

mafia skal faktisk også bruge et ulve lynch idag eller imorgen for at havde en chance og samtidig dodge nk's (jeg har et eureka moment lige nu) skal lige tænke den her tanke færdig

sothys skrev:

Ehh nej?

alt min matematik siger at vi har størrer chance for at ramme en badguy uden for listen, så kommer IP ind og siger stortset "hey det er lige meget, vi skal ramme en ulv eller har vi tabt"
så kommer du ind og siger "nejnej vi kan fint ramme en mafia.
men det kan vi ikke. hvis vi ikke lyncher en ulv idag, så er vores chance utroligt lille, og det enetse hold der vinder på den statement du kommer med er ulvene, så det eneste der kan rede dig i mine øjne lige nu, er hvis jeg læser spew på viggo og finder frem til i er mafia sammen, ellers er du nok bare lock ulv.



nøgle villa/mafia/ulv

lynch mafia
4/1/2
nk villa
3/1/2***** save point vi fortsætter resten der fra.
lynch mafia
3/0/2
nk villa ulve vinder

*****
lynch ulv
3/1/1
nk villa
2/1/1
lynch mafia
2/0/1
nk villa ulve vinder

*****
lynch villa
3/1/2
nk villa
2/1/2
lynch ulv
nk villa ulve vinder.

Der er scenarier hvor mafia vinder også, men for villa spiller det ens ud mafia lynch er bare ikke stærkt nok, i ogmed at mafia ikke har en night action.

 Vent lige lidt... mangler vi ikke det her senarie som gør vi ikke er helt fucked hvis vi lyncher en mafia i dag, så længe vi lyncher en ulv i morgen?

*****

lynch mafia

4/1/2

nk villa

3/1/2

lynch ulv

3/1/1

nk villa

2/1/1

lynch ulv

lynch mafia

villa wins!

... er stadig med på det er klart bedst hvis vi kan ramme en ulv, men siger bare, at hvis vi er helt ude at skide tæt på eod, så kan vi tage piilen. 

NNameNShame skrev:

... er stadig med på det er klart bedst hvis vi kan ramme en ulv, men siger bare, at hvis vi er helt ude at skide tæt på eod, så kan vi tage piilen. 

 jeg har gang i en lidt sindsyg teori som kunne være vildt sjov

men vil du lige fortælle mig hvorfor piilen er lock mafia for dig, jeg er helt rundttosset men fler lidt du TMI'er og jeg kunne egentlig bare helst tænke mig at antage du er villa det gør det hele nemmere.

sothys skrev:

 

Det er det samme som at sige at IP og jeg er ulve sammen og mafia har ramt begge ulve da de lavde deres første liste, hvor de lige har ramt 1/5 1/9 med et ekstra skud i bøssen.

Det er nemt for mig vide det ikke er sådan det er, men lad os lege jeg ikke var på listen, så er det stadig noget af en feat. Jeg vil give dig at IP kan være ulv, og det er måske nemmere for mig at forholde mig til når jeg er på listen, men jeg tror bare at hvis IP var ulv så havde jeg været død nu, det skinder ikke lige så meget ud hvis der er lidt oraganisk udskifning på listen right ?

Og hvis du ikke kan lide min argumentation kan du bare antage at det er IP der laver den om mig.

mafia skal faktisk også bruge et ulve lynch idag eller imorgen for at havde en chance og samtidig dodge nk's (jeg har et eureka moment lige nu) skal lige tænke den her tanke færdig

 Jeg er ikke sikker på at du havde været død hvis IP var ulv, hvilken nat skulle de have NK'et dig? d1 vælger de NAC over dig, og der er det vel ikke relevant at lave organisk udskiftning. d2 vælger de no-NK, ville de have tage dig her hvis IP var ulv? d3 vælger de konsensus villaen lasval.

NNameNShame skrev:

 

 Vent lige lidt... mangler vi ikke det her senarie som gør vi ikke er helt fucked hvis vi lyncher en mafia i dag, så længe vi lyncher en ulv i morgen?

 

*****

lynch mafia

4/1/2

nk villa

3/1/2

lynch ulv

3/1/1

nk villa

2/1/1

lynch ulv

lynch mafia

villa wins!

 jo - jeg har taget udgangs punkt i at det er ok at lynche mafia idag eller imorgen, og det er det ikke rigtigt, det scenarie du sætter op er meget meget lille

sothys skrev:

 

 jeg har gang i en lidt sindsyg teori som kunne være vildt sjov

men vil du lige fortælle mig hvorfor piilen er lock mafia for dig, jeg er helt rundttosset men fler lidt du TMI'er og jeg kunne egentlig bare helst tænke mig at antage du er villa det gør det hele nemmere.

 piilen er måske ikke lock LOCK mafia, men det passer bare godt ind i regnestykket. Jeg har haft ham scummy siden d1 og alex's case i går var ret klar omkring det. Det virkede i hvert fald som om at viggo spewede ham mafia..

Det kan vel egentlig også være han er ulv, men det gør ham ikke til et mindre godt lynch :)

Nu siger jeg bare lige noget - hvor ofte gør jeg opmærksom på at der skal lynches to ulve i træk, hvis jeg selv er ulv?

NNameNShame skrev:

Det kan vel egentlig også være han er ulv, men det gør ham ikke til et mindre godt lynch :)

den gode nyhed er at du her lidt spewer dig selv ikke ulv :)
Den endnu bedere nyhed er at det gør det nemmer for dig at passe ind i min ny plan :D

i skal overveje om de er en pointe i at en af jer (dig) hardclaimer mafia så vi minsker lynch poolen, og har en "clear" spiller der kan agere ham der bestemmer.

jeg er klar til at få afvide at jeg er sindsyg iøvrigt, men hvis en mafia spiller hardclaimer, kan de blive villa for en dag, og evt tvinge en ulv til at counter claime, og alt added value tilgår villas men det giver os en bedere chance mod ulvene som lige nu bare står til at vinde imo.

NNameNShame skrev:

 Jeg er ikke sikker på at du havde været død hvis IP var ulv, hvilken nat skulle de have NK'et dig? d1 vælger de NAC over dig, og der er det vel ikke relevant at lave organisk udskiftning. d2 vælger de no-NK, ville de have tage dig her hvis IP var ulv? d3 vælger de konsensus villaen lasval.

 

 Nogen der kan fortælle mig hvorfor/om det var godt for ulve ikke at nk n2?

Kan ikke se meget ev her for dem.

Den sothys matematik forstår jeg ikke helt hellere, den er baseret lidt for meget på at han skulle være villa.

Det giver vel lidt sig selv at hvis vi ikke rammer ulv de næste 2 dage så vil villa nok være  2 vs 2 mod bad guys her - hvor der kun der vindes hvis det er w/m.

Så sigte efter ulve idag er must imo, og ser en god større chance for at ramme ulv på sothys/ip her end prøve at ramme de 25 % (2/8)

Tænker der er over 25% chance for at ramme ulv mellem sothys og ip her grundet de har været listet.

sothys skrev:

 

den gode nyhed er at du her lidt spewer dig selv ikke ulv :)
Den endnu bedere nyhed er at det gør det nemmer for dig at passe ind i min ny plan :D

i skal overveje om de er en pointe i at en af jer (dig) hardclaimer mafia så vi minsker lynch poolen, og har en "clear" spiller der kan agere ham der bestemmer. 

sothys skrev:

jeg er klar til at få afvide at jeg er sindsyg iøvrigt, men hvis en mafia spiller hardclaimer, kan de blive villa for en dag, og evt tvinge en ulv til at counter claime, og alt added value tilgår villas men det giver os en bedere chance mod ulvene som lige nu bare står til at vinde imo.

 Det er altid godt at poste noget som gøre mig mere troværdig. Jeg er kæmpe fan af at der er en mafia der claimer, men kan ikke helt følge din logik, også i forhold til counterclaim.

@piilen

læser du med her? 

Expertdonk skrev:

 

 Nogen der kan fortælle mig hvorfor/om det var godt for ulve ikke at nk n2?

 

Kan ikke se meget ev her for dem.

 

Den sothys matematik forstår jeg ikke helt hellere, den er baseret lidt for meget på at han skulle være villa.

 

Det giver vel lidt sig selv at hvis vi ikke rammer ulv de næste 2 dage så vil villa nok være  2 vs 2 mod bad guys her - hvor der kun der vindes hvis det er w/m.

 

Så sigte efter ulve idag er must imo, og ser en god større chance for at ramme ulv på sothys/ip her end prøve at ramme de 25 % (2/8)

Tænker der er over 25% chance for at ramme ulv mellem sothys og ip her grundet de har været listet.

 du forstår ikke min matematik men forslår at vi bare hiver tal ud af røven ? :P og 2v2 mod mafia er iøvrig også winable hvis der lynches en mafia er vi i F3 med 2v 1m som svare til en standart F3 mod en ulv.

det er nu du skal cross poste at du forstår det inden jeg har postet min tak, ellers kan du være den nye top ulv

Jeg bliver mere og mere overbevist om at NNNS kan være ulv.  :(

NNameNShame skrev:

 Det er altid godt at poste noget som gøre mig mere troværdig. Jeg er kæmpe fan af at der er en mafia der claimer, men kan ikke helt følge din logik, også i forhold til counterclaim.

 

 lad os sige du claimer mafia og vælger at vi lyncher baarup
baarup er ulv og er nu nødt til at counterclaime mafia

ulvene kan også være hurtige at claime mafia da det opper deres win chance, men så kan en rigtig mafia counter claime, eitherway står villas og mafia stærkere da vi højner lynch chancen til 50% i scenarier med to claims (villas må self ikke claime, og mafia ikke dobbelt claime)

uden counterclaim har vi en confirmed ikke ulv som villas bedere kan stole på i lynch i aften, han kan ikke gå dybt, og skal være ret sikker på at hans mafia buddy er godt gemt etc. men stadigvæk.

mafia må selv finde ud af om der er +ev for dem, det er iværtfald +ev for os.

InPosition skrev:

Jeg bliver mere og mere overbevist om at NNNS kan være ulv.  :(

 han er iværtfald ikke villa, det er 100. Nægter at tro en villa kan føle sig godt inde idag. med 1 mafia lynch i hele spillet.
og du er imo spewed ikke på hold med NNN.

expert og nnn på hvert deres hold som ikke er villa?
maybe.. 

sothys skrev:

 

 du forstår ikke min matematik men forslår at vi bare hiver tal ud af røven ? :P og 2v2 mod mafia er iøvrig også winable hvis der lynches en mafia er vi i F3 med 2v 1m som svare til en standart F3 mod en ulv.

det er nu du skal cross poste at du forstår det inden jeg har postet min tak, ellers kan du være den nye top ulv

 vi kan da kun ramme 2v2 mod mafia på en dag = tabt for villa eller er jeg helt væk?

Expertdonk skrev:

 

 vi kan da kun ramme 2v2 mod mafia på en dag = tabt for villa eller er jeg helt væk?

 Det er korrekt - hvis vi er 2 vs 2, så vinder Mafia.

lidt for meget skak over det, er nok helt væk ift scenarier - men er overbevist om at der skal sigtes efter ulv idag for villas vedkommende. Alle andre tanker er ekstremt anti villa 

Expertdonk skrev:

lidt for meget skak over det, er nok helt væk ift scenarier - men er overbevist om at der skal sigtes efter ulv idag for villas vedkommende. Alle andre tanker er ekstremt anti villa 

 velkommen til spillet.

jeg vedgiver at mafia vnder ved 2v2, det havde jeg glemt igen, jeg forholder mig logisk til at der er en chance der for at vinde random.org. selv om den er lille.

Jeg er ikke sikker på hvad jeg kan i aften, men jeg skal nok komme ind til slutningen

Er lidt on/off i aften. 

Det er faktisk slet ikke sp slemt at få taget sådan en test 😊 rammer en pc lidt senere og læser op. Pinligt at der ikke engang er 100 posts..det er desværre lidt sigende

Jeg er lidt ude på dybt vand her. Og tid har jeg ikke nok af. Men pt. er jeg her, fra mest villa til foretrukne lynch. Jo længere man ligger oppe af listen, jo mere lytter jeg til input fra den enkelte. 

Villa

Sothys - Ja du læste rigtigt. Med LasVals afgang, og tvivl om Alex, rykker jeg Sothys øverst. 

NNNS - Virker god og løsningsorienteret, både i går og i dag. Han var godt nok på ploven d1 men det var jo jordskredsvalg. D2 er ham på Piilen over Surrender i et 5-4 tæt race.

Mellemførnøjelsen

Alex - Stadig et stort arbejde, og der er ikke meget at udsætte på det. Jeg synes dog tonen bliver en smule forceret, især ift InPosition. Jeg ser ikke v/v her, men hvis der er en god og en skidt fyr, tror jeg mest på Alex tho.

Expertdonk - Hopper en smule op af listen. D1 var han mit tynde lean i den tunge gruppe. Siden er der kommet mere positivt fra ham. Jeg kan lide 2 af hans 3 foretrukne lynch targets, Piilen og IP. Han har stemt Baarup, Piilen og Viggo de tre første dage, hvilket obv også trækker op.

Skumle typer

Baarup - Jeg synes jeg ser ekstremt korte posts som ikke giver meget væk. Det kan ligne lidt antispew. Sidste spil jeg husker med ham startede han med en pivfrisk åbning og var villa. Denne gang starter det med 'jeg er desværre villa'. Tyndt? Måske! Men jeg har sat mig for at vi er for langt henne til jeg har en gruppe med folk jeg er blank på.

InPosition - Står tilsyneladende sikkert på listerne. Svær at se sammen med Alex uden mindst en non villa. Shady EOD d1, hvor han ikke får stemt tidligt, trods gode argumenter. Så dumper han pludselig ind og stemmer en senere confirmed villa (NAC) 21.59. Det er 99,99 umuligt NAC bliver stemt, INGEN har stemt ham, men to har nævnt at de finder NACs tilfredshed lidt træls. Det ligner en fribillet.

Piilen - Ligner stadig det bedste lynch. Der har været rigtig mange meninger om Piilen de sidste par dage, og jeg er ikke den eneste der havde ham før Viggo. Flere havde dem i omvendt rækkefølge. Jeg tænker vi har en ulv/mafia her, som samtidig giver en masse info. Det er ret søgt, at jeg skulle være mafia med Piilen. 

Jeg satser på at være på fra 21 til EOD.

Alexanderbp skrev:

Er lidt on/off i aften. 

Det er faktisk slet ikke sp slemt at få taget sådan en test

 Det regner jeg heller ikke med. Skal have bestilt en når nemID er oppe igen, efter en kollega er testet positiv. Heldigvis har jeg ikke været i nærheden af kriterierne for selvisolation, men nærmere passeret hende med et hej på gangen en enkelt gang.

@fryden 

Hardu forstået at det er skidt at ramme mafia? 

sothys skrev:

@fryden 

 

Hardu forstået at det er skidt at ramme mafia? 

 

 Jeg har argumenteret for at ramme ulv fra d1 tror jeg. Bare fordi jeg ikke er mafia, kan Piilen jo godt være ulv. Det er muligvis mere likely med IP, og han afgiver bestemt også info. Som du nok kan læse mellem linierne er jeg varm på at lynche dem begge. Baarup er knap en bobler, da han slet ikke indeholder samme mængde info.

Det er vigtigere at ramme ulv end info. Så hvis en giver 20% info mere end en der er likely ulv skal vi tage likely ulv. Jeg skal lige studse over dig, og om du er et godt target men det tror jeg ikke. 

sothys skrev:

Det er vigtigere at ramme ulv end info. Så hvis en giver 20% info mere end en der er likely ulv skal vi tage likely ulv. Jeg skal lige studse over dig, og om du er et godt target men det tror jeg ikke. 

 Så er jeg på at vi vurderer de to nævnte ift most likely ulv! Jeg er åben for forslag som skrevet, fancy or not, fra øverste del af min liste.

Jeg er tilbage omkring 21. Jeg har problemer med både ryg og mave, og må simpelthen op af kontorstolen og ud at bevæge mig. 

Altså Fryden må være non-villa. Han vil lynche for info i et spot, hvor vi 100% taber som villa, hvis vi misser. 

Jeg håber virkelig snart at folk vil trække hovedet ud af en hvis legemsdel og acceptere at jeg er så clear som man kan være i det her spil. 

Jeg kan umuligt være Mafia - jeg har stået på listen tre dage i streg. 

Jeg kan umuligt være ulv - så havde jeg ikke påpeget at vi SKAL lynche to ulve i streg, men bare tunneled mafia-piilen hele dagen. 

Skal vi ikke lige tage et skridt tilbage og lade være med at give alle andre end mig credit for at vi skal lynche ulve....

Amen hvor er det sygt.

Jeg synes i skriver så meget lort.

At piilen ikke har været i tråden er et hvidt flag.

Alexanderbp skrev:

Amen hvor er det sygt.

Jeg synes i skriver så meget lort.

? 

Alexanderbp skrev:

Skal vi ikke lige tage et skridt tilbage og lade være med at give alle andre end mig credit for at vi skal lynche ulve....

 Jo hvis du havde formidlet det samme som mig, så kunne du få credit for det. Du listede scenarierne op, men du drog ikke den nødvendige konklusion!

Alexanderbp skrev:

At piilen ikke har været i tråden er et hvidt flag.

 Lige meget hvis det er mafia hvidt. Ulve burde ikke rulle over i et vundet spil

Alexanderbp skrev:

Hvordan helvede vinder vi overhovedet her spil?

Hvis vi lyncher en ulv:

 

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi 3-2-1, rammer vi en ulv til, så er vi på 3-2 og skal ramme rigtigt to dage i streg. Dvs. for at vi vinder på den vis, så skal vi lynche korrekt 4/4 dage i streg :-D 
• Hvis vi er heldige, så er vi 3-1-1 (det betragter jeg som ekstremt usandsynligt, da mafia er bevidste omkring det er meget farligt at smide sig på listen i den periode om end de outer sig selv). Hvis vi lyncher mafia, så er vi 2-1 med ulv og hvis vi lyncher ulv, så er vi 3-1 med mafia. I begge tilfælde skal vi nolynche. I det tilfælde skal vi dog "kun" lynche rigtigt 3 gange i streg.

Hvis vi lyncher en mafia:

• Så bliver vi formentlig ramt af et NK.
• Så er vi med stor sandsynlighed (fordi hvorfor skulle den sidste mafia sætte sig på listen?)  3-1-2.
  • Lyncher vi mafia, så er vi 2-2 med ulvene og taber
  • Lyncher vi en ulv så er vi 2-1-1
    • Hvis vi lyncher ulv, så er vi 2-1 og kan stadigævk vinde
    • Lyncher vi mafia, så har vi tabt spillet
      

 

Sig til hvis der er noget jeg har overset. Har kun fået en kop kaffe :)

 

Dvs vi skal gå efter ulve, men jeg er nok ret opgivende. Aner heller ikke hvor meget jeg skal lytte til tråden, da over halvdelen af jer har andre interesser end mig :-D 

Alexanderbp skrev:

 

 

 Ja - men du skriver ingen steder at vi skal ramme ulve to dage i træk. Du advokerer for no-lynch osv. 

Du kan få partiel credit så ;)

Oh, well der var jeg ikke imorges, skulle lige igennem "det er ok hvis bare vi rammer en mafia" fasen. Hvorfor er det vigtigt? Vi er her nu, enten klapper vinaf dig eller også finder vi ulven, jeg tænker det sidste er tid bedere brugt. 

"Dvs. vi skal gå efter ulve" er ikke rigtig til fri fortolkning uagtet hvor meget retorik du forsøger at spinde.

Bemærkelsesværdigt at i begge bliver aktive så snart jeg skriver. Hvorfor bruger i ikke tiden på at forsøge at løse spillet? 

I er her jo begge tydeligvis

Alexanderbp skrev:

"Dvs. vi skal gå efter ulve" er ikke rigtig til fri fortolkning uagtet hvor meget retorik du forsøger at spinde.

 

Bemærkelsesværdigt at i begge bliver aktive så snart jeg skriver. Hvorfor bruger i ikke tiden på at forsøge at løse spillet? 

 Tager du pis på mig Alex? Jeg har været i tråden næsten hele dagen og prøvet på at løse spillet. Jeg har skrevet en PoE, jeg har forklaret alle, at vi ikke skal lynche for fuxking info eller for at fange mafia. 

Måske fik jeg dig på tilt D1, men du har fået mig den anden vej nu for sure

Så din POE har ikke ændret sig siden kl 10 til morges?

Du vil fortsat lynche baarup allerhelst? Hvorfor?

Jeg tæller til 10 og kommer igen senere hvis arbejde tillader det. 

Skal nok være her til at vote. 

Nå.

Jeg læser lige baarup igennem igen

Alexanderbp skrev:

Så din POE har ikke ændret sig siden kl 10 til morges?

 

Du vil fortsat lynche baarup allerhelst? Hvorfor?

Fordi han har været UTR i tre dage, og ikke bidrager med noget som helst. Hvordan skulle mit ønske om at lynche ham først have ændret sig, når han ikke har været her?

NNNS har bevæget sig op over Sothys i mit hoved, men det er et irrelevant sted i lynchordenen.

Når det er sagt, så er det irrelevant for mig om vi lyncher Baarup eller Expertdonk først. Så hvis du har et skarpt lean på den ene, så lad os da gå i byen med det

Jeg er ude indtil EOD

Jeg har lyst til at lynche jer alle fucking sammen altså

Votecount til og med #115

[] NNameNShame -

[] fryden -

[] InPosition -

[] sothys -

[] Alexanderbp -

[] Expertdonk -

[] Piilen -

Alexanderbp skrev:

Jeg har lyst til at lynche jer alle fucking sammen altså

 +1, jeg mangler lige det sidste huslige så kommer jeg på indtil EOD. Godt nok vildt der er så stille med en time til EOD.

Har det seriøst ringe. Ligger i sengen og venter på piller forhåbentlig virker. Er med på linjen men meget lidt klar og aktiv ☹

Haha I har hygget jer :D

Jeg vil gerne hjælpe jer alle sammen så jeg hardclaimer!

Jeg hardclaimer fucking villa! Jeg er ikke lavet andet end at ligne en villa i dette spil. Det eneste der ødelægger det for mig/os er viggo..

Der sidder seriøst nogle U/M og har det nemt. Der sidder nogle villas i dette spil og laver alt arbejdet for dem. Kan bare ikke finde ud af om det er dem som startede casen mod mig eller dem som følger efter den som er badguys..

Fryden og NNN er mine favorit ulve

EXPERTDONK

Men hvis I går efter ulve i aften og har besluttet jer at lynche mig senere så kan I lige så godt tage mig i aften så vi kan rerande hurtigere

Seriøst... er der problemer med yousee igen?

Piilen skrev:

Fryden og NNN er mine favorit ulve

 Dit claim er ok. Dine reads 50-100 % i hegnet. Prøv at se ud over jeg vil lynche dig. Nu må vi jo alligevel vente.

inPosition > Baarup nu.

NNameNShame skrev:

Seriøst... er der problemer med yousee igen?

 Hvis man kan læse dette er YouSee ok her.

Hvis IP er ulv, så har han satme kæmpet bravt i dag.

NNameNShame skrev:

Hvis IP er ulv, så har han satme kæmpet bravt i dag.

 Enig. Jeg kigger dog stadig på EOD d1 og clinch med Alex.

Votecount til og med #129

[] NNameNShame -

[] fryden -

[] InPosition - Expert

[] sothys -

[] Alexanderbp -
[] Baarup - 

[1] Expertdonk -

[] Piilen -

EOD D1 <<<<<<<D2, D3 og D4. Fryden er lock mafia. 

Jeg synes sothys har været bemærkelsværdigt mere aktiv og ihærdig i dag. Har du fået mere tid på jobbet sothys?

@sothys

InPosition skrev:

EOD D1 <<<<<<<D2, D3 og D4. Fryden er lock mafia. 

Er du sikker nok på expert/baarup i forhold til at stemme en lock mafia?

Nu er det expert du stemmer, så du må virkelig være sikker på han er ulv.

Hvad tænker du så NNNS? Vi har et claim, men jeg kan obv dårligt stemme med ham.

NNameNShame skrev:

Jeg synes sothys har været bemærkelsværdigt mere aktiv og ihærdig i dag. Har du fået mere tid på jobbet sothys?

@sothys

 Nej men jeg tog mig tiden idag, størrer chance foe jwg bliver lynched af en chef end dig :p

Jeg er her til eod

fryden skrev:

Hvad tænker du så NNNS? Vi har et claim, men jeg kan obv dårligt stemme med ham.

 Et villa claim, lol, det tror jeg alle i tråden gerne ville claime?

InPosition skrev:

EOD D1 <<<<<<<D2, D3 og D4. Fryden er lock mafia. 

 Det skal du jo sige. Enig ift vores, men nu kigger jeg på din sick uheldige d1.

Piilen er mit stærkeste read. 70% mafia godt nok, men 100% bad guy.

Votecount til og med #138

[] NNameNShame -

[] fryden -

[] InPosition - Expert

[] sothys -

[] Alexanderbp -
[] Baarup - 

[1] Expertdonk -

[] Piilen -

NNameNShame skrev:

 

Er du sikker nok på expert/baarup i forhold til at stemme en lock mafia?

 VILLA KAN IKKE VINDE, HVIS VI LYNCHER EN NON-ULV I DAG!

NNameNShame skrev:

Piilen er mit stærkeste read. 70% mafia godt nok, men 100% bad guy.

 Hvis vi antager du tager fejl, hvad siger det så om din rolle?

InPosition skrev:

 

 VILLA KAN IKKE VINDE, HVIS VI LYNCHER EN NON-ULV I DAG!

 Jo vi kan sgu da?

NNN vil gerne lynche efter mafia = ikke villa

Stem en ulv ikke en mafia

InPosition skrev:

 

 VILLA KAN IKKE VINDE, HVIS VI LYNCHER EN NON-ULV I DAG!

Piilen skrev:

NNN vil gerne lynche efter mafia = ikke villa

 Piilen loler og ku godt være ulv

NNameNShame skrev:

 

 Jo vi kan sgu da?

 Nej - har du ikke læst noget af det som Alex og jeg har skrevet?

Votecount til og med #145

[1] NNameNShame - Piilen

[] fryden -

[] InPosition - Expert

[] sothys -

[] Alexanderbp -
[] Baarup - 

[1] Expertdonk -

[1] Piilen - NNNS

sothys skrev:

Stem en ulv ikke en mafia

 Du beder om jeg stemmer dig lige nu.. du er min bedste kandidat til en ren ulv...

sothys

InPosition skrev:

 

 Nej - har du ikke læst noget af det som Alex og jeg har skrevet?

 Jo, men hvis du har en lock ulv, så giv mig ham!? Skal jeg stemme sothys over piilen eller hvad?

CFD Inposition

Votecount til og med #152

[1] NNameNShame - Piilen

[] fryden -

[] InPosition - Expert

[1] sothys -

[] Alexanderbp -
[] Baarup - 

[1] Expertdonk - Sothys

[1] Piilen - NNNS

NNameNShame skrev:

 

 Du beder om jeg stemmer dig lige nu.. du er min bedste kandidat til en ren ulv...

 Selv om chancen er der er den virkelig lille hvis vi rammer mafia idag, mit bud er expert eller baarup

Jeg stemmer alle der stemmer mig i ren protest!

Votecount til og med #156

[] NNameNShame - Piilen

[] fryden -

[1] InPosition - Expert

[1] sothys -

[] Alexanderbp -
[] Baarup - 

[1] Expertdonk - Sothys

[1] Piilen - IP

Piilen skrev:

Jeg stemmer alle der stemmer mig i ren protest!

 Hvorfor prøver du ikke at vinde? 

sothys skrev:

 

 Hvorfor prøver du ikke at vinde? 

 Sothys

kom nu bare på sothys villa, eller 2 min til bedre bud.

Han stemmer ikke engang igår 

Expert

Votecount til og med #161

[] NNameNShame - Piilen

[] fryden -

[] InPosition - Expert

[2] sothys - Expert

[] Alexanderbp -
[] Baarup - 

[2] Expertdonk - Sothys

[1] Piilen - Sothys

sothys skrev:

 

 Selv om chancen er der er den virkelig lille hvis vi rammer mafia idag, mit bud er expert eller baarup

Min gut siger mig baarup er den mest scummy af de to, for expert var alt for ærlig i går til at have power role..

Expert

[] Alexanderbp -
[] Baarup - 

sothys > expert tbh

Sorry men jeg tror sothys er villager her. Nåede sgu ikke på pcen i aften

NNameNShame skrev:

 

Min gut siger mig baarup er den mest scummy af de to, for expert var alt for ærlig i går til at have power role..

 Jeg følger dig på baarup men kan inke skifte først som vogn

Votecount til og med #165

[] NNameNShame - Piilen

[] fryden -

[] InPosition - Expert

[2] sothys - Expert

[] Alexanderbp - Ekspet
[] Baarup - 

[3] Expertdonk - Sothys

[1] Piilen - Sothys

piilen baarup sothys bad guys gl

Baarup med fed

åndsvag eod...

NAT!

Final votecount:

[] NNameNShame - Sothys

[] fryden - Baarup

[] InPosition - Expert

[3] sothys - Expert

[] Alexanderbp - Expert
[1] Baarup - 

[3] Expertdonk - Sothys

[] Piilen - Sothys

Rettelser til mig inden 22.09

Der syntes enighed i byen om, at nu skulle der ulve på menuen ... men hvordan man sikrede det var der ikke enighed om.

Denne aften ved poker bordet var det mange all-in's som classic flips.

Jamen skal vi ikke bare gøre det sådan var der flere der spurgte ... og som sagt så gjort.

Sothys fik tildelt 88 og var oppe imod Experts AK suited ... de kørte den en enkelt gang, og på river dukkede der et A op.

Gulvet forsvandt under Sothys ... og spændingen ville ingen ende tage

...

...

...

...

...

Var han villa?

...

...

...

...

Var han mafi?

...

...

...

...

Nej han var ulv!

Da indbyggerne tilfredse (eller de fleste var det) vendte tilbage til torvet kiggede de op mod det store skilt.

Var alt som det plejede at være? Villa det bare være IP, Sothys og en mere?

Tja nogle ting ændrer sig ikke - der stod med store fede bogstaver:

IP

Sothys

Alex