Mafiosos og Ulve D1-B

Setup:

3 Vanilla Mafiosos

2 Vanilla Ulve

8 Vanilla Villagers  

Spillere:

NNameNShame
fryden
InPosition
sothys
Ploven13
Alexanderbp
Viggorous
LasVal
Baarup
Expertdonk
NotACop
Surrender

Piilen  

Regler: Vi spiller med lang dag i weekenden (Fre-Søn) med lynch søndag kl 22, men vi spiller med MAJ fra dag 2 (jeg skal nok pointere dette på dag 2).

Første lynch er mandag kl 22.
22:00 tæller
22:01 tæller ikke
22:02 modkill/warning 

Det er ikke tilladt at citere fra PM's med mig eller andre spillere. Ved tvivls spørgsmål, så send en PM til mig eller liderdider  

Specielle regler i dette setup 

- Mafiosos har dag-snak i en separat Discord kanal (som jeg forsøger at åbne ASAP)

- Ulvene må kun kommunikere om natten- Ulvene har et NK, som er de ikke er tvunget til at bruge- Mafiosos har ikke noget NK
- I løbet af dagen indleverer mafiosos en liste til mig på PM med 3 spillere. Listen må gerne laves om i løbet af dagen. Den sidste liste på 3 spillere jeg modtager før 21.55 tæller (21.55 tæller, 21.56 gør ikke!)
- Jeg offentliggør listen i tråden efter jeg har reveal'et lynch
- Hvis listen består af 3 levende spillere og ulvene vil udføre NK, skal de vælge en spiller fra listen- Hvis der ikke er 3 levende spillere på listen er der ingen begrænsning på ulvenes NK
- Hvis alle mafiosos er døde kan ulvene frit vælge et NK - Jeg giver lidt snor til ulvene i forhold til NK, så næste dag kan til tider først åbnes omkring klokken 9.
  

Win conditions:
- Både Ulve og Mafiosos vinder ved at ved at opnå fuld majoritet eller hvis de udgør halvdelen af de tilbageværende spillere med mindst en Villager i live

- Hvis der kun er Ulve og Mafiosos tilbage vinder ulvene, hvis de er mindst lige med mafiosos

- Hvis en dag starter med 1 Ulv, 1 Villager og 1 Mafioso så vinder Mafiosos

Votecount:

[] NNameNShame - Ploven

[1] fryden - Ploven

[1] InPosition -

[] sothys -

[3] Ploven13 - LasVal

[1] Alexanderbp - Baarup

[] Viggorous - NAC

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Alex

[1] Expertdonk - IP

[1] NotACop - Expertdonk

[] Surrender - fryden

[] Piilen -

Er Lasval taget på dødsdruk?

Ploven13 skrev:

Er Lasval taget på dødsdruk?

 Det er vel mandag 🤔 

Kopierer lige med over i den nye tråd her:

Viggorous skrev:Nac har været meget tam i dag, jeg synes han virker ret ligeglad med at prøve at løse noget 

Njah, gider bare ikke gå hårdt til den, som jeg meldte op ved tilmelding.Kan godt lide de villa reads jeg har delt; men egentligt at finde gode argumenter for at nogen er mafia/ulv, i dag, regner jeg ikke med - så kommer bare til at sætte min stemme på en jeg ikke har villa read på, og hvor stemmen er relevant ved EOD

Når man snakker om 🌞🤗

Hvad så?

NotACop skrev:

Kopierer lige med over i den nye tråd her:

Viggorous skrev:Nac har været meget tam i dag, jeg synes han virker ret ligeglad med at prøve at løse noget 

 

Njah, gider bare ikke gå hårdt til den, som jeg meldte op ved tilmelding.Kan godt lide de villa reads jeg har delt; men egentligt at finde gode argumenter for at nogen er mafia/ulv, i dag, regner jeg ikke med - så kommer bare til at sætte min stemme på en jeg ikke har villa read på, og hvor stemmen er relevant ved EOD

Du skrev ellers du ville blive på expert?

rickrick skrev:

Votecount:

 

[] NNameNShame - Ploven

[1] fryden - Ploven

[1] InPosition -

[] sothys -

[3] Ploven13 - LasVal

[1] Alexanderbp - Baarup

[] Viggorous - NAC

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Alex

[1] Expertdonk - IP

[1] NotACop - Expertdonk

[] Surrender - fryden

[] Piilen -

Kl lidt i luk før Mafiosos skulle sende liste ind.

Man burde egentlig lave en liste over hvad folk har af villaleans, istedet for seersheet. Det tror jeg i en vis grad mafiosos har gjort - medmindre de bare tager den seneste votecount inden de indsender.

Uden fps og uden lister bør vi gå udenom dem med ingen stemmer på sig.

Men ved sgu ikke helt om det er for level 0. :S

Viggorous skrev:

Du skrev ellers du ville blive på expert?

 ja, ham har jeg ikke noget villa read på.

surrender, sothys er nok mine top villas

og så er der alex, nnns, lasval som jeg også husker har set fine ud, omend det for alle tre er ret tyndt.

alle andre må gerne dø :o)

Expert ligner hans villaspil. Han er umiddelbart ulvet, men det er villagery for ham imo. Orker ikke engang at forklare. 

Han er den type spiller, der trailer Baarup og tuz, når vi snakker misslynches.

NotACop skrev:

 

 ja, ham har jeg ikke noget villa read på.

surrender, sothys er nok mine top villas

og så er der alex, nnns, lasval som jeg også husker har set fine ud, omend det for alle tre er ret tyndt.

alle andre må gerne dø :o)

 Så stem piilen Med mig Loete formatering xkdkkdkdkd

Piilen

piilen

Cliffs på Piilen?

LasVal skrev:

Cliffs på Piilen?

 no idea, er lige gået ind for at læse hans posts

LasVal skrev:

Cliffs på Piilen?

 Hans posts er ulvede 

Viggorous skrev:

 

 Hans posts er ulvede 

Er han ikke blevet misslynchet de sidste mange spil? 🤔 

synes faktisk hans tanker lyder villaish nok, og at han så åbent bare siger at han vil rande sin stemme, er der også noget ved jeg godt kan lide.

hopper tilbage på experten eller hvem der ellers bliver foreslået

LasVal skrev:

Er han ikke blevet misslynchet de sidste mange spil?

 næh, forrige spil var han konsensus villa og blev NKet n1. 

Har lidt lyst til at stemme Surrender.

LasVal skrev:

Expert ligner hans villaspil. Han er umiddelbart ulvet, men det er villagery for ham imo. Orker ikke engang at forklare. 

Han er den type spiller, der trailer Baarup og tuz, når vi snakker misslynches.

 Gider du forklare understregede? Forstår slet ikke hvad der skrives. Er trailer = følger deres argumenter som tuz og spongede tanken om det er ulvet at fylde tråd med mange korte fluffy posts??

Expertdonk skrev:

 

 Gider du forklare understregede? Forstår slet ikke hvad der skrives. Er trailer = følger deres argumenter som tuz og spongede tanken om det er ulvet at fylde tråd med mange korte fluffy posts??

 

 

 tror der menes at du ofte bliver mislynched, og næsten lige så ofte som baarup og tuz

Viggorous skrev:

 

 næh, forrige spil var han konsensus villa og blev NKet n1. 

Nå for den da. Min hukommelse må være off. Mindes da ellers han blev misslynchet i ML+1 ish.

NotACop skrev:

 

 tror der menes at du ofte bliver mislynched, og næsten lige så ofte som baarup og tuz

 Præcis.

men det kan vi jo kun finde ud af om du gør på én måde :D

Votecount til og med #25:

[] NNameNShame - Ploven

[1] fryden - Ploven

[1] InPosition -

[] sothys -

[3] Ploven13 - LasVal

[1] Alexanderbp - Baarup

[] Viggorous - Piilen

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Alex

[1] Expertdonk - IP

[] NotACop - Expert

[] Surrender - fryden

[1] Piilen -

InPosition skrev:

I udgangspunktet er vi enige - jeg tror bare at den her type spil kræver at man er aktiv og går til stålet. Derfor vil jeg også hellere have at folk selv forsvarer sig.

Jeg synes både #112 og #114 går for langt ift. at skrive hvad Mafia kan gøre i spillet - det er info man kan drøfte på bagkant istedet for at poste det på d1

Synes du har to fair pointer her. Jeg har måske en tendens til at poste mine tanker lidt for hurtigt, men synes tilgengæld også folk undervurdere ulveholdet (og nu også mafiaholdet), hvis man tror jeg hjælper dem ved at dele mine tanker, for de har 100p allerede overvejet de samme ting i 9/10 tilfælde. Kan dog godt se, at det giver et indblik i hvad villa tænker, og det derfor kan hjælpe dem..

LasVal skrev:

 

Nå for den da. Min hukommelse må være off. Mindes da ellers han blev misslynchet i ML+1 ish.

 Det gjorde Hn også, mente spillet før det 

Sothys 

LasVal skrev:

 

Kl lidt i luk før Mafiosos skulle sende liste ind.

Man burde egentlig lave en liste over hvad folk har af villaleans, istedet for seersheet. Det tror jeg i en vis grad mafiosos har gjort - medmindre de bare tager den seneste votecount inden de indsender.

Uden fps og uden lister bør vi gå udenom dem med ingen stemmer på sig.

Men ved sgu ikke helt om det er for level 0. :S

 Det er nok ikke level 0, men tror det er lidt off. Især når mafiaen må sende lister ind igen inden 21:55 så vidt jeg forstår. Men det kan godt være vi skal vente til i morgen med at diskutere listerne mere jf. det IP slog ned på, men jeg synes også ploven/piilen er fine bud, og de får da heat her til aften (y)

Med fare for at ploven gnider sine ulvenosser i mit ansigt i post game vil jeg alligevel gerne sige jeg tror han er villager og vi bør imo ikke lynche ham i dag.

Ploven, Surrender, Piilen, Baarup, Alex, NAC.

Ville nok lynche i denne rækkefølge. Ish.

Baarup skrev:

Sothys 

 Hader ikke denne stemme, synes ikke han har imponeret 

NNameNShame skrev:

 

 Det er nok ikke level 0, men tror det er lidt off. Især når mafiaen må sende lister ind igen inden 21:55 så vidt jeg forstår. Men det kan godt være vi skal vente til i morgen med at diskutere listerne mere jf. det IP slog ned på, men jeg synes også ploven/piilen er fine bud, og de får da heat her til aften (y)

 Jeg læste det som, at der var korrigeret i reglerne således at final liste skulle være sendt kl 21.

Viggorous skrev:

Med fare for at ploven gnider sine ulvenosser i mit ansigt i post game vil jeg alligevel gerne sige jeg tror han er villager og vi bør imo ikke lynche ham i dag.

 Har også fået lidt villa vibes de seneste posts, men synes alligevel min case stadig er stærk uanset hvad alex og andre siger..

LasVal skrev:

Ploven, Surrender, Piilen, Baarup, Alex, NAC.

Ville nok lynche i denne rækkefølge. Ish.

 

 Sjovt, jeg har villa reads i forskellig grad på 4 af dem 😇 

Viggorous skrev:

 

 Sjovt, jeg har villa reads i forskellig grad på 4 af dem

Alex og NAC har jeg egentligt også villaleans på, men tror bare de er ulve oftere end de tilbageværende.

De er dog aldrig w/w.

Viggorous skrev:

 

 Det gjorde Hn også, mente spillet før det 

 Har ikke så mange games under bæltet og deltager heller ikke super regulært, så svært at sige "ofte" eller lign.

Bliver ikke tit lycned første dag, bliver dog altid en main vogn d1 vs random og det har betydet et villa jester claim eller hvad den nu hed, da jeg var samme rolle som Nilsson.

Tror faktisk ikke jeg var super meget vogn d1 i mafiauniverse gamet hvor jeg rollede ulv, kan dog være jeg husker forkert.

Anyways så har i ret i at jeg får mange antivilla stemmer d1 generelt i alle mine games og en stemme på mig idag er self anti villa som altid.

LasVal skrev:

 

 Jeg læste det som, at der var korrigeret i reglerne således at final liste skulle være sendt kl 21.

 "Den sidste liste på 3 spillere jeg modtager før 21.55 tæller (21.55 tæller, 21.56 gør ikke!)"

 Fra
 OP

Eller ok, w/w interaktioner kan være til den spøjse side (specielt D1), da de jo ingen kommunikation har haft.

Expertdonk skrev:

 

 Har ikke så mange games under bæltet og deltager heller ikke super regulært, så svært at sige "ofte" eller lign.

 

Bliver ikke tit lycned første dag, bliver dog altid en main vogn d1 vs random og det har betydet et villa jester claim eller hvad den nu hed, da jeg var samme rolle som Nilsson.

 

Tror faktisk ikke jeg var super meget vogn d1 i mafiauniverse gamet hvor jeg rollede ulv, kan dog være jeg husker forkert.

 

Anyways så har i ret i at jeg får mange antivilla stemmer d1 generelt i alle mine games og en stemme på mig idag er self anti villa som altid.

 Jeg henviste til piilen 😉 

LasVal skrev:

 

Alex og NAC har jeg egentligt også villaleans på, men tror bare de er ulve oftere end de tilbageværende.

De er dog aldrig w/w.

 NAC var ikke en af de fire høhø 

LasVal skrev:

Eller ok, w/w interaktioner kan være til den spøjse side (specielt D1), da de jo ingen kommunikation har haft.

 jeg kan dog godt lide dit read, da jeg også selv tænkte det

Viggorous skrev:

 

 NAC var ikke en af de fire høhø 

 lav det til fem!

LasVal skrev:

Eller ok, w/w interaktioner kan være til den spøjse side (specielt D1), da de jo ingen kommunikation har haft.

 Men de kender hinanden, så man kan sagtens gøre det 

Baarup

Hvornår er han blevet stemt ud for at være afk dag 1? Er det idag?

NotACop skrev:

 

 lav det til fem!

 Vi kan måske sige fire en halv. 

Expertdonk skrev:

Baarup

Hvornår er han blevet stemt ud for at være afk dag 1? Er det idag?

 Hver gang han er villa. Mere eller mindre

Gad vide om Ploven lige så en saftig mark der skulle pløjes siden han forsvandt 🤔

Viggorous skrev:

 

 Vi kan måske sige fire en halv. 

 det fint, jeg fylder heller ikke så meget

Viggorous skrev:

 

 "Den sidste liste på 3 spillere jeg modtager før 21.55 tæller (21.55 tæller, 21.56 gør ikke!)"

 Fra
 OP

Havde misforstået #110 tråd 1.

Men hvorfor skal de indsende et 1. bud kl 21, når de alligevel kan ændre det kl 21:55?

Kan vitterligt ikke se et scenarie, udover det tvinger mafiosoerne til at være til stede den sidste time.

jeg laver tortellini, venner

***** ♥♣♦♠ *****

Mafiosos indleverer deres endelige liste senest 21.55

***** ♥♣♦♠ ***** 

Jeg er desværre helt afk for i dag grundet irl stuff. Min stemme har det fint hvor den er.

Votecount til og med #53:

[] NNameNShame - Ploven

[1] fryden - Ploven

[] InPosition -

[1] sothys -

[3] Ploven13 - LasVal

[] Alexanderbp - Baarup

[] Viggorous - Piilen

[1] LasVal - Ploven

[2] Baarup - Sothys

[1] Expertdonk - Baarup

[] NotACop - Expert

[] Surrender - fryden

[1] Piilen -

Viggorous skrev:

Gad vide om Ploven lige så en saftig mark der skulle pløjes siden han forsvandt

 Han er ved at finde det spil der viser hvorfor hans Surrender read er saftigt. Hvorfor tror du han er villa? Endda med fare for ulveløg i fjæset i eval :o

LasVal skrev:

 

Havde misforstået #110 tråd 1.

 

Men hvorfor skal de indsende et 1. bud kl 21, når de alligevel kan ændre det kl 21:55?

Kan vitterligt ikke se et scenarie, udover det tvinger mafiosoerne til at være til stede den sidste time.

 Bare lad det ligge. 

Hvordan forholder vi os til vogne i dette setup? Vil vi som i vanilla gerne have stemmerne klodset op på to?

fryden skrev:

 

 Han er ved at finde det spil der viser hvorfor hans Surrender read er saftigt. Hvorfor tror du han er villa? Endda med fare for ulveløg i fjæset i eval :o

 Han læste mig ikke villa, det gør han tit som villa, og jeg kunne godt lide hans måde at poste på, som alex vistnok også kommenterede på

har ikke rigtig læst op, er her lidt frem og tilbage.hader ikke en ploven stemme, er større fan af en på IP, tror baarup er mere likely villa end ulv med sit show på mig

Unvote med fed

Viggorous skrev:

 

Satme en tam eod

 lav den lige vildere!

Hvis vi går efter ulvene først, så giver det mere brugbart analyse, at stemme indenfor vognene og undgå CFD. Vi vil gerne have ulvene til at være begrænset i deres NKs.

Ville undre mig hvis der kom to vogne. Der er nærmest altid 3-4 vogne, og folk er for paranoide/stædige til at holde sig til en af de 2 og spille som et hold. Jeg er selv ingen engel til det 😅

Måden lasval siger han vil stemme Surrender men alligevel bliver på Ploven får mig til at tænke på vores spil da vi var w/w

Og DADV kan ikke engang overvejes, da der kun er én medulv til at vende skude, hvis det er en ulv der er vogn.

Sothys

Surrender småpocketer mig det her game. Det gjorde han igså sidste game hvor han var ulv, på den anden side elsker jeg når folk er enige ❤️

LasVal skrev:

Eller ok, w/w interaktioner kan være til den spøjse side (specielt D1), da de jo ingen kommunikation har haft.

 Nej, og "ikke-w/w interaktioner" er også lidt risky at cleare folk på, for w/m interaktioner vil jo ligne w/v eller v/m...

fryden skrev:

Hvordan forholder vi os til vogne i dette setup? Vil vi som i vanilla gerne have stemmerne klodset op på to?

 Tænker umiddelbart det bliver nemt for mafia at påvirke votes hvis ikke vi holder os indenfor nogle vogne?

LasVal skrev:

Hvis vi går efter ulvene først, så giver det mere brugbart analyse, at stemme indenfor vognene og undgå CFD. Vi vil gerne have ulvene til at være begrænset i deres NKs.

Ville undre mig hvis der kom to vogne. Der er nærmest altid 3-4 vogne, og folk er for paranoide/stædige til at holde sig til en af de 2 og spille som et hold. Jeg er selv ingen engel til det

 Ja der har været meget få med styr på sagerne. Men måske i dag (naiv smiley)

Viggorous skrev:

Måden lasval siger han vil stemme Surrender men alligevel bliver på Ploven får mig til at tænke på vores spil da vi var w/w

Tbh er jeg ligeglad om Ploven eller Surrender lynches. 
De er begge spillere jeg frygter D2 og frem, da de nærmest altid får mig overbevist om, at de er villa(når de er ulve).

Lasval har du sagt du vil stemme mig? Træls, som du er efter mig hver gang i øjeblikket.

Nå men jeg sidder bare her og arbejder i det ene vindue og er lidt usikker på hvad der skal ske i det andet med den her tråd kørende i.

nå så kom mafiosos lige ind, fryden og NNNS, efter at fået sendt deres 3 valg

LasVal skrev:

Og DADV kan ikke engang overvejes, da der kun er én medulv til at vende skude, hvis det er en ulv der er vogn.

 

 Fingerer dog ved madia

og surrender er den tredje, kender typen

Sorry skimmet her til. Haft chef i røret over revision i 2timer

Votecount til og med #74:

[] NNameNShame - Ploven

[1] fryden - Ploven

[] InPosition -

[2] sothys -

[3] Ploven13 - LasVal

[] Alexanderbp - unvote

[] Viggorous - Sothys

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Sothys

[1] Expertdonk - Baarup

[] NotACop - Expert

[] Surrender - fryden

[] Piilen -

SurrenderAt20 skrev:

Lasval har du sagt du vil stemme mig? Træls, som du er efter mig hver gang i øjeblikket.

 

Nå men jeg sidder bare her og arbejder i det ene vindue og er lidt usikker på hvad der skal ske i det andet med den her tråd kørende i.

 

 

 
Vil nu mene jeg har en god grund. Du var fx. ulv forrige spil ;)

NotACop skrev:

nå så kom mafiosos lige ind, fryden og NNNS, efter at fået sendt deres 3 valg

 Lol har igen misforstået det.

Jeg troede de skulle indsende en komplet liste/udkast kl 21. 😂

Nu giver det en smule mere mening... Ved dog ikke lige hvad jeg skal bruge det til pt.

Alexanderbp skrev:

Surrender småpocketer mig det her game. Det gjorde han igså sidste game hvor han var ulv, på den anden side elsker jeg når folk er enige ❤️

NotACop skrev:

og surrender er den tredje, kender typen

LasVal skrev:

 
Vil nu mene jeg har en god grund. Du var fx. ulv forrige spil ;)

 

LasVal skrev:

 

 Lol har igen misforstået det.

Jeg troede de skulle indsende en komplet liste/udkast kl 21.

 som ulv skal du heller ikke bekymre dig om det

NotACop skrev:

nå så kom mafiosos lige ind, fryden og NNNS, efter at fået sendt deres 3 valg

LasVal skrev:

 

 Lol har igen misforstået det.

Jeg troede de skulle indsende en komplet liste/udkast kl 21.

 Du skal først aflevere 21.55. Du har et par minutter endnu :)

LasVal skrev:

 
Vil nu mene jeg har en god grund. Du var fx. ulv forrige spil ;)

 

Piilen

@surrenderat20
2 posts er uklassisk for dig i alle roler, og jeg er sgu lidt skeptisk. Det er mandag.

Jeg tror ikke jeg ændrer stemme. Ploven er ikke løsningsorienteret, og kan godt ligne endnu en omgang ulvetræthed.

Votecount til og med #85:

[] NNameNShame - Ploven

[1] fryden - Ploven

[] InPosition -

[1] sothys -

[3] Ploven13 - LasVal

[] Alexanderbp - unvote

[] Viggorous - Piilen

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Sothys

[1] Expertdonk - Baarup

[] NotACop - Expert

[] Surrender - fryden

[1] Piilen -

ploven

Hmmmmmmmm

Jeg tror faktisk Fryden er ulv, hvis jeg må ha lov at ha' en holdning helt nede fra hofteregionen.

Random.org siger sothys :D så deet..

Hvorfor fil IP aldrig blevet placeret en stemme på trods af hans fantastiske argumentation 

Alex hvem vil du doublevote?

Piilen skrev:

Random.org siger sothys :D så deet..

 ud til skiven :P

Hm jeg har tvivl om sothys, men jeg har ikke lyst til at lynche ham i dag

SurrenderAt20 skrev:

Jeg tror faktisk Fryden er ulv, hvis jeg må ha lov at ha' en holdning helt nede fra hofteregionen.

 på ham! fryden

NotACop skrev:

 

 som ulv skal du heller ikke bekymre dig om de

Så er det jo godt jeg ikke er ulv. 💪🏻

Men er dog begyndt at ærgre mig en lille smule over, at jeg ikke blev mafioso... 

Men det skal jeg heller ikke bekymre mig om. 😁

Votecount til og med #96:

[] NNameNShame - Ploven

[2] fryden - Ploven

[] InPosition -

[1] sothys - Ploven

[4] Ploven13 - LasVal

[] Alexanderbp - unvote

[] Viggorous - Piilen

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Sothys

[] Expertdonk - Baarup

[] NotACop - fryden

[] Surrender - fryden

[1] Piilen -

SurrenderAt20 skrev:

Jeg tror faktisk Fryden er ulv, hvis jeg må ha lov at ha' en holdning helt nede fra hofteregionen.

 Du kan slet ikke undvære mig, sådan som jeg bar dig gennem sidste spil :) Er du ulv eller mafioso denne gang?

SurrenderAt20 skrev:

Alex hvem vil du doublevote?

 Pas! Tror ikke nogle af dem jeg har gutfeeling på er lynchtargets :( 

LasVal skrev:

 

Så er det jo godt jeg ikke er ulv.

 din overarms emoji gjorde det meget tydeligt, at du ikke er ulv. Uden den havde jeg tunneled dig nu

fryden skrev:

 

 Du kan slet ikke undvære mig, sådan som jeg bar dig gennem sidste spil :) Er du ulv eller mafioso denne gang?

 det er det sygeste mest tiltende villa image du har fået bygget dig :P

Fryden over ploven. udelukkende tone

NotACop skrev:

 

 på ham! fryden

Jeg kan ikke lide at NAC er så tilfreds med situationen

Votecount til og med #102:

[] NNameNShame - Ploven

[3] fryden - Ploven

[] InPosition -

[1] sothys - Ploven

[4] Ploven13 - LasVal

[] Alexanderbp - unvote

[] Viggorous - Piilen

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Sothys

[] Expertdonk - Baarup

[] NotACop - fryden

[] Surrender - fryden

[1] Piilen - fryden

Ploven med fed 

Alexanderbp skrev:

Jeg kan ikke lide at NAC er så tilfreds med situationen

 Jeg er heller ikke udpræget fan

notacop

NotACop skrev:

 

 din overarms emoji gjorde det meget tydeligt, at du ikke er ulv. Uden den havde jeg tunneled dig nu

 Haha 😂👌

jeg tør ikke skifte over på fryden, ham må i andre stå for at lynche på et tidspunkt, han kommer til at 100% blame mig for lynched lige meget hvad :P

Votecount til og med #108:

[] NNameNShame - Ploven

[3] fryden - Ploven

[] InPosition - NAC

[1] sothys - Ploven

[5] Ploven13 - LasVal

[] Alexanderbp - Ploven

[] Viggorous - Piilen

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Sothys

[] Expertdonk - Baarup

[1] NotACop - fryden

[] Surrender - fryden

[1] Piilen - fryden

Drenge, ploven er vejen frem. Hvis han havde være villa havde han forsvaret sig mere meget tidligere på dagen. Har det dog lidt æv med at han er gået afk her til aften :/

Hvor er du plov?

Alexanderbp skrev:

Jeg kan ikke lide at NAC er så tilfreds med situationen

 😅🤪

ser ud til det bliver plovmand

Alexanderbp skrev:

Ploven med fed 

Well jeg håber jeg tager fejl

InPosition skrev:

notacop

 Sick ankomst...

Ploven

hvad med en cfd på mig nu?

sothys skrev:

jeg tør ikke skifte over på fryden, ham må i andre stå for at lynche på et tidspunkt, han kommer til at 100% blame mig for lynched lige meget hvad :P

 Aldrig :)

Også vildt ingen er go på Piilen imo

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Er I to ikke venner? Det er da irriterende.

Ikke rigtig. Kan bedre lide fryden end plocen. Men ploven ville ikke være mit førstevalg heller  

NAT!

Final Votecount:

Rettelser til mig inden 22.07

[] NNameNShame - Ploven

[2] fryden - Ploven

[] InPosition - NAC

[1] sothys - Ploven

[6] Ploven13 - LasVal

[] Alexanderbp - Ploven

[] Viggorous - Piilen

[1] LasVal - Ploven

[1] Baarup - Sothys

[] Expertdonk - Baarup

[1] NotACop - fryden

[] Surrender - Ploven

[1] Piilen - fryden

Det var første dag og alle i landsbyen var meget skeptiske. 

Hvem kunne man stole på? Hvad med de der vogne - plejer vi ikke at køre med dem? Giver det overhovedet mening i det her absurde setup?

Og hvad med GM, hvordan kan vi straffe ham på et senere tidspunkt?

Nå Ploven var slet ikke til stede, men to-tre indbyggere fik ham hevet ud fra familie fødselsdagen: "Du har jo slet ikke forsvaret dig ULVE-Plov" sagde de. Ploven var ikke glad, men de stak en klud i munden på ham, så han ikke kunne brokke sig mere.

Ploven blev klynget op i et træ og (de fleste) ventede tålmodigt på resultatet ...

Ploven er død, han var ...

...

...

...

Villa!

De fleste i landsbyen var kede af det ... og da de vendte tilbage til deres gøremål fik de endnu en overraskelse.

I et stort træ midt i byen var der hugget tre navne ind:

Sothys

InPosition
NotACop