Live spot i 5/10

Hey

I et spil i går udspiller der sig en hånd, hvor der efterfølgenge blev snakket om de to kunne have lavet en aftale om at kører den flere gange, selvom de er 3 mand i potten.

Person 1 har 6000

Person 2 har 1500

Person 3 har 1900

Person 1 har K♥Q♥

Person 2 har J♣J♠

Person 3 har 4♥2♥

de kommer ind på et flop der hedder J♥T♥4♠

P1 har 42,12%

P2 har 57,80%

P3 har 0,09%

P3 vil kun kører den en gang.

De kører den en gang

Og snakken kommer så bagefter, vil P1 og P2 ku lave en aftale om at hvis P3 ikke rammer 4 - 4 i første run så køre den 2 eller 3 gange?

Eller er dette dårlig stil/angelshoot?

Dårlig stil af P3 som jo ikke engang kan vinde sidepot.

Men så længe han er med i hånden og står fast på 1 gang, er der ikke noget at gøre, som jeg ser det.

Dårlig stil af P1 og P2, når det er aftalt at køre den én gang.

Raspe7 skrev:Dårlig stil af P3 som jo ikke engang kan vinde sidepot.
Men så længe han er med i hånden og står fast på 1 gang, er der ikke noget at gøre, som jeg ser det.

Det er main potten P3 skal bruge perfekt-perfekt for at vinde, sidepotten er han foran men skal undgå hele verden.

IMO kan P1 og P2 intet gøre, når P3 vælger at sige en gang i main potten. Det svarer lidt til at lave equity chop mellem 2, uden at fortælle resten af bordet om det - angleshooting inc.

freakstar skrev: Det er main potten P3 skal bruge perfekt-perfekt for at vinde, sidepotten er han foran men skal undgå hele verden.

IMO kan P1 og P2 intet gøre, når P3 vælger at sige en gang i main potten. Det svarer lidt til at lave equity chop mellem 2, uden at fortælle resten af bordet om det - angleshooting inc.

Det er rigtig, havde jeg faktisk ikke set.
Men ja stadig intet at gøre.

Kommer an på hvor du spiller.
Nogle steder skal alle være enige, andre steder kan man få lov til at køre potten flere gange hvis den der ikke vil vinder main pot. I det tilfælde vil man hvis P3 ikke vinder main pot blot kører det hele to gange.

Jeg har prøvet begge dele i flere klubber.. hvad jeg er mest tilhænger af ved jeg ikke helt..

Men principielt må det rigtige være at man kun vælger en ting, for HELE main potten.

var sgu også pas om det, derfor jeg spurgte jer. Men mente også at når en har sagt 1 gang så er det 1 gang

Kan spiller 1 og 2 køre river flere gange såfremt spiller 3 dør på turn ?

Hvem vandt ? 😎

Rimelig enkelt med så lav equity. Giv player 3 en freeroll på han får hele potten hvis bare han vinder 1 af de 2/3 runs. Vil man ikke det er der ikke meget at gøre.

chubbY88 skrev:Hvem vandt ?

River er A♣ så spiller 1 tager potten

sørg for at aftale det hele, inden turn og river bliver vendt. Så kan man sagtens aftale at køre den 3 gange, medmindre P3 vinder 1.gang

Spiller 3 ville ikke køre den flere gange, derfor blev den kun kørt 1 gang. Spørgsmålet opstod bagefter, OM det var muligt for spiller 1 og 2 at have kørt den flere gange. Rent hypotetisk spørgsmål, som ingen vidste hvorvidt det ville have været dårlig stil. Synes faktisk at rune0714 har løsningen.

Har svært ved at se problemet i at køre den flere gange uden om den ene, selvfølgelig kun hvis han ikke vil! Man må selvfølgelig ikke ekskluderer nogen fra en sådan deal...

Ved ovenstående er standard i de fleste af de københavnske klubber!

djoffer skrev:Har svært ved at se problemet i at køre den flere gange uden om den ene, selvfølgelig kun hvis han ikke vil! Man må selvfølgelig ikke ekskluderer nogen fra en sådan deal...

Ved ovenstående er standard i de fleste af de københavnske klubber!

Ja også i jyske klubber. Tit lyder det dog, at jamen så kører vi den bare en gan