Linjetjek NL50 2 hænder.

#1| 0

Lige pt i gang med skud på NL50, hvis det bliver ved som det har gjort indtil videre rykker jeg dog nok snart ned igen lol..

Ønsker egentligt bare kommentarer på de her 2 hænder, hele linjen igennem.

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (IPoker)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 25, 04:10:37 ET 2012
Table Premium Table 13r (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: Player1 ( $59.35 USD ) - VPIP: 62, PFR: 4, 3B: 0, AF: 1.0, Hands: 26
Seat 3: Player3 ( $12.85 USD ) - VPIP: 68, PFR: 7, 3B: 8, AF: 0.9, Hands: 28
Seat 5: Hero ( $50.10 USD ) - VPIP: 22, PFR: 16, 3B: 7, AF: 2.5, Hands: 11244
Seat 6: Player6 ( $50.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 20, 3B: 0, AF: 3.6, Hands: 164
Seat 8: Player8 ( $50.25 USD ) - VPIP: 27, PFR: 19, 3B: 0, AF: 0.8, Hands: 26
Seat 10: Player10 ( $67.26 USD ) - VPIP: 62, PFR: 4, 3B: 0, AF: 1.0, Hands: 26
Player8 posts small blind [$0.25 USD].
Player10 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9 9 ]
Player1 calls [$0.50 USD]
Player3 folds
Hero raises [$2.00 USD]
Player6 folds
Player8 folds
Player10 calls [$1.50 USD]
Player1 calls [$1.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 2, 3, 8 ]
Player10 checks
Player1 bets [$5.00 USD]
Hero raises [$13.25 USD]
Player10 folds
Player1 calls [$8.25 USD]
** Dealing Turn ** [ 2 ]
Player1 checks
Hero bets [$21.25 USD]
Player1 raises [$44.10 USD]
Hero calls [$13.60 USD]
** Dealing River ** [ A ]
Player1 wins $108.70 USD from main pot
Player1 shows [2, Q ]

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (IPoker)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, February 24, 09:50:24 ET 2012
Table Premium Table 13p (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: Player1 ( $14.75 USD ) - VPIP: 27, PFR: 6, 3B: 3, AF: 2.0, Hands: 115
Seat 3: Player3 ( $26.79 USD ) - VPIP: 83, PFR: 11, 3B: 25, AF: 4.5, Hands: 18
Seat 5: Player5 ( $50.00 USD ) - VPIP: 18, PFR: 13, 3B: 4, AF: 2.0, Hands: 342
Seat 6: Player6 ( $71.05 USD ) - VPIP: 92, PFR: 27, 3B: 0, AF: 1.5, Hands: 59
Seat 8: Hero ( $50.00 USD ) - VPIP: 22, PFR: 16, 3B: 7, AF: 2.5, Hands: 11259
Seat 10: Player10 ( $35.42 USD ) - VPIP: 27, PFR: 6, 3B: 3, AF: 2.0, Hands: 115
Hero posts small blind [$0.25 USD].
Player10 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A K ]
Player1 calls [$0.50 USD]
Player5 folds
Player6 raises [$1.00 USD]
Hero raises [$2.25 USD]
Player10 calls [$2.00 USD]
Player1 calls [$2.00 USD]
Player6 calls [$1.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 7, K, J ]
Hero bets [$5.00 USD]
Player10 folds
Player1 folds
Player6 calls [$5.00 USD]
** Dealing Turn ** [ T ]
Hero bets [$10.00 USD]
Player6 calls [$10.00 USD]
** Dealing River ** [ 8 ]
Hero bets [$22.50 USD]
Player6 calls [$22.50 USD]
Player6 wins $82.00 USD from main pot
Player6 shows [T, 7 ]

25-02-2012 17:24 #2| 0

vi mangler flere stats og reads og potsizes

umiddelbart er det wp imo. 3better nok større i hånd to

25-02-2012 17:26 #3| 0

Det var også en af de ting som jeg tænkte på Myrup + cbettet højere.

25-02-2012 17:41 #4| 0

Jeg tror jeg er exploitable og folder til donkleadet 3w i hånd ét tbh. Readless vel og mærket.

Redigeret af AubreyGraham d. 25-02-2012 17:44
25-02-2012 17:51 #5| 0

Folder du donkleadet på floppet i hånd et? hvorfor?

25-02-2012 17:53 #6| 0
Mrcharming skrev:
Folder du donkleadet på floppet i hånd et? hvorfor?


Det er lang tid siden jeg har spillet NLHE, så ved ikke om tendenserne er anderledes nu. Men jeg ser bare et donklead 3w som ret stærkt. I sær med flødetrækket som et eventuelt set ikke ser bliver checket rundt.
25-02-2012 17:55 #7| 0

Godt nok er jeg ny på NL50, men synes godt nok det virker ultra stramt.

25-02-2012 18:02 #8| 0

hånd 1 er dårlig at raise flop med mindre du er sikker på han stakker af med 8x hver gang. Du er tæt på altid skidt inde hvis han shover indover, og noget af tiden kommer du til at folde den bedste hånd.

25-02-2012 18:02 #9| 0

hånd2 kan jeg ikk kommentere når der ikke er potsize på

Redigeret af zonki d. 25-02-2012 18:02
25-02-2012 18:03 #10| 1

Hånd 1:
Jeg flatter bare leadet i hånd 1, og evaluer turn. Hvis han er en donk er det fint at 3bette, ellers kan jeg ikke lide det, da vi enten er crushed eller maksimalt flipper mod hans get it in range.

Hånd 2:
3bet større. Ellers er 3 barrel fint imod det fleste, men du kan dog helt sikkert godt sætte det langt bedre op sizing wise.

25-02-2012 18:04 #11| 0
Mrcharming skrev:
Godt nok er jeg ny på NL50, men synes godt nok det virker ultra stramt.


Jamen hvad synes du hans range er når han donkleader 3w?
25-02-2012 18:06 #12| 0

AubreyGraham - jeg havde ham på FD eller toppar.

Vanvid - jeg havde/har det billede af ham, at han er en kæmpe fisk.

Redigeret af Mrcharming d. 25-02-2012 18:08
25-02-2012 18:27 #13| 0

Min-3better vi OOP i hånd 2 eller hvad foregår der?

25-02-2012 18:29 #14| 0

@vanvid

vi har da ikke mulighed for at 3bette på noget tidspunkt i hånd 1?

jeg mener at raise er fint her da min erfaring med 64/4ish spiller oftere draws end tophands sådan

25-02-2012 18:46 #15| 0

Lad være med at poste results. så får du langt bedre svar og analyse trådene bliver mere interesante.

Hånd 1. jeg raiser ikke det flop. Call og reevaluate turn. Når han caller dit flop raise, er turn check fint, og aldrig call hans turn raise, uden at vide manden er en sprade basse. ( lav sample, men manden er jo totalt station so far AF 1, Den type spillere raiser aldrig uden at du er slået.)

Hånd 2 3B mere preflop

25-02-2012 18:51 #16| 0

3bette = raise flop.
Jeg havde overset stats, og det ændrer jo naturligvis situationen markant.
Det gør naturligvis bedre at raise flop leadet, og jeg vil give dig ret i at en passiv donk for det meste vil slowplaye monsters.

Problemet ved at raise er dog, at vi potentielt kan folde hans made hands og air ud, som vi ellers crusher. Hvis han er super callish så er et raise fint, ellers kalder jeg bare og evaluerer turn. Hvis en spar lander på turn, og han skyder videre, så instant folder jeg.

Redigeret af Vanvid d. 25-02-2012 18:52
25-02-2012 18:59 #17| 1

for at det skal være et 3bet skal den gå Bet-raise-reraise :)

25-02-2012 20:52 #18| 0

Du har sikkert ret :) Men du ved vel hvad jeg mente :)
Men hvorfor hedder det så et 3bet pre? der er det da kun bet-raise??

25-02-2012 20:59 #19| 1

Vanvid, preflop hvis du raiser, hedder det ikke bet, men raise. Hvorfor raise-raise = 3bet. Postflop hedder det bet-raise-reraise = 3bet.

:D

25-02-2012 21:00 #20| 0

K, jeg er en donk :D

25-02-2012 21:55 #21| 0
Mrcharming skrev:
AubreyGraham - jeg havde ham på FD eller toppar.

Vanvid - jeg havde/har det billede af ham, at han er en kæmpe fisk.


Hvorfor skulle han donkleade med et FD? Hvad gainer han?
26-02-2012 01:42 #22| 0

Hånd 1: Et donklead er ligemeget om det er en donk/fisk eller en regular aldrig et overpar => De ville have 3-bettet alle JJ+ preflop. 1010 leader tæt på aldrig her, i frygt for hvad du har, og derfor ville lave en made hand om til et bluff ved at leade.

Et donklead er imo 9/10 gange altid en ret svag handske medmindre du har at gøre med en "regular" der tænker i flere levels hvor i er flere vejs på floppet. Så et donklead er enten for at "beskytte" en dårlig hånd imod gratis overcards på turn + river eller et Set på et drawish board hvor det er for farligt at give gratis kort i så fald at initial raiser ikke c-better.

Ham fiske gutten du har med at gøre her har jeg set spille præcist dette spot med donk lead de første 1000 gange og det er som sagt 9/10 gange et kæmpe svaghedstegn, så synes du spiller den helt perfekt ved at raise til omkring 15-16 stykker, da jeg ville sætte ham på Flush draw, A8, 45 eller små pocket pairs som håber du har AK eller lignende. Potten er på 32-ish og fint bare at showe istedet, men fint at komme ind der, en 2'er er "normalt" et perfekt blankt kort i den situation. Synes du spiller hånd 1 fint og at det er ganske standard. Imod en regular eller anden gut med normale stats ville jeg nok gøre som flere andre nævner iform af blot at kalde, men kommer igen an på dynamikken.

Hånd 2 ville jeg helt sikkert spille small ball. Du spiller den alt for riski, da det ikke er en 3-bettet pot, i er 4-vejs og de andre kan have any2! Jeg ville nok bette floppet. Checke turn. og Et mindre value/blockbet river samt folde til evt. raises. Jeg ville hvertfald have sparet omkring 23$ på hånd 2...

MvH

28-02-2012 05:41 #23| 1

Vanvid beviser man kan rense small stakes uden at vide hvad et 3bet er!

28-02-2012 05:49 #24| 0

Hånd 1:
Jeg synes det er okay at vi raiser donken for at få reggen bag os til at spille ærligt og for at extracte value fra donkens draws og hænder der ikke har os crushed. Alternativt skal vi flatte, hvilket jeg heller ikke har noget i mod. Når vi har raised floppet skal vi naturligvis b/c blanke turns som f.eks. 2.

Hånd 2:
Jeg 3better større preflop, 3$. Derudover synes jeg at river er et let c/f mod sådan en gut her som aldrig kan finde ud af at folde eller lave sin hånd om til et bluff for den sags skyld.

Generelt:
Jeg synes du skal overveje at gøre dine isoraises større. 5-6bb vil klæde dem mere end 3-4bb.

Redigeret af Lasse N d. 28-02-2012 05:50
28-02-2012 08:33 #25| 0

ty for konstruktiv kritik alle. Synes MuckMe skriver nogle af mine tanker meget godt ned, er bare ikke skide god til det der med at fortælle, hvad jeg egentligt tænker når jeg spiller hånden, da jeg ikke er vant til at skal skrive det ned! :)

28-02-2012 09:00 #26| 0

Evt gør dyrere når du straffer limpere....raise til 2.5 - 3 pre. Speciielt hvis du har et read på ham som donket/callish og hvis du som her skal igennem en del spillere for at isolere ham. Flop er fint imo. reload og slik dig om munden.
At flatte her kan komme på tale, hvis vi er readless eller hvis villain ikke er fisket. At folde er at brænde penge.

Hånd2: raise meget mere pre. Op til en 3.5 eller noget. Så spilles floppet også nemmere.

29-02-2012 19:00 #27| 0
Hånd 1: Spiller den på samme måde, og snapper ham af på turn med formodningen om at være god størstedelen af gangene.

Hånd 2: 3bet større. Deres stats indikerer, at du har i hvert fald 2 losse-callish folk ved bordet, som man må formode forstår meget lidt, og som derfor caller alt, alt for løst pre. Derfor kan du hente value fra dem ved at 3bette større. Det viser sig også, at de kalder dit lave trebet, og jeg vil nok gøre den til 3,5, simpelthen, som sagt, for ren value. Forstå mig ret, det faktum, at de caller er i og for sig fint, for det er en fejl i længden. De skal bare have lov at betale en større pris for det. Derved kommer du forhåbentlig ikke 28-vejs til floppet heller, og du får lettere ved at vinde hånden, når du ikke connecter.

Mht. det videre forløb: Hans flopspil er helt væk, og vi sætter ham aldrig på dén hånd. Dog synes jeg vi skal value river lavere for at få betaling af Jx og Kx. Måske 13,5-ish.
Note til dig selv: VALUEBET LIGHT OG HÅRDT, han er jo helt væk, og det kan du udnytte for fremtiden.
Redigeret af Kagekat d. 29-02-2012 19:01
06-03-2012 13:03 #28| 0

Hånd 1:
Caller flop i hånd 1 - kan ikke se en pointe med at raise. Hvad gør du hvis han shover? vil du virkelig ind med 99 der hvor du i bedste tilfælde nok kigger ind i 2 overs + FD vs dine 99er.

Call flop og reevaluere turn.... Better han igen caller jeg nok og folder river.


Hånd 2:
3bet højere, jeg siger nok til 4$ eller 5$ depending hvis fisked bordet er og villige til at betale preflop.

Postflop så better jeg flop, checker turn og B/F river som udgangspunkt.

Har svært ved at se hvilken hånd skal give dig 3 streets value på det board, med mindre det er en ubah kæmpe station du er oppe imod.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar