Hej PN!
Jeg afsluttede i sommers gymnasiet og nu er jeg igang med et sabbatår hvor jeg har et fuldtidsarbejde og træner ved siden af. Dog har jeg stadigvæk noget fritid og den vil jeg gerne bruge på at lære poker.
Jeg prøvede i min gymnasietid at lære spillet og det gik sådan set også okay. Dog mistede jeg hurtigt lysten til det grundet en blanding af kedsomhed og at jeg ikke rigtig fik noget ud af det rent økonomisk. Det skal siges at jeg godt er klar over at man ikke kan sætte sig ned og cashe max fra dag 1 af og jeg er måske gået ind til det med en forkert indstilling.
Nu har jeg besluttet mig for at give det et skud igen og prøve at lære spillet ordentligt, men jeg er i tvivl om nogle ting.
- Hvad skal jeg spille? CG, SNG's eller tours?
- Hvordan lærer jeg ABC poker? Altså hvordan mine ranges skal være i de forskellige positioner osv.
- Hvordan lærer jeg at læse de andre spillere?
Jeg ved godt at der ikke er et entydigt svar på disse spørgsmål. Det jeg søger er egentligt lidt basal viden til at komme igang på. Kom med jeres personlige erfaringer og pros/cons for de forskellige games i forhold til at lære spillet.
Skriv endelig hvis der er noget jeg ikke har fået med
Mvh EKA11
Lære at spille poker
Hvis det kedede dig første gang, så vil det næsten med garanti kede dig igen... Spillet er ikke blevet vildere, men tværtimod mere "dødt", da niveauet generelt er højnet og der derfor er meget mere tight spil rundt omkring...
Hvis det var kedeligt dengang, så vil det garanteret også være det nu... Og at gøre det for pengenes skyld alene vil jeg ikke anbefale...
Sikkert ikke det, du vil høre, men jeg tror, at du vil finde det lige så kedeligt som sidst og droppe det ganske hurtigt...
ZorroDk skrev:
Hvis det kedede dig første gang, så vil det næsten med garanti kede dig igen... Spillet er ikke blevet vildere, men tværtimod mere "dødt", da niveauet generelt er højnet og der derfor er meget mere tight spil rundt omkring...
Hvis det var kedeligt dengang, så vil det garanteret også være det nu... Og at gøre det for pengenes skyld alene vil jeg ikke anbefale...
Sikkert ikke det, du vil høre, men jeg tror, at du vil finde det lige så kedeligt som sidst og droppe det ganske hurtigt...
Tror det skyldes to ting første gang:
1. At jeg gik ind til det med en forkert indstilling - jeg troede at jeg kunne vinde penge hurtigere, hvilket viste sig at være en helt forkert tankegang. Denne gang vil jeg prøve at lære spillet ordentligt først og fremmest.
2. At det kedede mig at spille en 9-mans SNG af gangen
F.eks har jeg lige spillet noget NL2 ZOOM nu og det er ikke nær så kedeligt synes jeg
Allmin skrev:
Hvordan gik det med dine stats i forhold til SNG?
Altså det var jo en meget lille sample, så det er svært at sige. Men jeg synes, at jeg fik noget ud af det på forståelsen af selv spillet.
Til at starte med vil jeg finde ud af hvor meget jeg vil smide i projektet ($).
Du lyder som om du vil have aktion! Zoom NL2 vil jeg foreslå. Hvis du skal have en fornuftig rulle til det skal du sætte 200-300$ ind (brm på 100-150 BI)
Find nogle trænings site og se videoer om cash game.( Jeg vil bruge 25-35% af tiden på læring og 65-75% på spil) som udgangs punkt se en video-tage noter-spil. Brug også analyse trådene på pokernet ofc og vær ikke bange for at poste hænder.(du skal nok lære det)
Som udgangspunkt skal der spilles ABC poker på NL2. Om du vælger 9max eller 6max har lidt at sige da du på 9max skal spille mere stramt.(søg på google om ABS poker)
Grunden til at jeg foreslår NL2 er at du kan få spillet en masse hænder (billigt) lære at tage noter på spillere mm.
Der er self massere af hjælpe pgr. som man kan anvende til anelyse og under spil (HEM/PT3) Mener ikke det er nødvendig før du finder ud af om det er noget du vil foresætte med (poker)
Ps 3bet er meget efektivt på NL2 (du tager tit puljen ned med et c-bet efter 3bet post flop)Men vendt til du er mere komfortabel med spillet.
Gl
Kartze skrev:
Til at starte med vil jeg finde ud af hvor meget jeg vil smide i projektet ($).
Du lyder som om du vil have aktion! Zoom NL2 vil jeg foreslå. Hvis du skal have en fornuftig rulle til det skal du sætte 200-300$ ind (brm på 100-150 BI)
Find nogle trænings site og se videoer om cash game.( Jeg vil bruge 25-35% af tiden på læring og 65-75% på spil) som udgangs punkt se en video-tage noter-spil. Brug også analyse trådene på pokernet ofc og vær ikke bange for at poste hænder.(du skal nok lære det)
Som udgangspunkt skal der spilles ABC poker på NL2. Om du vælger 9max eller 6max har lidt at sige da du på 9max skal spille mere stramt.(søg på google om ABS poker)
Grunden til at jeg foreslår NL2 er at du kan få spillet en masse hænder (billigt) lære at tage noter på spillere mm.
Der er self massere af hjælpe pgr. som man kan anvende til anelyse og under spil (HEM/PT3) Mener ikke det er nødvendig før du finder ud af om det er noget du vil foresætte med (poker)
Ps 3bet er meget efektivt på NL2 (du tager tit puljen ned med et c-bet efter 3bet post flop)Men vendt til du er mere komfortabel med spillet.
Gl
Jeg har besluttet mig for hvor mange penge jeg vil sætte ind. Men jeg har sat 20$ ind på stars og fået deres 20$ free bonus. Hvis jeg går broke, indsætter jeg bare nogle flere.
Jeg har faktisk netop afsluttet en mindre session på NL2 zoom som gik godt. Jeg synes der er god value i det ved at spille TAG og så få nogle store pots hjem med premium hands.
Nej hjælpeprogrammer venter jeg lige lidt med endnu. Findes der er program som automatisk kan tracke udelukkende ens profit, bb/100, lave grafer osv?
Tak for tippet. Det vil jeg prøve af! Ved godt at det afhænger af villian, men hvilket range vil du 3-bette med post-flop ud fra ABC poker?
Nej hjælpeprogrammer venter jeg lige lidt med endnu. Findes der er program som automatisk kan tracke udelukkende ens profit, bb/100, lave grafer osv?
Vil mene det er HEM/PT3 der kan det.
Tak for tippet. Det vil jeg prøve af! Ved godt at det afhænger af villian, men hvilket range vil du 3-bette med post-flop ud fra ABC poker?
Du skal self gøre det med toppen af din range og mix det op med Ax sc 22-88 hænder du har et esay fold med hvis du skulle blive 4bet. (men pas på at du ikke overdriver) evt sig til dig selv at du 3better ca vær 3-4 gang med de hænder. Husk at tage noter af de pers der folder/caller/4better så du senere kan bruge det når/hvis du møder dem igen.
ps Jeg spiller mest MTT så kan være der er andre der har en anden tilgang.
100-150 bis til Nl2 zoom????? :D
Spørg MrNoller han vil nok give mig ret. Nu køre han jo med et indskud på 20 $ og sætter penge ind hvis han buster ,men ellers burde han gøre det hvis han er seriøs med sin poker.(spiller ikke selv med så stor rulle da jeg ikke er seriøs og spiller MTT/SNG/lidt cash)
Hvor mange BI spiller du selv med og hvad vil du mene op skal gøre????
MrNoller spiller jo også MTT's :-).
Men 100-150 bis er mega defensiv brm (også alt for defensiv), specielt når han skal grinde NL2. Ved ikke om man bør have en dybere rulle med zoom, men en god dyb brm i normalt nlhe cashgame er vel 50bi ish.
I følge dig SKAL han have MINUMUM 500$ for at grinde NL5, det er godt nok lige en tand for defensivt imo. Hvis du er pro/spiller meget seriøst og høj kan jeg måske godt forstå det, men ikke i dette tilfælde.
Som minimum så 50bi men når/vis han rykker op på nl25 vil jeg sige 100 bi
Vil helt klart anbefale 180man sng's af mange grunde.... Spillet er stadig rimelig beatable, der hjælper dit poker game overall, nemme beslutninger, god profit.
Kan godt hjælpe med at analysere hænder hvis det er
Jep jeg spiller udelukkende MTT, men jeg er ikke ret meget inde i Cashgame(Zoom også), men SNG med 200 BI på 2,5 dollars, som Lallezor snakker om i sine videoer er jo rimelig konservativt. Personligt foretrækker jeg dog at kører med en endnu dybere BRM i MTT, men det er nok slet ikke nødvendigt medmindre vi snakker MTT på stars og have en huelns masse buy-ins. Dog har jeg valgt at kører med 400-500 BI i avg. pr tour mindst. Jeg vil bare gerne undgå at gå broke, så jeg kører en meget defensiv taktik.
Hvis du gerne vil have en masse action er zoom et godt bud, eller turbo mtt eller sng 180 mands, hvor man kan få del borde op hurtigt, hvis man er til den slags med at spille mange borde.
Men jeg er meget konservativ i forhold til BRM, men det er jo op til den enkle selv hvilken vej man vælger :)
Tak for de hurtige og brugbare svar! Jeg tror at jeg vil prøve NL2 zoom i et stykke tid og se hvordan det går. Har spillet to korte sessions allerede, begge to med et overskud på 2 BI's ca. Blot ved at spille TAG. Min erfaring er at man kan spille meget tight og vente på en mosterhånd og så blive aggressiv. Mange folk på det niveau kalder med alt muligt mærkeligt.
Dog vil jeg nok også prøve at give 180 mands SNG's et skud i weekenderne når jeg har tid til dem. I hverdagene har jeg simpelthen ikke tid til at spille dem, desværre :( har ellers hørt at de skulle være gode til at opbygge en BR med.
Jeg er stadigvæk i tvivl om hvordan jeg lærer at spille ABC poker. Jeg er stadigvæk i tvivl om mange ting, når jeg spiller, men jeg kan prøve at poste et par hænder og forklare mig.
Derudover har jeg læst lidt på 2+2 og har fundet det her:
Hans "system" lyder meget fornuftigt synes jeg. Problemet er bare at jeg selv er nybegynder/fisk og derfor ikke vil kunne give folk farver :P
Jeg har fået en billet til en 3,50$ turnering. Hvad ville i bruge den på hvis det var jer?
Jeg er netop blevet færdig med en session her til aften på 620 hænder med en winrate på 24,51 bb/100, så det må siges at være godkendt. Dog er der plads til en del forbedringer og jeg er stadigvæk i tvivl om rigtig meget og laver et par fejl.
Jeg er begyndt at 3-bette og 4-bette mere og det fungerer godt for mig. Folk folder ofte så. Dog er jeg i tvivl om hvor meget jeg skal raise med i et 3-bet?
Har lige en hånd jeg er lidt i tvivl om:
PokerStars Zoom Hånd #106412304148: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 02/11/2013 21:31:02 CET [02/11/2013 16:31:02 ET]
Bord 'McNaught' 9-max Knappen er på plads #1
Plads 1: reno484 ($4.20 i chips)
Plads 2: PokerRaaayyy ($4.57 i chips)
Plads 3: MrorkErgo ($6.61 i chips)
Plads 4: VolgastMsk ($0.54 i chips)
Plads 5: Myscatel ($2.41 i chips)
Plads 6: Nosmoot ($1.43 i chips)
Plads 7: HonzaCZE ($2.08 i chips)
Plads 8: dzana_dj ($2.05 i chips)
Plads 9: Kronborg11 ($5.36 i chips)
PokerRaaayyy: poster small blind $0.01
MrorkErgo: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Kronborg11 [Ah As]
VolgastMsk: folder
Myscatel: folder
Nosmoot: folder
HonzaCZE: folder
dzana_dj: folder
Kronborg11: raiser $0.02 til $0.04
reno484: folder
PokerRaaayyy: raiser $0.20 til $0.24
MrorkErgo: folder
Kronborg11: raiser $0.46 til $0.70
PokerRaaayyy: folder
Ikke callet bet ($0.46) returneret til Kronborg11
Kronborg11 vandt $0.50 fra potten
Kronborg11: viser ikke sin hånd
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $0.50 | Rake $0
Plads 1: reno484 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: PokerRaaayyy (small blind) foldede før flop
Plads 3: MrorkErgo (big blind) foldede før flop
Plads 4: VolgastMsk foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: Myscatel foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: Nosmoot foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: HonzaCZE foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: dzana_dj foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: Kronborg11 vandt ($0.50)
For det første skulle jeg have raiset til 0,06 (3 bb's) i stedet for 0,04 (2 bb's).
Det jeg er i tvivl om ved denne hånd er om det var korrekt af 4-bette pre-flop, eller skulle jeg blot have kaldt? Hvad ville der være mest value i?
Jeg har aldrig fattet man laver farve noter med betegnelser. Ordet fisk er så bredt at maan skal spille få borde og læse side noter før det kan gavne.
Imo brug hellere farvekoder på leaks. Så du kan udnytte deres leaks optimalt mens man multitabler.
Hvilke leaks vil du foreslå at jeg har med så? Hvordan gør du selv?
Du lyder som en der søger action, så jeg vil også sige at zoom er et godt valg. Niveauet i de lave zoom spil er ikke højt, så helt standart abc poker er rigeligt til at vinde. Som du også er inde på er 3 og 4 bets dog ret effektive, dog pas på ikke at gøre det for ofte. Husk masser af noter, det vil give en stor fordel at du kender lidt til de andre.
Jeg har selv prøvet mig frem med nl 10 go 25 zoom med fin succes, spiller udelukkende full ring og der er abc poker i hvert fald succesfuldt.
Mht. bankroll management synes jeg at 50 buy ins er mere end rigeligt til nl 2. Hvis du bare holder dig til abc skal du være godt uheldig hvis du går broke med 25-30 buy ins på det niveau, modstanden er ikke så satans hård.
Få spillet en masse så du får noget erfaring med spillet, byg hele tiden på dit spil jo mere komfortabel du bliver, det kan være med 3-4 bets, det kan være med positionsspil, det kan være med større aggressivitet med f.eks. suitede connectors, osv.
Held og lykke med det.
Jeg begyndte at skrive lidt noter idag. Tror helt sikkert at et program sol HEM eller pokertracker også vil hjælpe mig en del, men vil ikke kaste så mange penge efter det endnu.
Har ca. 43$ stående på kontoen mener jeg, men som sagt rekorder jeg hvis jeg går broke.
Jeps det vil jeg prøve. Er faktisk i tvivl om hvordan suited connectors og små par (22-99) skal spilles. Normalvis limper jeg med og ser om der er noget jeg kan bruge på floppet og hvis der ikke er det, folder jeg.
Nu siger du at du har spillet abc poker på NL10 og NL25 zoom med succes. Kan du prøve at uddybe det lidt mere?
Spiller enormt tight fra de tidlige positioner, hænder som f.eks. AJ eller KQ ser flotte ud men kommer nemt i problemer, så de ryger oftest bare i mucken. I de senere pos. åbner jeg selvfølgelig lidt bredere, A10+, alle par og de bedre suitede connectors. Får jeg et 3bet (3x mit raise) i hovedet spiller jeg kun videre med toppen af rangen. Generelt 3bettes der ikke meget, så du ramler oftest ind i AK eller JJ+. 3better villain lavere, ser jeg gerne et flop med samtlige par og suitede connectors, samt selvfølgelig toppen af min range. I sen pos. ryger de fleste suitede connectors, A7s+ og hænder som f.eks. J8s ind i åbningsrangen. Limper generelt aldrig, men hvis du føler dig mere komfortabel med at limpe par og suitede connectors så fortsæt bare med dette. Du kan evt. prøve at raise dem op engang i mellem og se hvordan det spiller for dig, prøv lidt forskelligt af og se hvad der passer dig bedst.
Hvis folk åbner fra de tidligere pos. kan du også roligt bare folde AJoff i f.eks. small blind. Det virker måske lidt tørt, men folk spiller generelt ret tight, så du er sjældent foran.
Husk på at det jeg skriver henvender sig til full ring games, spiller du 6 max så kan du godt løsne lidt op i dine ranges, men hold dem gerne til den lidt tørre side.
Uden at have lavet de store analyser over mit spil, vil jeg tro at jeg folder noget mere end hvad der er helt optimalt, og det er da også milevidt fra min spillestil i MTT, men det fungerer ganske fint. Som nybegynder vil mene det er helt fint at være lidt overtight. Generelt spiller mange nybegyndere alt for mange marginalhænder, så pas på med det her i starten.
Mht. trackingprogrammer vil jeg mene at de koster alt for meget til at det kan betale sig på nl 2. Ryger du op på nl 10 eller højere og vil tage det meget seriøst kan du overveje det, men jeg ville ikke gøre det før. Personligt spiller jeg uden, men overvejer kraftigt at investere i det, dog mest til MTT brug. Spiller normalt kun MTT, har aldrig rigtigt fået fat i cashgames, men zoom spillene har indtil videre gået fornuftigt for mig.
Jeg er lige blevet færdig med en lille session nu og her prøvede jeg at open-raise mindre par og suited connectors. Problemet for mig er bare at jeg ikke ved hvad jeg skal gøre hvis jeg ikke rammer noget på floppet?
Spiller selv full ring, så kan sagtens bruge dine tips :)
Det er også planen at vente med trackingprogrammer til jeg er blevet (forhåbentligt) er blevet en bedre spiller.
( Fejllæste indlæg, får den alligevel da noget måske kan bruges )
Kan ikke bidrage med så meget i forhold til hvor man spiller og hvad man skal bruge programmer, men kan bidrage med den mentale tilgang til poker. Alle vil tjene penge og have det sjovt, men selvom spillene er igang og man lære alt analyse, pot odds osv. Så kræver det meget mere end ting du lære her på pn. Man kan være nok så klog og dygtig, men hvis du ikke har en mentalitet der kan modstå de mange slag i kampen mod toppen, og samtidig hvis du ikke er motiveret = Nevermind. Jeg har selv været nede af den vej og været igennem min del af poker hænder, men har med tiden indset at det aldrig vil være muligt for mig at opnå så meget indenfor poker pga. Jeg brænder ikke for det og netop dette gør at min succes aldrig vil opnås. Selvfølgelig kan jeg stadig drømme om det med mange penge og rejser osv. men det kan man få mange andre steder, samtidig med at man får samme glæde, måske mere hvis du er heldig
Recap: Overvej hvorfor du vil leve af poker, hvad du vil opnå og er det realistisk og samtidig skal du være realistisk i forhold til om dit liv bliver bedre af dette valg. Det er mange timer og endnu hårdere arbejde, så lad vær med at spil for pengene, de kommer hvis du brænder for det og kan lære spillet - så fokus på alt udover pokerbordet og det du egentlig gerne vil, men hvergang du sætter dig foran computeren, kunne du være et andet sted.
Jeg spiller selv bare et par turnering og ligger mit fokus et sted hvor jeg føler at jeg selv bliver udfordrede og kan drømme om at opnå mine mål og hvis jeg en dag vinder noget stort kan man altid tage det derfra ( Selvom jeg personligt ikke kunne tænke mig af at leve af poker, men nyder det som underholdning ) Poker er for mig også et spændende spil der aktivere områder i din hjerne du sjældent kommer, kombineret med en masse andre sanser, suset fra adrenalin og drømmen der lever - en fed oplevelse og et lækkert spil i alle aspekter
PokerStars Zoom Hånd #106447730908: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 03/11/2013 16:49:51 CET [03/11/2013 10:49:51 ET]
Bord 'McNaught' 9-max Knappen er på plads #1
Plads 1: Kronborg11 ($2.03 i chips)
Plads 2: Korrresh ($1.56 i chips)
Plads 3: 11berst ($2 i chips)
Plads 4: tinubis80 ($2.39 i chips)
Plads 5: a_truhin ($1.67 i chips)
Plads 6: levan1303197 ($1.03 i chips)
Plads 7: H@rjoe75 ($3.45 i chips)
Plads 8: KracKz ($5.47 i chips)
Plads 9: blöff95 ($1 i chips)
Korrresh: poster small blind $0.01
11berst: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Kronborg11 [Qh Ad]
tinubis80: folder
a_truhin: folder
levan1303197: folder
H@rjoe75: folder
KracKz: raiser $0.04 til $0.06
blöff95: folder
Kronborg11: kalder $0.06
Korrresh: folder
11berst: folder
*** FLOP *** [Td Tc 9s]
KracKz: better $0.07
Kronborg11: kalder $0.07
*** TURN *** [Td Tc 9s] [8c]
KracKz: better $0.14
Kronborg11: folder
Ikke callet bet ($0.14) returneret til KracKz
KracKz vandt $0.28 fra potten
KracKz: viser ikke sin hånd
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $0.29 | Rake $0.01
Bord [Td Tc 9s 8c]
Plads 1: Kronborg11 (knap) foldede på turn
Plads 2: Korrresh (small blind) foldede før flop
Plads 3: 11berst (big blind) foldede før flop
Plads 4: tinubis80 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: a_truhin foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: levan1303197 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: H@rjoe75 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: KracKz vandt ($0.28)
Plads 9: blöff95 foldede før flop (bettede ikke)
Hvordan ville i have spillet en hånd som denne? Selv tænker jeg at han har Tx i sin range
PokerStars Zoom Hånd #106447957570: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 03/11/2013 16:54:19 CET [03/11/2013 10:54:19 ET]
Bord 'McNaught' 9-max Knappen er på plads #1
Plads 1: sirop75 ($6.50 i chips)
Plads 2: Domovoy ($2.77 i chips)
Plads 3: kermit949 ($4.13 i chips)
Plads 4: Kutuzoff703 ($2.09 i chips)
Plads 5: StandaOv ($0.97 i chips)
Plads 6: Shaman495 ($1.23 i chips)
Plads 7: Kronborg11 ($1.95 i chips)
Plads 8: tootab ($5.38 i chips)
Plads 9: argirisdc2 ($1.98 i chips)
Domovoy: poster small blind $0.01
kermit949: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Kronborg11 [Js Ts]
Kutuzoff703: raiser $0.02 til $0.04
StandaOv: folder
Shaman495: folder
Kronborg11: raiser $0.02 til $0.06
tootab: folder
argirisdc2: folder
sirop75: folder
Domovoy: kalder $0.05
kermit949: kalder $0.04
Kutuzoff703: kalder $0.02
*** FLOP *** [9d Tc 3c]
Domovoy: checker
kermit949: better $0.16
Hvad med denne? Jeg mener ikke der er grund til at risikere et BI med par 10 og j kicker. Han kan have 3 tiere, TA, TK, TQ mener jeg
PokerStars Zoom Hånd #106449046099: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 03/11/2013 17:16:21 CET [03/11/2013 11:16:21 ET]
Bord 'McNaught' 9-max Knappen er på plads #1
Plads 1: klim4474 ($1.58 i chips)
Plads 2: kaffior ($3.37 i chips)
Plads 3: respect9065 ($0.91 i chips)
Plads 4: claserica ($1.50 i chips)
Plads 5: NIKEVG ($2.38 i chips)
Plads 6: fizicks ($3.33 i chips)
Plads 7: alexpride219 ($1.98 i chips)
Plads 8: Kronborg11 ($4.77 i chips)
Plads 9: benza032 ($2.09 i chips)
kaffior: poster small blind $0.01
respect9065: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Kronborg11 [Jc Ac]
claserica: folder
NIKEVG: folder
fizicks: raiser $0.04 til $0.06
alexpride219: folder
Kronborg11: kalder $0.06
benza032: folder
klim4474: folder
kaffior: folder
respect9065: folder
*** FLOP *** [7d 3d As]
fizicks: better $0.06
Kronborg11: kalder $0.06
*** TURN *** [7d 3d As] [4s]
fizicks: better $0.18
Kronborg11: folder
Ikke callet bet ($0.18) returneret til fizicks
fizicks vandt $0.26 fra potten
fizicks: viser ikke sin hånd
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $0.27 | Rake $0.01
Bord [7d 3d As 4s]
Plads 1: klim4474 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: kaffior (small blind) foldede før flop
Plads 3: respect9065 (big blind) foldede før flop
Plads 4: claserica foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: NIKEVG foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: fizicks vandt ($0.26)
Plads 7: alexpride219 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: Kronborg11 foldede på turn
Plads 9: benza032 foldede før flop (bettede ikke)
Her tænker jeg selv AA, AQ eller AK. Hvad siger i? Var det korrekt at folde, skulle jeg have 3-bettet ham på flop/turn eller skulle jeg have kaldt?
#25 - Sætter ham umiddelbart på 9eren eller noget straightdraw. Generelt er lave leadouts, som det han laver, ikke nuts. Når han better videre på turn hvor hans evt. QJ rammer pænt, så folder jeg også bare. Flop kan godt bare kaldes, med intentioner om at kalde i bund hvis den rammer A eller Q. Den kan også raises, da jeg som sagt ikke sætter ham på noget specielt godt, problemet med dette er bare at der er et hav af callingstations på de her takster, de folder ikke bare 96 her f.eks.
#26 - Kan faktisk godt lide at du 3better. Oplever tit folk der clicker utg med en meget løs range, det ser jo stærkt ud. Dit 3bet er dog for småt, jeg ville sige 0.12-0.14. Kalder som minimum floppet, kermit kommer med billigt fra bb og kan have et hav af hænder. Jeg kalder og evaluerer action eller turn hvis den kommer dertil. Skyder han tungt igen på en blank turn, har du et nemt fold. Fold på flop er dog også ok hvis du ikke er komfortabel med at spille videre, der skal du så bare overveje om du overhovedet er klar til at 3bette sådan en hånd pre :)
#27 - Fint du bare flatter pre. Hans lave bet på floppet synes jeg ser en smule svagt ud. At du bare kalder dette bet, ser også ret svagt ud, hvilket, hvis han da er bare lidt tænkende, kan få ham til at skyde hele hans range på turn for at få dig af et svagt es. Turn ændrer ikke det store, så hvis jeg kalder flop kalder jeg også turn. Skyder han tungt på en blank river kan den godt foldes. Ser tit folk spille f.eks. JJ som han spiller den her. Lavt bet på flop, da han er lidt bange for esset. Når du bare flatter giver han dig ikke credit for en god hånd og giver den et skud mere. Selvfølgelig kalder du nogle gange ind i en bedre hånd, men sådan er pokeren. Få smækket en note på hans lave flopbet og hans noget større turnbet på en blank turn og se om du kan bruge det til noget næste gang du rammer ind i ham.
Syntes det er fedt at du prøver at blive bedre :-)
Efter min mening så er den bedste tilgang til det at blive bedre. At du overhovedet ikke tænker på penge. Penge du evt. tjener er et resultat af at (1)hvis du spiller en god solid omgang poker og (2) er bedre end de modstandere du møder. Så pengene kommer sådan lidt af sig selv hvis de 2 punkter overholdes.
Prøv at se spillet som et alternativ til f.eks computer spil, eller andet tidsfordriv og de penge du tjener som en slags point hvor det bare gælder om altid at tjene så mange point som muligt. ( Ved ikke om det lyder som noget vrøvl, er ikke altid den bedste til at forklare mig)
Min mening om de tre hænder du lagde op...
#25 Syntes du spiller den ok. Den kan spilles på andre måder, men syntes det er fint at tage et kort at på flop i position også give op når hans skyder igen og du ikke har andet en A høj.
#26 Preflop. jeg syntes du skal 3B højere preflop hvis du ønsker at denne hånd skal 3Bettes. Det bliver lidt weird af at han min raiser UTG i et full ring game. Men at 3B 1 BB giver ikke meget mening.
Postflop. Det virker som en dårlig strategi at raise preflop også folde toppar til et donk lead.
#27 Tror fold AJo preflop i et fulring game er ok når han åbner fra forholdsvis tidlig position. Her ville det være rart med et read. Men det virker skidt at calle preflop og flop, for så at folde turn. Tænk på du misser 2 ud af 3 flops, og hvis du så alligevel ender med at folde på turn på et så tørt texture så bliver AJo nok ikke en hånd du tjner mange chips med.
Helt overall. Så tror jeg du skal prøve og sætte folk på en range af hænder fremfor at prøve og specifikt gætte hvilken hånd de har. og prøv hele tiden at se for dig hvordan hånden vil udspille sig frem til og med river kortet. Pas på med at kun at tænke her og nu på f.eks floppet også blive overrasket eller ikke rigtigt vide hvad du skal gøre på turn/river.
Tak for responsen på mine hænder. Det hjælper helt sikkert at høre andre folks tanker omkring mine spil og giver et andet syn på dem, som jeg kan benytte mig af fremover.
Altså i bund og grund handler det hele vel om at kunne være god til at sætte ens modstandere på en korrekt range? Så det er i hvert fald noget jeg vil prøve at arbejde med. Jeg synes bare det er svært uden et værktøj som HEM eller PTR
iamrockybalboa skrev:
.......en god dyb brm i normalt nlhe cashgame er vel 50bi ish.
Ikke korrekt, og har ikke på noget tidspunkt været det.
^ kanon indlæg!
Ikke interesseret i at dele ud af din store viden?
14mybrotta skrev:
( Fejllæste indlæg, får den alligevel da noget måske kan bruges )
Kan ikke bidrage med så meget i forhold til hvor man spiller og hvad man skal bruge programmer, men kan bidrage med den mentale tilgang til poker. Alle vil tjene penge og have det sjovt, men selvom spillene er igang og man lære alt analyse, pot odds osv. Så kræver det meget mere end ting du lære her på pn. Man kan være nok så klog og dygtig, men hvis du ikke har en mentalitet der kan modstå de mange slag i kampen mod toppen, og samtidig hvis du ikke er motiveret = Nevermind. Jeg har selv været nede af den vej og været igennem min del af poker hænder, men har med tiden indset at det aldrig vil være muligt for mig at opnå så meget indenfor poker pga. Jeg brænder ikke for det og netop dette gør at min succes aldrig vil opnås. Selvfølgelig kan jeg stadig drømme om det med mange penge og rejser osv. men det kan man få mange andre steder, samtidig med at man får samme glæde, måske mere hvis du er heldig
Recap: Overvej hvorfor du vil leve af poker, hvad du vil opnå og er det realistisk og samtidig skal du være realistisk i forhold til om dit liv bliver bedre af dette valg. Det er mange timer og endnu hårdere arbejde, så lad vær med at spil for pengene, de kommer hvis du brænder for det og kan lære spillet - så fokus på alt udover pokerbordet og det du egentlig gerne vil, men hvergang du sætter dig foran computeren, kunne du være et andet sted.
Jeg spiller selv bare et par turnering og ligger mit fokus et sted hvor jeg føler at jeg selv bliver udfordrede og kan drømme om at opnå mine mål og hvis jeg en dag vinder noget stort kan man altid tage det derfra ( Selvom jeg personligt ikke kunne tænke mig af at leve af poker, men nyder det som underholdning ) Poker er for mig også et spændende spil der aktivere områder i din hjerne du sjældent kommer, kombineret med en masse andre sanser, suset fra adrenalin og drømmen der lever - en fed oplevelse og et lækkert spil i alle aspekter
Det giver helt sikkert noget at tænke over, dog har jeg ikke haft så dybe tanker omkring det. Har blot tænkt mig at have det som en hobby ved siden af mine andre ting :) men jeg siger tak
Jeg har lige fået 30 dages trial i HM2. Jeg har haft det før, men kunne åbenbart få det igen med samme bruger? :D Måske fordi jeg har formateret min computer, men det burde ikke påvirke det.
Nå, nogle tips inden jeg går igang med at bruge det?
Jeg har netop spillet denne hånd:
www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/5785831_48503C81DD
Fedt at jeg vandt potten, men efterfølgende tænkte jeg om den var spillet rigtigt. Raisede jeg med de rigtige sizings osv?
PokerStars Zoom Hånd #106719291155: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 08/11/2013 23:39:10 CET [08/11/2013 17:39:10 ET]
Bord 'McNaught' 9-max Knappen er på plads #1
Plads 1: LISKENT ($0.63 i chips)
Plads 2: ABTOHOM ($2.01 i chips)
Plads 3: worgenbor ($0.99 i chips)
Plads 4: ANNAby88 ($2.96 i chips)
Plads 5: randalek ($2.01 i chips)
Plads 6: Gonjo75 ($1.80 i chips)
Plads 7: WartyX ($1.03 i chips)
Plads 8: Kronborg11 ($1.22 i chips)
Plads 9: D.Donega ($2.11 i chips)
ABTOHOM: poster small blind $0.01
worgenbor: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Kronborg11 [As Ah]
ANNAby88: folder
randalek: folder
Gonjo75: folder
WartyX: folder
Kronborg11: raiser $0.04 til $0.06
D.Donega: folder
LISKENT: folder
ABTOHOM: folder
worgenbor: raiser $0.12 til $0.18
Kronborg11: raiser $0.38 til $0.56
worgenbor: folder
Ikke callet bet ($0.38) returneret til Kronborg11
Kronborg11 vandt $0.37 fra potten
Kronborg11: viser ikke sin hånd
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $0.37 | Rake $0
Plads 1: LISKENT (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: ABTOHOM (small blind) foldede før flop
Plads 3: worgenbor (big blind) foldede før flop
Plads 4: ANNAby88 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: randalek foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: Gonjo75 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: WartyX foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: Kronborg11 vandt ($0.37)
Plads 9: D.Donega foldede før flop (bettede ikke)
Bør jeg have kaldt ham her i stedet for eller var det okay at re-raise?
PokerStars Zoom Hånd #106719471634: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 08/11/2013 23:42:45 CET [08/11/2013 17:42:45 ET]
Bord 'McNaught' 9-max Knappen er på plads #1
Plads 1: KillyLo ($1.13 i chips)
Plads 2: artist1100 ($3.28 i chips)
Plads 3: Gambl3rz ($3.36 i chips)
Plads 4: X-Kama-X ($1.34 i chips)
Plads 5: grivas89 ($2.39 i chips)
Plads 6: toynas ($2.40 i chips)
Plads 7: Kronborg11 ($1.46 i chips)
Plads 8: chuk14-65 ($5.86 i chips)
Plads 9: Panoken ($2 i chips)
artist1100: poster small blind $0.01
Gambl3rz: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Kronborg11 [Qs Qc]
X-Kama-X: folder
grivas89: folder
toynas: folder
Kronborg11: raiser $0.04 til $0.06
chuk14-65: folder
Panoken: folder
KillyLo: folder
artist1100: kalder $0.05
Gambl3rz: raiser $0.20 til $0.26
Kronborg11: kalder $0.20
artist1100: kalder $0.20
*** FLOP *** [2c Jd Ts]
artist1100: checker
Gambl3rz: checker
Kronborg11: better $0.42
artist1100: folder
Gambl3rz: raiser $1.58 til $2
Kronborg11: kalder $0.78 og er all-in
Ikke callet bet ($0.80) returneret til Gambl3rz
*** TURN *** [2c Jd Ts] [7c]
*** RIVER *** [2c Jd Ts 7c] [8d]
*** SHOWDOWN ***
Gambl3rz: viser [Ad Ks] (es høj)
Kronborg11: viser [Qs Qc] (et par, damer)
Kronborg11 vandt $3.07 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $3.18 | Rake $0.11
Bord [2c Jd Ts 7c 8d]
Plads 1: KillyLo (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: artist1100 (small blind) foldede på flop
Plads 3: Gambl3rz (big blind) viste [Ad Ks] og tabte med es høj
Plads 4: X-Kama-X foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: grivas89 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: toynas foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: Kronborg11 viste [Qs Qc] og vandt ($3.07) med et par, damer
Plads 8: chuk14-65 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: Panoken foldede før flop (bettede ikke)
Var det okay at kalde hans raise her, eller skulle jeg have foldet?
PokerStars Zoom Hånd #106719598534: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 08/11/2013 23:45:16 CET [08/11/2013 17:45:16 ET]
Bord 'McNaught' 9-max Knappen er på plads #1
Plads 1: JoDesgagne ($4.41 i chips)
Plads 2: responsibler ($1 i chips)
Plads 3: yalkaa ($2 i chips)
Plads 4: powerofminds ($1.89 i chips)
Plads 5: Nemesîs173 ($1.04 i chips)
Plads 6: tiaguituh1 ($4.25 i chips)
Plads 7: kirler ($2.20 i chips)
Plads 8: sebi007poker ($1.88 i chips)
Plads 9: Kronborg11 ($3.05 i chips)
responsibler: poster small blind $0.01
yalkaa: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Kronborg11 [As Kh]
powerofminds: folder
Nemesîs173: folder
tiaguituh1: folder
kirler: folder
sebi007poker: folder
Kronborg11: raiser $0.04 til $0.06
JoDesgagne: folder
responsibler: folder
yalkaa: kalder $0.04
*** FLOP *** [Ad Kc Qd]
yalkaa: checker
Kronborg11: better $0.06
yalkaa: raiser $0.10 til $0.16
Kronborg11: raiser $0.32 til $0.48
yalkaa: kalder $0.32
*** TURN *** [Ad Kc Qd] [5s]
yalkaa: better $0.32
Kronborg11: raiser $0.64 til $0.96
yalkaa: kalder $0.64
*** RIVER *** [Ad Kc Qd 5s] [5d]
yalkaa: checker
Kronborg11: better $1.55 og er all-in
yalkaa: kalder $0.50 og er all-in
Ikke callet bet ($1.05) returneret til Kronborg11
*** SHOWDOWN ***
Kronborg11: viser [As Kh] (to par, esser og konger)
yalkaa: viser [Jh Ks] (to par, konger og femmere)
Kronborg11 vandt $3.87 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $4.01 | Rake $0.14
Bord [Ad Kc Qd 5s 5d]
Plads 1: JoDesgagne (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: responsibler (small blind) foldede før flop
Plads 3: yalkaa (big blind) viste [Jh Ks] og tabte med to par, konger og femmere
Plads 4: powerofminds foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: Nemesîs173 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: tiaguituh1 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: kirler foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: sebi007poker foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: Kronborg11 viste [As Kh] og vandt ($3.87) med to par, esser og konger
Har egentligt ikke selv nogle kommentare til dennehånd, udover at han godt kunne have haft J10 på hånden og dermed en straight, men hvad siger i kloge hoveder?
Hvis du ønsker kommentarer på dine hænder, så burde du virkelig sætte dem ordentligt op :)
Farvekoder, potsize etc.
Når det så er sagt, så synes jeg du spiller din AK ganske fornuftigt :)
Fint fint - er der en guide her på siden til hvordan man sætter det ordentligt op?
Har netop afsluttet en lille session som endte i +2,36$ med 49,17 bb's/100 (240 hænder), så det er slet ikke dårligt. Mine stats var således:
Total hands: 240
VPIP: 14,3%
PFR: 9,7%
3BET: 6,25%
Hvordan lyder det?
Derudover har jeg 2 hænder som jeg gerne vil have noget feedback på:
#1 - www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/5799281_E163843501
#2 - www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/5799464_BE34BD334F
Og så lige en hånd som slog mig ud af en fifty/50 hvor man tænker "hvad fanden tænker personen lige her?" - www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/5800112_1DBAED530B
EDIT: jeg kan se at hånd #1 har giver mig en $EV DIFF på -1,33$ - hvorfor det?
Så blev jeg færdig med aftenens sidste session som var noget værre lort for at sige det mildt.
#3 - www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/5802377_F073EEAA37 er det for aggrestivt spillet i SB?
#4 - www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/5802481_A8D39A5CA3 planen her var at kalde hans bets på flop og turn og se om jeg ramte min flush og hvis ikke, så ville jeg have foldet på river.
#5 - www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/5802596_9797BD9527 alt for aggresivt at 4-bette 1010 og endda kalde et 5-bet.
I starten af min session gik det godt, men til sidst mistede jeg lidt fokus og lavede nogle åndsvage ting som f.eks hånd #5. Min session var på 1 time og 15 min og jeg spillede 915 hænder fordelt på 2 NL2 zoom FR borde.
Om det er træthed fordi det er sent, eller om det fordi jeg spillede for lang tid, skal jeg ikke kunne sige. Men jeg skal blive bedre til at mærke efter hvordan jeg tænker omkring mit spil og stoppe hvis det ikke er godt.