Lækker lille arb mulighed

Har ikke selv rullen til at opsluge det hele, så den her bliver da lige delt.

På Bet365 kan du lige nu spille på Phil Ivey som værende på final table til WSOP ME til odds 41.

Du kan laye (spille imod) Phil Ivey som Top 10 (final table vel sagtens) på Betfair til odds 29 (du kan sikkert gå få den lavere men 29 er da garanteret lige nu)

Det er altså en pænt sikker profit begge veje.

Have en god WSOP

Du skal lige tænke på der er over 8000 spillere med, så vil jeg mene det stikmodsatte, de odds er da alt for lave!

Hvis vi blot antager han har samme chance for at komme på FT som alle andre, så svarer det til der skulle være 410 eller 290 spillere med fra start.

Jeg ved godt han er langt bedre end gennemsnittet, men der er dælme også meget forskel på 410 og 8000+. Dvs. han skal kunne slå 19/20 med sine skills, hvis man ser rent statistisk på det.

Vi skal ihvertfald have odds 100+ IMO.

Er det et sikkert surebet ? (jeg er oddsn00b)

Jamen helt enig, også derfor det er et forslag til en Arb (surebetting om du vil)

Jeg tror på ingen måde at Manden kommer på Finaltable.

Men stadig hvis du better

100 kr på Phil i 41 = 4000 i profit

Layer

140 kr på phil i 29 = 3920 i risiko

Altså er du sikker på kr. 38 i overskud hvis han ikke gør og er sikker på 76 hvis han gør (commision er fratrukket)

hey struberg

lad os sige man har 5000 dollars man låser derinde og køber tilsvraende hos 365. Hvor meget profit laver man så? for at læse sine penge i 1 måned.

øhhh John tror du læser forkert...

spil et sted på han kommer på final table.... spil et andet sted på han ikke kommer i top 10 (final table).

Har ikke tjekket odds men ser da ud til at være win win... as in you win no matter what!

Er forvirret !

Odds 41 på at Ivey rammer FT & odds 29 på at han kommer i top 10 ! Er det rigtigt forstået ?

Hvis det er kan jeg ikke helt se den lille arb. mulighed ??

@troels

Tjaa men det er heller ikke fordi jeg vil stå nede for an banken imorgen og låne til det her, men

Hvis der er en garanteret profit på 40 i en risko på 4000, er det vel ca 1% på at have pengene låst i 14 dage.

Det svarer vel ca til 20% om året og det er vel en ok rente?

FT på WSOP er = top 10

True. Kan godt ske det er mig, men har altså ikke fattet det endnu :)

man leger bookmaker på den ene side og giver odds 29 hvis han ik rammer (sportsbetting børs) og finder et andet sted at spille på at ivey når top10 hvor du får odds 41.

kaching!

29 gange pengene igen på at han ikk når final table?
Hvem tilbyder de odds? skal da vidst have sat nogle penge derpå

Ok. Jeg har slet ikke fattet det her indlæg :P

Nogen der kan forklare det nærmere? Troede bare du nævnte 2 siders odds på at få ham på FT.

Du tilbyder mig at spille 100,- på Ivey når FT til odds 29.... hvilket resulterer i +100,- hvis han ikke når og - 2900,- hvis han når det.

Samtidigt spiller du selv 100, på han når FT andetsteds til odds 41... hvilket resulterer i -100,- hvis han ikke når det og + 4000,- hvis han når det.

I dette eksempel vil dit spil gå lige op hvis han ikke når FT, men du vil have et overskud på ~1000,- hvis han når det.

Du kan altid justere indsatsene så du vil have overskud på begge udfald.

41 på Bet365 at han kommer på FT.
29 på Betfair der siger, at han ikke kommer i top10.

:)

altså man kan oddse på at ivey ikke når top 10 til odds 29 syge odds

Kan det virkelig passe. Det virker jo helt sygt at man kan få pengene 29 gange igen hvis han IKKE rammer FT ???

LÆS DOG HVAD HAN SKRIVER, Plow!! :-)

"Du tilbyder mig at spille 100,- på Ivey når FT til odds 29.... hvilket resulterer i +100,- hvis han ikke når og - 2900,- hvis han når det."

Det er ikke det samme som odds 29 på at han ikke når FT!!

edit: stavefejl

Aha nu forstår jeg :D

LoL - er med nu. Har vidst siddet for længe ved skærmen :)

Hehe samme her. Fattede intet :D

øøh..forkert post

@ Strubjerg

Der er lige den lille detalje at du risikerer at tabe begge spil hvis Phil Ivey bliver præcis nummer 10

Finale bordet er kun på 9 spillere

OB-esbjerg.


tipstjenesten gir 4.4 på esbjerg.

Betfair siger 3.9..... easy money.(lay self)

Problemet med at laye er vel at det, i ivey tilfældet, koster en hel del at laye til odds 29.

yep, det er kun et spørgsmål om roll.

@Kagekongen

"Betfair siger 3.9..... easy money.(lay self)"

Du har bare det problem, at der ikke er nogen der vil købe til under odds 10 endnu.

Derudover kan du vist ikke spille denne kamp som singlespil hos Danske Spil.

@ gene... så bare lay og det og vent... blir det taget har du stadig god tid til at smide noget hos tipstjenesten... SØG HELDET ;)

@neonthai

Det er lækkert set!

Nok stadig god value i det bet (svært at ramme lige præcis plads 10 ud af 8000) , men du har ret

En arb / surebet er det ikke.

Man kan godt se du kan din vej rundt om Betfair!

Glem det kage...
Det skal være et SIKKERT lay, ellers kan du ikke regne en shiiat med noget.

Søge heldet kan man godt på Betfair, men det koster pænt tidsforbrug at lægge madding ud som n00bs skal hoppe på... og efter den bot er opfundet der konsekvent lægger bets ud på nøjagtig 21kr (som derved ikke kan ses) lige over ens eget bet - så er det sgu får nederen at sidde og fiske... IMO

Hey Red

Hvis du støder ind i et marked hvor den bot har gjort dette, gider du så ikke lige poste det?

Man kan se betsene under 22 kr inde under Market information.

jeg ved hvor man kan se de skjulte bets... men det koster ekstra klik og ventetid

check alle danske kampe... der ligger skjulte bets foran stort set alt.

At det må være en bot er min egen konklusion, for det må være et hestearbejde at lægge dem egenhændigt i så udstrakt grad som det bliver gjort (og er blevet det det sidste halve år).

At lægge et bet under minimums-indsatsen kræver ekstra klik og indtastninger, så jeg kan ikke forestille mig et menneske har den tålmodighed for så lille en gevinst. Jeg har spurgt Betfair om de egentlig ikke bare kunne fjerne funktionen der skjuler tilgængelige bets under minimums-indsatsen... det ville de "take a look at"

Ja det er da sikkert en bot; har bare ikke selv stødt så meget på fænomenet.

Blev bare lidt nysgerrig; kunne jo være man kunne "narre" sådan en bot til at udbyde et odds, der var tilpas højt til at der faktisk kunne være value i at spille det!

jeg har prøvet :-D

Det må nødvendigvis være indtastet et max odds af bagmanden. Fænomenet gør sig kun gældende mens markedet venter på seriøs action.

Jeg er TOTALT nybegynder på sportsodds området, og jeg fatter ikke så meget af det i snakker om!:) Er der en som kan fortælle mig om jeg kan få odds 29 på at Ivey ikke når FT. Jeg vil nemlig gerne ligge 10 k på det, men jeg skal være helt sikker på at oddsene passer og er stabile...!


PhreaX

OMG Det bliver værre og værre.

Kære GraPhreax,

Sportsbetting er ikke noget for dig.
Find en anden hobby inden du mister alle dine lommepenge.


Det er ment som et godt råd.

Graphreax.
Gå ind på Betfair og find en live kamp og se hvordan det foregår. Når man snakker om at SÆLGE ivey til odds 29 så giver du en anden person odds 29, altså som om du er udbyderen dvs du giver ham muligheden for at satse 100kr hvis han taber får du 100kr hvis han vinder skal du give ham 100kr x 29. Du skal kigge i indlæg #4 for at se hvordan du så kan lave omkring 1% profit uden nogen risiko. Det er altså ikke store penge . Du tager .feks 1000dollar og bruger på dette væddemål som så står stille under WSOP og er låst indtil Ivey er ude eller når FT.

Når man sætter ind med neteller.
NB: Husk at du vil blive pålagt et gebyr på 1,5 % af indskuddet for brug af NETeller.

Indskud vil dog være GRATIS i promotion perioden - gebyret på 1,5 % vil blive krediteret tilbage til din Betfair-konto i løbet af 24 timer.

Promotion perioden = ?

Kære ActionDan,
I stedet for at bruge plads på at være idiot, kunne du jo have brugt den på at give et konstruktivt svar, som jeg rent faktisk kunne bruge til noget.

Faktum er, at det virkede som en god investering... uden at være ekspert vel og mærke... så udfra min begrænsede erfaring synes jeg 10.000 er en betragtelig sum.

Jeg vil bare satse på, at han ikke når final table... that''s it... jeg er ikke interesseret i jeres teoretiske diskussion.

For fremtiden så lad være med at spilde min eller andres tid på så ligegyldige indlæg.



PhreaX

BF har ikke længere gebyr på NETeller og ser ikke ud til det kommer igen.

Hvis du har din BF i DKK og din NETeller i USD bliver du dog taget for sygt i ***** med valutaomregning, så det er det værste du kan gøre.

Måder at deposit på BF i prioteret rækkefølge

1. NETeller hvis de er i samme valuta
2. Almindelig bankoverførsel (tager 3-4 dage)
3. Kreditkort (1,5% gebyr)
4. NETeller i anden valuta (kan stærkt frarådes)

@Troels
Jeg vil gerne lige sige mange tak!:) Det var præcis det svar jeg ledte efter... Og tak for den meget omfattende forklaring!:)


PhreaX

Jeg vil ikke rode mig ud i noget med surebetting, men jeg har da absolut lyst til at smide nogle penge efter "at Phil IKKE når top 10". Det virker som et godt bet, når man tænker på hvor mange han skal slå for at nå opnå det.

Jeg synes bare ikke jeg kan finde det nogle steder på Betfair. Det er muligvis fordi jeg ikke fatter noget af de køb/sølg kolonner; det er jo ikke lige just som den alm. odds-betting jeg kender.

Er der nogen der kan forklare det? eller fortælle mig andre steder hvor man specifikt kan spille på at ''En eller anden spiller ikke når top10".

På forhånd tak

-Endnu en noob better.

For pokker da, det var ment som et godt råd.

Det kan godt være det var lidt patronising, men det synes jeg du selv lagde op til med din oprindelig post.

@Phreax

Hvis du vil spille IMOD at Ivey kommer på Final Table skal du laye ham.

Du layer ham i odds 29.

For at tjene 100 DKR (- commision 5%) skal du således risikere 2900.

Du vender således det hele på hovedet og "lader som om" du er bookmakeren.

@huxz

Hvis du skal spille IMOD en given spiller er Betfair dit bedste bud.

Gå ind på Betfair

All markets/ Poker /WSOP 2006/ Top10 finish/ og tryk på den lille knap

Han er forøvrigt faldet til 25 nu, så endnu bedre value vil jeg sige.

Hvis i vil spille mod Ivey ved at lægge ham på Betfair til odds 25 får i hvad der svarer til odds 1,04. (1+(1/25))

Hvis i spiller 10k på ham har i en gevinst på 400, af ddem skal Betfair have 5 % i kommision hvis i er nye, lidt mindre hvis i spiller meget.

Samlet gevinst for en investering på 10k = 380 kr, i må selv vurdere om det er værd at røre ved men jeg mener ikke det er risikoen værd.

aha!

Tak for svarene. Nu forstår jeg endelig tallene (Tak Majaline) ...og det betyder også, at det slet ikke er interessant at bette på alligevel =)

Så fik jeg det opklaret! =P

Benjamin det vil sige du får ikke odds 29, men odds 1.04

Hvis du spiller på at P.H. ikke når FT skal du satse DKR. 10.000 for at vinde 400 kroner.

Håber det hjælper.

Majaline kom mig i forkøbet.

Han er desuden faldet til 23 nu ;)

@alle Betfair-begyndere

Check deres udmærkede demo-film, øverst højre, to kasser under poker.
Velkommen til, i vil aldrig fortryde i satte jer ind i sitets funktioner..

@birch

Vil du laye er den 25.

@ Sasuke

Du er generelt n00b, i alt hvad der har med gambling at gøre...;)

Tsk - er du stadig indebrændt over at jeg er bedre end dig til at coinflippe? :)

du er fuld af skrub knægt... det er for vildt...

sidst du tabte et coinflip var vidst engang i efteråret 2005..!!!