KÆMPE overshove i ChampionChip - what to do?

#1| 0

Jah 2 hånd ved bordet så readless.

Spørgsmålet er bare, hvad folk vælger at gøre i denne situation?

- Vi er godt med og har kun investeret 355 og ligger godt til.

- Vi kan komme RIGTIG godt afsted, men tilgengæld også buste på et tidspunkt, hvor vi i forvejen er godt med.

Spørgsmålet er bare om en kæmpe chipstack nogensinde Shover en hånd i dette spot ind i en anden stor chipstack, som vi har slået?
Tænker mere om nogen folk som er så godt med i en stor turnering nogensinde kunne finde på det ?

Here we go:

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-14881407-96
played at "Table #46" for USD TC from 2010-01-17 13:47 until 2010-01-17 13:48



Seat 1: dunasfrito (20,895 in chips)
Seat 2: sannicolao (5,265 in chips)
Seat 3: Xarav (1,330 in chips)
Seat 4: LuigiSantor (3,805 in chips)
Seat 5: StakeDonk (11,903 in chips)
Seat 6: Megadolon (3,680 in chips)
Seat 7: rokkis1 (9,720 in chips)
Seat 8: brandon75012 (6,450 in chips)
Seat 9: Bronke1984 (3,320 in chips)
Seat 10: antho 83640 (6,350 in chips)



ANTES/BLINDS
sannicolao posts small blind (60), Xarav posts big blind (120), DEALING_HOLE_CARDS
.

PRE-FLOP
LuigiSantor folds, StakeDonk raises to 355, Megadolon folds, rokkis1 folds, brandon75012 folds, Bronke1984 folds, antho 83640 folds, dunasfrito raises to 20,895 and is all-in, sannicolao folds, Xarav folds, StakeDonk K K
Call/fold ?

17-01-2010 20:03 #2| 0

Indlæg slettet - læs venligst reglerne for svar på analysetråde!

17-01-2010 20:07 #3| 0

Argumentation for dit call måske ?

17-01-2010 20:09 #5| 0

Indlæg slettet - læs venligst reglerne for svar på analysetråde!

17-01-2010 20:09 #4| 0

Hvor tit mon det ses at esserne bliver spillet sådan?

Jeg tror det bliver et call.

17-01-2010 20:11 #6| 0

Troede ikk der var grund til argumentation, but here goes.

AA er unlikely. AK og lavere PP er meget mere sansynligt.

17-01-2010 20:15 #7| 0

Jeg caller hver gang, selvom vi er så godt med i touren som du nævner. Hvis han bare er en nogenlunde fornuftig mand spiller man da aldrig AA sådan her.

Er sikker på vi ofte ser et pocket pair. QQ, JJ og mindre.

17-01-2010 20:15 #8| 0

"AA er unlikely. AK og lavere PP er meget mere sansynligt."

Tror mere det unlikely ligger i, at "Jeg har KK, han kan bare ikke have AA"

Hvorfor ville han nogensinde shove PP´s lavere end AA og KK og AK i pos. mod en kæmpestack?

17-01-2010 20:19 #9| 0

"Jeg caller hver gang, selvom vi er så godt med i touren som du nævner. Hvis han bare er en nogenlunde fornuftig mand spiller man da aldrig AA sådan her."


Kan huske en PN der engang sagde, at han ofte bare gik AI med AA fordi folk tit callede med dårligere(Sjovt nok).
Siger ikke noget om, om han er fornuftigt eller ej, og ville heller aldrig gøre det pga. af, at vi ville miste for meget value på hånden, men mere for at sige, at der er folk derude der spiller AA sådan åbentbart.

17-01-2010 20:22 #10| 0

Det play skriger af AK.

Overshove i tours er ofte folk der ikke aner hvordan de skal spille ak(eller små par) og tænker "Jeg går bare ai og så må de calle med deres par etc- jeg er ihvertfald aldrig helt skidt inde"

17-01-2010 20:25 #11| 0

Der er helt sikkert folk, som spiller AA på den måde, men det gør de så ofte også med en hel række andre hænder i deres range. Derfor nok også et kald fra min side.

17-01-2010 20:27 #13| 0

"Hvorfor ville han nogensinde shove PP´s lavere end AA og KK og AK i pos. mod en kæmpestack?"

Hvorfor ville han nogensinde shove AA mod en kæmpestack ?

Jeg har set AK og 88-KK blive spillet sådan der en milliard gange, men sateme sjældent med AA

17-01-2010 20:27 #12| 0

Hans average bi ligger på 3,37 over 130 tours.

17-01-2010 20:29 #14| 0

Der er stadig kun spillet 2 timer, right? hvorfor så smide KK preflop? forstår slet ikke der kan tvivles her.. mit bud er han har AK su og spiker A på turn..

17-01-2010 20:29 #15| 0

MOD: Hvis der ikke er noget at diskutere, så lad være med at post! Alle post i analyseforummet, skal indeholde en grad argumentation - også selvom man mener situationen er banal.

17-01-2010 20:40 #18| 0

Det er klart at AA ikke kan udelukkes men dette er ikke nok til at folde hånden trods stacks. Jeg betaler helt sikkert.

17-01-2010 20:48 #21| 0

Jeg kan sagtens følge dig, OP. Det er obv. ikke med armene i vejret helt strakt i vejret, vi kommer ind med KK mod sådan et play for 100 bbs i den givne tour, men jeg mener nu stadig, at vi skal til midten. Der er ikke så meget at rafle om. Ja, vi ser AA af og til, men langt oftest ser vi imo AK eller QQ, der bare gerne vil tage den ned med det samme.

17-01-2010 20:52 #23| 0

Jeg er ret sikker på at OP valgte at folde men blev i tvivl om hvorvidt det var et godt fold eller ej

17-01-2010 21:07 #24| 0

Desuden virker det til at flere og flere tour spillere her begynder at "se spøgelser".

Om op stødte ind i AA, QQ , JJ , TT, AK eller hvad han gjorde, så er det bare et spot man aldrig kan folde i. Der er kun 1 hånd vi er domineret af, og selv til den suger vi 1/5 gange!

Hvis man er tålmodig og så endelig får to konger på handsken og er i tvivl om at spille den, er det så kun når man får esserne på hånden at man føler sig nogenlunde godt tilpas?

Det grænser sig sku til vanvid.

Ind med stakken!

17-01-2010 21:26 #25| 0

Mange sjove gæt på hvad jeg gjorde osv. istedet for at forholde sig til det jeg spørg om.

Men skal da nok sige, hvad jeg gjorde senere...

Stadig med i turneringen, så bustede i hvertfald ikke :D

17-01-2010 21:36 #27| 0

Jeg så tilfældigvis din og hans stack kort efter du postede denne tråd, så jeg er ikke i tvivl om hva du gjorde ;-)

Men mener nu heller aldrig at KK kan smides i dette spot.. Synes ofte at de store chipstacks i starten af turneringer er dem der spiller weird og som bare har en heldig dag :) men netop derfor kan det da heller ikke udelukkes at han skulle sidde med AA.. men er enig med MartinB, hvis vi ikke er godt tilpas med KK, hvornår er vi så??

17-01-2010 21:50 #28| 0

"Spørgsmålet er bare om en kæmpe chipstack nogensinde Shover en hånd i dette spot ind i en anden stor chipstack, som vi har slået?"

Det korte svar er NEJ!

Jeg har i mine 4 år ALDRIG set andet end AA i et spot som dette så fold du bare med god samvittighed!


Eller, vent hov, nå nej...........

Lun nu tråden ASAP, den tilter mig sick meget på en søndag hvor jeg allerede har haft KK mod AA 4 gange inden kl 21!!!

17-01-2010 23:15 #30| 0

Ud fra svarene i denne tråd, ser det næsten ud til, at det kan betale sig at mose med raketterne i dette spot ind imellem, da de fleste vil kalde.

17-01-2010 23:18 #31| 0

not rly holst ^^

Hvor ofte løber AA ind i KK ? Er jo den eneste hånd vi kan betale med her :)

18-01-2010 02:59 #32| 0

@jungleras

Lol...

Dit whinneri skal da obv. luftes med 120% i denne tråd.

18-01-2010 03:31 #33| 0

Altså, hvad fanden forventer du folk svarer?

Tror du at:

A) Han har nok grindet stacken ved sublimt mega stramt spil op i 20k

eller

B) Han er sgu nok til den friske side siden han allerede har 20k


?

Og tror du:

A) Han kan KUN spille AA sådan her, fordi, tja, jeg har jo KK

eller

B) Ja okay, hans range er nok noget bredere end bare AA, og med en milliard mand tilbage i turen er det at opgive et op mod 70/30 spots nok egentlig ret retarded

???

18-01-2010 03:38 #34| 0

@jeversan

Forstår ikke helt din tråd. For det første, hvordan pokker kan det lade sig gøre at overveje at folde KK i dette spot på dette tidspunkt. Hvis du er er rigtig dårligt inde, må man formode det er ak han viser op, dog formentligt langt dårligere hånd. Hvorfor? - fordi som jungelras antyder er hans store stack så tidligt nok ikke kommet fordi han har haft AA i hver eneste hånd. Så klart CALL!!!

For det andet, ser jeg slet ikke at den hånd er så spændende, men jeg kan tage fejl. Kan vitterligt ikke se andet end at du bare skal smile og mose frem.

For det trejde, er der rent faktisk en del der forsøger at svare fornuftigt på dit indlæg, men virker ikke til at du på nogen måde har til sinds at reflekter over deres svar.

For det fjerde. Taget de 3 første af mine spørgsmål i betragtning - hvorfor denne tråd????

/Henrik

18-01-2010 03:44 #35| 0

@mr-nurse

Der er næsten gået mode i at lave de her "KK i problemer" tråde. Det virker mest af alt en smule til grin og man kan sætte sin tvivl ved hvor kompetente tour spillere sætter spørgsmålstegn ved de her situationer, ikke for at nedgøre OP eller andre, men det er bare en af de første ting man skal lære som pokerspiller.

1 hånd slår os PF, men alle andre hænder er vi foran PF, og så må frøken fortuna bare kigge på vores side og lade den bedste hånd vinde ;)

18-01-2010 03:55 #36| 0

Jøses, en mand der efter så kort tid har 20k kunne da aldrig tænkes at spille mere end almindeligt løst, vel?

Tror simpelthen ikke på OP mener dette seriøst, det må være et level.


Hvis du poster fordi du kaldte og stødte ind i AA, er det naturligvis ærgeligt, men ikke desto mindre må du ALDRIG folde her.

Laaaangt mere likely det er JJ-1010 AK or so, end det er AA

18-01-2010 04:04 #37| 0

Spørgsmålet må obv være om OP mener vi skal slowrolle eller ej.
- Jeg siger nej, det er simpelthen ikke fair overfor ham, har du da en god grund?

18-01-2010 04:22 #38| 0

@kentkay

Hvornår har man en god grund til at slowrolle folk? Synes det altid er pisse dårlig stil!

18-01-2010 04:27 #39| 0

lol, ved at være for sent til dårlige jokes :)

18-01-2010 06:39 #40| 0

@MartinB

Når man møder Phil Helmuth.

18-01-2010 09:08 #42| 0

Hvornår få vi svar?

Er rimelig sikker på at alle vil kalde KK her.

18-01-2010 10:45 #43| 0
MESTERBLOGGER

hvad havde han?

18-01-2010 12:26 #44| 0

bump.

Kan næsten ikke vente med at høre hvad villain havde.

Sådan et spot hvor man bare ved at modstanderen havde AKo og vi holdt hjem siden OP vælger at poste den.

18-01-2010 14:28 #45| 0

@Alle

Dejlig offensiv stemning i har i denne tråd.

@jungleras

Kan godt være du finder det yderest retardende mit spørgsmål og synes det er en No-Brainer(hvilket det nok også er) Men kan stadig ikke se det svære i, at give et almindelig høfligt svar.
Poster den jo for at høre om det er et spot man nogensinde kan/skal komme ud af, eller bare slikke sig om munden.

Kan jeg virkelig ikke se problemet i.

@Alle igen...

Jeg kaldte da også, skal der ikke slåes tvivl om. Vildanden vidste også KK op og vi splittede.
Men må da indrømme, at jeg ikke havde det selvsikrer smil på, men mere det nervøse, da jeg finder det helt retarderet lavet.

@Pokernet

"Indlæg slettet - læs venligst reglerne for svar på analysetråde!"

[Redigeret: 18-01-2010 10:39 af DanTheMan]

Glad for, at i forsøger, at holde en sober og faglig tone.




18-01-2010 14:34 #46| 0

hvordan fanden kan Jungleras' besked fra 21.50 undgå at blive slettet?????????

Hans besked er dybt sarkastisk, og alle andre beskeder der ikke var dybt seriøse er blevet slettet.

Men fair nok, han skal vel have større befølgelser end andre. Ellers kender OP mods.

18-01-2010 14:46 #47| 0

Jeg finder det helt legendarisk af den her tråd bliver redigeret for manglende analyse i svarene.

De admins som har slettet indlæg pga. manglende analyse / seriøsitet; jeg er tæt på at stille 100$ på højkant hvis i kan give en god begrundet analyse af den her hånd.

18-01-2010 15:17 #48| 0

Sorry for hijack, men jeg har lige et sygt spot jeg gerne vil have jeres mening om.

Spiller terningen mod en gut på værtshuset i fredags og han spørger om vi skal "flippe" sådan at jeg vinder hvis terningen giver en 1'er, 2'er, 3'er eller 4'er.

Jeg sagde ja, men tabte til en 5'er, og nu kom jeg i tvivl om det var et godt spil.

Hvad gør PN i mit spot??

18-01-2010 15:33 #49| 0

Jeg er enig med Jungleras!

Tråden skal LUNES ASAP! Der er ikke noget værre end sådan en kold tråd! LUN DEN!

18-01-2010 17:22 #50| 0

Jever
Ja, min tone i denne tråd er ikke den bedste, men here we go.

Du poster en monster triviel hånd, en no brainer som du selv anerkender det nok er.

Du får en masse forventede one liners der alle skriger call, men svarer stadig tilbage at du gerne vil have svarene uddybet osv - but how? Vi er total readless udover at det er en donkament, søndags med et stort donket felt, og en vildand der allerede har mange chips.

De få argumenter er MERE end rigeligt til at KK er et autosnap, og siden du ikke er en low-limit-ny-i-store-tours gut, der spiller scared synes jeg ærligt talt at tråden er donket, og når du så endda får en masse svar der alle siger call, vil du gerne have det analyseret yderligere...??

Der er som sagt intet at analysere som en spiller som dig ikke burde kunne finde frem til på ca. 30 sek eller over msn med en buddy...

18-01-2010 17:29 #51| 0

Smask @ Jungle

18-01-2010 19:38 #52| 0

@Jungleras

Du har ret på mange punkter - og plejer også bare at løse hænder som denne over msn med andre pokerdrenge, men lige i den situation smed jeg den op til anerlyse.
Det var tydeligvis forkert iflg. pokernet og kan da kun beklage at jeg har brugt jeres kostbare tid på et No Brainer spørgsmål.

Men dertil synes jeg stadig bare det er normal pli, at svare folk på en ordenligt måde - men fair, det er resten af pokernet ikke enig i.

Så undskylder da mange gange for mit retarderet-nobrainer spørgsmål !

18-01-2010 22:44 #53| 0

Jeg tror ikke helt jeg forstår hvor din fornærmethed kommer fra?

De første 15 brugere i tråden har svaret dig helt fint, uden problemer, så at konkludere at pokernet ikke kan svare på en ordentlig måde forstår jeg ikke.
Tråden kammer jo først over da du stiller spørgsmålstegn ved de mange besvarelser (jeg havde faktisk læst tråden tidligt men gad ikke kommentere da mange andre skrev hvad der skulle skrives), som er det der ihverfald får mig lidt af kurs her.

Så post da endeligt hænder en anden gang, ingen grund til at lade dig afskrække af mig og et par andre donks der måske får sagt tingene lidt for hårdt, men find venligst nogle hænder med mere kød på da :)

18-01-2010 23:18 #54| 0

+1000 jungle

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar