Justere 3b ift. modstander.

#1| 1

Hej PN

Så fik jeg gang i pokertrackeren, og i den forbindelse er jeg kommet igang med at kigge lidt nærmere på mine 3bet.

Jeg ved vi enten gør det for at få en marginalt dårligere hånd til at kalde, eller en bedre til at folde, men jeg mangler lidt vejledning i hvilken range jeg 3-better, overfor en given modstander.

Lad os tage en typisk tight FR reg. der spiller noget a la

VPIP ca. 15%
PFR ca. 13-15%
3B% ca. 2-3%
(Vi antager at vi ikke kender Villians "Fold to 3bet" stats)

Hvilken range 3 better i med her, og hvilken range kalder i blot et raise med ?

Vi antager at vi sidder i position.

Mine egne tanker er at jeg for det meste af tiden:
- 3 better for value med QQ+
- 3 better for at stjæle med Axs + små SC.
- Jeg kalder med resterende par (mest for setmining)
- Jeg kalder med AK for at holde hans AQ,AJ,KQ inde.
- Jeg kalder med høje SC. (I pos.)

Jeg er i tvivl om jeg 3 better for value for stramt. Skulle jeg måske inkludere JJ, AK ?


Hvilken range 3better i sådan en villians raise med, og hvorfor ? (Vi har pos.)
Hvilken range kalder i sådan en villians raise med og hvorfor ? (Vi har pos.)




Redigeret af supermmn d. 22-01-2013 12:18
22-01-2013 13:13 #2| 0

Du kan selv lege med det i pokerstove og se hvor mange % du har i value og bluff, og justere det ind efter hans fold23b kontra PFR.

Det er derfor ret vigtigt at kende hans fold2 3b.

Jo højere fold2 3b, jo flere bluffs har vi.

Jo lavere den er, mindre bluffs, og måske vi kan udvide vores valuerange en lille smule.


Det afhænger også af din egen spillestil og dem der sidder bag.

22-01-2013 13:35 #3| 1

Generelt er det bedst at 3B folk der åbner bredt, men samtidig folder ofte til 3B

Hvis han folder meget enten pre eller på flops så 3B mere med bluffs.

Hænder der blocker til stærke hænder er gode at bluffe med. Ax, Kx, brodways osv. Da de gør det mindre sansyndligt at han har Høje Ax, eller høje PP.

Det er ofte dumt at 3B hænder der spiller fint postflop mod spillere der har en tight åbnings range. PP's og SC osv er bedre bare at flat da de bør være mest +EV ved at flatte dem og ramme et godt board, fremfor at lave dem om til et bluff hvor du ofte bliver nødt til at folde til 4B.

Hvis du spiller mod spillere der åbner meget bredt og derfor ikke ofte vil stack af postflop med mindre de selv rammer hårdt, så er der mere ide i at 3B med nogle små PP's og SC.

Samtidig hvis han folder rigtigt meget pre til 3B kan der være god mening i at flatte dine stærke hænder og trap ham postflop.

Hvis han caller dit 3B meget så 3B mere for value, og alt efter hvor meget han caller.

Og selv følgelig også meget afhængigt af resten af bordet hvordan de spiller/justerer til dig.

24-01-2013 12:19 #4| 0

Tak for tankerne.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar