Hey PN
Forleden lavede vi sport i, hvem på min arbejdsplads der har den "højeste" IQ.
Vi brugte testen på Illustreret´s Videnskabs hjemmeside http://illvid.dk/iqtest.
Vi er så 2 personer der opnår en ret høj score. Vi kan derfor bruge det som brag, men efter 10 min. er det jo allerede glemt.
Indtil vores chef for nys omkring det og se resultaterne.
Han vil nu betale for en rigtig "professionel" IQ-test hos et firma, for os begge. Udover det at få en gratis test udlover han en præmie til den af os der opnår højest score. Alt dette er selvfølgelig mere eller mindre for sjovt, men alligevel får mig til at tænke hvis en af os rent faktisk har en potentiel høj IQ (Internet testen er jo ikke 100 %).
-Hvad påviser ens IQ uddybbet?
-Hvad kan man egentligt bruge ens resultat af IQ til?
-Er der nogen former for jobs og/eller andre muligheder man kan få "adgang" til med en høj IQ?
-Eller er det ren og skær til brag og en slags boost af selvtilliden at man er "højere intelligent"?
--Og er der nogen der har erfaring med et firma hvor man kan tage denne test? Hvor og hvor meget skal man give, etc. andre detaljer. Hvis nogen har taget sådan en test selv evt. forklar hvad det gik ud på og hvorfor i tog testen?
Vi har prøvet at google alt dette, men er rimelig svært at finde et konkret svar. Mange firmaer tilbyder IQ-test, men vi aner ikke hvilket firma der er værd at tage testen hos.
Håber på nogle brugbare svar, da vi begge er blevet virkelig nysgerrige. Denne tråd kunne evt. også bruges til at folk kunne poste deres egne resultater fra denne test. Kunne være sjovt at se PN´s IQ gennemsnit :d.
(Undlader indtil videre at poste min kollegas og undertegnes resultat da dette ikke er en tråd for skjult brag)
IQ-test
♥
Ps. Det er også kun en vejledende test, men ikke en af de "popsmarte" af slagsen.
Rent jobmæssigt tror jeg ikke du kan bruge din iq til noget. Jeg har ihvertfald ikke hørt om nogle, hvor en høj IQ giver en automatisk adgang.
min er i top 3%
Er man meget højt intelligent, så bør man også være i stand til selv at finde måder, hvorpå man kan udnytte sin IQ til at tjene penge... Så behøver man ikke spørge om hjælp ;-)
Jeg fatter ikke hvad hukommelse har med IQ at gøre, eller også kan jeg bare ikke huske det.
Evas far skrev:
mensa.dk/testiq.xml
♥
Ps. Det er også kun en vejledende test, men ikke en af de "popsmarte" af slagsen.
Den på Illustreret Videnskab påviser din IQ mere præcist.
Er det virkelig kun til bragging rights?
Forstår bare ikke hvorfor forskellige firmaer så tilbyder man kan tage en "rigtig" IQ-test.
Vores chef mener selv det også kun er for bragging rights og han mener han har en højere IQ end os :d
134... Det er jeg ganske tilfreds med. Nogle af de sidste figur-opgaver fik mig på alvorlig tilt, og så var jeg ikke klar over at der var tid på matematikopgaverne, så det kostede 2 svar.
Seigoth så lægger du alligevel på 1,5 % top af befolknings-gennemsnittet.
128
Helt klart den sproglige del jeg er svagest i.
Fik 133, men som Seigoth opfattede jeg heller ikke, at der var tid på matematik opgaverne. Det kostede mig dog kun 1 svar. Derudover tror jeg, at jeg missede en, da man pludselig skulle skrive talkombinationerne i omvendt rækkefølge, men det er muligt, at det blot var en test jeg missede.
@MarcQ
Tror nu nok man skal over 150 for at komme i mensa, og de tager kun de øverste 2% ind.
@ hansk
Tak for svaret.
Vi fik fortalt omkring Mensa, ikke lige det der har fanget vores interesse.
Scoren blev henholdsvis 133 og 134 (hvilket svarer til ca. top 1,5 % af befolkningen). Kan dog se at der allerede er lidt herinde der har scoret tæt det samme. Så måske man lige skal falde ned til jorden igen :d, og tænke at internet-testen er lidt misvisende.
Kunne være fedt hvis nogen har prøvet at betale for en rigtig IQ-test hos et firma. Hvor meget man skal betale. Hvilket firma. Hvorfor man gjorde det og om man har kunne bruge sit resultat af ens IQ til noget udover ren brag/boost?
I Mensa skal man være i top 2%, og det svarer til en IQ på 130.
Man lavede det om for nogle år siden, så den nu mest anvendte IQ-skala bygger på en spredning på 15 i stedet for spredning på 24.
IQ 115 svarer derfor til IQ 124 på gammel skala.
IQ 130 svarer til IQ 148 på gammel skala.
100 er stadig middel.
Hvis man bare læser nogle tilfældige IQ værdier i artikel el. lign. er det ofte uklart, om der henvises til ny eller gammel skala.
Der eksisterer intelligensforeninger, der stiller meget højere krav end mensa. F.eks. en hvor man skal være i den bedste promille af befolkningen.
Mensas adgangstest er billig og hurtig. En IQ-test hos en psykolog koster mange tusind kroner.
Det er en rimelig gavmild test. Jeg mener, mit max har været 125 hidtil, og den her giver mig 135.
Utroligt som alle der tager de her test er super intelligente? Eller poster folk der faar medicore resultater slet ikke? Synes ALLE jeg kender der snakker om IQ altid faar et eller andet sygt.
marc jeg scorer altid højt i dem, trust me, de er ikke præcise !
Sådan er det jo som regel; man poster kun ting, man er stolt. På nogle fora er der også en tråd til eksamenskarakterer, og der ville jeg da aldrig gide oprette et indlæg for at fortælle om et 4-tal.
Jeg har på ingen måde tænkt mig at smide '134' på mit CV grundet en internet-test.
For det første er den ikke på tid (i de første opgaver), hvilket gør det meget nemmere. Man har mulighed for at sidde og overveje hvert enkelt svar til bunds. Lidt andet hvis man er en smule stresset, som eks. i matematikopgaverne. Der tror jeg at jeg missede et par grundet tids-stresset.
Fik taget en rigtig test hos Mensa i experimentariet for nogle år siden, og den var ikke oppe på det niveau, men dog i slut 120'erne. Tænker næppe jeg er blevet så meget klogere siden :)
Langt det fleste rekrutteringsbureauer i hvert fald indenfor den finansielle sektor, bruger IQ-test som en del af deres udvælgelses process. Så jo, indenfor en del brancher kan du bestemt bruge det.
Hvor meget den så vægter, er jo nok meget individuelt, men den giver selvfølgelig arbejdsgiver en indikation af hvor god du er til at indlære nyt stof mv. Omvendt kan den også være en bagdel hvis den er meget høj, da vedkommende så kan have en del udfordringer ift. empati overfor kunder og kollegaer, hvilket i rigtig mange jobs er en meget vigtig evne.
Husk på at når I misser et svar grundet tid eller uopmærksomhed, så opvejes det formentlig af de gange, hvor I ikke er sikre på svaret og gætter :)
129 btw.
Live, holdte ellers lidt i håbet om at være "højere intelligens" :d. Selvom jeg godt tænkte at internet-testen var misvisende, havde jeg ikke regnet med at alle der poster herinde ville få omkring de 130. Ret sygt, som K_B_B også nævner.
Er der ingen der har taget en IQ-test hos et anerkendt firma? (psykolog som en nævner koster flere tusind kroner og tror næppe vores chef vil betale dette).
Må koste mellem 300-1500 kr. ca.
141
Ekstremt begavet
Du scorede højere end 99.69% af befolkningen.
Synes ellers jeg kæmpede lidt med hukommelsesdelen, dels fordi jeg læste det som om at den var på tid så var lidt stresset.
137, bedre end 99,32%. Damn det var svært ikke at snyde når man skulle huske :-)
marc, jeg fik 129 mens jeg spiste, hvis jeg selv skal se bare en smule realistisk på det så er det mindst 15 point for højt.
hvis 2% af befolkningen ligger over 130, så er det helt hundrede at jeg ikke er i nærheden af det.
hvis du gransker dig selv lidt så kommer du nok til samme konklusion : O)
Den her slags tests er jo notorisk misvisende. Tog den selv hurtigt mens jeg lavede noget andet, fik 129 point. Og nej jeg er ikke klogere end 97,34% af befolkningen. Har aldrig hørt om nogen der scorede lavt i sådan en test her.
En anden ting er, hvorfor går du så meget op i et tal en test har givet dig. Hvis du er vildt klog må du da vide det i forvejen.
Din samlede score: 127
Meget begavet
Du scorede højere end 96.41% af befolkningen.
BlissY prøv at læs OP. Vi får en "rigtig" test gratis af vores chef.
Derfor jeg kommer med spørgsmål ang. IQ og også håber på referencer til et firma hvor man kan tage en IQ-test. Vi blevet nysgerrige og finder det ret interessant.
Vil rigtig gerne høre hvis nogen har taget sådan en test. Hvor/hvad de kan anbefale. Hvorfor de tog testen og hvad folk evt. har brugt deres resultat af IQ til (udover boost/brag). Prislejet.
Ingen af os har troet sådan en test virkelig var så misvisende. Kunne da godt regne ud at det ikke ligefrem er den mest præcise test (20 min. for at regne sin IQ ud, no way I guess), har også for et par år siden prøvet testen på Mensas hjemmeside.
Troede dog at hvis en test på internettet (Illustreret Videnskab er vel ikke det mest spejl-blanke sted) påviste ens IQ svarede til top 1,5 % af befolkningen at der ville være lidt om snakken. Ikke at min kollega og jeg er super-intelligente (og tilsydenladende de fleste fra PN), men at man var ret højt oppe på "skalaen".
PN må være en samling af de klogeste i DK, og alligevel er så få vindende i poker :)
Jeg var den klogeste den dag, jeg var til session, men de andre lignede fandme også nogle bonderøve :P
Husk nu at der er forskel på at være klog og intelligent, denne test måler intelligens, deraf IQ (intelligenskvotient). 136 btw, stoler sgu ikke på det, min må obv være meget højere.
Fra Kristian:
Jeg interesserer mig en del for fagene psykometri, psykologi og psykiatri. Et fælles område indenfor alle disse er selvfølgelig intelligens, som jeg interesserer mig mindst ligeså meget for. Derfor kan jeg godt svare på dine spørgsmål. Sagen er den, at jeg har skrevet en relativt lang blog om emnet, hvori de fleste af dine spørgsmål vil blive besvaret grundigt, og der vil blive argumenteret med empirisk evidens, hvor der end foreligger grundlag for objektiv verificering.
Først og fremmest vil jeg sige, at den test du har linket til er mere eller mindre ubrugelig. Den test Mensa anvender, korrelerer i langt højere grad med G (Generel intelligens), men alt dette kan du læse mere om i førnævnte blog. Jeg vil klart anbefale jer at tage Mensas rigtige test, som med ret høj nøjagtighed viser jeres reelle intelligenskvotient. Den koster 150kr og tager 20 minutter. Du skal tænke på, at den test du vil få foretaget hos en psykolog som regel er med henblik på psykologi, psykiatri og generelt kognitive egenskaber på et andet niveau, end det i har henblik på. Man bruger normalt WAIS, RAPM etc. indenfor psykiatiren for at testen ovenstående. Jeg vil klart anbefale jer, at tage Mensas anvendte test frem for en af disse. Det er næsten spild af tid og penge.
Men jeg vil anbefale dig at læse min blog. Det kræver en bruger for at logge ind på siden. Jeg kan også kopiere hele indholdet herind – det bliver dog uredigeret, og måske meget rodet. Jeg vil anbefale dig, at lave en bruger og læse den på det pågældende site.
Er du interesseret i dette? Så smider jeg link eller kopierer :-)
Hey chrrrist ven Kristian.
Tak for svar.
Fra starten af var det netop mest for brag/sjov/lir. Kom chefen og tilbyd test og efterløbende er vi begge faktisk blevet ret interesseret i emnet.
Jeg vil rigtig gerne tage den Mensa test og 150 kr. lyder virkelig acceptabelt. Kan man finde beskrivelse af denne IQ-test på Mensas hjemmeside og hvor det er henne i landet (Kbh)?
Det skal lige siges at jeg arbejder pt. i udlandet og derfor kan min kollega ikke dansk. Ved ikke om din blog er på engelsk eller dansk? Hvis den er på dansk, har du nogen links til evt. andre hjemmesider der mere eller mindre kommer ind på de emner på engelsk?
Og til sidst, JA smid et link op vil jeg tjekke din blog ud en dag (går udfra man nok skal sætte en del tid af til din blog, for at få en forståelse af emnet og de retoriske begreber :d ). Kan være der andre fra PN der også har lyst til lige at tage et kig på din blog. Ellers er du også velkommen til at smide en PM.
128 "Meget begavet
Du scorede højere end 96.9% af befolkningen."
Var lige lidt for sløv til at svare på et ellers simpelt matematikspørgsmål (den med 3 i 4.) da mussebatteriet lige løb tør mens jeg skulle svare, så burde lige have fået point for det svar også.
Har ellers en 10-15 år gammel officiel mensaoptagelsesprøve-score (ikke lavet på nettet men et sted i KBH og sendt til vurdering hos en specialist i Sverige så vidt jeg husker) på 145-147 (gammel skala svarende til top 3 % (dumpede altså lige nøjagtig)), så billedet er nogenlunde det samme nu, så testen er ikke skudt helt ved siden af.
Mensas test dengang var i øvrigt meget mere kun fokuseret på figuropgaver, og ikke på om man nu kunne finde synonymord eller kan huske godt under stress. Men klarer man sig godt i den ene er chancerne nok også større i den anden.
Tror ellers en høj IQ og poker hænger en del sammen, så det kan ikke undre hvis gennemsnittet er pænt.
Fra Kristian:
Det er jo også et emne der interesserer og fascinerer de fleste. Desværre er der dog mange fordomme og generaliseringer, fordi folk simpelthen har en forkert forestilling af hvad det er.
Det fungerer sådan, at Mensa opererer med mange testkontrollanter, som kan foretage disse tests. Man er altså kvalificeret til at anvende testen, som Mensa har købt rettighederne til at bruge, men ikke rette dem. Svarene bliver videresendt til en psykolog, som så sendes tilbage til testanten indenfor 3-4 uger (nogle gange væsentligt kortere tid). Derfor kan du blive testet i langt de fleste områder i Danmark. Du melder dig bare til det arrangement som passer dig bedst, hvad angår landsdel, by, dato og klokkeslæt. Der er f.eks. test i Århus hver måned. Hvordan det præcist foregår i udlandet er jeg ikke sikker på, men mon ikke det er samme system som herhjemme.
Min blog er på dansk, og er skrevet med fokus på det mest centrale og relevante vedrørende emnet. Så det bliver nok svært, at finde noget engelsk litteratur med ligeså høj fokus på ”populær-viden” om intelligens, men i min kildeliste refererer jeg til nogle engelske sider, som er meget relevante.
Desuden forklarer jeg alle begreber, så den skulle ikke være så svær at sætte sig ind i. Jeg er sikker på, at du nok skal få en masse ud af at læse den. Du kan desuden læse de nedenstående kommentarer. Der er mange, som har haft diverse spørgsmål, så hvis du skulle undre dig over noget efterfølgende, så har jeg helt sikkert skrevet et langt svar. Så bloggen i sig selv tager ikke så lang tid at læse, men med de øvrige kommentarer bliver det måske lidt meget.
Har du alligevel andre spørgsmål, så er du/i meget velkomne til at spørge på siden. Du kan enten skrive en kommentar til bloggen, eller skrive en privatbesked til mig derinde. Du må også meget gerne spørge om andet i forhold til Mensa eller deres test – jeg vil højst sandsynligt sagtens kunne hjælpe dig.
Siden er www.xplayn.com
Direkte link: xplayn.com/1463?userId=374&blogId=16374
Min profil er tuna, hvis du skulle få problemer. Der kan du finde bloggen manuelt.
Det er dog ikke svært at oprette en profil.
I skal have held og lykke med projektet :-)
Jeg fik kun 126 i IQ score .. men heldigvis 129 i den sproglige del :)
Jeg ligger normalt på 125 i alle de forskellige test jeg har prøvet.
Jeg var meget overrasket over, at jeg ikke havde flere fejl i figurdelen i denne test.
Jeg ligger altid 10 % over Tuznelda i disse tests, så ingen grund til at spilde en halv time på at tage testen ;).
argh .. fis med dig, mikk!
Du plejer kun at ligge 3-5 point højere end jeg !
136, men jeg snød også en enkelt gang. Jeg mistede fuldstændig overblikket i hukommelsesopgaverne og ville blot trykke videre uden at svare. Så tastede jeg blot nogle tilfældige tal og gik videre. Her prøvede jeg så at trykke "Tilbage" i browseren og så kom jeg tilbage til opgaven. Om jeg fik den rigtig anden gang ved jeg ikke - jeg ved heller ikke, om den accepterede mit svar nr. 2.
Det sværeste var ikke at huske tallene - det sværeste var at man ikke vidste, hvor mange tal, der kom...
Tassadar skrev:
Jeg fatter ikke hvad hukommelse har med IQ at gøre, eller også kan jeg bare ikke huske det.
Nu har hukommelse og IQ heller ikke noget med hinanden at gøre. Læs nogle bøger omkring memo teknik og du vil vide hvad jeg mener.
129...
Ang hukommelsen. Halvvejs inde begyndte jeg at gentage tallene for mig selv 34 46 74 .. Hvilket gjorde det en del nemmere. bagfradelen blev derfor bedre en forfra... Er dog pivringe i det sproglige, men det overrasker vel ikke!
Idéen med hukommelsen er netop at dele tallene op, enten i tocifrede tal eller i trecifrede, når der kommer flere tal på. Sig dem eventuelt højt for dig selv (nok ikke mens du er på arbejde). Det gør det hele så meget nemmere.
Nogen, der har registreret sig og logget ind?
Det gjorde jeg og fik et helt andet resultat - nu var min IQ pludselig nogenlunde omkring retardo-niveau. Hvilken der er korrekt, står hen i det uvisse :-)
Har lige logget mig ind Sproglig score 133, Præstationsafhængig score 124. Samlet score 129... Hvordan ændrede din score sig?
BlissY skrev:
En anden ting er, hvorfor går du så meget op i et tal en test har givet dig. Hvis du er vildt klog må du da vide det i forvejen.
Overraskende mange medlemmer af mensa etc. fortæller, at de har fået en aha-oplevelse sent (måske i 30'erne eller 40'erne). Høj intelligens er ikke det samme som, at livet glider totalt i olie.
127, Laveste var 15 i billedopgaver (hader dem), bedste var 19 i hukommelse.
I morgen vil jeg fejre min ubrugelige score med en isvaffel betalt af de penge jeg ikke kan tjene på et resultat med så store forbehold, hvad klogskab angår. IQ er bedøvende ligegyldigt.
Jeg brugte to forskellige computere - ved ikke, om det har haft noget at sige. Fik i hvert fald mere end halveret min score og er nu kun klogere end godt 2% af befolkningen :-)
Tog Mensas test i 2007, og røg i top 1% af befolkningen.
Tak fordi du har oprettet en tråd, så jeg nu endelig kan komme ud med det. Det er så det eneste, jeg har kunnet bruge det til indtil videre. ♥
Det og så en Mensa-nøglering, som jeg bare måtte have, og derfor betalte 400 kr. for et medlemsskab - yep, så klog er jeg bare. :)
Jeg forstår ikke lige at 130 er top 1%?
Jeg fik taget min hos mensa for 10 år siden (væddemål med kollega)
Den blev målt til 149.
Grænsen for at komme i mensa var 151 den gang.
Tror også jeg gav ca. 150kr for den.
Prøven blev taget hos en privat person, som sendte svarerne videre til en.
Efter en uges tid fik jeg en fin gul seddel, hvor min score stod.
hansk skrev:
Jeg forstår ikke lige at 130 er top 1%?
Jeg fik taget min hos mensa for 10 år siden (væddemål med kollega)
Den blev målt til 149.
Grænsen for at komme i mensa var 151 den gang.
henry skrev:
I Mensa skal man være i top 2%, og det svarer til en IQ på 130.
Man lavede det om for nogle år siden, så den nu mest anvendte IQ-skala bygger på en spredning på 15 i stedet for spredning på 24.
IQ 115 svarer derfor til IQ 124 på gammel skala.
IQ 130 svarer til IQ 148 på gammel skala.
100 er stadig middel.
Jeg tog en IQ-test i 2004 og fik 139. I 2005 prøvede jeg igen og fik 138 og året efter viste den 136.
Siden har jeg sgu ikke turde at røre det lort :-)
Perikles skrev:
Jeg tog en IQ-test i 2004 og fik 139. I 2005 prøvede jeg igen og fik 138 og året efter viste den 136.
Siden har jeg sgu ikke turde at røre det lort :-)
Faktisk justerer Mensa scoren for alder i deres officielle test, og vist nok bør man være mest intelligent når man er mellem 20-30, mens den altså så skulle aftage langsomt derfra, og man følgende derfor så at sige "får handicappoint" når man er ældre.
det er sgu ikke altid en fordel at have høj iq. En ekstremt høj iq giver imo flere ulemper en fordele. En mellemhøj iq KAN give langt bedre forudsætninger i arbejdslivet.
Nu er min også ekstremt høj, men det er jeg ikke stolt over, det er noget jeg må lære atleve med.
135, spredning 15, hvilket er det maksimale den IRL mensatesten kan klar, det svarer vel til 155, spredning 24.
Og den holdning med at mensagrænsen er en pral grænse, lige-under-kravet-er-dumpet og at mensanere er selvfede er ren nonsens.
Mensa er mest af alt en organisation for mærkelige mennesker som få forstår og som derfor bedst kan med ligesindende. Lidt ligesom et mentalt handikap, som omverdenen så misforstår som en kæmpefordel og et oplæg til pral.
Der er nok et hav af aspergere og adhd'ere som reelt er mennesker med særlige forudsætninger(ekstremt høj iq), og som derfor reelt er udstødt af samfundet.
www.matriarq.dk
tuznelda skrev:
argh .. fis med dig, mikk!
Du plejer kun at ligge 3-5 point højere end jeg !
Det er jo ikke nødvendigvis forskelligt fra 10%...
Prøvede den fra mensa og fik 140 ved spredning 15 og 164 ved 24.
Nogen der fattede 35 og 39? Jeg gættede mellem 2 i 39'eren og 35 tror jeg ikke jeg fik rigtig.
venlov skrev:
det er sgu ikke altid en fordel at have høj iq. En ekstremt høj iq giver imo flere ulemper en fordele. En mellemhøj iq KAN give langt bedre forudsætninger i arbejdslivet.
Det kan sagtens være rigtigt.
venlov skrev:
Nu er min også ekstremt høj, men det er jeg ikke stolt over, det er noget jeg må lære atleve med.
135, spredning 15, hvilket er det maksimale den IRL mensatesten kan klar, det svarer vel til 155, spredning 24.
venlov skrev:
Mensa er mest af alt en organisation for mærkelige mennesker som få forstår og som derfor bedst kan med ligesindende. Lidt ligesom et mentalt handikap, som omverdenen så misforstår som en kæmpefordel og et oplæg til pral.
Der er nok et hav af aspergere og adhd'ere som reelt er mennesker med særlige forudsætninger(ekstremt høj iq), og som derfor reelt er udstødt af samfundet.
Er du mon så medlem?
Du lægger figurene sammen / trækker dem fra hinanden
A B C
D E F
G H I
A+C = B
D+F = E
G+I = H
@henry
det er det jeg mener, folk fatter hat. også du....
og ja....men alligevel nej, gad ikke betale.
@tassadar
er ikke 100% på mine svar men fik 143, så har vel haft mindst en mere rigtig end dig ;-)
35 de miderste figurer (grå/hvide) virker som et spejl, skråt den ene vej øverst, lodret i midten, skrå den anden vej i den nederste.
39 lodrette rækker rykker til højre og skifter form: cirkel -> trekant -> firkant
35 de miderste figurer (grå/hvide) virker som et spejl, skråt den ene vej øverst, lodret i midten, skrå den anden vej i den nederste.
Det synes jeg ikke giver mening, når de grå er på de samme steder, som rød/blå. Skulle D så være det rigtige svar?
39 lodrette rækker rykker til højre og skifter form: cirkel -> trekant -> firkant
Det passer jo ikke alle steder...?
Yes man! Mit første 12-tal!
Sygt nok!
Edit:
Spøg tilside, nu fik jeg faktisk taget testen. Den siger kun 134.
Tror at jeg failede grusomt på hukommelsen - er sikker på at det er noget man kan forbedre meget ved at øve sig.
Synes at nogle af de sproglige var til grin. Der er flere steder hvor ingen ag beskrivelserne rigtigt passer, og man er nødt til at vurdere hvad der er mindst forkert - i håbet om at gætte hvad quizforfatteren mener.
Jeg tror personligt ikke paa konceptet IQ, mensa og de her tests. Der er nogle deciderede genier her i traaden som aabenbart er saa kloge at de ikke selv ved hvad de skal goere med sig selv.
Jeg fik en score paa 125 i den test fra IV hvilket jeg aerlig talt synes er hoejt sat. Jeg stinker til "find moenstret" har en elendig hukommelse, er ringe til regning saa det eneste jeg har koerende for mig er logisk raesonnement og sproglig - det burde ikke placere mig saa hoejt.
Dem der scorer hoejt i testen er gode til nogle meget maerkelige ting som aabenbart korrellerer med intelligens? Det forstaar jeg ikke, men det er vel derfor jeg ligger dernede hvor jeg goer :-)
K_B_B, sådan nogle tests som illvid's IQ-test er også mere sat op for sjov, end for at decideret måle ens IQ. Jeg fik også betydelig lavere i illvid's test end Mensas.
At have et stort potentiale er meget fint, men synes også mange kan overdrive lidt og lade alt gå op i, hvilket tal ens IQ har.
Til gengæld er intelligensen meget interessant, og hvis man interesserer sig for det, kan jeg kun anbefale at læse Kristian's blog Intelligentia, som jeg har linket længere oppe.
Hmm... ved sgu ikke hvad man skal bruge det til - det holder ikke til millionen i Hvem vil være millionær er jeg bange for !
venlov skrev:
@henry
det er det jeg mener, folk fatter hat. også du....
og ja....men alligevel nej, gad ikke betale.
Korrekt, jeg fattede hat af, hvorfra den rimeligt perfide og generaliserende tilsvining af mere end 1000 mennesker kom fra.
Men nu hvor jeg har fået opklaret, at der endda er tale personer, som du end ikke kender, så gider jeg ikke bruge mere tid på at fundere over dét.
Godnat :)
@Zaph
Intelligens og paratviden har ikke nødvendigvis noget med hinanden at gøre, omend det typisk hænger sammen.
Hvordan haenger intelligens sammen med paratviden? Efter min mening er intelligens netop det modsatte evnen til at raesonnere sig frem til et svar som ikke er indlaert.
Hvis jeg satte mig for at laere alle amerikas praesidenter og deres perioder kan det jo sagtens lade sig goere, men det goer mig jo ikke intelligent - tvaertimod.
Det svarer lidt til den gamle devise i matematik: Det er sgu ligemeget hvordan du kommer frem til at 2+2 = 5, saa laenge dine udregninger og intentioner er korrekte. Sagt med andre ord, selve facit (svaret) er ikke efter min mening interessant set ifht til en intelligensvurdering. Jeg kunne jo ogsaa laere mensas test udenad og score perfekt, det betyder jo ikke at jeg er verdens mest intelligente person.
@K_B_B
Fordi intelligente mennesker oftere har en større paratviden end mindre intelligente, hvilket tydeligt ses i fx. "Hvem vil være millionær?". Hvorfor det er sådan, kan jeg ikke redegøre for - der er nok flere grunde :)
Jeg siger ikke, at de folk der går langt i disse quizshows nødvendigvis er meget mere intelligente end andre, men mon ikke størstedelen er.
Pis. 76. Du bør kontakte åndsvage forsorgen stod der.