Hvordan skal man forholde sig til dårlig varians?

Hej derude, nu har jeg været på Pokernet et stykke tid og tænkte det var tid til at lave mit første indlæg.

Har mest af alt spillet for sjov, men nu har jeg tænkt mig at prøve og bygge en ordentlig BR op. Jeg spiller primært Cash.

Ville høre hvordan i forholder jer til dårlig varians?

Spiller i bare super tight og venter på det så småt begynder at vende?

stopper i nogle timer/resten af dagen?

Eller prøver i et andet pokersite i noget tid?

Ville meget gerne høre hvilke erfaringer i har haft/hvad der virker for jer.

Du skal helt sikkert ikke ændre dit spil pga. dårlig varians hvis du er vindende spiller.

Evt. ryk ned i stakes hvis din rulle tager et for stort hit til at kunne fortsætte

Hvis det er poker, så plejer jeg at holde en pause, så det ikke påvirker mit spil.

Men er det roulette, så går jeg altid op i stakes, så jeg hurtigere kan gå unstuck.

Jeg råber lidt af skærmen.

Forbander softwaren langt væk

Knalder hånden hårdt ned i skrivebordet

Udtaler sætninger som"Det er løgn" "Det er totalt unreal" "Nej, nej nej, ikke igen" "fuckling russer klovn"

For nogle år siden da jeg var noget bedre end nu, kiggede jeg altid mine stats igennem. De fortalte mig at jeg nemt slog spillet og det gav mig en ro til at fortsætte, selv med et downswing.

Nu er jeg dog hovedsageligt SNG spiller, hvor variansen ikke var nær så hård mod mig, som jeg tror den er for cashspillere.

Det værste du kan gøre, er i mine øjne skifte spillestil, hvis du altså vel og mærket er vindende. Hvis man begynder at spille mere tigth end tidligere, så spiller man jo ikke nødvendigvis bedre af den grund. Målet må være at komme tilbage til den spillestil, der gav gevinst, inden variansen fik en på småtilt.

så hellere holde et kortere break. At spille på andre sites giver sådan set ikke mere held, foruden man er overtroisk. At undersøge markedet efter en dårlig periode, kan dog betyde at man muligvis finder et site, hvor der kan hentes ekstra bonus eller hvor spillerene har en lidt anden spillestil, som passer godt til en selv.

Hvis der skal lidt seriøsitet indover..

Hvis vi snakker micro/low-limit, kan det være en god ide at tage bunden ud af rangen(fjerne en del bluffs), hvis man sidder ved et bord, hvor man har smidt en del..

Du vil blive kaldt bredere af en del modstandere, hvis du kører skidt..

Hvis du har en vindende strategi på højere limits, skal du passe lidt på.. da ændringer hurtigt kan gøre det -ev

Whiner lidt i chat, bander lidt højlydt irl, holder en pause, ændrer på antallet af borde. Prøver ikke at ændre på mit spil, men prøver at ændre nogle andre ting så det føles lidt anderledes, og så kan jeg sige til mig selv at det er nu vi vender det :D

Smadre musen, råber og skriger + er uforstående hvorfor lige netop jeg skal straffes!? Stopper først session når jeg føler jeg spiller dårligere end alle andre ved bordet. Er det den bedste måde - tvivler! Men det er den jeg benytter mig af.

Udover det, så grinder jeg mere i downswing-perioder - det er den eneste vej ud af det skidt.

det bedste enkelte råd, er at sørge for at køre med så stram brm at det ikke påvirker dig eller din økonomi.

hvis du fx har 500 bi, rammer 70-80 bi donwswing ikke så hårdt, og du ville kunne køre videre på samme takster, og dermed vil du også have dit upswing på samme takster. problemet med at rykke ned (hvis du slår nuværende stakes) er at du går glip af en masse ev dollar mæssigt, ved at ramme dit upswing på lavere stakes. takts-uskrub er imo meget undervurderet.

men hvis man spiller med 150 -200 bi så vil man jo være tvunget til at rykke ned i stakes efter 70-80 tabte buy ins, og man vil hele tiden have det i baghovedet,og man vil måske også opleve at blive mere "moneyscared" i visse spots og simpelthen afvige fra den optimale strategi, for ikke at tabe og dermed skulle rykke ned i stakes. og det er i sig selv frustrerende når man føler det ekstra press, at nu har du kun 30 skud mere i bøssen til at få det vendt elelrs er det ned i stakes osv. i disse situationer vil man uundgåeligt blive mere påvirket.