Hvem skal agte..

#1| 0

Lille hjælp søges til denne situation:

Homegame,

Hvis vi spiller og spiller 5 går all inn og 3 kalder. På floppet gør 1. mand det til 400 kr og alle andre folder. Efter turn og river... Hvem skal vise først? Spiller 1 eller 5?

04-01-2016 22:43 #2| 0

5 da spiller 1 kalder spiller 5´s all in

04-01-2016 22:44 #3| 30

Åh gud hvor er det træls når folk skal sidde og nitte den med at vise op..

04-01-2016 23:16 #4| 0

Vis nu bare for helvedet de hænder op!
Det vil dog i det eks. være første mand efter knappen.

05-01-2016 01:33 #5| 0

Altså, i er ikke enige?

05-01-2016 01:40 #6| 2

Det er ham der sidder først efter knappen, da action er sket på floppet.
Havde action været sket på river, ville det være den spiller der var blevet kaldt, altså raiseren, som skulle vise først. Dette er ikke tilfældet her.

05-01-2016 05:08 #7| 0

Tak..

05-01-2016 06:00 #8| 2

Nitram er desværre forkert på den. Det er altid den der sidst blev kaldt der viser op først. Ham der skyder floppet er ikke blevet kaldt af nogen og skal derfor ikke vise op først.

05-01-2016 07:16 #9| 1

Vil mene Nitram har ret. Men har hørt det andet argument før, syntes dog det er noget vrøvl :-)


Hvis jeg raiser BTN før floppet.


BB kalder mit raise.


Vi chekker flop, turn, river.


Så mener jeg det er BB der viser op først.


Anyway meget enig med Dankfinger, tag og vis op så vi kan komme videre i teksten.

Redigeret af klondike d. 05-01-2016 07:18
05-01-2016 07:20 #10| 0
klondike skrev:Vil mene Nitram har ret. Men har hørt det andet argument før, syntes dog det er noget vrøvl :-)

Hvis jeg raiser BTN før floppet.

BB kalder mit raise.

Vi chekker flop, turn, river.

Så mener jeg det er BB der viser op først.

Anyway meget enig med Dankfinger, tag og hvis op så vi kan komme videre i teksten.

Kommer meget an på reglerne det pågældende sted. Der er flere steder de kører med Last Aggressor rule, dvs. at den sidste der har bettet i potten skal vise op først. Se f.eks. Her

05-01-2016 09:37 #11| 0

Det er som beskrevet afhængigt af husreglerne.

Jeg har set en ruling i live spil, der ikke har svaret til hvad jeg var vant til fra nettet.

05-01-2016 10:08 #12| 8
2018 Champ

Er jeg den eneste der får ondt i øjnene af topic?


http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=agte

05-01-2016 10:17 #13| 0
klondike skrev:Vil mene Nitram har ret. Men har hørt det andet argument før, syntes dog det er noget vrøvl :-)

Hvis jeg raiser BTN før floppet.

BB kalder mit raise.

Vi chekker flop, turn, river.

Så mener jeg det er BB der viser op først.

Anyway meget enig med Dankfinger, tag og vis op så vi kan komme videre i teksten.



Nu er det jo ikke et raise, men et all in der bliver kaldt.

Begge skal vel vise hænderne, ham der har raiset først, ham der caller bagefter, og så kommer turn og river på bordet.


Men der kan selvfølgelig være andre husregler, som ......

Redigeret af Farre d. 05-01-2016 10:22
05-01-2016 10:23 #14| 1

Man skal agte og ære sin ægtefælle....................

05-01-2016 17:29 #15| 0
LoneRangR skrev:Er jeg den eneste der får ondt i øjnene af topic?

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=agte

Tror jeg.


Men du havde vel heller ikke andet at give dig til...

05-01-2016 17:30 #16| 0

Er der nogen der har nogle poker-husregler som vi evt kan bruge fremover?

05-01-2016 17:59 #17| 1
Spinner_POE skrev:Er der nogen der har nogle poker-husregler som vi evt kan bruge fremover?

"Roberts rules" er vidst de oftest brugte.

05-01-2016 21:43 #18| 0
2018 Champ
Spinner_POE skrev: Tror jeg.

Men du havde vel heller ikke andet at give dig til...


Ser nu ud til det ikke forholder sig sådan, så jeg er nok ikke den eneste der forsøger at værne lidt om det danske sprog

05-01-2016 21:51 #19| 0
LoneRangR skrev:
Ser nu ud til det ikke forholder sig sådan, så jeg er nok ikke den eneste der forsøger at værne lidt om det danske sprog

Er du så det vi kalder en værnemager.. stærkt

05-01-2016 22:08 #20| 0
LoneRangR skrev:

Ser nu ud til det ikke forholder sig sådan, så jeg er nok ikke den eneste der forsøger at værne lidt om det danske sprog




Nu forholder det sig sådan, at jeg stillede et spørgsmål i tråden, og hvis du i det mindste havde en holdning til dette, kunne jeg respektere dit indspark.

Alternativt set går du under betegnelsen "troll":)
05-01-2016 22:19 #21| 0

Oki vi får derved en værnetroll det er osse strækt (ikke helt så stærkt som værnemager men ok)

05-01-2016 22:23 #22| 0
Farre skrev:

Oki vi får derved en værnetroll det er osse strækt (ikke helt så stærkt som værnemager men ok)




Så lav endelig en tråd om det:))
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar