Hvad har de?

#1| 0

Lige en ny en her.

45 min inde i tour.
A er tight.
B spiller loose.
C spiller Loose/ser mange pots, bluffer en del.

DAARLIG info, hvordan skal den serveres fremover?

Blinds 75/150,
A har har cirka 3700 kalder blinds fra early pos.

B har cirka 5500 kalder blinds fra mid pos.

C har cirka 3000 kalder blinds fra BB.

Flop AK5o
C better 300 ud i en pot paa 450
A kalder
B kalder

Turn: T

C better 600
A reraiser til 1800
B Skyder hele stacken
C kalder for resten
A kalder

Hvad har A B og C?

22-11-2008 23:47 #3| 0

man skulle nok ha været der, er et udtryk der ikke bliver brugt nok herinde.

22-11-2008 23:47 #2| 0

Rettet :)

22-11-2008 23:48 #4| 0

Live, skrev lige de forkerte betegnelser, riiimelig vigtigt lol.


Yer, jeg skriver bare af rent nysgerrighed mate. Skal ikke tages saa serioest. Vil bare gerne se hvordan folk ser paa situationen.

Saa tag det med et gran salt :)

22-11-2008 23:48 #5| 0

A har ikke gjort noget til sidst

Og det er 100% umuligt at sige. For lige så snart A limper i early er han ikke længere tight/aggressive. Nu er han donk og kan have alle hænder.

Desuden hjælper dette ikke meget:
"B spiller lidt underligt, ser en masse flop.
C spiller mange pots og meget loose."

100% umuligt at sige

22-11-2008 23:51 #6| 0

Rettet Razga, oh man skulle nok have haft mere end 3 timers soevn lol..


Beklager beskrivelserne, hvordan vil du hellere have det serveret Razga?

Jeg bruger ikke stats. :/

22-11-2008 23:51 #7| 0

kunne også ha skrevet som razga, men man ser de underligste ting, og de kan sidde med tre komplet random hænder.

men burde have husket en smiley, så den kommer nu : O )

anyway par 6, ruder tre og klør konge og den sidste må have j-9

buy in er ret vigtigt

22-11-2008 23:54 #8| 0

Live, nu forstaar jeg :D 100% enig. Men dette skal ikke tages saa serioest som sagt. :)

23-11-2008 00:00 #9| 0

Hvis det ikke skal tages seriøst, gider du så ikke lade være med at poste i Analyse? Der findes en fin kategori "Bad beats, blær og sjove hænder" som er beregnet til hænder som disse.

Jeg mente bare det som Live skriver.. Man kan ikke konkludere noget som helst

23-11-2008 01:18 #10| 0

A: 55
B: A10
C: QJ

23-11-2008 05:49 #11| 0

A: AA
B: QJ
C: 55
men som razga - hvad er der lige at analysere?
kan man vinde noget ved at gætte rigtigt eller hvorfor poster du det??

23-11-2008 06:37 #12| 0

Kniv, eller 60/40

13-05-2009 13:01 #13| 0

A: QJ
B: QJ
C: QJ

13-05-2009 13:16 #14| 0

A: AA
B: KK
C: 55

13-05-2009 15:09 #15| 0

A: 55
B: QJ
C: AT

13-05-2009 15:15 #16| 0

A: AA
B: QJ
C: 55

13-05-2009 15:30 #17| 0

Analyse? I feel violated :)

13-05-2009 15:36 #18| 0

goldenwonder
23-11-2008 06:37

Zeeto
13-05-2009 12:01

Zeeto is the violator!

18-05-2009 21:16 #19| 0

Haha.. sorry!

Synes bare det var obv. at alle tre sad med QJ

18-05-2009 23:31 #20| 0

hvad var svaret

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar