HURTIGT SVAR SØGES

#1| 0

jeg skulle nok have sagt at nedenstående er kopieret fra den FCK-stabæktråd der var.



Hvem skriver sådan her?



"HAHAHAAHAHAHAHAHHA PEST istedet for VEST, so fackin funny duuude Priceless... lige som bundby istedet for brøndby, FUCK hvor er fck-fans opfindsomme. Og bruger de ihhh så sjove linjer år efter år. GO TO FUCKIN HELL FCK


YELLOW BLUE ARMY!!! BRØNDBY I.F.!!!


Men lad os nu bare nyde kampen og holde fred. PEAACe"

06-08-2009 21:40 #2| 0

Ok du sagde du ville starte en tråd. Kunne heller ikke regne med andet end, at den ville være subjektiv. post nu bare vores Msn-samtale og ikke noget med at rette i den.

06-08-2009 21:44 #3| 0
OP

nej den kommer om en time eller to

06-08-2009 21:45 #4| 0

Ok. Så du kan få pisket en stemning op inden? Og du kan manipulerer den samtale vi havde. Super. Bare super.

06-08-2009 21:47 #5| 0

Mest ligegyldige tråd jeg har set indtil videre...

06-08-2009 21:49 #6| 0

@Atomlasr


Der er en historie bag. Han har tidligere idag beskyldt mig for at være scammer. Som jeg synes er helt hen i vejret, og han gider hverken undskylde eller sige han har taget fejl. Han bliver ved med at påstå det, uden nogen som helst beviser.

06-08-2009 21:50 #7| 0

IQ= [ ] sæt selv ind.

06-08-2009 21:54 #8| 0

Oh, sigh.

06-08-2009 21:57 #9| 0

@ Vista

Den skal vist bare forblive blank som du har skrevet den...

06-08-2009 21:59 #10| 0
OP

min påstand er at peacemaker er igetax/acemag/icebrow/lasseher/ mange flere her er min samtale over msn med ham, altså peacemaker:


Starter en videosamtale med Peaaaaace...
Afslut opkald (Alt+Q)

Peaaaaace svarer ikke.

Peaaaaace siger (20:09):
Hvad vil du
Jan siger (20:09):
UPS iggy
Peaaaaace siger (20:09):
?
Har du overhovedet læst min PM?
Peaaaaace siger (20:10):
Kan ikke se hvorfor du starter en tråd imod mig?
Jeg forventer at du lukker tråden, og skriver at du har taget fejl.
Jan siger (20:10):
er 400% på at du er iggy så drop det men jeg har 0 problemer med at du skriver på pn eller søger små stakes som jeg sagde sidst
Peaaaaace siger (20:11):
Jeg ved ikke hvem fanden i helvede iggy er. Men jeg kan kraftedme love dig for jeg er sur lige nu.
Jan siger (20:12):
fair nok hvorfor accepterede du ikke video
Peaaaaace siger (20:12):
Jeg har skrevet lige så venligt til dig PM. At du ikke behøver gøre noget stort ud af det og bare diskret lukke tråden og sige du har taget fejl og så lad os komme videre
Jan siger (20:12):
tråden er lukket
Jan siger (20:13):
men hvorfor accepterede du ikke video
Peaaaaace siger (20:13):
For det første virker mit Webcam ikke. For det andet vil jeg af principielle årsager ikke unde rnogen omstændigheder vise mit ansigt for en der er kommet med så grove beskyldninger mod mig.
Peaaaaace siger (20:14):
Jeg laver kun webcamsamtaler med venner/bekendte og familie
Jan siger:
tråden er lukket

Jan siger (20:14):
ok det er fint nok men ingen dementi herfra tværtimod jeg er mere overbevist nu
Peaaaaace siger (20:14):
Har du lukket den eller admin?
Jan siger (20:14):
det har admin
Peaaaaace siger (20:15):
Godt. Noget fornuft er der da
Overbivist om at jeg er en scammer?
overbevist*
Peaaaaace siger (20:17):
Svar dog! Det er dig der har startet en tråd omkring at du tror jeg er en anden, hvori intet er sandt.
Jan siger (20:19):
hmmmm om at du er igetax men tror måske ikke at det er dig der sidder og skriver nu men i tråden igår det var iggy så er du en anden og låner iggy dit nick er det ligeså dumt
Peaaaaace siger (20:20):
Jeg har aldrig lånt min bærbar eller mit nick ud til nogen som helst.
Hvilken tråd hentyder du til?
Jan siger (20:20):
stabæk-fck
Peaaaaace siger (20:20):
Hvad er der med den?
Jan siger (20:20):
du kunne være kruse
Peaaaaace siger (20:20):
Hvem i helvede er krusE?
Kom nu.. hvad er der med den tråd?
Jan siger (20:21):
ikke for meget info til dig der
Peaaaaace siger (20:21):
Jeg tror jeg er meget mindre sur end alle andre havde været i mit sted. Så lad os løse misforståelse lige så stille. Men hvis du bliver ved med at beskylde mig ser jeg ikke nogen mening i det
Peaaaaace siger (20:22):
"ikke meget info til dig der", hvad mener du?
Peaaaaace siger (20:23):
Hvordan er du overhovedet kommet på den idé, at jeg har noget med scammere at gøre?
Jan siger (20:23):
ikke for meget du skal da ikke vide hvad det er jeg kigger efter
Peaaaaace siger (20:23):
Jamen det er da nogle vildt gode beviser du har
Peaaaaace siger (20:24):
Mit sprog ? Er det "for barnligt"?
Måske, men er det ulovligt?
Jan siger (20:24):
tjaaaa det er 10ende gang har aldrig taget fejl
at jeg buster iggy
Peaaaaace siger (20:25):
Så din eneste begrundelse er at? Mit sprog er "barnligt"?
Peaaaaace siger (20:26):
Jeg er måske ikke lige så sprogligt stærk som dig, det ved jeg ikke. Men kan ikke se at det giver grund til sådan nogle beskyldninger
4
WC*
Jan siger (20:26):
det tror jeg ikke du kan se noget som helst om at jeg har sagt
Peaaaaace siger (20:27):
du siger: du skal da ikke vide hvad det er jeg kigger efter

og hvis det ikke er det, hvad er det så?
Jan siger (20:27):
ja du skal ikke vide det
Peaaaaace siger (20:28):
Ok.
Jeg opfordrer dig stadig til at oprette en tråd hvori du skriver at du har taget fejl.
Jan siger (20:29):
hvor bor du?
Peaaaaace siger (20:29):
Albertslund
Har boet i Taastrup..
Jan siger (20:30):
iggy terretorium
Peaaaaace siger (20:30):
Jeg udfordrer dig til at finde EN bare EN der er blevet snydt af mig på pokernet. Hvis ikke så synes jeg bare at du skal blive ved med at skrive alt muligt lort om mig.
Jan siger (20:31):
det er jeg sikker på du ikke har så længe du intet vinder
Peaaaaace siger (20:31):
Hvis du ikke vil oprette en tråd*
Du behøver ikke svine mine pokerevner til
siger ikke jeg er en god pokerspiller
Men det er vel tilladt.
Jan siger (20:31):
gør jeg heller ikke
Jan siger (20:32):
jeg vinder sgu ikke på stars
helt sikkert intet med evner at gøre
Peaaaaace siger (20:33):
Poker er et skillgame. Jeg slår åbentbart ikke spillet p.t. men stræber efter at kunne det.
Peaaaaace siger (20:34):
Men forhelved bare start en tråd og sig at det var en misforståelse, og at jeg har intet med det at gøre.
Jan siger (20:34):
fint nok men gider ikke snakke mere laver en tråd med denne samtale så kan folk selv tage stilling
Peaaaaace siger (20:34):
Forstår godt du er sur over scammere. men lad det nu ikke gå ud over mig
Ok
Peaaaaace siger (20:35):
Bye..
Jan siger (20:35):
farvel
Peaaaaace siger (20:47):
Post nu bare den samtale.
Jan siger (20:48):
naaaa der skal lige svares lidt
Peaaaaace siger (20:49):
Hvorfor er du seriøst så latterlig.. hvis du er 400% sikker som du skrev. Hvorfor så ikke bare poste den
Du har du 400% ret
jo*
Jan siger (20:51):
det ved jeg
Peaaaaace siger (20:51):
Jamen hvorfor så ikke poste den når du nu er så sikker i din sag. Eller er du bange for at folk kan se at du ikke har ret?
Peaaaaace siger (20:52):
Eller sidder du og manipulerer med samtalen?
Jan siger (20:52):
ikke det der ligner
Peaaaaace siger (20:52):
Ok. hvorfor så ikke poste?
Jan siger (20:54):
de giver skøre svar og bliver de ved får du frit slag på pn dog ikke på ace
Peaaaaace siger (20:55):
Skal jeg oprette en profil på Ace hvis
hvis du ikke tror mig
Jan siger (20:55):
som nummer 100 eller hvad?
Peaaaaace siger (20:55):
?
Peaaaaace siger (20:56):
Det er en svær sag for mig. Jeg ved ikke hvad folk snakker om, med at jeg er scammer, er fuckin ny på PN.
Peaaaaace siger (20:57):
Kender ikke sager 2år tilbage

06-08-2009 22:03 #11| 0

I hører til på nationen, de har ca. samme niveau.

06-08-2009 22:08 #12| 0

@RekiB

Skulle nok aldrig have gået ind i det. Og bare ignorere det. Men desværre så så jeg, at de var ved at overbevise en så stor profil som fryden, som måske er en af de mest troværdige på PN. Og jeg blev anklaget af en der søgte heste. Og jeg føler hvis jeg ikke havde svaret så, var det nærmest at samtykke.

06-08-2009 22:08 #13| 0

@ Jan

Hvis du vil oute en scammer, fint. Do it! Men det du har gang i nu, er sgu klamt!

06-08-2009 22:12 #14| 0

No sir, 'de' var IKKE ved at overbevise mig. Jeg er af den opfattelse, at jeg lynhurtigt har spottet omtalte mindreårige scammer hver gang han har lavet ny profil. Og som jeg skriver, kan jeg netop IKKE se sammenligningen...

Men vil da gerne vide hvad det er nogen mener at kunne se.

06-08-2009 22:14 #15| 0

hmmm

Major7

Kom lige i korte træk med hvad grundlag du anklager ham på, kan ikke rigtigt se det nogen steder.

06-08-2009 22:15 #17| 0

@Fuglsang

God ide ;)

For det kan vel ikke være minus?

06-08-2009 22:15 #16| 0

@Fryden

Sorry. Det er jeg glad for at høre :-)

06-08-2009 22:16 #18| 0
OP

jeg skriver en pm til fryden

06-08-2009 23:11 #19| 0

Den ene gang om måneden hvor nogen har glemt at lukke døren til staking forumet bliver mit PN virkelig mærkeligt.

06-08-2009 23:22 #20| 0

Disse to påstande:
Peaaaaace siger (20:56):
Det er en svær sag for mig. Jeg ved ikke hvad folk snakker om, med at jeg er scammer, er fuckin ny på PN.

Men desværre så så jeg, at de var ved at overbevise en så stor profil som fryden, som måske er en af de mest troværdige på PN.

Hvis du er NY herinde, hvordan kan du så udtale dig om hvem fryden er, og hvad hans status er?

Men ellers må jeg også sige at det major har gang i er klamt, uden beviser er det bare lort du lukker ud !!

06-08-2009 23:25 #21| 0

Christ...

Jeg var af den overbevisning at små børn skulle sove senest klokken 20.00.

...ellers som Zaph

06-08-2009 23:36 #22| 0

@Maller

Har efterhånden været på pokernet i 2 måneder, så har alligevel fået et vidst kendskab til hvem der er troværdige og hvem der ikke er. Fryden har også optrådt meget i stakingforummet, hvor jeg selv har været lidt aktiv.

07-08-2009 00:13 #23| 0

@Maller

Tag dig lige sammen engang og få lukket den tråd her.
Det du har gang i her er ikke bare komisk, men også uacceptabelt.

07-08-2009 00:27 #24| 0

jeg syntes det er helt fint majoren er ude med riven her..

der er en grund til majoren har spottet ham der til at være iggetax.

men jeg vil selv mene han lyder som iggetax,hvis han ikke er
så må du da undskylde..men jeg satser på majorens dømmekraft
indtil det modsatte er bevist,da majoren er sindsyg god til at
spotte igetax

07-08-2009 01:16 #25| 0
www.arto.dk
07-08-2009 01:20 #26| 0

Pokernets fora fordelt på niveauer:


Højt --------------------------------------

Mellem ----------------------------------
Det normale pokernet

Lavt --------------------------------








Meget lavt ------------------------------------
Nationen



Stakingforummet.

Og nej min illustrative evne er ikke den bedste.

07-08-2009 01:28 #27| 0

Nilsson
At sige hele stakingforummet er lavt niveau er vist at strække den.

Godt vi har dig til at trække niveauet op for hele PN.dk

07-08-2009 02:11 #28| 0

Rød eller blå stue?

07-08-2009 03:13 #29| 0

Omfg. Pinlig tråd.

Jeg har selv snakket med "lasseher" over MSN og kender til ham fra acemag, og jeg tror ikke på, at peacemaker73 er denne person. Næste gang så må OP godt give lidt mening - det tog noget tid før jeg fattede, hvad det hele handlede om.

07-08-2009 05:56 #30| 0
OP

ok så må jeg jo give alle igetax ledetrådene, her dette vil bare gøre det mega meget mere svært at spotte ham for eftertiden.

iggyhints:

1: faking (fucking)
2: masser af i teksten (disse er ikke kopieret med fra stabæk-fcktråden)
3: blanding af store og små bogstaver
4: brugen af ordet dude
5: stats på stars (1 cent+ 2,2$ 180 mands)
6: Acemag+peacemakers aktivitet på stars sammenholdt
7: han bruger næsten kun live.dk mailadresse

disse ting sammenholdt gør at det er igetax der er peacemaker73 eller at igetax har haft adgang til peacemaker73's PN

et nyt clue er måske at han hoppede fra da jeg tilbød webcamsamtale, nemt for ham at modbevise ellers, da jeg ved hvordan iggy ser ud.


jeg er hermed aftrådt som "iggyhunter" på pn og vil fremover grine stille når han hustler herinde.

mvh jan.

07-08-2009 08:48 #31| 0

Flot Major7..
jeg er hermed aftrådt som "iggyhunter" på pn og vil fremover grine stille når han hustler herinde.

mvh jan.


Flot sagt....ligeså ondsvagt som tråden...

07-08-2009 09:12 #32| 0

[ ] OP fik udstillet iggyhunter i denne tråd
[x] OP fik udstillet OP i denne tråd

Desuden - hvem accepterer webcam samtaler med fremmede? Med mindre man betaler US$6.95/kvarter så...?

07-08-2009 10:21 #33| 0

Må indrømme jeg er enig med mange???

Fuck en random tråd? hvorfor skal "vi" / Pokernet blandes ind i jeres skænderi ? er vel noget man klare indbrydes? my god!

07-08-2009 10:46 #34| 0

@ Major

"ok så må jeg jo give alle igetax ledetrådene" Ja! Det burde du havde gjort i din oprindelige post.

Jeg tror, at mange reagerer kraftigt, fordi du ikke skriver, hvad dit ærinde er. Personligt ville jeg ikke reagere, hvis du havde skrevet følgende:

"Hej PN

I staking-forummet har vi et problem med scammers, og der er bestemt én scammer, der ofte optræder med nye profiler. Jeg har en mistanke om, at [profilens navn] er netop denne scammer. Nu skal I høre, hvordan jeg kvalificerer min mistanke:
- tegn #1.
- tegn #2.
- osv.

Med venlig hilsen, X" (Ikke et citat)

I stedet insinuerer du, at peacemaker er scammer, og bliver fornærmet, når vi ikke blindt stoler på dig. Tænk på, at der er rigtig mange, der aldrig sætter en fod i staking-forummet. Jeg har fx. aldrig set dig eller iggy eller igetax (eller hvem der nu er tale om) før.

07-08-2009 12:07 #35| 0

Hvis ham der iggetax begynder med at hustle folk herinde
så kan jeg godt forstå majoren vil grine af jer(det vil jeg også
selv gøre)

i har fået en advarsel nu,længere er den ikke..

der er en masse clues som siger peacemaker er iggetax,
og majoren får intet ud af at opstille en fremmed som en
hustler..majoren gør jer en tjeneste og spotte ham hver eneste gang.

majoren er spot on..

07-08-2009 12:10 #36| 0

Nu læste jeg din post, selvom du er på ignore Agrassiv, så:

Jamen, så ha' det sjovt med det. Om manden er hustler eller ej er vel næppe det folks kritik går ud på.

07-08-2009 12:33 #37| 0

Hvis Major er overbevist om det er ham, og undrer sig over hvorfor peeeace ikke ville føre en videosamtale for at skjule sit ansigt, (måske fordi han ved hvordan han ser ud) kan han evt. gå ind på donkr og se brugeren (der forresten liiiige er kommet tilbage efter en pause som aktiv bruger)..
Navnene minder meget om hinanden

07-08-2009 12:44 #38| 0
OP

tror der er en del af jer der ikke ved at fumle20 slettede den oprindelige tråd.
hvorfor lægge alle clues ud offentligt dem der har spurgt i pm har fået noget af det at vide

@Bakko det er da ikke et personligt skænderi

@ alle dem der mener tråden er åndsvag/lavintelligent, hvorfor bidrager i med svar der er endnu dummere?

første gang jeg afslørede ham på Pn hvar folk ligeså skeptiske, men fandt hurtigt ud af jeg havde ret.

self. hvis det bliver mig bevist at iggy aldrig har været i nærheden af peacemaker73's account vil jeg da give manden + alle andre en undskyldning.

mvh. jan

07-08-2009 13:29 #39| 0

@Major

Ok, sidste post i den her tråd herfra. Hvorfor i helvede skulle jeg, hvis jeg var en scammer, blive ved med at benægte. Det ville være meget lettere at starte en ny account på pokernet. Du har virkeligt nogle latterlige pointer i det du har i dine 7.punkter.



@Aggrasiv

"men jeg satser på majorens dømmekraft
indtil det modsatte er bevist,da majoren er sindsyg god til at
spotte igetax"

Tror vist ikke lige det er mig der skal bevise noget her.


"der er en masse clues som siger peacemaker er iggetax"


Jeg bruger jo store bogstaver, og så siger jeg "dude" og "fackin"det er delme nogle ledetråde der er ved noget.



@Maller

Jeg har ikke nogen bruger på donkr.




@alle


Undskyld fordi jeg holder tråden kørende ved at poste i den igen. Men synes det er meget "sjovt" hvordan 1.person ved at sige jeg er en scammer uden nogen god grund imo, lige pludselig får tilslutning. Kun få, men alligevel skræmmende.



/PM73 - dude - FaKIn - 2,2$SNG ftw - live.dk - (this makes me a scammer?)

07-08-2009 13:33 #41| 0

Jeg tror på at majoren har ret her, har været tydelige indikationer af det.

Wp Major

Hvis peace ikke var ham, så havde han ikke kæmpet som en sindsyg for at stå på bagben. Så havde han hurtigt shippet en webcam, havde taget like 0,1 sec. For så at få det afkræftet, frem for at han prøver med ord. Som kun bekræfter mistanken endnu mere...

@Peace

Er stor forskel på hvordan man bruger dem, når man bruger dude konstant samt facking osv. Det er der altså ikke mange der gør, du finder vel 1-3 på PN som gør det. Samt hele tiden og sådan, så hvis man ser lidt kritisk på det. Så virker det skam yderst logisk at du er igetax, hvis du derimod forstod at ændre din skrivestil lidt fra gang til gang. Så var det svære at spotte dig igetax :) gl i fremtiden, vi skal nok få spottet dig hvergang.

07-08-2009 13:33 #40| 0

/PM73 - dude - FaKIn - 2,2$SNG ftw - live.dk - (this makes me a scammer?)

Så er det bevist og vi kan komme videre!

07-08-2009 13:45 #42| 0

Hahahahaha

07-08-2009 15:33 #43| 0

Oh my... få nu lukket den dør ffs!

07-08-2009 15:54 #44| 0

Who cares? Man skal da være lettere retarderet eller meget naiv for at løbe ind i en scammer. Det kan da ikke tage lang tid for at finde ud af hvem som scammer, og hvem der ikke gør.

Få nu lukket den tråd.

07-08-2009 15:57 #45| 0

hvem er peacemaker igetax/acemag/icebrow/lasseher/ ?

07-08-2009 16:56 #46| 0
OP

ja

07-08-2009 18:08 #47| 0

Vi har ikke fundet tekniske beviser for at Peacemaker73 er en dobbeltprofil.

07-08-2009 18:21 #49| 0

@Nothing878

Kan dynamisk IP ikke snyde jer?

07-08-2009 18:21 #48| 0

"@ alle dem der mener tråden er åndsvag/lavintelligent, hvorfor bidrager i med svar der er endnu dummere?"


Det er jo ikke muligt?

07-08-2009 19:06 #50| 0

@Metalby

Uden at gå i detaljer om hvordan, er vi ret sikre i vores sag.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar