HU SNG 2$

Villain folder næsten altid til C-bets og spiller generelt Loose-passive.

$2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20)
Table '289309328 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: HERO (1600 in chips)
Seat 2: Villian (1400 in chips)

Villian: posts small blind 10
HERO: posts big blind 20

*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 9♣ 2♣

Villian: calls 10
HERO: checks
*** FLOP *** J♣ J♦ 9♠ POT: 40

HERO: bets 20
Villian: calls 20
*** TURN *** J♣ J♦ 9♠ Q♣ POT: 80

HERO: checks
Villian: checks
*** RIVER *** J♣ J♦ 9♠ Q♣ K♣ POT: 80

HERO: bets 80
Villian: raises 220 to 300
HERO: ????

Er det et kald eller er skub?

folder til c-bets men er generelt loose passiv? det virker lidt selvmodsigende.

jeg kalder kun. har rimeligt meget respekt når en passiv spiller pludselig raiser river.

Ender også kun med at kalde.

Regner med at han viser 10'eren op. Såfremt at han havde Jx ville han kun have kaldt på det board. Men af frygt for flushes+meget slowplayed fuldt hus, kalder jeg kun.

@OP:

Jeg raiser. Villain har formodentlig langt oftere en Tx-kombination, han ikke kan lægge til et 3bet, end et skur/hus. Jeg finder, at det er mere +EV at raise fremfor at flatte, selvom du sikkert også tjener på sidstnævnte option.

@Bad3xo:

Du kalder blot og regner med, villain viser Tx op? Ehm...

@PP
Du skal se på niveauet. Befinder mig normalt på niveauet lige over, og der er det ikke decideret sjældent at de har et hus eller højere flush her. De har meget ofte Tx, men huset er stadig repræsenteret nok gange til, at jeg ikke spasser ud på 1. blind level med noget der ligner 10. nuts. Især ikke hvis jeg ved, at det er en villain jeg ved, jeg slår.

Maa klart vaere mest +ev at raise her for value der er saa mangler ti'er der betaler her selvom han er tight.. Villain er in position og er da tvunget til st raise her eller saadan er det da paa dette niveau i hvertfald, alt for weakt at kalde for villain.. Raise og haab han stadig kalder med sin ti'er..

@noob
Hvad mener du?
Der er forresten intet c-bet i denne haand? Ellers er jeg way off :)

@bad

Havde jeg ikke set men maa da kun forstaerke anledningen til at raise i dette spot

@noob
Hvad mener du?
Der er forresten intet c-bet i denne haand? Ellers er jeg way off :)

@yearwow
Er overbevist om, at n00b mener, at du kalder villain tight, mens OP skriver at villain er loose :)