Holdet.dk Girospillet Pokernetpulje (MED udskiftninger)

Årets Giro De Italia nærmer sig hastigt, og som altid står jeg hermed for en pokernet pulje til Holdet.dks spil MED UDSKIFTNINGER, "Girospillet"   

 

Grundpuljen bliver som altid på 250 kr, og dertil kan man også tilmelde sig for 500 kr mere (750 i alt) og deltage i en mellempulje udover grundpuljen, eller yderligere 750 kr i en toppulje så det er 1500 kr i alt. 

Præmiestrukturen:

1-4 Winner takes all
5-10 top 2 = 70-30
11+ top 3 = 50-30-20

(deltagerantallet til ekstra puljerne er afgørende for betalingsstrukturen i dem særskilt)


Den oprettede pulje hedder ellers:

Pokernet Girospillet 2021

Og password er: Poker


Husk at køb guldhold, for at have en chance:

Man kan kun deltage med et hold.


Betaling kan ellers overføres til: Danske Bank Regnr. 4434 Kontonr. 4951803472 (husk skriv holdnavn )

(eller send PM for Mobile Pay-info, til alle der har deltaget i puljer tidligere er det samme nummer som det plejer at være)


Betaling skal være modtaget og det specifikke holdnavn skal være tilmeldt puljen samt være nævnt i denne tråd inden spillets start lørdag 8/5 kl. 14, og jeg vil være taknemmelig hvis folk ikke venter med at tilmelde sig til sidste øjeblik.

Der opfordres til at kun reelt pokerinteresserede pokernettere, om det så er aktive eller mere passive, deltager.


Jeg deltager selv for 1500 kr med holdet: Giorgino 


Deltagere (* = betaling modtaget):

 

All-Out-Put - Giorgino - 1500 *

Chandler Bing - Los Blancos -1500 *

Boas - Lazy Lions - 1500 *

Mokai - Bastian Emil - 1500 *

Kris - Fuglens Fiduser - 1500 *

Limmat - Bjarne Riis Top 8 - 1500 *

JBmelin -  Livlige flyttemænd - 1500 *
Jobe - Remco Rona - 750 *

Davidatt: Att i lyserødt - 750 *

Klinsmann - Hæmatokritværdi +55 - 750 *

Lassefunky - Astmabanden - 750 *

Slowplay16 - Bibelske Bondeplagere - 750 *
Willum - Wilums Vindere - 250 *

CLEvans - Cadel Evans 4-ever - 250 *
Graff130396 - Team Graff - 250 *
Pede-B - Team Pedes - 250 *
TUD73 - TUD73 - 250  *
Sealand - Sealands drenge - 250 *



Præmier:

 

Grundpulje: (18*250=4500)

1 = 2250

2 = 1350

3 =900

 

Mellempulje:  (12*500=6000)

1 = 3000

2 = 1800

3 = 1200

 

Toppulje: (7*750=5250)

1 = 3675

2 = 1575

 

 

Resultat:

 

Grundpulje:

1 - CLEvans - 2250 kr
2 - Klinsmann - 1350 kr
3 - Boas - 900 kr

 

Mellempulje:

 

1 - Klinsmann -  3000 kr

2 - Boas - 1800 kr

3 - JBMelin - 1200 kr

 

Toppulje:

 

1 - Boas - 3675 kr

2 - JBMelin - 1575 kr 

Fedt du gider stå for det, igen igen. Jeg er med for 1500,- med holdet: Los Blancos

Overfører lige når jeg får sat holdet og tilmeldt gruppen.

Jeg er med for 250kr. Med holdet Willums Vindere

Jeg er med for 250kr med holdet Cadel Evans 4-ever.

Jeg er med for 750 bobs. Overført via MP. Mit holdnavn er Remco Rona. GL :) 

med for 250 kr.

 

sender penge osv senere 

TUD73 hedder holdet som sædvanlig

Team Graff er med for 250 kr.

Er med for 750kr
Hold navn: Livlige flyttemænd
Betalt MP

Med for 250kr.

Team Pedes

Jeg overfører med MP, har dine oplysninger fra tidligere spil.

 Bibelske Bondeplagere med for 750 kr (edit)

Lazy Lions med for 1500 . Kanon du står for det igen :)

Att i lyserødt med for 750. Bliver en kanon sommer med masser fede spil. Tak for, at du gider sætter det hele op.

Hæmatokritværdi +55 med for 750 - betalt via mobilepay.
Tak fordi du igen vil stå for det - det er go’ lir.

Bastian Emil med for 1500

Sealands drenge med for 250.😃

Ved at være sidste chance hvis flere skal nå med, som altid er der ingen garanti for at jeg når at svare på PMs i morgen inden start

Tilmeldt Fuglens Fiduser (1500 kr.) - betalt via mobile pay. 

tilmeldt med astmabanden

Hej All-Out-Put, kan jeg nå at opgradere livlige flyttemænd til 1500kr puljen?
Edit. Har overført 750kr ekstra.

Bjarne Riis Top 8 med for 1500 Beklager den sene tilmelding

Alle hold betalt og tilmeldt. Held og lykke til alle!

 

Præmier opdateret nu. 

Ser lige at CLEvans første indlæg på Pokernet er tilmeldelse af denne konkurrence. Han er er vinder af girospillet sidste år og en af eksperterne på holdet.dk med mange rigtige gode resultater. Så burde vi ikke udelukke folk der ikke er pokerinteresseret (tænker ikke han er det) og uden historik på pokernet?

 

https://blog.holdet.dk/haevnen-er-soed-giro-vinder-slaar-rivalerne/

 

Eller er det bare mig der er ved at blive en gammel sur mand;)

wauw, vildt nok at ca. halvdelen af holdene i vores gruppe har fuldstændigt samme opstilling i dag:

 

 

en meget få undtagelser så holdet de fleste steder således ud - har I alle snakket sammen eller hvad?

Var der andre end mig hvor fortryd udskiftninger ikke virkede her i dag inden start oven på ruteændringerne ? 

Det virket fint her, fik nok skiftet Schultz ind ved en fejl, da besluttet at ændrer holdet med 5 minutter igen som følge ruteændringen, så der var lidt stress på.

Derudover er vores mand uden indlæg på pokernet forrest i gruppen nu👎, ligesom han er flot nr. 2 i hele spillet med et andet hold.

Der skete bare ingenting her når man trykkede ok til at anullere, nåede slet ikke rigtigt at overveje hvem jeg havde ændret til men havde formentlig skippet diesel folk som Hirt og Pedrero og også Bouchard (der nu ikke får alle de KOM point han nok ellers havde fået) og gået med sikre GC folk som Yates og Caruso i stedet. Nu må man så se om det havde været skidt eller ej.

 

Mht. de manglende indlæg fra CLEvans, så er folk velkomne til at komme med input til flere deltagelseskrav udover en opfordring til at "kun pokerinteresserede stiller op". Jeg lagde slet ikke mærke til det i processen, og det er også fair nok tænker jeg hvis man er pokerinteresseret uden at skrive så mange indlæg. Men hvis det tager overhånd og en masse eksperter udefra udnytter puljen pludselig, kan det selvfølgelig godt være vi skal have flere krav fremover.    

I forhold til CLEvans synes jeg han burde selv have kommet med et modsvar på hvorfor han skulle deltage, men han har sikkert ikke være inde på Pokernet siden han tilmeldte sig.

Er forholdsvis sikker på han ikke er pokerinteresseret, da hvis han var det have han helt sikkert spillet kr. 1500 og maksimeret sin EV, da med hans evner i spillet.

Vi må tage det op til tourspillet og håber CLEvans vil kommenterer på hvorfor han synes han skal være med her.

I forhold til CLEvans synes jeg han burde selv have kommet med et modsvar på hvorfor han skulle deltage, men han har sikkert ikke være inde på Pokernet siden han tilmeldte sig.

Er forholdsvis sikker på han ikke er pokerinteresseret, da hvis han var det have han helt sikkert spillet kr. 1500 og maksimeret sin EV, da med hans evner i spillet.

Vi må tage det op til tourspillet og håber CLEvans vil kommenterer på hvorfor han synes han skal være med her.

Jeg kunne godt fortryde handler i dag. Jeg fortrød netop Bouchard efter ruteændringen. Skod at det ikke virkede for dig, All. 
Nu fortryder jeg vist bare at bruge 100k på at skifte fra Vlasov til Yates :(

Tager lige det emne omkring CLEvans og hele debatten omkring deltagelse i (vores) spil her på PN.

 

I alle de år jeg har spillet holdet.dk spil på PN har der været rigtigt godt styr på reglerne og i fodboldspillene, som Banditten styrede, var der klare regler omkring hvad det krævede at deltage i spillene. Det var betryggende at vide, at der ikke sad eksperter og udnyttede vores lille "homegame". Ja ja, der er helt sikkert mange der kan fodbold bedre end mig her på PN, men fordi jeg er stærk på holdet.dk tilbage fra drømmeholdets tiderne, så synes jeg det var god lir at være med. Der var jo en ok chance for at kunne klare mig.

 

Hvis den chance bliver meget mindre, så kan det være jeg ikke længere vil deltage i spillene. Der er i forvejen meget færre brugere på PN end for 5 år siden, så eftersom vi er så få efterhånden, så kan det være der er andre derude der tænker, at de ikke vil være med, hvis vi lukker eksperter ind. Det bekymrer mig og jeg vil være super ked af det hvis spillene stopper helt.

 

Nu er det All-Out-Put der styrer cykelspillene og gør det upåklageligt. Jeg har taget over efter Banditten i næsten alle fodbold spil og her kører jeg med forholdsvis stramme regler omkring deltagelse. Nibali, der styrer Premier League spillet, kører efter samme regler som jeg gør.

 

Det vi alle ønsker, tror jeg, er at spillene fortsætter og vi får flere og flere til. Men vi er jo et poker forum og ikke et betting forum (selvom man kan blive i tvivl nogle gange). Disse spil er for pokerspillere og kravene er tydelige. 

 

Har vi for stramme krav? Er det for svært at være med? Kunne vi blive flere? Skal vi tillade eksperter som CLEvans (cykel ekspert uden poker interesse og uden indlæg)? 

 

Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres tanker om dette og ville elske hvis der er nye spillere der giver deres besyv med og gerne også fra nogle som overvejer at deltage men som ikke har været med endnu.

 

Jeg starter lige en ny tråd til debatten - og kopierer denne tekst dertil. Så spammer vi ikke denne tråd med vores tanker omkring fremtiden for holdet.dk spil på Pokernet.

 

 

All-Out-Put skrev:

Var der andre end mig hvor fortryd udskiftninger ikke virkede her i dag inden start oven på ruteændringerne ? 

Jeg fik fortrudt og fik Bouchard ud i stedet Ciccone ind... Da etapen pludselig så mere klassement tung ud og færre bjergpoint til udbrydere....
I bagklogskaben skulle jeg have hevet Hirt ud....
Jeg ville dog hellere have den store upside jeg stadig troede der var end de 55k plus, da jeg forventede med ruteændringen at Bouchard ville have mål på første top, da han dermed næsten ser sikker ud på trøjen (ja Bernal er inde i kampen nu , men var alligevel ikke idag han skulle tage flere points)

All-Out-Put skrev:

Der skete bare ingenting her når man trykkede ok til at anullere, nåede slet ikke rigtigt at overveje hvem jeg havde ændret til men havde formentlig skippet diesel folk som Hirt og Pedrero og også Bouchard (der nu ikke får alle de KOM point han nok ellers havde fået) og gået med sikre GC folk som Yates og Caruso i stedet. Nu må man så se om det havde været skidt eller ej.

 

Mht. de manglende indlæg fra CLEvans, så er folk velkomne til at komme med input til flere deltagelseskrav udover en opfordring til at "kun pokerinteresserede stiller op". Jeg lagde slet ikke mærke til det i processen, og det er også fair nok tænker jeg hvis man er pokerinteresseret uden at skrive så mange indlæg. Men hvis det tager overhånd og en masse eksperter udefra udnytter puljen pludselig, kan det selvfølgelig godt være vi skal have flere krav fremover.    

 

 Det er super frusterende sådan noget! Jeg ville helt sikkert næsten ikke kunne holde det ud, mig selv. 

Du har selv tidligere givet løfte om at “tildele” point til en spiller hvor “planlagt kaptajnskifte” ikke virkede i spillet uden udskift. 

Jeg kan ikke tale for andre end mig selv, og det er naturligvis svært når du skriver “formentlig skippet..”,  men jeg stoler så meget på dig i de her spil at jeg gerne vil ligge den vækst oven i dit hold som du ville have fået mere i dag hvis det skulle komme til at give noget i sidste ende. F.eks i toppuljen mod mig. 

Jeg ved at jeg selv ville sætte pris på dette hvis det var omvendt.

Det kræver bare du er sikker på hvad du havde gjort og lige giver mig en melding heromkring. Så kan vi to altid tilføje til sidst. Eneste bagdel for dig er så at du ikke kan bruge den ekstra vækst til at købe for i resten af spillet.

Chandler Bing skrev:

 

 Det er super frusterende sådan noget! Jeg ville helt sikkert næsten ikke kunne holde det ud, mig selv. 

Du har selv tidligere givet løfte om at “tildele” point til en spiller hvor “planlagt kaptajnskifte” ikke virkede i spillet uden udskift. 

Jeg kan ikke tale for andre end mig selv, og det er naturligvis svært når du skriver “formentlig skippet..”,  men jeg stoler så meget på dig i de her spil at jeg gerne vil ligge den vækst oven i dit hold som du ville have fået mere i dag hvis det skulle komme til at give noget i sidste ende. F.eks i toppuljen mod mig. 

Jeg ved at jeg selv ville sætte pris på dette hvis det var omvendt.

Det kræver bare du er sikker på hvad du havde gjort og lige giver mig en melding heromkring. Så kan vi to altid tilføje til sidst. Eneste bagdel for dig er så at du ikke kan bruge den ekstra vækst til at købe for i resten af spillet.

 

Tak for tilbuddet og ja det var pænt frustrerende, og dyrt! 

 

Jeg havde købt Yates, Caruso og kan jeg se på pengebeholdningen Fortunato i stedet for Hirt, Pedrero og Bouchard. Så 357000+127000+12000  i stedet for 58000+64000-81000  og 65000 i stedet for 35000 i etapebonus samt sparet mig 83000 når jeg er nødt til at købe Caruso til næste etape i stedet, så i alt ca 568000 i tab) Nu havde jeg så formentlig holdt fortunato mens jeg nok nu holder Pedrero (og måske en af de andre også, må jeg lige se på, så der sparer jeg måske så lidt i transfer. Så lad os sige 500000 i alt i tab 

edit: Dertil sparede jeg så også de ca 90000 i transfer i dag jeg brugte mindre, og dertil 42000 i bankrente, så der skal så trækkes 132000 fra også, så tabet er dermed kun omkring 368000

 

Bare lige hurtigt, så smider jeg mine tanker omkring at smide en deltager ud 2/3 af Giroen.

 

Umiddelbart så er faktum, at da jeg skrev mig selv op til dette års spil, så troede jeg faktisk at reglerne var på samme måde som i fodboldsspillene. Jeg har ikke nærstuderet og heller ikke tjekket op på hver deltager, fordi det plejer All-Out-Put (spilansvarlig) selv at gøre. 

 

Havde jeg vidst, at der var en af Danmarks største cykel eksperter med, som slet ikke har noget med Pokernet eller poker at gøre, så havde jeg nok genovervejet min deltagelse. Nu kom vi i gang og der skete ikke noget. 

 

Derfor er min holdning også, at vi ikke kan ændre på nu om han skal være med eller ej, så sent i spillet. Hvis han skal ud, så skulle vi havde smidt ham ud i starten. Nu ligger han klart nummer 1 og er tydeligvis en spiller der kan sit kram. 

 

Det er bare ærgerligt (Sonny boy - som man siger). Tillykke til ham. 

 

Men jeg er nok ikke med Touren, hvis dette fortsætter. Så er det sagt.

Enig. Der kan ikke smides ud på bagkant nu “fordi man fører” Så skulle det have været d. 10/5 da der første gang blev gjort opmærksom på problemstillingen...

Jeg skrev nu allerede efter 3. etape, hvor ham ikke lå i spidsen. CLEvans har brudt reglerne, som en bookmakere vil sige, så hans spil burde annulleres.

Ligesom han ikke har forsvaret sin deltagelse, siden jeg skrev for 14 dage siden.

Men hvis det skal være sådan, springer jeg bare spillet over i fremtiden.

Limmat skrev:

Jeg skrev nu allerede efter 3. etape, hvor ham ikke lå i spidsen. CLEvans har brudt reglerne, som en bookmakere vil sige, så hans spil burde annulleres.

Ligesom han ikke har forsvaret sin deltagelse, siden jeg skrev for 14 dage siden.

Men hvis det skal være sådan, springer jeg bare spillet over i fremtiden.

 

Jeg har desværre helt overset dit indlæg der, og det er en helt relevant pointe, og det ville også klæde CLEvans at kommentere tråden i forhold til hans deltagelse/pokernetinteresse, da manglende svar jo kun bestyrker tanken om at han ikke er rigtig pokernetter

Som det er nu synes jeg dog ikke vi kan smide ham ud, ligesom hvis en bookmaker annullerer spil bør det jo ske inden det ser ud til evt. at vinde. 

Ret beset kan vi jo heller ikke bevise han ikke er reelt pokerinteresseret og reglerne har hidtil mest bare været baseret på et æreskodeks.

Uanset hvad så vil jeg dog på baggrund af sagen sørge for at vi får nogle mere konkrete regler fremover i de her puljer, der også inkluderer et vist antal indlæg mm., ala hvad TUD73 nævner der bruges i andre pokernetspil i tråden

https://www.pokernet.dk/forum/holdetdk-spil-paa-pokernet-regler-omkring-deltagelse.html

 

Limmat skrev:

Jeg skrev nu allerede efter 3. etape, hvor ham ikke lå i spidsen. CLEvans har brudt reglerne, som en bookmakere vil sige, så hans spil burde annulleres.

Ligesom han ikke har forsvaret sin deltagelse, siden jeg skrev for 14 dage siden.

Men hvis det skal være sådan, springer jeg bare spillet over i fremtiden.

Er uenig her. Selvfølgelig kan han ikke smides ud nu . Hans betaling og deltagelse er blevet godtaget. Det skulle have være sket før spillet startede. 

Er dog enig i, at det virker ret mærkeligt at han deltager hvis han intet har med poker at gøre, og fremadrettet virker det ikke helt logisk han skal deltage. 

Tror dog det er ret svært at lave  regler imod det. Der er vel en del på PN som følger med uden at kommentere jævnligt, herunder mig selv. (Udover at jeg også fik slettet min gamle profil hvor jeg var en del mere aktiv herinde..)

Nu aner jeg ikke hvem gemmer sig bag Evans nicket, og kan jo være han sidder og grinder poker hver dag. 

Det ville hjælpe en hel del hvis han selv gad at kommentere på det :)

ps jeg er stadig for vildt på aben over Buchmann skulle udgå forleden, shit hvor det kostede. 

 

All-Out-Put skrev:

 

Tak for tilbuddet og ja det var pænt frustrerende, og dyrt! 

 

Jeg havde købt Yates, Caruso og kan jeg se på pengebeholdningen Fortunato i stedet for Hirt, Pedrero og Bouchard. Så 357000+127000+12000  i stedet for 58000+64000-81000  og 65000 i stedet for 35000 i etapebonus samt sparet mig 83000 når jeg er nødt til at købe Caruso til næste etape i stedet, så i alt ca 568000 i tab) Nu havde jeg så formentlig holdt fortunato mens jeg nok nu holder Pedrero (og måske en af de andre også, må jeg lige se på, så der sparer jeg måske så lidt i transfer. Så lad os sige 500000 i alt i tab 

edit: Dertil sparede jeg så også de ca 90000 i transfer i dag jeg brugte mindre, og dertil 42000 i bankrente, så der skal så trækkes 132000 fra også, så tabet er dermed kun omkring 368000

 

 

 Beklager jeg ikke fik vendt tilbage igår. Jeg lavede også lige regnestykket i et Excelark. Det er klart at der er nogle lidt uforudsigelige ting omkring hvad du havde skiftet til her runde 17. Beholde Yates nu han faldt igennem. Ifølge det jeg kommer frem til er jeg enig i de 368.000. Så selvom det ikke er verdens mest runde tal så lad os to blive enige om dette. Det er hermed bekræftet fra min side at du har 368.000 til gode på mig i den samlede stilling :)

I øvrigt enig med de fleste om at vi naturligvis ikke kan smide CLEvans ud nu. Min holdning er dog også at lignende brugere ikke bør være med fremover. Han er 100% ikke bruger af Pokernet. Så ville han have læst med her og kommenteret - går jeg stærkt ud fra. Dette er ikke en kritik af dig All og hvem du “lukker ind”, men fremover stemmer jeg for samme regler som i fodbold-spillene.

All-Out-Put skrev:

 

Jeg har desværre helt overset dit indlæg der, og det er en helt relevant pointe, og det ville også klæde CLEvans at kommentere tråden i forhold til hans deltagelse/pokernetinteresse, da manglende svar jo kun bestyrker tanken om at han ikke er rigtig pokernetter

 

Som det er nu synes jeg dog ikke vi kan smide ham ud, ligesom hvis en bookmaker annullerer spil bør det jo ske inden det ser ud til evt. at vinde. 

 

Ret beset kan vi jo heller ikke bevise han ikke er reelt pokerinteresseret og reglerne har hidtil mest bare været baseret på et æreskodeks.

 

Uanset hvad så vil jeg dog på baggrund af sagen sørge for at vi får nogle mere konkrete regler fremover i de her puljer, der også inkluderer et vist antal indlæg mm., ala hvad TUD73 nævner der bruges i andre pokernetspil i tråden

 

https://www.pokernet.dk/forum/holdetdk-spil-paa-pokernet-regler-omkring-deltagelse.html

 

 

  Bakker op her. Vi må nok acceptere, at han er med denne gang, men det er selvfølgelig rimelig afslørende, at han ikke en gang svarer, når der rettet kritik mod ham.

I forhold til regler, så tror jeg, at det er lidt vigtigt, at have et konkret regelsæt at gå ud fra fremadrettet, så arrangøren ikke skal til at behandle 'ansøgninger' fra hajer konstant. Personligt er jeg heller ikke jordens mest aktive herinde, men jeg har da været med i nogle år efterhånden, spiller poker og følger med. Var selv på vippen på et spil tidligere, men blev godkendt, og nu forsøger jeg at deltage lidt mere herinde. 

Men bare at have en eller anden random haj med, der knap nok gider at svare. Det dur ikke. Så ryger hyggen sgu.

Chandler Bing skrev:

I øvrigt enig med de fleste om at vi naturligvis ikke kan smide CLEvans ud nu. Min holdning er dog også at lignende brugere ikke bør være med fremover. Han er 100% ikke bruger af Pokernet. Så ville han have læst med her og kommenteret - går jeg stærkt ud fra. Dette er ikke en kritik af dig All og hvem du “lukker ind”, men fremover stemmer jeg for samme regler som i fodbold-spillene.

 + 1 her. Var heller ikke ment som en kritik. Du gør et skide godt stykke arbejde.

og +1 på du har til gode i stillingen. Holdet laver bare nogle bommerter ind i mellem som jeg selv var udsat for sidste år, og det er sløjt at det skal afgøre det

 

All-Out-Put skrev:

Der skete bare ingenting her når man trykkede ok til at anullere, nåede slet ikke rigtigt at overveje hvem jeg havde ændret til men havde formentlig skippet diesel folk som Hirt og Pedrero og også Bouchard (der nu ikke får alle de KOM point han nok ellers havde fået) og gået med sikre GC folk som Yates og Caruso i stedet. Nu må man så se om det havde været skidt eller ej.

 

  Jeg har desværre prøvet præcis samme – og faktisk flere gange. Men kun når jeg tilgår holdet.dk fra iPhone. Det er mega irriterende, for det betyder, at jeg ikke kan (eller tør) fortryde handler, når jeg er på farten. De må sgu også snart få lavet sig en app, når der er så mange deltagere på tværs af spillene ;) 

Godt jeg fik solgt Martin og købt Bardet, det kostet nok 5-600k👎

Ærgerligt ikke at nå og læse Ciccone ikke stillede til start før etapen 😬

Chandler Bing skrev:

Ærgerligt ikke at nå og læse Ciccone ikke stillede til start før etapen

 

 Weeell, medmindre du havde ramt en i udbruddet, så kostede det jo faktisk mindre end en transfer og en der fik minus for at feltet kommer ind 24 min efter 😅

Boas skrev:

 

 Weeell, medmindre du havde ramt en i udbruddet, så kostede det jo faktisk mindre end en transfer og en der fik minus for at feltet kommer ind 24 min efter

 Tja, jeg skal ikke sige jeg er 110% sikker på at jeg havde gjort det, men tror jeg havde købt Martinez istedet. Er måske Bettiol ;)

 

Så vandt vores tavse ven “Giro Cup” i Girospillet til kr. 1.500, hvis nogen følger med i dette. Tillykke til ham!

Limmat skrev:

Så vandt vores tavse ven “Giro Cup” i Girospillet til kr. 1.500, hvis nogen følger med i dette. Tillykke til ham!

 

 Nej det følger vi ikke med i længere efter Giogino slog mig ud ;)

Boas skrev:

 

 Nej det følger vi ikke med i længere efter Giogino slog mig ud ;)

 

 Jeg har aldrig rigtig fulgt med i de cupspil, så det var ikke med vilje :)

Jeg vandt det faktisk for nogle år siden, kan ikke huske hvilken Grand Tour, hvor jeg først opdagede det gik godt for mig der efter jeg havde vundet !

Er du da sindssyg en tæt afgørelse. 

Martinez lå efter 1. Og 2. Mellemtid ikke til at køre top 15, og så giver han den max gas til sidst og kører så lige præcis foran de andre for en top15.

Crazy det ender med at være så afgørende.

+55 havde vundet spillet, hvis Caruso ikke havde slappet af til sidst og havde kørt i top 15, 7/10 dele afgøre spillet i top 2

Limmat skrev:

+55 havde vundet spillet, hvis Caruso ikke havde slappet af til sidst og havde kørt i top 15, 7/10 dele afgøre spillet i top 2

Ja det ser desværre ikke ud til at være nok - men saftsuseme tæt på. Hænger mig dog i håbet indtil pointene er tildelt, men er bange for at jeg akkurat misser den.

Kender det Klinsmann, havde han kørt top 15 havde jeg nappet 3 pladsen, og den store pulje pga 8 mænd i top 15! 😂😂😂 men pyt det er jo skide sjovt! Og tak til All-Out-Put for endnu et godt spil!

Bare en hurtig update.

 

Tak for spillet til alle, jeg får opdateret slutstillingen/præmier senere i aften engang. Præmiervindere kan allerede nu lige sende en PM med kontonummer eller MBP-info, så overfører jeg efterfølgende. Min MBP grænse er 5000 om dagen så hvis folk ønsker MBP, så bliver de sendt først til mølle og evt i 2 dele.   

Tak for spil og tillykke til vinderne. Glæder mig allerede til revanche i Touren :)

Tak for endnu et fedt spil med masser af drama til sidst. Lidt tiltende, at jeg går med Bouchard i går og Martinez i dag, der sender mig helt ud af præmierne. Revanche i touren. 

Tak for et godt spil og tak til All-Out-Put for indsatsen 😊👍🏾

Så er præmierne opdateret. Lidt af et gyseropgør det blev til sidst men tillykke til CLEvans 

 

Tak for kampen til alle ellers!

 

Jeg ser frem til revanche snart i Touren!

 

 

 

Til info er der ellers allerede ventetid et par dage på MBP

Jeg kan se, at der har været nogle diskussioner omkring min detagelse i jeres konkurrence..

Jeg må indrømme, at jeg ikke er hyppig bruger af dette site (har dog benytte det passivt i ny og næ), og min bruger er også blevet oprettet til formålet at være med i denne konkurrence.

 

Ift. pokerinteresse har jeg tidligere spillet meget poker - primært 10, 20 og 30$ rebuys - men jeg må indrømme, at jeg kun meget sjældent har spillet netpoker de seneste 5 år.

 

Jeg vil gerne lægge mig flat ned i forhold til, at jeg ikke føler mig som en del af jeres community, men jeg har ikke handlet i ond tro. Jeg læste simpelthen ikke sætningen "Der opfordres til at kun reelt pokerinteresserede pokernettere, om det så er aktive eller mere passive, deltager.". Nogle etaper inde i giroen læste jeg den dog og følte selv, jeg burde trække mig ud. Mit problem var bare, at jeg var så langt bagud på dette tidspunkt, at folk umuligt ville opfatte det, som fair hvis jeg trak mig ud og bad om mit indskud tilbage. Derfor undlod jeg at forsøge at trække mig ud, da jeg blev bekendt med forudsætningerne.

 

Jeg mener dog stadig jeg er berettiget til min gevindst, fordi jeg ligesom jer tog risikoen, og jeg ikke blev fravalgt, da jeg tilmeldte mig. Jeg mener også, at jeg rent faktisk opfylder kriterierne i og med at jeg bruger og har brugt sitet passivt, og jeg også betragter mig som pokerinteresseret. Når det er sagt, så skal jeg nok vælge at lade være med at tilmelde mig jeres pulje til touren!

Det bør vel være op til "All-Out-Put" at vurdere, hvad der skal ske, nu hvor han arrangerer spillet.

CLEvans skrev:

Jeg kan se, at der har været nogle diskussioner omkring min detagelse i jeres konkurrence..

 

Jeg må indrømme, at jeg ikke er hyppig bruger af dette site (har dog benytte det passivt i ny og næ), og min bruger er også blevet oprettet til formålet at være med i denne konkurrence.

 

Ift. pokerinteresse har jeg tidligere spillet meget poker - primært 10, 20 og 30$ rebuys - men jeg må indrømme, at jeg kun meget sjældent har spillet netpoker de seneste 5 år.

 

Jeg vil gerne lægge mig flat ned i forhold til, at jeg ikke føler mig som en del af jeres community, men jeg har ikke handlet i ond tro. Jeg læste simpelthen ikke sætningen "Der opfordres til at kun reelt pokerinteresserede pokernettere, om det så er aktive eller mere passive, deltager.". Nogle etaper inde i giroen læste jeg den dog og følte selv, jeg burde trække mig ud. Mit problem var bare, at jeg var så langt bagud på dette tidspunkt, at folk umuligt ville opfatte det, som fair hvis jeg trak mig ud og bad om mit indskud tilbage. Derfor undlod jeg at forsøge at trække mig ud, da jeg blev bekendt med forudsætningerne.

 

Jeg mener dog stadig jeg er berettiget til min gevindst, fordi jeg ligesom jer tog risikoen, og jeg ikke blev fravalgt, da jeg tilmeldte mig. Jeg mener også, at jeg rent faktisk opfylder kriterierne i og med at jeg bruger og har brugt sitet passivt, og jeg også betragter mig som pokerinteresseret. Når det er sagt, så skal jeg nok vælge at lade være med at tilmelde mig jeres pulje til touren!

 

Det bør vel være op til "All-Out-Put" at vurdere, hvad der skal ske, nu hvor han arrangerer spillet.

 

Hej

 

Godt at høre fra dig i tråden :)

 

Du skal selvfølgelig have din gevinst, og tillykke med sejren. Skriv endelig en PM til mig med betalingsinfo

 

Pokernetter eller ej er det i hvert fald flot spillet!

 

Mht. Touren er det mit indtryk at stemningen er mest til at der indføres nogle konkrete deltagelseskrav, så der snupper jeg dem der bliver brugt i andre PN-puljer til ikke cykelspil, og så er alle der opfylder det jo i hvert fald velkomne. Og du er jo også meget velkommen til at lære pokernet lidt bedre at kende og komme tilbage og banke os andre senere hen. 

 

 

Kommende regler taget fra andre puljer:

Krav for deltagelse:* Man skal være Pokernetter* Minimum 12 måneders medlemskab af PN* Man skal have min. 50 indlæg af relevant karakter* Eller man skal have deltaget i et lignende spil på PN* Der kan i særlige tilfælde gives speciel tilladelse af spilleansvarlig