Holdet.dk spil på Pokernet - regler omkring deltagelse??

Hvem må være med i VORES holdet.dk spil?

I alle de år jeg har spillet holdet.dk spil på PN har der været rigtigt godt styr på reglerne og i fodboldspillene, som Banditten styrede, var der klare regler omkring hvad det krævede at deltage i spillene. 

Det var betryggende at vide, at der ikke sad eksperter og udnyttede vores lille "homegame". Ja ja, der er helt sikkert mange der kan fodbold bedre end mig her på PN, men fordi jeg er stærk på holdet.dk tilbage fra drømmeholdets tiderne, så synes jeg det var god lir at være med. Der var jo en ok chance for at kunne klare mig.

Hvis den chance bliver meget mindre, så kan det være jeg ikke længere vil deltage i spillene. Der er i forvejen meget færre brugere på PN end for 5 år siden, så eftersom vi er så få efterhånden, så kan det være der er andre derude der tænker, at de ikke vil være med, hvis vi lukker eksperter ind. Det bekymrer mig og jeg vil være super ked af det hvis spillene stopper helt.

Hvem er ansvarlig? 

Nu er det All-Out-Put der styrer cykelspillene og gør det upåklageligt. Jeg har taget over efter Banditten i næsten alle fodbold spil og her kører jeg med forholdsvis stramme regler omkring deltagelse. Nibali, der styrer Premier League spillet, kører efter samme regler som jeg gør.

Hvad skal reglerne være?

Det vi alle ønsker, tror jeg, er at spillene fortsætter og vi får flere og flere til. Men vi er jo et poker forum og ikke et betting forum (selvom man kan blive i tvivl nogle gange). Disse spil er for pokerspillere og kravene er tydelige. 

Har vi for stramme krav? Er det for svært at være med? Kunne vi blive flere? Skal vi tillade eksperter som CLEvans (cykel ekspert uden poker interesse og uden indlæg)? 

Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres tanker om dette og ville elske hvis der er nye spillere der giver deres besyv med og gerne også fra nogle som overvejer at deltage men som ikke har været med endnu.

Lad debatten begynde...

TUD73

Ps. Lige pt. er reglerne i de spil jeg er ansvarlig for som følger:

Krav for deltagelse:

* Man skal være Pokernetter

* Minimum 12 måneders medlemskab af PN

* Man skal have min. 50 indlæg af relevant karakter

* Eller man skal have deltaget i et lignende spil på PN

* Der kan i særlige tilfælde gives speciel tilladelse af spilleansvarlig 

Jeg overvejer at deltage til EM, men udelukkende hvis det fortsætter som I gør det nu. 

For mig er det et must at det er en lukket fest, og at der ikke kommer nogen udefra, bare for at samle EV op. 

Jeg har som arrangør af cykelspillene ikke de store personlige holdninger til det. Jeg bilder da selvfølgelig mig selv ind at have edge mod alle i verden, samtidig med jeg er bevist over at held betyder enormt meget i cykelspillene, så edge ikke er særlig vigtigt, men jeg har fuld forståelse for at folk ikke ønsker ikke-pokerspillere der kun kommer fordi de ser værdi i at tabelselecte mod en flok pokerspillere.. 

Jeg har bare haft en opfordring stående til at kun reelt pokerintereserede deltager, og kan ikke rigtig huske hvad reglerne var inden jeg tog over, men synes det er rigtig fint hvis vi kan aftale et mere konkret kriterie, ex. om et minimums antal indlæg hvis folk ønsker det. Så alle der ind i mellem spiller med cykelspillene skal endelig komme med input til hvad de synes, så vi kan se hvad der er mest stemning for fremover her forud for Tour De France. 

Hvis ikke et minimumsindlægs-krav kan man evt. også bare sige at folk uden indlæg fremover lige skal give en kort præsentation af deres forhold til poker og pokernet.   

Jeg er enig med Majaline.

Jeg er selv startet herinde som pokerinteresseret. Spiller stadig poker en gang i mellem, men meget på hyggeniveau. Jeg har fået større og større interesse i managerspillede, men det er netop kommet gennem gruppespillene her på PN.

I dag er jeg lige så cykelinteresseret som poker, men det er, igen, blevet sådan grundet spillene herinde.

Bliver spillene herinde fyldt op med udefrakommende, nye, ikke pokerinteresserede Manager-chefer udefra falder deltagerne af de oprindelige, pokerinteresserede spillere helt sikkert. Derudover er der vel også større risiko for at der vil blive sat ind overfor dette af udefrakommende instanser hvis spillet eksploderer med spillere udefra? (går ud fra dette format ikke er heeelt lovligt i princippet?).

Chandler Bing skrev:

Bliver spillene herinde fyldt op med udefrakommende, nye, ikke pokerinteresserede Manager-chefer udefra falder deltagerne af de oprindelige, pokerinteresserede spillere helt sikkert. Derudover er der vel også større risiko for at der vil blive sat ind overfor dette af udefrakommende instanser hvis spillet eksploderer med spillere udefra? (går ud fra dette format ikke er heeelt lovligt i princippet?).

 Jeg ønsker heller ikke at være tovholder for det hvis det bliver tilfældet. Det er tiltænkt som et internt hyggeligt pokernet-arrangement der også kan blive for stort. Jeg har ikke oplevet det som et stort problem med en masse udefra foreløbig, men det kan selvfølgelig let ændre sig hvis rygtet pludselig spredes i andre managerkredse.  

Det er aldrig noget der tidligere har været et issue i de rigtig mange cykelspil..... Og da jeg selv stort set ikke har besøgt PN fra Vuelta afslutningen til Giro start er det vel svært at sige at en hel del pokerspil i perioden 2007-2011 er “mere værdigt” da jeg da samtidig generelt håber PN kan trække generel interesse.....

Jeg er alligevel klart fortaler for objektive kriterier, det gør alle på forhånd ved hvordan konkurrence situationen er og jeg har da selv et klart element af hvilke hold jeg lige skal se på hvordan de tænker etapen. Og nyder konkurrencen i spillene imod mange af de samme skarpe deltagere der er med herinde fra.
Jeg vil derfor være på som flere andre at de samme kriterier er gældende som i de andre spil til Tour De France og Vueltaen.

Samtidig er min selvforståelse som All-Out-Put at jeg har klar edge ;-) Og jeg er ramt af negativ varians i disse spil...
Den egde drukner så let altid med det samme i
I arbejde, familie og når man bruger ca. 2-5 min på at sætte hold er det altså ikke regneark eller noget, men en blanding af fornuft, mavefornemmelse og favorit ryttere ;-) Og det sker da bestemt også i løbet af et år jeg glemmer at skifte....
I den ideelle verden ville jeg kunne bruge mere tid på både mine hold, betting delen og poker delen :)

Jeg er personligt for at vi indfører de samme regler i cykelspillene som i fodboldspillene, så det er klart defineret og folk kan ikke blive sure hvis de bliver afvist. Helt enig med Chandler Bing her.

Jeg synes de regler TUD73 har listet op lyder fornuftigt, så er der ingen tvivl spørgsmål.

Så synes vi skal sende CLEvans indskud retur til ham og smide ham ud af gruppen på hviledagen på samme måde som MIchael Rasmussen blev i touren. Det vil gøre at vi formentligt ikke får flere nye spiller fra manager kredse i spillet.

Til sidst tak for at administrer cykel spillene All-Out-Put.

Ah det vil alligevel være svans at smide en ud på bagkant. 

Nu er det ikke fordi, at mit eget aktivitetsniveau er højt, slet ikke, men synes nu også, at det ville være lidt voldsomt med regler med tilbagevirkende kraft.

Derudover tænker jeg også, at der måske skal tænkes over, at flere måske følger med løbende i trådene og læser hvad der foregår og hvad der skrives om, men ikke selv skriver indlæg særlig ofte. Som en der både har tabt en del og vundet lidt på de forskellife cykling manager spil, synes jeg også, at det fungerer rigtig fint som det kører nu, og at vi så bare må stramme os an for at slå dem der tror, at de kan regne sig fra det 😊

Mange tak for de gode input. Jeg lytter med og har også selv min egen holdning til det hele, som jeg nok skal komme med senere. 

Jeg håber stadig også at høre fra nogle flere af de nye spillere og nogle af dem som overvejer at spille. Ikke at veteranerne ikke kan fortælle hvad de synes.

Ift. specifikke detaljer om en rytter skal smides ud eller ej - tror jeg vi skal holde i den enkelte tråd. Denne tråd er ment som "generel" snak om deltagelse og ikke om en specifik situation.