High stakes poker ep.14

Hvis vi troede at Doyle spillede for scared money, så beviser han vist at det ikke er tilfældet.

Jørn

LOL elsker Doyles kommentart til Farha!!

Og über donken fortsætter med at donke den af... OMFG

Tror udemærket Doyle er klar over han har et bedre es... i bund og grund er ham milliardæren også lidt for fishy.. Men stadig LAAAAAANGT bedre end Gold!

Tænk; jeg har ikke engang set ugens afs. endnu, men ud fra SupaKings geniale analyse, fornemmer jeg at tingene er som de plejer at være...eller?..


der må kigges

HURRA. Jamie Gold den idiot forsvandt.

Hvordan kunne Gold vinde main event.... fatter det ikke.

For mig at se er Jamie Gold faktisk en af de mere underholdende personer ved bordet - at det så ikke var hans bedste afsnit hvad angår poker er en anden sag.

Men savner nu at Gus lige viser fanen igen - det ville spice det lidt op.

Duce

Udmærket afsnit med betragteligt mere underholdningsværdi end de forrige imo.

Var det noget med at man kunne se ansnit 15 allerede nu? Hvorhenne? Jeg kan ikke finde det på youtube eller pokertube.

@All

tror ikke der bliver linket til det afs. da det ikke er "officielt" endnu.

..har været oppe og vende, men tror ikke mod. er glad for det


H.

Its so sick så dårligt david benyamine spiller:)


Og ja Gold spiller som så ofte før med hovedet under armen...
Men den mand er jo bare en gambler og god underholdning er han da altid:)

Benyamine? Fordi han ikke slowplayer sin SF efter han tidligere har vist at han godt vil putte stacken ind med et bluff?
Eller fordi han putter Gold ind som stor favorit?
98-hånden er måske ikke optimalt spillet, men synes Benyamine har spillet friskt til.

Hvad der er mere sygt, er Farhas instacall mod Antonius' push. De har jo efter sigende en del dynamik sammen, men isoleret ser det ikke så pænt ud.

Eneste afsnittet manglede var at Gold gik helt broke.

Jeg synes slet ikke Gold er underholdende, jeg krummer vitterigt tæer og er tæt på at spole i afsnittene når han tænder af med sit klynkende og generelt komplet uinteressante ævl.

Er det for at please bordets fisk at Barry Greenstein (en af dem der imo er skarpest ved bordet) sidder og siger til Gold at han mistede minimum i hånden hvor han betaler hver gang han er bagud og checker hvor han er foran? Det er hånden hvor Gold turner sin dobbelt gutter og Barry rammer quads på river btw.

Super afsnit. 998,000$ pot :D

Det tæller bare ikke når de bliver ved med at køre den flere gange. Det er kæmpe buzz kill.

Gold busto - skidt for spillet men fantastisk at slippe af med den pestilens. Han er en skamplet på menneskeheden.

@ DonnieVB

Ja

Tox

www.1623poker.com

synes beyamines straight flush er sååååå ringe...


han fortæller jo alle at han er monster stærk...

han byder 10k.. farha raiser til 40k og så snakker han hvor alle bliver klar på at han ikke har så stærk en hånd hvilket jo selvfølgelig gør et call godt..
og så re-raiser han og gør det med 75k som giver modstanderen muligheden for at folde da man jo selvfølgelig ved at man er slået...

i hans table talk får han bygget op at farha er bedst og så modbeviser han det med sit bud i stedet for at lade farha som er en offensiv satan styre puljen på river også...
det er sick ringe som jeg ser det:)


edit:
som tox
hader seriøst alle de run it 99 times and then some....
:)

Tror også Greenstein pleaser - han gør det også med Guy, hvor han kommenterer på den hånd Guy røg ud på da han fik 4. pladsen i WPT Championship (hvorefter der er en der siger 'You made the final table of the championship?' :)

@ Haldolium

:-( så må jeg jo væbne mig med tålmodighed.

"Gold busto - skidt for spillet men fantastisk at slippe af med den pestilens. Han er en skamplet på menneskeheden."


Wooooord!

burde satema være et loft på hvor mange gange de må køre det.... Seriøst 4 gange??? så ryk dog ned i limit hvis i spiller for scared money folkens...

Næste option bliver "run the deck", hvor de kører den lige så mange gange, som der er kort til i decket. Eller hvad med en percentage-chop, hvor de deler 47/53 uden at se kort.

@djoffer og Donkraft

Fuldstændig enig......

Imo var det gamle setup hvor folk mere eller mindre spillede med det de havde råd til langt mere underholdende.

Jeg har set et klip fra næste afsnit hvor kæden hopper helt af, så det værste er ikke set endnu.......

Første fjerdel - 04:15

Er jeg semi-skizo, eller siger Greenstein (lavt):

"you saved money Jamie....I mean Lessons"..

syge hænder i dette afsnit.. Quads vs. straight, flop nuts og efterfølgende SF vs. set :| Live er bare mere vildt end online ? :D

Ser ud til at være et overordentligt interessant afsnit. Det vil jeg glæde mig til at se.

Nogen der kan forklare de præcise regler for udbetaling, når de laver den med at køre den flere gange??

Altså i tilfældet Patrick vs. Farha er potten ~ 1mio, Patrick vinder 3 gange og Sammy 1, dvs. netto vinder Patrick en 2 mio pot (hvoraf ~1mio er hans egne), er det korrekt forstået?? eller har vi at pottens størrelse skalerer efter 1/n, hvor n er antal runs??

Det virker til folk tænker, ok hvis vi kører den flere gange taber vi nok ikke så meget, men det er jo ikke tilfældet når antal runs stadig er relativ lille.
Lad os antage at vi har en ren 50/50 situation med spillerne A og B, og samlet pot 2x.

1 run: P(A) = P(B) = 50%,
2 runs: P(2A) = P(2B) = 25%, P(A+B) = 50%
3 runs: P(3A) = P(3B) = 12.5%, P(2A+B) = P(A+2B) = 37.5%
4 runs: P(4A) = P(4B) = 6.25%, P(3A+B) = P(A+3B) = 25%, P(2A+2B)= 37.5%

Heraf fås at taberen i gns. vil tabe:

1 run: x
2 runs: x
3 runs: 1.5x
4 runs: 1.5x

Dvs. medmindre potten skaleres med 1/n, bliver den samlede gns. pot større for 3 og 4 runs end for 1 og 2 runs. For runs gående mod uendelig vil taberens gns. tab gå mod x.

Situationen er selvfølgelig anderles for andre tilfælde end 50/50. Desuden kan andre have bidraget til potten, hvorfor ovenstående beregning skal tages som approksimation.

Nogen der fik fat i det her?? ved jeg heller ikke helt om jeg selv gjorde :)

De præcise regler når de kører den flere gange er vel bare at er der 1 mil i puljen og de kører den 4 gange er der i princippet 4 puljer af 250k...:)

"eller har vi at pottens størrelse skalerer efter 1/n, hvor n er antal runs??"

Ja, så vidt jeg har forstået er det sådan det er, 1 mio bliver i dette tilfælde 4 bidder af 250k.

Ok fair nok, det skulle jeg bare lige have bekræftet :)

@Halolium

"Første fjerdel - 04:15

Er jeg semi-skizo, eller siger Greenstein (lavt):

"you saved money Jamie....I mean Lessons".."

Looooool det gør han! Havde ikke lagt mærke til det....

Super nice move af Greenstein!

Synes tydeligt spillet begynder at bære præg af, at man ved man kan "handle" inden resten af kortene kommer.Som nævnt i en tidligere HSP post fra sidste uge, underminerer det programmets troværdighed totalt.Lidt ærgeligt at de hellere vil ha alle de $ på bordet, ifht at spille et str8 game.Det er vist alment kendt at showet er underholdning med the occassional fish ved bordet, men nu begynder det at blive for tyndt imo.Hvis de ikke kan håndterer variansen, må de sgu erkende det i stedet for de tøsedeals hele tiden.De vil alle gerne være åhh så balla, men når pengene skal til midten skal der deales konstant...Baaah :-)

GA

lol@ doyle

"are you sleeping whith the guy ore what?"

Verdensklasse

lol@kalsens avancerede beregning :D

Hvert run er værdi af 250k, så Patrick fik 750k og vandt altså 250k, mens Sammy fik 250k og tabte dermed 250k. Simple simple :)

@GBP

"G-B-P 27-11-2007 15:35
synes beyamines straight flush er sååååå ringe...


han fortæller jo alle at han er monster stærk...

han byder 10k.. farha raiser til 40k og så snakker han hvor alle bliver klar på at han ikke har så stærk en hånd hvilket jo selvfølgelig gør et call godt..
og så re-raiser han og gør det med 75k som giver modstanderen muligheden for at folde da man jo selvfølgelig ved at man er slået...

i hans table talk får han bygget op at farha er bedst og så modbeviser han det med sit bud i stedet for at lade farha som er en offensiv satan styre puljen på river også...
det er sick ringe som jeg ser det:)
"
Her er jeg meget uenig.
Jeg elsker hans "opførsel" i forbindelse med denne hånd.
Hvad tror du sker hvis bordet parrer på river?

kongs...

hvis river parer tror jeg det ender rigtig rigtig godt...
men det tror jeg sgu også det gør hvis han bare kalder de 40k i stedet for at raise:)

Ser absolut ingen forskel på de 2 scenarier på river ved paring af bordet...
ser dog bare en forskel på river uden paring..
samt ser en kæmpe forskel på turn:)

@ Kongsgaard

Hvad var der sket hvis ikke David B ikke sad og legede skuespiller, og bordet parrer sig ?

@ G-B-P

Der er langt større chance for at han kan få Sammy til at stacke af ved at pumpe penge i potten. Da jeg første gang så turn-action var jeg meget spændt på at se hvad Benyamines action var efter Sammys CR, og et 3-bet er bare det oplagte move.. især når han laver et 3-bet der giver superodds i et kæmpe deepstack spil.

Tror du Sammy havde foldet en farve på river? Hvis ja hvor høj tror du så?

Jeg tror ikke han kommer fra noget som helst - hvis boardet pairer på river c/c'er han et decentsized bet - muligvis et psb. Farha er obv bordets største station/lagtard.

Mht. hans snak gik i den ene retning hvorefter hans 3-bet er helt omvendt tror jeg du er meget farvet af at du kan se hans hånd.. når en tricky modstander gør det her i en stor pot og du har bundset ( hvilket man under normale omstændigheder tilskriver 10 outs) kombineret med de gode odds - så kommer man bare ikke væk!

Tox

www.1623poker.com

Ok...
I har sikkert ret drenge...:)

men det er Farha han møder....


Så parer river kommer de all in lige meget hvad...

og parer river ikke fyrer farha vel ca pot af eller 3/4 pot...
altså ca 75k-100k af på river....

Hvilket ikke er mindre end du får ud af ham ved at reraise med de 75k....
Mens du med dit reraise på 75k som vel ca er så stort at Farha et kort øjeblik overvejer at folde da han ved han er drawing til et hus...

Så ved at reraise er der en omend lille chance så dog en chance for at han folder....
Mens ved et kald skyder farha på any river og er selvfølgelig klar til et all in ved paring...
Det er han lige meget hvad der sker på turn dog...

jeg kan bare ikke se hvad vi får ud af turn reraiset...
andet end at der kun kommer flere penge i puljen på river hvis bordet parer...
men det ville der jo gøre alligevel...

lol kalsen, hvordan fanden fik du lavet så langt et indlæg om noget så simpelt som at køre den fire gange?

@GBP

Hvis David kalder så er potten $100 og de har $500+, så skal river altså 3-bettes før alle pengene kommer ind. Med turn raiset så gør han potten så stor at det bliver nemmere at få pengene ind på river.

Tænk også over at David klart signalerer han har en flush og det er meget realisitisk at Farha med et set, flush eller flush draw tror hans outs er sikre, da DAvid sjældent har to par / højere set her.

På river er det et spørgsmål om han skal maksimere mod højere flush eller mod set. Jeg synes det er meget fint med et PSB.

Jørn

@ G-B-P

Jamen du får flere skillinger i potten og dermed mulighed for at vinde en større pot på river!! Hvis du kan tage denne linje kontra et smooth call og du ved du får action jamen så er

3bet >>>>>> call

Det er absolut ikke sikkert at "Farha vel kommer flyvende med 75-100k".. er du vimmer mand. For det første kan der kommer like 15 scare cards og udover det er det ikke engang sikkert at han fortsætter på en non-scary river.

"Så ved at reraise er der en omend lille chance så dog en chance for at han folder...."

Der er zero chance. Til gengæld er der en stor chance for at misse value ved at smoothe - især fordi Benyamine er oop. Samtidig så vil du altså gerne vinde en 1 mill$ pot i det her spot. Det er langt nemmere hvis potten er 200-300k på river, du har initiativ, din modstander er forvirret omkring hvor han står og endda har mulighed for at fylde op.

Tox

www.1623poker.com

tox du har sgu sikkert ret...:)

tror dog bare ikke at Farha er det mindste forvirret om hvor han står som du skriver:)


Og føler mig ret sikker på at vi ender all in på river selv uden det re-raise hvis river laver hus...
det er farha og han laver et 3 bet på river med hus...
selvfølgelig gør han det..
hvorfor skulle han ikke..

den eneste grund til at han kalder turn er for at ramme huset i billetten og tage en stor pulje ned mod benyamines farve....
så all in på river ved hus selv uden re-raiset på turm...;)


Mens muligheden for at få mere ud af en blank river er større end den er nu...
Så giver mig i har sikkert ret...
jeg tror det dog bare ikke... hehe


men ja, dog giver jeg mig vist i at hånden ikke er sick dårligt spillet... hehe

Synes dog stadig det er den forkerte linie...:)

Endelig noget ordenlig trash talk ved bordet. Doyle får virkelig Farha op af stolen.

Vi er enige om at være uenige :)

jep...

tænkt lidt mere over det her over maden...
og så slog det her mig...


har ikke lige gidet finde stedet men er ret sikker på at i et af ovenstående indlæg står der at jeg er lidt farvet af at vi kan se kortene...
mener sgu egentlig at det er jer der er det:)


Vi aner ikke hvad farha har....
så selvfølgelig kan han folde til vores re-raise...
Har manden intet som han jo super tit har folder han da til vores 75k re-raise:)
Har han ikke en hånd der kan slå a høj flush eller som jo kan forbedre til at slå a høj flush folder han da let til vores bet...
mens kalder vi bare byder han da igen sit intet på river:)


Så igen, kan simpelthen ikke se at vi får noget positivt ud af at fortælle ham at vi har nuts(dette formodes sikkert af farha til at være a høj flush)

jep.. jeg er lodret uenig - af flere årsager men de fleste er nævnt :)

nu vil JEG til gengæld få mig noget grub

@Hurricane - "are you sleeping whith the guy ore what?"

Hvis jeg nu siger pokertube, hvilke af de 4 delafsnit siger han det så i? hørte det slet ikke :D

Sgu god underholdning !!

Bliver lige nødt til at bakke lidt op om G-B-P her dog....

Imo er der ET meget vigtigt aspekt i denne hånd, nemlig om vi vil give farah chancen for at slippe væk efter turn i denne hånd. Dette mener jeg faktisk david gir' ham ved det raise - dette skal naturligvis ses ift. hvad vi efterfølgende kan forvente at få ud af puljen hvis de 75 k blir kaldt.

Set fra davids stol kan vi vel enten sætte farha til en hand range på noget lign. A-10 høj flush eller et set, alternativt ren luft.

Har farha flushen eller set- ja så kalder han sgu nok de 75, og parer bordet tager vi hele hans stack på river.
Har han luft folder han til de 75.

Vælger vi blot at kalde på turn kan vi uanset hvilken hånd han har regne med et stort raise på river, og det mener jeg faktisk uanset om bordet parrer eller ej.

Imo er det derfor TÅBELIGT at rr på turn da det eneste vi opnår er at gi' ham en chance for at slippe væk for tidligt...




Well, men ift. de andre er vi nok ikke eksperter gbp..... :D

Btw....
Elsker farha's kommentar da han laver det sindsyge instacall med k høj flushtræk...

"you got toppair? - bring some more Patrick's here"
(eller noget lignende)

lol....
ja farha er sgu kongen mr. bridgeking:)


og ja, fed nok kommentar...
grinede også selv lidt af den...

jo også rystende at den første gang man ser super tighte patrick i alle de her 500k afsnit er i sådan en hånd...
så faktisk de første 2 afsnit da jeg så lige pludselig så patrick i en hånd og tænkte hvor fanden kommer han fra..
måtte så gå tilbage til første afsnit og se om han var med fra start for kunne slet ikke huske ham...

men jo, han var sgu med...:)

@ andy

tror det er i 2eren, men ikke helt sikker.

Han siger det i hvertfald inden han selv vinder den store pot.

Fedeste afsnit ever!!!

Fuck hvor var det gejl på højeste plan

Damm, der bliver spillet på alle tangenter i det afsnit

Jamie Gold gør sig selv total til grin. Hvad sker der lige for ham???

Gold kan ikke gøre for det! Han forstår simplehen ikke kortenes værdi!
Synes ikke han skal klandres for det.Han spiller som han nu engang kan.

Alle forsøger, at være "venner" med ham. For der er ingen Doubt, at top spillerne ruller ham, in the end!

Han overspiller hænder, så sygt. Flushen mod Doyle i unraised multiway pot!
KK mod Fara, der har den sickest range. Med Dark check, reraise& tip af dealer pre-flop!

Ja manden skal ikke spille deepstacked! No good

Næste afsnit:

www.dailymotion.com/video/x3lrck_high-stakes-poker-s04e15_events

(ved ikke om jeg må linke til det. Hvis ikke så slet det. Og sorry.)

@ G-B-P

Han maksimerer da sin value af hånden + han giver sig selv mulighed for at vinde en RIGTIG god skilling hvis boardet parrer.

Scenarie 1 : Han raiser til 115.000, boardet parrer ikke på river, han better 250.000 og Farha folder = +115.000

Det scenarie du helst vil have: Han caller de $40.000 på turn, boardet parrer ikke på river. Farha bettet 55.000 or so, David raiser, Farha holder= +95.000 UDEN muligheden for at vinde en RIGTIG stor pot.

tom riddle....

farha har en dårligere hånd en han rent faktsik har og folder til de 75k re-raise..
resultat 0!!!!:)