Gus Hansen

#1| 0

Er der nogen der har læst, eller hørt hvor mange penge en stjerne pokerspiller som Gus Hansen har?
Hvor rige er de i sammenligning med andre kendte(sportsmænd, skuespillere osv.) Taler vi 5, 10 eller 50 millioner i banken?

07-03-2007 16:38 #2| 0

Han tabte lige 5mill i februar, så tror godt du kan regne med at han har en del stakater på sine konti.

07-03-2007 16:39 #3| 0

5 og 10 er udelukket.

Vil gætte på 50+

07-03-2007 16:48 #4| 0

eller 30 mio dkr max...

07-03-2007 16:49 #5| 0

Jeg tror ikke det står nogle steder, da de ikke taler om hvor meget de har, hvilket er fair nok.
Men umiddelbart tror jeg han er god for 30+ mio kr.
Når man spiller High Stakes, men en hånd som den mod Daniel Neg. og vandt - var det- $650.000 (3-4 mio kr) så ser jeg det svært at han spiller for 10% af sin BR..
Han smider $300.000 i (jo han havde nuts) det er 1,7 mio kr.
SÅ mpske 5% af sin BR..
jeg ved det ikke - men tror over 30 mio.

07-03-2007 16:51 #6| 0

Tinamus du er jo helt væk.

Han har med garanti over 30 mio.

Læste engang at han var go for 40 mio, og det er ihvertfald over et år siden jeg læste det.

07-03-2007 17:02 #7| 0

Tror personligt gustav har + 100.000.000

Mener at have hørt han tjente rigtigt meget på at sælge pokerchamps.

07-03-2007 17:11 #8| 0

And who cares? i mean its his money right? If you want them then play against him.. ;-)

A

07-03-2007 18:35 #9| 0

Johnny Lodden aka. bad_ip flashede engang sin bankroll på (vist nok) prima...

den sagde $5.000.000


men jeg sagde jo også "engang"...

07-03-2007 18:41 #10| 0

pokerchamps blev solgt for 100 mio
han er vel en vindende spiller
reklame intægter
andet guf jeg ikke kan komme på

07-03-2007 19:45 #11| 0

Jeg har læst et interview med ham i et dansk pokermagasin, hvor han fortæller, at han er delvist staket i de store spil i "Bobby's room" i Vegas, da det limit er over, hvad hans rulle kan klare. I artiklen fortæller han også, at han og Phil Ivey lader til at have et "vist" overskud i det game, så mon ikke han havde spillet for sine egne penge, hvis han havde rullen til det?

Nu kan jeg ikke huske, hvad limit de spiller på i "Bobby's room", men mener det lå på $300/$600 i omtalen i artiklen. Hvis vi så antager, at man (han) vil have 100 buy-ins for at spille på det limit for egne penge, så kræver det altså en rulle på $6.000.000. Det har han altså ikke, hvorfor han må være god for mindre end $6.000.000 - antaget, at han betragter hele sin formue som sin rulle.

Ovenstående er med forbehold for fejlagtige antagelser og usandheder fra Gus Hansen. Desuden er artiklen nok ~ 1 år gammel. :)

Blomme

07-03-2007 19:51 #12| 0

bobbys room,på Bellagio.blinds =4000/8000 doll.har lige været der ,men havde ikke lige tid til et saftigt game i bobbys room....

07-03-2007 19:51 #13| 0

blomme, tror din hukommelse fejler dig. har han ik været med i 4000-8000 spil ?

ifølge dig skulle han jo så være staket i alle spil han er med i. han spiller jævnligt noget højere end 300-600

07-03-2007 19:56 #14| 0

Jeg undskylder for min dårlige hukommelse...:)

07-03-2007 19:57 #15| 0

Nu har sådan en fyr jo nok også lidt leveomkostninger.

Er rimeligt ligeglad, bortset fra det :-)

07-03-2007 19:59 #16| 0

Ja the Big Game var normalt 2k/4k, men de har uppet til 4k/8k, 300/600 tror jeg han har rulle til :).

07-03-2007 20:00 #17| 0

Hvis han er vindende i et NL $800.000 game, så har han vel svært ved at leve for mere end det, han hiver ind?

07-03-2007 20:13 #18| 0

Der er cap på 100k dollinger pr. hånd..

07-03-2007 20:20 #19| 0

4/8 k fixed limit

cap blir automatisk 100 k: pf (16 k)+ flop (16k) + turn (32k) + river (32k)=96k

07-03-2007 20:30 #20| 0

Det er vist kun når de spiller NL eller PL de har cap på -- det giver ikke rigtig mening i FL.

Jørn

07-03-2007 21:57 #21| 0

OMG - de spiller selvfølgelig rigtig poker i high stakes rummet på Bellagio.

Fixed limit mixed games.

/Mikael

07-03-2007 22:30 #22| 0

Jeg tror max han er god for 5 millioner dollars. Så meget vinder han heller ikke. Vel snarere siger han er yderst tabende lige pt. Måske han scorer nogle gode reklamepenge. Men igen det er sgu svært at gisne om størrelsen på hans BR.

07-03-2007 22:36 #23| 0

Hans nye bog bliver en kæmpe succes og flere millioner kunne sikkert finde på at købe den.

07-03-2007 22:59 #24| 0

Jeg har tit tænkt på om megastjernerne ikke bare deler i porten bagefter når de spiller på Fulltilt?
Når de sidder og spiller tiltrækker de en hel masse tilskuere/potentielle spillere til den side de er medejere af.
Og mon ikke de også tjener på High stakes-udsendelserne, hvor de så også bare kan dele i porten bagefter??

07-03-2007 23:01 #25| 0

GUS har ingenting.. jeg har fucking guldet.. sidste weekend tabte jeg 10 kilo og lutten har det fint.. forresten hvis fiskeolie købes bare henvend jer til mig..

FISSE

Hilsen ROSAGER

07-03-2007 23:06 #26| 0

@clrawe

Nææææææææææ!

07-03-2007 23:36 #27| 0

Spillet i Bobby's Room aKa The Big Game er som DTM siger FL Mixed games, med 4k/8k bets (blinds 2k/4k). Dog spiller de også NLHE, PLO og NL 2-7 triple draw med 1k/2k blinds og cap på 100k.

Sakset fra DN's blog 20.Mar 2006:
"When I got there the game was three handed, $4000-$8000 mixed. The games were:

Limit Hold'em
No Limit Hold'em (1k-2k blinds, 1k ante with a 100k cap)
Omaha H/L
Pot Limit Omaha (1k-2k blinds, with a 100k cap)
7 Card Stud
7 Card Stud 8 or better
7 Card Stud Hi-Lo Regular
2-7 Triple Draw
2-7 No Limit Single Draw (1k-2k blinds with a 100k cap)"

Han skriver iøvrigt flere gange om Gus, og omtaler ham som dygtig og vindende.
Tror ikke Gus' rulle er mindre end et 2-cifret millionbeløb...i dollars!

fazz

PS: Cool at de spiller med 1k ante i et 1k/2kNLHE game. ;-)

07-03-2007 23:41 #28| 0

@ Repsak
Du er da underlig !!

07-03-2007 23:51 #30| 0

@FAzz

De kunne også bare trække lod om pengene. I et 1K/2K game med en 1K ante og 50 BB som cap, er der ingen der laver store fejl. Virker ærlig talt lidt lamt.

/Mikael

07-03-2007 23:52 #31| 0

@ Repsak

Pas nu dit kontor arbejde, & lad være med at opfør dig sådan ! Du er MEGET dum at høre på !

Plow The Law.

07-03-2007 23:55 #32| 0

@ Dan The Man

Kan du ikke bede Repsak om at læse & forstå forum reglerne ? Gider egentlig ikke blive truet herinde !!!

Plow.

08-03-2007 00:04 #33| 0

@DTM
Enig....lidt skørt! Har hørt de nogle gange forhøjer/fjerner cappen.

fazz

08-03-2007 00:49 #34| 0

Direkte citat i Euroman fra Maj 2006:
"Direkte adspurgt anslår han, at han er god for "en håndfuld" millioner dollars. Hvilket er "et meget stille og roligt bud"
Så mon ikke det reele tal er 20-30 millioner $?

08-03-2007 00:53 #35| 0

T A K

08-03-2007 09:32 #36| 0

pokerchamps blev solgt for 120 mill. Gus fik 20 mill.

08-03-2007 09:38 #37| 0

@Taxfreeman
Du tror simpelthen at Jamie Gold har størr rulle end Gus Hansen?????

Jeg vil gætte at Gus har en rulle som ligger højt på tomillionersskalaen...

Hvad tror i så Doyle Brunson har af rulle???

08-03-2007 10:56 #38| 0

@TorsTilt

Det er jo bare mit bud. I realiteten har jeg ingen ide om hvor meget han er god for. Som jeg også skrev er det jo en svær størrelse at fastslå.

Men hvis man går ud fra at han højst laver plus 2 millioner dollars om året. Så har han haft ca. 5 år på toppen og altså 10 millioner dollars i profit. Salg af Champs har måske indbragt ham max. 20 millioner dollars når man tænker på skat, andelens størrelse osv. Hvad han så tjener på diverse sponsorater og stakings er ikke til at vide. Men et bud ville være ca. 1-2 million dollars. Summarum sumarum + ca. 30-40 millioner $$$$$$

Så jo, han er nok god for mere end de 5 millioner jeg først anslog. Men dette er bare mit bud.

Nu har jeg lige sendt en mail til ham for at høre om han ikke lige kan fortælle os hvor meget det drejer sig om, så vi ikke skal vandre rundt i det uvisse. LOL

08-03-2007 13:38 #39| 0

TorsTilt 08-03-2007 09:38
@Taxfreeman
Du tror simpelthen at Jamie Gold har størr rulle end Gus Hansen?????

Jeg vil gætte at Gus har en rulle som ligger højt på tomillionersskalaen...
Hvad tror i så Doyle Brunson har af rulle???

--

Du fremlægger jo egentlig et interessant spm.
Hvem har den største Rulle, som er erhvervet fra pokerverdenen.
Der er jo mange Dot.com'er som har sin BR iorden, da de har tjent som pisse mange penge.

Men gad vide hvem der er Pokerens Tiger Woods.

D. Brunson har nok ikke problemer med likviditeten, men jeg tror ikke har har tjent mest.

Dan Harrington - skulle være rimelig godt sat.
Barry Greenstein
Andy Beal - (måske for meget foretningsmand)
Paul Phillips (Dot.com'er)
Phil Hellmith
Negreanu
Lederer
Sexton
Phil Ivey
Chip Reese

Mange af disse hat tjent på pokervirksomheder, pokercamps, bøger, software o.s.v.

Måske kan man opdele dem som følger:

Rigeste pokerspillere.
Phil Hellmuth, Doyle Brunson, Lyle Berman

Rigeste folk som spiller poker.
Andy Beal, Jerry Buss, Bill Gates etc.

Poker Players som har tjent mest på poker.
Chip Reese, Phil Ivey, Doyle Brunson, Jamie Gold, Barry Greenstein

Eller hvad?

08-03-2007 15:59 #40| 0

Gus>

Phil Hellmith ?

He he he....


Henrys

08-03-2007 17:36 #41| 0

@ GusX42

Lyle Berman? Er du stiv?

Personligt vil jeg tro at en top10 i uvilkårlig rækkefølge kunne være noget ala D. Brunson, Ivey, Gold, Reese, Hellmuth, Gus, Negreanu, Harrington, Hachem, TJ. Cloutier.

Den liste indebærer skulle så være inkl. salg af bøger, hvor Brunson og Harrington nok er dem der har haft den største salgssucces.

08-03-2007 17:39 #42| 0

@FAzz

"Har hørt de nogle gange forhøjer/fjerner cappen."

Hvis der bliver straddled, forhøjer de mig bekendt cappen til $150k eller $200k. Det kræver dog nok, at alle er enige inden hånden starter.

08-03-2007 18:59 #43| 0

Phil Ivey var i starten af 2006 officielt den eneste der var klar til at stille det nødvendige $10 mio dollars buyin til en 6 mands tour, den blev dog aflyst. Så han må godt nok have nogle skejser.

08-03-2007 20:15 #44| 0

@kspr

Er du stiv?

Hvad laver Hachem og Gold på den liste?

Inkl. salg af bøger siger du?

Hvor er Sklansky så?

Ej, konklusionen er nok, at det er pænt svært at opstille en sådan liste, men selvom de unge løver tjener rigtig meget skal man ikke glemme, at mange af de gamle drenge altså har spillet 5-6 gange så lang tid som de har (og nogen gange længere).

/Mikael

08-03-2007 20:30 #45| 0

"Hvad laver Hachem og Gold på den liste?"

- Tænkte præcis det samme...især mht. Hachem...!

Tror at sådan én som Raymer ligger væsentligt højere!

08-03-2007 21:36 #46| 0

@ DanTheMan

Indrømmet, jeg har glemt Sklansky.

Men til spørgsmålet, ja jeg er faktisk stiv, men derfor er jeg nu stadig ret overbevist om at både Jamie Gold med sin $12mio-WSOP-sejr, og Hachems 7,5-mio-WSOP-sejr samt $2,2-WPT-sejr har en berettigelse på top10, måske i bunden, men stadig.

08-03-2007 21:38 #47| 0

@ Cheiron

Hvorfor dog? Tror du seriøst hans cashgame meritter har overgået hhv. den $4,7 mio og $5 mio difference der er hos Hachem og Gold?

08-03-2007 21:57 #48| 0

Det er jo idiotisk at opstille sådan en liste. Du har ingen ide om hvad de har brugt af penge på anden gambling, stoffer osv. Halvdelen af din liste er sikkert ikke engang +ev i de games de spiller.

Lidt mere spændende ville det være at tale om hvem der har tjent mest på poker brutto. Mit bud er ham her: images.forbes.com/media/lists/77/2005/7XUE.jpg

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar