Guide til analyseposts på PN (NLHE Cash primært)

Hej PN

Diskussionen foregår pt i denne tråd, http://www.pokernet.dk/forum/pokernet-bliver-til-pokernet-igen.html men vil gerne komme med et bud på, hvorfor analyseindholdet på PN er meget begrænset.

På lavere stakes og tilbage i tiden, der anså man poker ved at se på, hvordan man spiller hver enkelt hånd. Jeg har JJ og har 3bettet fra sb og btn har callet. Floppet er A♥ 2♣ 3♦ Hvad skal jeg gøre? Dette er meget svært for chefer at svare på. Folk tilføjer en masse reads, men på højere niveauer er der mindre fokus på disse reads, da folk laver færre fejl. Derfor er det langt mere relevant, hvis folk tog et screenshot af deres range fra equilab og fortalte hvilken strategi, som de har tænkt er god. Hvilken range checker og hvilken better på de 3 streets. Man kan også indsætte et screenshot af den range, som man formoder villian har.

Med udgangspunkt i dette kan vi finde ud af hvad vi gør i spottet med hele vores range. Dette er læringsmæssigt langt bedre end at fokusere på hvad vi gør med AQ♣♣ på J97♣♣. I dette eksempel blev det foreslået, at vi raiser vores sets og to par kombos og balancerer med de bedste draws, som vi gerne vil til midten med. Dette er ikke balance, da X-poster næste uge lægger samme hånd op, hvor han hader sit liv fordi personen på samme bord har KJs.

Så kort sagt. Hvis folk vil poste en hånd, så er det mindste man kan gøre at indsætte sin egen range og komme med et bud på, hvad personen better checker osv.

Spørg endelig, hvis der er noget.

EDIT: Ved ikke om eksemplet med KJs giver mening. Tror de færreste elsker at calle ned med KJs /AJs her, selvom det vil være tæt på toppen af vores range på mange run-outs, hvis vi raiser vores sets og to par på floppet.

Sad og tænkte præcis det samme for 30 min siden spot on Rune :) wp

Grunden til cheferne ikke kommenterer er, at det vil være et stort stykke arbejde, offentligt og frit tilgængeligt, at fremlægge den anbefalede range til OP i en given analysepost og fremlægge hele ens strategi. Det vil nok tage 30-60 min mindst, og dette vil de færreste gøre gratis. Det er noget, som jeg gør med de personer jeg coacher.Det er langt nemmere at korrigere og anbefale små ændringer i strategien som er fremlagt.

Det største problem er nok af mange af os andre mere eller mindre bare sidder og trykker knapper :-)

De fleste af os der ikke lever af at spille poker, har sikkert aldrig rigtigt arbejdet med vores spil.

Mange hobby spillere har sikkert HEM / PT og lignende og Equilab, Pokerstove, en gammeldags lommeregner og andre programmer men mange gange bruger vi dem forkert og har ikke rigtig forståelse for hvodan man egentlig kan arbejde med sit spil og prøve at lave hele strategier, leak finde osv med hjælp fra disse programmer.

Så du har helt ret i dit indlæg. Hvis man ikke ved hvordan man kan arbejde med sit spil og lave strategier osv så kan man jo ikke andet end at spille lidt på feel ud fra den erfaring man har fået.

Det er også en fin pointe, men det er derfor, folk ikke rigtig deltager så meget :) Og dem der så gør, når folk skriver Hvad de skal gøre med AQ på A7652, så vil en chef sikkert bare skrive call, fordi det bliver vi nødt til for ikke at være exploitable. Tror også det er begrænset, hvad ikke-professionelle får ud af det :) Så svært er det heller ikke at downloade equilab og give et bud på hvilken range vi har i et spot og så sige hvilken range man vil bette / calle / raise :) cheferne bruger timer, hvor de arbejder med dette.

rune0714 skrev:

Det er også en fin pointe, men det er derfor, folk ikke rigtig deltager så meget :) Og dem der så gør, når folk skriver Hvad de skal gøre med AQ på A7652, så vil en chef sikkert bare skrive call, fordi det bliver vi nødt til for ikke at være exploitable. Tror også det er begrænset, hvad ikke-professionelle får ud af det :) Så svært er det heller ikke at downloade equilab og give et bud på hvilken range vi har i et spot og så sige hvilken range man vil bette / calle / raise :) cheferne bruger timer, hvor de arbejder med dette.

Lige for at pointere dette, jeg er en hobby spiller, så er ikke sygt meget inde i dette. Men er ivrig efter at blive bedre, og netop lære at arbejde med mit spil.
Har selv flopzilla og equilab, men er ikke rigtigt inde i hvordan de netop skal bruges, som er skrevet tidligere i tråden.

Men er der en måde på hvordan man kan udregne
hvilken range vi skal Call med?
Hvilken range vi skal raise med?
Hvilken range vi better med?
Hvilken range vi check folder med?
Osv.

Dette ville være super fedt hvis der er en der måske kan komme med et input på dette, da man så kan arbejde med ens spil selv, og på den måde kan vi nok få skabt de poker relaterede tråde som du efter søger, i stedet for kun de givne spots med 1 hånd på er eller andet runout?

Håber det er til at forstå, sidder på tlf.
Ellers må jeg lige prøve igen når jeg er på computeren. :)

- Steffen P.

Undskyld derail, men er Equilab gratis?

rune0714 skrev:Det er også en fin pointe, men det er derfor, folk ikke rigtig deltager så meget :) Og dem der så gør, når folk skriver Hvad de skal gøre med AQ på A7652, så vil en chef sikkert bare skrive call, fordi det bliver vi nødt til for ikke at være exploitable. Tror også det er begrænset, hvad ikke-professionelle får ud af det :) Så svært er det heller ikke at downloade equilab og give et bud på hvilken range vi har i et spot og så sige hvilken range man vil bette / calle / raise :) cheferne bruger timer, hvor de arbejder med dette.

Du har ret i meget af det du skriver. Men der er jo forskel på om det er en 6-max NL hånd der skal analyseres eller HU PLO eksempelvis ? Og det er sku svært at opstille en range i en dynamisk HU match i PLO - og træls vis man så alligevel ikke kan diskutere hvad folk vil mene er det mest optimale spil ?

Allmin skrev:Undskyld derail, men er Equilab gratis?

Det er det. Søg på det på google. Der kommer vidst også noget med heste, det skal du ikke tage dig af :-)

Allmin skrev:Undskyld derail, men er Equilab gratis?

http://lmgtfy.com/?q=equilab+free

SteffenP1994 skrev:

Lige for at pointere dette, jeg er en hobby spiller, så er ikke sygt meget inde i dette. Men er ivrig efter at blive bedre, og netop lære at arbejde med mit spil.
Har selv flopzilla og equilab, men er ikke rigtigt inde i hvordan de netop skal bruges, som er skrevet tidligere i tråden.

Men er der en måde på hvordan man kan udregne
hvilken range vi skal Call med?
Hvilken range vi skal raise med?
Hvilken range vi better med?
Hvilken range vi check folder med?
Osv.

Dette ville være super fedt hvis der er en der måske kan komme med et input på dette, da man så kan arbejde med ens spil selv, og på den måde kan vi nok få skabt de poker relaterede tråde som du efter søger, i stedet for kun de givne spots med 1 hånd på er eller andet runout?

Håber det er til at forstå, sidder på tlf.
Ellers må jeg lige prøve igen når jeg er på computeren. :)

- Steffen P.

Ja Piosolver og lignende programmer prøver, men koster penge. Ikke i equilab.

gucciboyman skrev:
Du har ret i meget af det du skriver. Men der er jo forskel på om det er en 6-max NL hånd der skal analyseres eller HU PLO eksempelvis ? Og det er sku svært at opstille en range i en dynamisk HU match i PLO - og træls vis man så alligevel ikke kan diskutere hvad folk vil mene er det mest optimale spil ?

Er ikke god til plo men har en ide om, at grunden til de gode er rigtig gode er, at de er i stand til dette :) men klart det er vanskeligere og sikkert også derfor at der er en del fine svar i plo kategorien.

rune0714 skrev:

Ja Piosolver og lignende programmer prøver, men koster penge. Ikke i equilab.

Så der er ingen andre måder at gøre det på?
Hvis man ikke lige føler for at kæbe flere programmer? :)

ingen nemme måder i hvert fald :) haha hvis det var så nemt, så var spillet jo løst for længst :) derfor de allerbedste i verden bliver frustrerede over den anerkendelse som mindre gode spillere får i visse situationer. De gutter har brugt så vanvittig mange timer på at analysere givne spots og så er der en eller anden small stake gut som lægger en hånd på nettet og forventer et enkelt svar eller en fremlægning om hvilken strategi denne vil vælge? Derfor kan svarene i disse kategorier forekomme arrogante.

Super post, men forventet med mange spørgsmål til korrekt opsætning af en analysepost. Måske det var en ide med video, der beskriver dette med udgangspunkt i nogle svære spots. Det kunne jo være PN vil være sponsor.

/Aktaion

Aktaion skrev:Super post, men forventet med mange spørgsmål til korrekt opsætning af en analysepost. Måske det var en ide med video, der beskriver dette med udgangspunkt i nogle svære spots. Det kunne jo være PN vil være sponsor.

/Aktaion

Overvejede et eksempel, men gad ikke da jeg skrev OP. Måske jeg har tid en af dagene.